Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden Antero Vartia käytti 7 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja pelkästään palkkoihin - mitään rahasta ei mennyt hiilensidontaan
19.07.2023 |
Antero Vartia sai 7 miljoonaa euroa Business Finlandilta ja käytti ne parissa vuodessa. Nyt kertoo, että mikään tuosta rahasta ei mennyt hiilensidontaan vaan kaikki tuhlattiin omiin palkkoihin.
Vartia ei myöskään ilmeisesti laittanut centtiäkään omaa rahaa kiinni vaikka oli tehnyt miljoonatilin aiemmin, vaan sijoitti omat rahansa ihan muualle.
Nyt sitten koko 7 miljoonan rahoitus jää tappioksi veronmaksajien harteille.
"Emme käyttäneet rahoitusta hiilensidontaan."
Kommentit (436)
Vierailija kirjoitti:
7 miljoonaa jaettuna 20 henkilölle 3 vuoden ajan tekee vajaa 10 tonnia kuussa, jos laskin oikein. Tietysti menee kuluja ja toimitilavuokria ym. tuosta summasta, mutta kuitenkin. Eikö 20 palkollista ole aika iso määrä aloittavalle yritykselle?
Joo, no henkilösivukulut toki pitää huomioida, mutta ovat max 30%. Eli ihan mukava palkka silti jokaiselle. Ja on todellakin aika iso henkilöstö. Etenkin kun olivat toimintakiellossa osan aikaa kun oli se rahankeräys-oikeusjupakka käynnissä melkein kaksi vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 100000€/ työntekijä. Oli muitakin sijoittajia.
Hyvät bileet 3v.Tarkalleen, ei ollut yhtään sijoittajaa.
Oli laina Business Finlandilta ja sitten toinen laina joltain pohjoismaiselta julkiselta organisaatiolta.
Kukaan ei vaivaantunut sijoittamaan tuohon yhtään rahaa.
Koska se on säätiö, ei Oy.
Sitäpaitsi tuo Bisnes Finladin laina maksettiiin yhtiölle, viidessä.
Ei sitä maksettu kenttä summana, että heti kaikki rahat yhtiön tilille.
Uuden lainaerän saa nostaa vasta sitten, kun näyttöä että yritys toimii ja menee eteenpäin.
Henkilöstökulut olivat tuossa firmassa miljoona euroa per vuosi.
Eikä Vartia itse edes nostanut palkkaa, hänellä oli vain puhelinetu ja työterveyetu.
Ei tuossa hommassa kukaan ole netonnut, siitä pitää huolen Suomen
suurin kuningas VEROTTAJA.
Tottakai yrityksellä oli kirjanpito, tilitoimisto, joka hoiti asioita.
Alkupääomaa kerättiin rahankeräyksellä, koska kyseessä oli säätiö.
Näkee taas, miten yrittäjä vihamielinen maa on.
Etenkin te tämän palstan, jotka itse olette yhteiskunnan elättejä.
Kadehditte sitäkin, kun joku saa LAINAA yritykselleen.
Ja nautitte siitä, kun yritys menee konkurssiin ja ihmiset menettävät sen myötä työpaikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 100000€/ työntekijä. Oli muitakin sijoittajia.
Hyvät bileet 3v.Tarkalleen, ei ollut yhtään sijoittajaa.
Oli laina Business Finlandilta ja sitten toinen laina joltain pohjoismaiselta julkiselta organisaatiolta.
Kukaan ei vaivaantunut sijoittamaan tuohon yhtään rahaa.
Koska se on säätiö, ei Oy.
Sitäpaitsi tuo Bisnes Finladin laina maksettiiin yhtiölle, viidessä.
Ei sitä maksettu kenttä summana, että heti kaikki rahat yhtiön tilille.
Uuden lainaerän saa nostaa vasta sitten, kun näyttöä että yritys toimii ja menee eteenpäin.
Henkilöstökulut olivat tuossa firmassa miljoona euroa per vuosi.
Eikä Vartia itse edes nostanut palkkaa, hänellä oli vain puhelinetu ja työterveyetu.Ei tuossa hommassa kukaan ole netonnut, siitä pitää huolen Suomen
suurin kuningas VEROTTAJA.Tottakai yrityksellä oli kirjanpito, tilitoimisto, joka hoiti asioita.
Alkupääomaa kerättiin rahankeräyksellä, koska kyseessä oli säätiö.
Näkee taas, miten yrittäjä vihamielinen maa on.
Etenkin te tämän palstan, jotka itse olette yhteiskunnan elättejä.Kadehditte sitäkin, kun joku saa LAINAA yritykselleen.
Ja nautitte siitä, kun yritys menee konkurssiin ja ihmiset menettävät sen myötä työpaikkansa.
Älä valehtele etteikö kyseessä olisi ollut osakeyhtiö.
https://tietopalvelu.ytj.fi/yritys/2993434-1
Kyseisen osakeyhtiön sitten omistaa Anteron säätiö. Osakeyhtiö on haettu konkurssiin. Osakeyhtiö sai 7 miljoonan euron lainan.
Ei tässä varmasti kukaan ole kahdehtinut sitä, että lainaa on saatu noin paljon. Vaan täällä yritetään miettiä miten tuollaisen rahasumman saa poltettua muutamassa vuodessa.
Ja itse on todellakaan ole yhteiskunnan elätti vaan yrittäjä. Joka on myöskin saanut lainaa Business Finlandilta, joskin pienen murto-osan tästä Anteron lainasta. Ja meillä piti olla jopa muuta rahoitusta takana, jotta kyseinen laina myönnettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 100000€/ työntekijä. Oli muitakin sijoittajia.
Hyvät bileet 3v.Tarkalleen, ei ollut yhtään sijoittajaa.
Oli laina Business Finlandilta ja sitten toinen laina joltain pohjoismaiselta julkiselta organisaatiolta.
Kukaan ei vaivaantunut sijoittamaan tuohon yhtään rahaa.
Koska se on säätiö, ei Oy.
Sitäpaitsi tuo Bisnes Finladin laina maksettiiin yhtiölle, viidessä.
Ei sitä maksettu kenttä summana, että heti kaikki rahat yhtiön tilille.
Uuden lainaerän saa nostaa vasta sitten, kun näyttöä että yritys toimii ja menee eteenpäin.
Henkilöstökulut olivat tuossa firmassa miljoona euroa per vuosi.
Eikä Vartia itse edes nostanut palkkaa, hänellä oli vain puhelinetu ja työterveyetu.Ei tuossa hommassa kukaan ole netonnut, siitä pitää huolen Suomen
suurin kuningas VEROTTAJA.Tottakai yrityksellä oli kirjanpito, tilitoimisto, joka hoiti asioita.
Alkupääomaa kerättiin rahankeräyksellä, koska kyseessä oli säätiö.
Näkee taas, miten yrittäjä vihamielinen maa on.
Etenkin te tämän palstan, jotka itse olette yhteiskunnan elättejä.Kadehditte sitäkin, kun joku saa LAINAA yritykselleen.
Ja nautitte siitä, kun yritys menee konkurssiin ja ihmiset menettävät sen myötä työpaikkansa.
En ole yrittäjävihamielinen vaan yrittäjä, joka vihaa tällaista keplottelua. Sitä tuo nk. yritys on ollut alusta asti. Vartia ei menetä MITÄÄN kun yhtiö menee konkurssiin. Se kertoo paljon siitä, ettei ole itsekään uskonut asiaan. Jos olisi oikea yrittäjä, olisi laittanut osan perustamisvuotta edeltävänä vuonna tienaamastaan VIIDESTÄ MILJOONASTA kiinni kyseiseen firmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En koskaan ymmärtänyt Vartian bisnesideaa.
Minkälaista porukkaa Business Finlandilla mahaa olla töissä. Myös koronatukien jako oli holtitonta..
Eiköhän tuon Business Finalandinkin voisi lopettaa. Eihän niillä ole mitään valvontaa, mutta laittoivat 7 miljoonaa veronmaksajien rahoja suoraan kaivoon. Ehkä siellä oli joku BF:n tyyppi myös rahajonossa.
Tuskin edes mitenkään ainutlaatuista.
Vartia ja muutama muu nauraneet pari vuotta partaansa, varmasti on pöydät notkuneet ja viini virrannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
7 miljoonaa jaettuna 20 henkilölle 3 vuoden ajan tekee vajaa 10 tonnia kuussa, jos laskin oikein. Tietysti menee kuluja ja toimitilavuokria ym. tuosta summasta, mutta kuitenkin. Eikö 20 palkollista ole aika iso määrä aloittavalle yritykselle?
20 palkollista firmassa, joka ei tehnyt yhtään mitään?
Mahtavaa, olispa päässyt tonne duuniin 10k per kk. Olisi säästänyt parissa vuodessa mahtavat massit.
Yritykset tekee tätä kaiken aikaa. Sinänsänyllåttävää että entinen aktiivivihreäkin...persulle tämä olisi ollut sulka hattuun. Kokoomuslainen olisi koplannut rahat niin hyvin että ei olisi koskaan jäänyt kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama kuin valtio laittais 7 miljoonaa lottoon!
Paitsi että 7 milj. panostuksella valtio olisi luultavasti voittanutkin jo huomattavan summan rahaa.
Tästä tuulimyllyfirmasta tuli vain tappiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7 miljoonaa jaettuna 20 henkilölle 3 vuoden ajan tekee vajaa 10 tonnia kuussa, jos laskin oikein. Tietysti menee kuluja ja toimitilavuokria ym. tuosta summasta, mutta kuitenkin. Eikö 20 palkollista ole aika iso määrä aloittavalle yritykselle?
20 palkollista firmassa, joka ei tehnyt yhtään mitään?
Mahtavaa, olispa päässyt tonne duuniin 10k per kk. Olisi säästänyt parissa vuodessa mahtavat massit.
Voisin kuvitella, että työmatkoja kaikenlaisiin tutustumiskohteisiin on myös tehty urakalla. Ja muut edut eivät varmaan ole olleet mitenkään vaatimattomia nekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kopioin tähän uuden aloituksen. Jos pidetään keskustelu tässä samassa ketjussa.
Kauppalehti: Miten ihmeessä Antero Vartian voittoa tavoittelematon yritys olisi maksanut lainansa takaisin? Business Finland vastaa
Vierailija
klo 16:31 | 22.7.2023
Vaikka Vartia on vihreä, näyttää siltä että lainan on myöntänyt Sipilän hallitus. Eli tuota kähmintää ilmeisesti harrastaa kaikki puolueet ja riidat unohtuu kun aletaan jakamaan veronmaksajien rahoja eduskunnan kesken.
"Business Finland kertoo Kauppalehdelle sähköpostilla, että Compensatelle myönnetty laina oli osa Juha Sipilän hallituksen aloittamaa kasvumoottoriohjelmaa, johon ohjattiin 80 miljoonaa euroa pääomalainarahoitusta vuosina 2018-2020."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/74107cb5-c90d-4e67-b1db-fff397de2…
Tuosta Kauppalehden jutusta:
Tilinpäätösten perusteella Compensate Operationsin taseesta löytyy yritykseen sijoitettuna vain 2 500 euroa Vartian omaa pääomaa.
Kysymys kuuluu edelleen, onko yritysriskiä ollut Compensaten kohdalla edes olemassa, jos hyvin pienellä oman pääoman investoinnilla on saanut merkittävän lainan valtiolliselta toimijalta.
Eli Antero tosiaan sijoittanut vain osakeyhtiön perustamiseen vaaditun 2500 euroa. Se oli hänen panostuksensa yritykseen. Vaikka oli edellisenä vuonna tienannut viisi miljoonaa myymällä osuutensa Löylystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai Vartia on käyttänyt omatkin rahansa tähän bisnekseen ja on nyt koditon ja varaton. Eihän tässä muuten oo mitään järkeä? Ettei laittais kiinni sitä mitä itellä on siihen miten niin vankasti uskoo?
Vierailija kirjoitti:
Kopioin tähän uuden aloituksen. Jos pidetään keskustelu tässä samassa ketjussa.
Kauppalehti: Miten ihmeessä Antero Vartian voittoa tavoittelematon yritys olisi maksanut lainansa takaisin? Business Finland vastaa
Vierailija
klo 16:31 | 22.7.2023
Vaikka Vartia on vihreä, näyttää siltä että lainan on myöntänyt Sipilän hallitus. Eli tuota kähmintää ilmeisesti harrastaa kaikki puolueet ja riidat unohtuu kun aletaan jakamaan veronmaksajien rahoja eduskunnan kesken."Business Finland kertoo Kauppalehdelle sähköpostilla, että Compensatelle myönnetty laina oli osa Juha Sipilän hallituksen aloittamaa kasvumoottoriohjelmaa, johon ohjattiin 80 miljoonaa euroa pääomalainarahoitusta vuosina 2018-2020."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/74107cb5-c90d-4e67-b1db-fff397de2…
Juttu on maksumuurin takana, joten mikä se vastaus kysymykseen on siitä, miten laina oli ajateltu maksaa takaisin kun yritys ei edes tavoitellut voittoa?
Vierailija kirjoitti:
Kai Vartia on käyttänyt omatkin rahansa tähän bisnekseen ja on nyt koditon ja varaton. Eihän tässä muuten oo mitään järkeä? Ettei laittais kiinni sitä mitä itellä on siihen miten niin vankasti uskoo?
On laittanut tuon 2500€. Loppuvuodesta 2022 on yritetty alkaa keräämään uutta 10 miljoonan rahoitusta, ilmeisesti yksityiseltä puolelta mutta ei tuottanut tulosta. Eli firmaan ei uskottu. Antero valittaa kun kiitorata loppui kesken. Ei kuitenkaan halunnut jatkaa sitä kiitorataa omilla pikku roposillaan (vaikka samalla sijoitti muihin yhtiöihin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kopioin tähän uuden aloituksen. Jos pidetään keskustelu tässä samassa ketjussa.
Kauppalehti: Miten ihmeessä Antero Vartian voittoa tavoittelematon yritys olisi maksanut lainansa takaisin? Business Finland vastaa
Vierailija
klo 16:31 | 22.7.2023
Vaikka Vartia on vihreä, näyttää siltä että lainan on myöntänyt Sipilän hallitus. Eli tuota kähmintää ilmeisesti harrastaa kaikki puolueet ja riidat unohtuu kun aletaan jakamaan veronmaksajien rahoja eduskunnan kesken."Business Finland kertoo Kauppalehdelle sähköpostilla, että Compensatelle myönnetty laina oli osa Juha Sipilän hallituksen aloittamaa kasvumoottoriohjelmaa, johon ohjattiin 80 miljoonaa euroa pääomalainarahoitusta vuosina 2018-2020."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/74107cb5-c90d-4e67-b1db-fff397de2…
Juttu on maksumuurin takana, joten mikä se vastaus kysymykseen on siitä, miten laina oli ajateltu maksaa takaisin kun yritys ei edes tavoitellut voittoa?
Tämän verran jutusta näkyy:
”Lainojen korot kirjataan tilinpäätöksessä tulokseen, mutta lainojen takaisinmaksua ei. Lainojen takaisinmaksua varten yrityksen olisi tehtävä voittoa.”
Joten koska yritys oli voittoa tavoittelematon niin lainaa ei ollut koskaan aikomuskaan tai mahdollista maksaa takaisin?
Business Finlandin ja Antero Vartian selitykset Compensate Operationsin toiminnasta jättivät kysymysmerkkejä.
Entisen kansanedustaja Antero Vartian Compensate Operations -yrityksen hakeutuminen konkurssiin on aiheuttanut keskustelua Business Finlandin toiminnasta ja lainanantoperiaatteista.
Osapuolet ovat avanneet syitä hiilikompensaatiopalveluita myyneen yrityksen saamaan merkittävän suureen, seitsemän miljoonan euron pääomalainaan, jonka Business Finland hyvin todennäköisesti menettää Compensate Operationsin konkurssissa.
Business Finland arvioi vuonna 2019 yrityksellä olevan poikkeuksellisen suuri miljardiluokan liikevaihtopotentiaali, jonka vuoksi laina myönnettiin.
BF toteaa, että uuden liiketoiminnan rahoittamiseen sisältyy aina riskiä. Business Finlandin mukaan heidän toimintaansa tulisi käsitellä kokonaisuutena eikä yksittäisten yritysten tukemisen kautta.
Tilinpäätösten perusteella Compensate Operationsin taseesta löytyy yritykseen sijoitettuna vain 2 500 euroa Vartian omaa pääomaa.
Kysymys kuuluu edelleen, onko yritysriskiä ollut Compensaten kohdalla edes olemassa, jos hyvin pienellä oman pääoman investoinnilla on saanut merkittävän lainan valtiolliselta toimijalta.
Kasvumoottoreille riskit sallittiin
Business Finland kertoo Kauppalehdelle sähköpostilla, että Compensatelle myönnetty laina oli osa Juha Sipilän hallituksen aloittamaa kasvumoottoriohjelmaa, johon ohjattiin 80 miljoonaa euroa pääomalainarahoitusta vuosina 2018-2020.
BF:n tavallisissa käytännöissä yritykseen investoitu oma pääoma ja taloudellinen tilanne tarkastetaan aina, mutta Compensaten ja muiden kasvumoottoriohjelman yritysten kanssa potentiaalin katsottiin olevan niin suuri, että oman pääoman vaade oli alhaisempi.
Kasvumoottorirahoitus on siis ollut erillinen ja määräaikainen, normaalista rahoituksesta poikkeava rahoituspalvelu, Business Finlandilta kerrotaan. Ohjelma ei ole käynnissä enää, mutta osa rahoitusta siitä saaneista yrityksistä on menestynyt hyvin.
Positiivina esimerkkeinä voimme mainita avaruusteknologiayhtiön Iceyen ja tekoäly-yhtiö Silo AI:n, Business Finlandilta kerrotaan.
Jep, ei edes Antero itse, joka tienasi 2018 VIISI MILJOONAA myytyään osuutensa Löylystä. Usko omaan tekemiseen taisi olla todella kova, koska on kuitenkin sijoittanut muihin yrityksiin sen jälkeen.