IS: Perheenäidin salaisuus: Pian kolmekymppinen voimaantunut perheenäiti Jenni on pettänyt miestään säännöllisesti jo puolentoista vuoden ajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki pettäjät ovat joko narsisteja (en välitä miten toimintani vaikuttaa läheisiini) tai uhriutujia (petän koska minua on jollain tapaa kaltoin kohdeltu).

Kyllä se voi olla myös merkki huonosta itsetunnosta jota tuolla pettämisellä yritetään pönkittää

Narskulta puuttuu hyvä itsetunto ja kyky asettua toisen asemaan. 

Suomi on liian pieni maa Jennin toimintaan. Tulee jäämään kiinni varmasti. Sit tulee ero ja hemmetin riitainen.

T. Pettäjä jonka maine meni

Mielenkiintoinen juttu.

Tavalla ymmärrän Jennin syyt toimintaansa.

Hyväksyttäviä ne eivät kuitenkaan ole. Aika järkyttävää, miten helppoa se hänelle näyttää henkisesti olevan.

"Huomio tuntuu Jennistä erittäin hyvältä. Hän toivoisi aviomiehensä olevan samanlainen."

Vierailija kirjoitti:

Suomi on liian pieni maa Jennin toimintaan. Tulee jäämään kiinni varmasti. Sit tulee ero ja hemmetin riitainen.

T. Pettäjä jonka maine meni

Ylipäätänsä pettämisyhtälössä on niin paljon tekijöitä, joihin on kykenemätön vaikuttamaan, että siinä todellakin pelaa venäläistä rulettia. Voi uskotella olevansa varovainen, mutta se on itselleen valehtelua.

Tehköön mitä tekee, miksi minä välittäisin jostain perheenäiti Jennistä, hänen miehestään ja lapsistaan.

Miksi tällaista yksityisasiaa pitää toitottaa iltapäivälehdessä? Ihan kuin jutun Jenni salaa nauttisi voidessaan nöyryyttää miestään entistä enemmän ja näkyvämmin. Vallankäyttöä jos jotakin. 

Juttua lukiessa tuli vain mieleen, että Jenni on avioitunut aikaisin ja "nuoruus" jäänyt elämättä. Tai sitten vain on narsku. Järkyttävää, millä sanoilla haukkui aviomiestään - ja vastaavasti muita miehiä kiehui.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi ei vaan voi olla ihan rehellisesti avoimessa suhteessa?

Koska suhteessa on talouasiat kunnossa. Todella kylmä leidi!

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällaista yksityisasiaa pitää toitottaa iltapäivälehdessä? Ihan kuin jutun Jenni salaa nauttisi voidessaan nöyryyttää miestään entistä enemmän ja näkyvämmin. Vallankäyttöä jos jotakin. 

Vertaistukea. Itselläni myös ollut avioliiton ulkopuolisia suhteita.

Vierailija kirjoitti:

Älä muuta lehtijutun otsikkoa ja anna ymmärtää että otsikko on tuo. Muuten alan tehdä persuista samanlaisia.

Esimerkiksi IS: Nassismia kannattavat perussuomalaiset kansanedustajat kokoontuvat tänään---

Voimaantunut? Itse käsitän voimaantuneella esim.syövästä selvinnyttä. Pettäminen on pahantekoa, ja tartuttaa tauteja.

Näitä riittää. Jossain kohtaa tilanteet eskaloituu, elämänhallinta joutuu koetukselle. Tunnistan useamman tuttavani tästä artikkelista. Molempia sukupuolia. Tulevaisuus on ero, muutto ja yksinhuoltajuus. Joka pennin joutuu venyttämään. Ja aikaa ei jää harrastukselle.

Vierailija kirjoitti:

Voimaantunut? Itse käsitän voimaantuneella esim.syövästä selvinnyttä. Pettäminen on pahantekoa, ja tartuttaa tauteja.

Voimaantunut ei ole alkuperäisessä otsikossa vaikka ap antaa niin ymmärtää.

Valehteleminen on aina moraalitonta, ja se tulee näkymään suhteessa jotenkin.

Jennin syy pettämiseen: "Veeti tarjosi jotain, mitä aviomies ei. Veeti tykkäsi hyvästä ruoasta, matkustelusta ja hotelliöistä."

Nainen on katsellut liikaa amerikkalaisia romanttisia elokuvia, joissa tehdään ruusunlehdistä polku parivuoteelle. :D :D

Iltapäivälehtien propaganda on näköjään myös vaikuttanut.

"Naisen on helpompi pettää ainakin jäämättä kiinni kuin miehen, Jenni arvelee.

Nainen voi vaan lähteä mukaan, kun miehillä on vastuullisempi rooli. Naiset ovat juonittelevampia, osaavat puhua ja löytävät ajan sekä paikan. Olen huomaamattani tosi flirttaileva."

Tuon ä m m ä n mielestä naisella ei ole vastuuta? Eivätkä kaikki todellakaan ole juonittelijoita tai puhuvia, kuten hänen omassa maailmassaan kuvittelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on liian pieni maa Jennin toimintaan. Tulee jäämään kiinni varmasti. Sit tulee ero ja hemmetin riitainen.

T. Pettäjä jonka maine meni

Ylipäätänsä pettämisyhtälössä on niin paljon tekijöitä, joihin on kykenemätön vaikuttamaan, että siinä todellakin pelaa venäläistä rulettia. Voi uskotella olevansa varovainen, mutta se on itselleen valehtelua.

Tämä. Mun pettäjä jäi kiinni 2v tapahtuman jälkeen kun pettäjä kaveri ei voinut enää elää tapahtuman kanssa. Hän yksinkertaisesti kertoi mulle viestillä kaiken.

Kaverin hyvin valittu salasuhde kariutui kun pettäjä partneri kehitti tunteet ja rakastui kaveriin. Kaveri yritti pistää suhteen poikki, mies suuttui ja laittoi viestiä kaverin miehelle..

Työpaikalla ollut salasuhde paljastui kun pettäväjät olivat työmatkalla. Oli sattunut samaan hotelliin kotona olevaan naisen kaveri.

Vierailija kirjoitti:

Juttua lukiessa tuli vain mieleen, että Jenni on avioitunut aikaisin ja "nuoruus" jäänyt elämättä. Tai sitten vain on narsku. Järkyttävää, millä sanoilla haukkui aviomiestään - ja vastaavasti muita miehiä kiehui.

Muutama vuosi sitten kulissiliitossa eläny pääty itsemurhaan. Mediassa rummutetaan vieläkin nuorena pariutumista ja lasten tekoa. Vapaaehtoinen sinkkuus on tabu. Enemmänkin pitäisi puhua siitä ettei ole pakko hakeutua parisuhteeseen tai saada lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällaista yksityisasiaa pitää toitottaa iltapäivälehdessä? Ihan kuin jutun Jenni salaa nauttisi voidessaan nöyryyttää miestään entistä enemmän ja näkyvämmin. Vallankäyttöä jos jotakin. 

Vertaistukea. Itselläni myös ollut avioliiton ulkopuolisia suhteita.

Mitä vertaistukea tällä tavalla käyttäytyvä ihminen ansaitsee? Vaikka toisin koitetaan kuuluttaa, niin kaikki käytös ei ansaitse ymmärrystä.

Vierailija kirjoitti:

"Huomio tuntuu Jennistä erittäin hyvältä. Hän toivoisi aviomiehensä olevan samanlainen."

Läheisriippuva kaipaa usein pohjimmiltaan turvaa, ihmistä, jonka kanssa saisi itse kenties korvattua omia lapsuuden vaille jäämisiään. Läheisriippuva on alitajuisesti jäänyt kiinni ajatukseen, että turvaa ja läheisyyttä olisi tarjolla, kunhan toinen vain muuttuu.