Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten nykyään on niin paljon enemmän ihmisiä, jotka eivät luota viralliseen mediaan?
18.07.2023 |
Levitetään salaliittoteorioita kuinka media ajaa eliitin agendaa, valehtelee ja manipuloi.
Onko ihmiset menneet ihan sekaisin?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs se ylikuolleisuusraportti viipyy?
Ilkkuja taas paikalla, kohta alkaa varmaan se iigoriksi nimittely, sitä odotellessa...
Uskotko muuten kaiken mitä iltapaskassa tai hesarissa sanotaan?
En ymmärrä mitä tarkoitat. Kysymys oli valtavasta ylikuolleisuudesta parina viime vuonna koko maailmassa ja maassamme.
Aki Linden lupasi selvittää syytä. Liittyy vastuullisuuteen ja uskottavuuteen.
Tämä juuri.
THL: korona ei tartu lapsiin, korona ei leviä kouluissa, vaan kotona. Rokote estää koronaa tarttumasta.
Hallitus: peskää käsiä, maskeista ei ole hyötyäPitääkö jatkaa?
Milloinkaan vanhoja valheita ei ihan oikaistu.
Uusi tauti, minkä käyttäytymisestä ei tiedetty mitään.
Uusi rokote, minkä tehosta tiedettiin vähän.
Pitääkö jatkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona-aikana luotettiin asiantuntijoihin, jotka tekivät rokotetutkimusta. Heidän intressi oli koronan leviäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs se ylikuolleisuusraportti viipyy?
Ilkkuja taas paikalla, kohta alkaa varmaan se iigoriksi nimittely, sitä odotellessa...
Uskotko muuten kaiken mitä iltapaskassa tai hesarissa sanotaan?
En ymmärrä mitä tarkoitat. Kysymys oli valtavasta ylikuolleisuudesta parina viime vuonna koko maailmassa ja maassamme.
Aki Linden lupasi selvittää syytä. Liittyy vastuullisuuteen ja uskottavuuteen.
Potilaan Lääkärilehti: Mistä suomalaisten ylikuolleisuus johtuu?
Kansanterveyslaitoksen tutkimusprofessori emeritus Matti Jantunen seuraa koronakuolemien määrää ylikuolleisuuden kautta, sillä se on hänen mukaansa luotettavin tapa. Ylikuolleisuus on Suomessa paljon suurempaa kuin ilmoitetut koronakuolemat.
– Ainoa data mitä tarvitaan, ovat viikoittaiset kuolemat riittävän pitkältä ajalta. Niistä lasketaan jonkin ajankohdan toteutuneiden kuolemien ja odotusarvojen ero, Jantunen sanoo artikkelissa.
Vuosina 2005–2019 kuolemat lisääntyivät Suomessa keskimäärin 420:lla vuodessa.
– Kuolemien kasvun odotusarvot vuosille 2020, 2021 ja 2022 olivat 420, 840 ja 1260. Kuolemat kuitenkin lisääntyivät 2400, 3800 ja 9200:lla, jos 2022 loppuvuosi jatkuu samanlaisena. Lukujen erotukset ovat laskennallisia ylikuolemia, Jantunen kertoo.
Hän kuitenkin lisää, että ylläoleva data perustuu vain Tilastokeskuksen ilmoittamaan kuolleisuuteen viikoittain, ja kaikki ylimääräiset kuolemat eivät varmasti johdu covidista.
– Ihmisiä kuolee koronan jälkeen esimerkiksi veritulppiin tai infarkteihin. Mahdollisesti kuolemia lisää sekin, että muita sairauksia jää diagnosoimatta ajoissa, kun ihmiset eivät pääse tai uskalla mennä lääkärille.
Hänen mukaansa Suomessa on silti suurin koronakuolemien ja ylikuolleisuuden ero Euroopassa, ja sen syyt pitäisi selvittää.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/potilaan-laakarilehti-mista-suomalaist…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs se ylikuolleisuusraportti viipyy?
Ilkkuja taas paikalla, kohta alkaa varmaan se iigoriksi nimittely, sitä odotellessa...
Uskotko muuten kaiken mitä iltapaskassa tai hesarissa sanotaan?
En ymmärrä mitä tarkoitat. Kysymys oli valtavasta ylikuolleisuudesta parina viime vuonna koko maailmassa ja maassamme.
Aki Linden lupasi selvittää syytä. Liittyy vastuullisuuteen ja uskottavuuteen.
Tämä juuri.
THL: korona ei tartu lapsiin, korona ei leviä kouluissa, vaan kotona. Rokote estää koronaa tarttumasta.
Hallitus: peskää käsiä, maskeista ei ole hyötyäPitääkö jatkaa?
Milloinkaan vanhoja valheita ei ihan oikaistu.
Uusi tauti, minkä käyttäytymisestä ei tiedetty mitään.
Uusi rokote, minkä tehosta tiedettiin vähän.Pitääkö jatkaa?
Maailmalla tiedettiin ihan heti, että leviää hengitysilmasta. Jo tammikuussa 2020. Mutta meille kerrottiin maaliskuussa, että peskää käsiä. THL:ssä ei seurattu, mitä maailmalla tapahtui?
Persut, VKK, iigorit, helluntailaiset...
Ja kaikki Suomen yhteiskuntaa vastaan rokotevalheiden levittämisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset ei halua etsiä syitä omaan kurjaan olotilaan omista valinnoista, vaan helpompi etsiä netistä salaliittoteoria mikä selittää asian. Onhan se vaikea taistella "valtamediaa", vastaan, kun kaikki (heh) oikeistolaiset lehdetkin levittävät tätä muka vasemmistolaista woke-ajattelua, mikä esim. vie miehiltä naiset, kun ne voimaantuu.
Ja nythän meillä on ihan puoluekin, mikä on erikoistunut outojen teorioiden levittämiseen. Outoa, että persut syyttävät muita lampaiksi, vaikka itse ovat oikea nenästä vedettävä lauma.
Salaliittoteorioiden keskimääräinen toteutumisaika on n. puoli vuotta.
Yksinkertaiset ihmiset, kuten peräpersut, ovat seonneet salaliittojynkkyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kuullutkaan virallisesta mediasta. Mediat on kaupallisia yrityksiä, joilla on intressinä vain raha, hinnalla millä hyvänsä. Mitään virallista, saati moraalia ei löydy mediasta.
Poikkeuksen tekee Yle. Se on meidän yhteisillä verovaroilla ylläpidetty yhteinen ohjelma. Siinä pitäisi olla vain tutkittua tietoa.
Tutkijat julkaisevat erilaisia tutkimuksia. Niitäkin pitää osata arvioida. Kun lukee monia julkaisuja ja käyttää omaa maalais- ja kaupunkilais järkeä, niin alkaa saada kokonaiskuvaa asioista. Kriittisyys on vain sana, mutta sen eteen pitää tehdä oikeasti paljon työtä.
Lisäksi tarvitaan kokemusta ja ennakkoluulottomuutta. Jotkut virkamiehet tekevät työtään suojatyöpaikoissa. Siksi, koska heillä ei ole tulos tai ulos menetelmän sisäistä kasvua. Eikä tarvitse ollakaan, mutta heidän ajatuksensa ovat jumittuneita. Uutta ei opita, jos ei ole pakko. Ja tämä ei ole heidän vikansa. Mutta asenne on vika, jollei kehitä itseään, vaikka ei ole pakko.
Vastuu on kuulijalla, aina vaan. Ja sanan levittäjällä. Ymmärrystä ja ymmärrystä, miksi on näin, tarvitaan paljon. Ja rakkautta toisiamme kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs se ylikuolleisuusraportti viipyy?
Ilkkuja taas paikalla, kohta alkaa varmaan se iigoriksi nimittely, sitä odotellessa...
Uskotko muuten kaiken mitä iltapaskassa tai hesarissa sanotaan?
En ymmärrä mitä tarkoitat. Kysymys oli valtavasta ylikuolleisuudesta parina viime vuonna koko maailmassa ja maassamme.
Aki Linden lupasi selvittää syytä. Liittyy vastuullisuuteen ja uskottavuuteen.
Tämä juuri.
THL: korona ei tartu lapsiin, korona ei leviä kouluissa, vaan kotona. Rokote estää koronaa tarttumasta.
Hallitus: peskää käsiä, maskeista ei ole hyötyäPitääkö jatkaa?
Milloinkaan vanhoja valheita ei ihan oikaistu.
Uusi tauti, minkä käyttäytymisestä ei tiedetty mitään.
Uusi rokote, minkä tehosta tiedettiin vähän.Pitääkö jatkaa?
Kyllähän tuon tiesi kaikki asiaa seuranneet että potaskaa tulee. Siis varsinkin noihin lapsiin liittyen. Lapsia ei testattu, koska ei tullut oireita => lapset eivät tartuta.
Tai sitten se THL:n selvitys maskeista, jossa perusteltiin että suomalaiset eivät OSAA käyttää maskeja, koska mekkaan meniät eivät oleet käyttäneet saamiaan maskeja influenssa-aikana.
jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullutkaan virallisesta mediasta. Mediat on kaupallisia yrityksiä, joilla on intressinä vain raha, hinnalla millä hyvänsä. Mitään virallista, saati moraalia ei löydy mediasta.
Poikkeuksen tekee Yle. Se on meidän yhteisillä verovaroilla ylläpidetty yhteinen ohjelma. Siinä pitäisi olla vain tutkittua tietoa.
Tutkijat julkaisevat erilaisia tutkimuksia. Niitäkin pitää osata arvioida. Kun lukee monia julkaisuja ja käyttää omaa maalais- ja kaupunkilais järkeä, niin alkaa saada kokonaiskuvaa asioista. Kriittisyys on vain sana, mutta sen eteen pitää tehdä oikeasti paljon työtä.
Lisäksi tarvitaan kokemusta ja ennakkoluulottomuutta. Jotkut virkamiehet tekevät työtään suojatyöpaikoissa. Siksi, koska heillä ei ole tulos tai ulos menetelmän sisäistä kasvua. Eikä tarvitse ollakaan, mutta heidän ajatuksensa ovat jumittuneita. Uutta ei opita, jos ei ole pakko. Ja tämä ei ole heidän vikansa. Mutta asenne on vika, jollei kehitä itseään, vaikka ei ole pakko.
Vastuu on kuulijalla, aina vaan. Ja sanan levittäjällä. Ymmärrystä ja ymmärrystä, miksi on näin, tarvitaan paljon. Ja rakkautta toisiamme kohtaan.
Suurin osa Ylen rahoista menee muun kuin tutkitun tiedon levittämiseen. Esim. miksi kolumnisteja tarvitaan Ylelle?
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullutkaan virallisesta mediasta. Mediat on kaupallisia yrityksiä, joilla on intressinä vain raha, hinnalla millä hyvänsä. Mitään virallista, saati moraalia ei löydy mediasta.
Poikkeuksen tekee Yle. Se on meidän yhteisillä verovaroilla ylläpidetty yhteinen ohjelma. Siinä pitäisi olla vain tutkittua tietoa.
Tutkijat julkaisevat erilaisia tutkimuksia. Niitäkin pitää osata arvioida. Kun lukee monia julkaisuja ja käyttää omaa maalais- ja kaupunkilais järkeä, niin alkaa saada kokonaiskuvaa asioista. Kriittisyys on vain sana, mutta sen eteen pitää tehdä oikeasti paljon työtä.
Lisäksi tarvitaan kokemusta ja ennakkoluulottomuutta. Jotkut virkamiehet tekevät työtään suojatyöpaikoissa. Siksi, koska heillä ei ole tulos tai ulos menetelmän sisäistä kasvua. Eikä tarvitse ollakaan, mutta heidän ajatuksensa ovat jumittuneita. Uutta ei opita, jos ei ole pakko. Ja tämä ei ole heidän vikansa. Mutta asenne on vika, jollei kehitä itseään, vaikka ei ole pakko.
Vastuu on kuulijalla, aina vaan. Ja sanan levittäjällä. Ymmärrystä ja ymmärrystä, miksi on näin, tarvitaan paljon. Ja rakkautta toisiamme kohtaan.
Samaa mieltä. Joskus aikoinaan sanomalehdet ilmestyivät kerran päivässä. Oli tärkeää, että toimittajat selvittivät asioiden taustoja, varmistivat tiedon oikeellisuuden jne ennenkuin juttu julkaistaan. Koska nykyisin mediat kilpailevat klikkauksista, myös nk virallisempina pidetyt mediat ovat lähteneet mukaan nopeaan uutisointiin . Harva tänään uutisen luettuaan menee huomenna lukemaan sen uudestaan ja tarkistamaan, onko uutista mahdollisesti myöhemmin päivitetty ja siinä olleet virheet korjattu. Tästä sitten seuraa, että ko mediaan ei enää luoteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä esimerkki tästä on nyt tämän Jim Caviezelin uutuusleffan ympärillä käyvä kohu. Valtamedia yrittää värittää Suomessakin tästä erittäin tärkeästä aiheesta kertovan elokuvan "oikeisto-propagandaksi" johon uskoo vain "salaliittoteoreetikko" tai "Trumpin kannattaja". Hesari ja Aamulehti kirjaimellisesti apinoivat jenkkimedioita ja niiden identtinen 'artikkeli' oli likipitäen sana sanalta kopioitu jenkkien vastaavasta. Missä on tutkiva journalismi? Puolueettomuus? Oikeudenmukaisuus? Keskiössä pitäisi olla miljoonien lasten hätä, ei politikointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs se ylikuolleisuusraportti viipyy?
Ilkkuja taas paikalla, kohta alkaa varmaan se iigoriksi nimittely, sitä odotellessa...
Uskotko muuten kaiken mitä iltapaskassa tai hesarissa sanotaan?
En ymmärrä mitä tarkoitat. Kysymys oli valtavasta ylikuolleisuudesta parina viime vuonna koko maailmassa ja maassamme.
Aki Linden lupasi selvittää syytä. Liittyy vastuullisuuteen ja uskottavuuteen.
Potilaan Lääkärilehti: Mistä suomalaisten ylikuolleisuus johtuu?
Kansanterveyslaitoksen tutkimusprofessori emeritus Matti Jantunen seuraa koronakuolemien määrää ylikuolleisuuden kautta, sillä se on hänen mukaansa luotettavin tapa. Ylikuolleisuus on Suomessa paljon suurempaa kuin ilmoitetut koronakuolemat.
– Ainoa data mitä tarvitaan, ovat viikoittaiset kuolemat riittävän pitkältä ajalta. Niistä lasketaan jonkin ajankohdan toteutuneiden kuolemien ja odotusarvojen ero, Jantunen sanoo artikkelissa.
Vuosina 2005–2019 kuolemat lisääntyivät Suomessa keskimäärin 420:lla vuodessa.
– Kuolemien kasvun odotusarvot vuosille 2020, 2021 ja 2022 olivat 420, 840 ja 1260. Kuolemat kuitenkin lisääntyivät 2400, 3800 ja 9200:lla, jos 2022 loppuvuosi jatkuu samanlaisena. Lukujen erotukset ovat laskennallisia ylikuolemia, Jantunen kertoo.
Hän kuitenkin lisää, että ylläoleva data perustuu vain Tilastokeskuksen ilmoittamaan kuolleisuuteen viikoittain, ja kaikki ylimääräiset kuolemat eivät varmasti johdu covidista.
– Ihmisiä kuolee koronan jälkeen esimerkiksi veritulppiin tai infarkteihin. Mahdollisesti kuolemia lisää sekin, että muita sairauksia jää diagnosoimatta ajoissa, kun ihmiset eivät pääse tai uskalla mennä lääkärille.
Hänen mukaansa Suomessa on silti suurin koronakuolemien ja ylikuolleisuuden ero Euroopassa, ja sen syyt pitäisi selvittää.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/potilaan-laakarilehti-mista-suomalaist…
"ihmisiä kuolee koronan jälkeen esimerkiksi veritulppiin tai infarkteihin"
veritulppiin ja infarkteihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysynnän ja tarjonnan laki. Eli vaihtoehtoja on tarjolla paljon enemmän, joten suurempi määrä ihmisiä haksahtaa niihin. Sama koskee tietysti romanssi- ja rahahuijauksia.
Mihin viralliseen mediaan? Syy on ihan siinä ettei rattijuoppojen ja muiden rikollisten uutisoinnit herätä luottamusta.
Ne on niitä, jotka eivät olleet koulussa niitä penaalin terävimpiä kyniä, mutta kuvittelevat nyt olevansa. Eivät ymmärrä vertaisarvioiduista tutkimuksista eivätkä kriittisestä tieteellisestä ajattelusta. Silti väittävät tieteiden olevan valhetta ja Tokentubenista löytyvän totuuden.
Ihmiset nauravat selän takana näille tolloille.
Lukekaa keskisuomalaisen lehtiä. Ne on vielä eri mediataloa kuin sanoma.
Vierailija kirjoitti:
Koronakusetus vei lopunkin luottamuksen eikä hesarin turhat maalittamiset ja ajojahdit paranna sitä lainkaan.
En lue enää lehtiä, enkä usko mitään jos sattumalta joskus luenkin. Sitä valtaapitävät kai tavoittelivatkin?
Valtaapitävät? Siis perussuomalaiset ja muut hallituksessa.
Alue: Aihe vapaa
Tämä juuri.
THL: korona ei tartu lapsiin, korona ei leviä kouluissa, vaan kotona. Rokote estää koronaa tarttumasta.
Hallitus: peskää käsiä, maskeista ei ole hyötyä
Pitääkö jatkaa?
Milloinkaan vanhoja valheita ei ihan oikaistu.