Miten nykyään on niin paljon enemmän ihmisiä, jotka eivät luota viralliseen mediaan?

Vierailija kirjoitti:

'Virallinen media' saa syyttää ihan itseään luottamuspulasta. Jos edes pyrkisi puolueettomaan aiheiden käsittelyyn...

Ei median pidä olla puolueeton. Ihan riittää, että on totuudenmukainen ja sitähän nyt ollaan esimerkiksi persujen sekoilun suhteen. Laillisuuden ja laittomuuden, hyvän ja pahan välillä ei voi eikä pidä olla puolueeton! Ei myöskään mutun ja faktatiedon.

Mutta koeta nyt tätäkin (puolueettoman ja totuudellisuuden) olennaista käsite-eroa selittää tolvanoille, joiden käsitevarastossa merkitykset ovat päälaellaan ja sanavarastossa noin 200 pääasiassa puoluetoimiston keksimää haukumanimitystä ja slogania.

Trendit tulevat Yhdysvalloista.

Internet luo valheellisen illuusion asiantuntijuudesta kaiken suhteen. Totuus on tietenkin aivan toista.

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan toimittajat eli nuoret naiset ei edes yritä erottaa mielipiteitä faktoista ja julkaisee ne mielipiteet faktoina kun se "fakta" sattui tulemaan omasta pienestä some kuplasta jossa nyt kaikki sisältö sattuu muuten sopimaan juuri omaan ideologiaan. Ja jos siittä esittää minkäänlaista kritiikkiä niin alkaa järkyttävä uhriutuminen, loukkaantuminen ja ahdistuninen niin kun aina nuorten naisten kanssa jos ihan kaikki ei mene juuri niin kuin tämä nuori nainen vaatii ja haluaa. Eli pohjimmiltaan toimittajien ammattitaidon taso on romahtanut kun julkaistaan mielipide kirjoituksia uutisina

Aika ironista, että sinusta juuri nuoret naiset eivät yritä erottaa mielipiteitä faktoista. Pahimmat salaliittoreoristit ovat juuri nuoria miehiä, jotka uskovat kaikkeen mitä heidän fooruminsa heille syöttävät ufoista liskoihmisiin

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan toimittajat eli nuoret naiset ei edes yritä erottaa mielipiteitä faktoista ja julkaisee ne mielipiteet faktoina kun se "fakta" sattui tulemaan omasta pienestä some kuplasta jossa nyt kaikki sisältö sattuu muuten sopimaan juuri omaan ideologiaan. Ja jos siittä esittää minkäänlaista kritiikkiä niin alkaa järkyttävä uhriutuminen, loukkaantuminen ja ahdistuninen niin kun aina nuorten naisten kanssa jos ihan kaikki ei mene juuri niin kuin tämä nuori nainen vaatii ja haluaa. Eli pohjimmiltaan toimittajien ammattitaidon taso on romahtanut kun julkaistaan mielipide kirjoituksia uutisina

Tuo somekupla on kyllä erittäin olennainen pointti. Kuinkahan monen (varsinkin nuoren) maailmankuvaa on jo päässy insta/tiktok -algoritmit värittelemään. Algoritmihan joka klikkauksesta oppii siihen, mikä juuri kyseistä käyttäjää viihdyttää ja pitää alustalla mahdollisimman pitkään. Sitten tuutataan lisää sitä toimivaksi havaittua, tarjonta muuttuu yksipuolisemmaksi ja siinä saattaa jopa unohtua tai olla tietämätön miten paljon muunlaista sisältöä siellä voi olla, muttei koskaan pääse edes näkemään.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki johtuu lopulta biologiasta. Toimittajat ovat nykyään pääasiassa nuoria naisia ja naiset on pääasiassa emotiaaliasia ajattelijoita sekä muutenkin tunteellisia ihnisiä ja ei siinä mitään väärää ole. Ongelma muodostuu siinä että uutiset pitäisi tehdä objektiivisesti ja obektiivinen ajattelu vaatii sen että asiaa pitää tarkastella rationaalisen ajattelun kautta ilman tunteita ja kaikella kunnioituksella nuoria naisia kohtaan mutta he eivät kykene laittamaan tunteita sivuun ja ajattelemaan rationaalisesti ja korostan ei siinä mitään väärää ole että on tuon kaltainen ihminen, väärää siittä tekee se että sitä valehdellaan että uutinen on objektiivisen tarkastelun kautta tehdyksi uutiseksi

Nainenkin on kykenevä oppimaan olemaan objektiivinen ja erottamaan itsensä tunteistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Virallinen media' saa syyttää ihan itseään luottamuspulasta. Jos edes pyrkisi puolueettomaan aiheiden käsittelyyn...

Ei median pidä olla puolueeton. Ihan riittää, että on totuudenmukainen ja sitähän nyt ollaan esimerkiksi persujen sekoilun suhteen. Laillisuuden ja laittomuuden, hyvän ja pahan välillä ei voi eikä pidä olla puolueeton! Ei myöskään mutun ja faktatiedon.

Mutta koeta nyt tätäkin (puolueettoman ja totuudellisuuden) olennaista käsite-eroa selittää tolvanoille, joiden käsitevarastossa merkitykset ovat päälaellaan ja sanavarastossa noin 200 pääasiassa puoluetoimiston keksimää haukumanimitystä ja slogania.

Se että sinulle kelpaa alhaisemmat standardit ei tee muista tolvanoita. Ehkä oletkin itse se tolvana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki johtuu lopulta biologiasta. Toimittajat ovat nykyään pääasiassa nuoria naisia ja naiset on pääasiassa emotiaaliasia ajattelijoita sekä muutenkin tunteellisia ihnisiä ja ei siinä mitään väärää ole. Ongelma muodostuu siinä että uutiset pitäisi tehdä objektiivisesti ja obektiivinen ajattelu vaatii sen että asiaa pitää tarkastella rationaalisen ajattelun kautta ilman tunteita ja kaikella kunnioituksella nuoria naisia kohtaan mutta he eivät kykene laittamaan tunteita sivuun ja ajattelemaan rationaalisesti ja korostan ei siinä mitään väärää ole että on tuon kaltainen ihminen, väärää siittä tekee se että sitä valehdellaan että uutinen on objektiivisen tarkastelun kautta tehdyksi uutiseksi

Nainenkin on kykenevä oppimaan olemaan objektiivinen ja erottamaan itsensä tunteistaan.

Heikolta näyttää...

Minusta tuntuu että suurin syy on se, että ns. arki ja poliittiset juhlapuheet eivät kohtaa, eikä edes (perinteinen) media haasta niitä.

Kaikki ajavat omaa etuaan ja valehtevat silmät kirkkaina, on sitten 'me tienataan tällä' tai 'Suomessa ei ole katujengejä' mikä tahansa asia kyseessä, ajetaan vain joko puolueen ja/tai omaa etua.

Sensuuri/vääristely on myös se mikä monia ärsyttää, olkoon sitten kyse mistä tahansa niin tutkittua faktaa pitäisi saada vaikka se ei 'omaa agendaa' ajaisikaan.

Jos vaikka sanotaan että hallituskaudella tmv. luotiin x määrä työpaikkoja, pitäisi todistaa faktoin että ne on Oikeita Työpaikkoja, ei 'tilastojen siivoamista' (9e/päivä 'työpaikkoja', tai esim. sitä ettei enää oöe työtön jos tekee "1h/kk" töitä jne.), tai jos on todennettavissa että S2-oppilaiden määrän kasvaessa tietyt ongelmat kasvavat, onhan noista em. kaltaisista PAKKO voida puhua.

Ei totuuden sanominen ole leimaamista.

Hyvin äkkiä tilanne Suomessa on eskaloitunut amerikkalaiseen keskustelukulttuuriin. Äänensävyt ja tulkinnat kuin MAGA republikaaneilla.

Luulen, että suurin osa näistä valtamedia-arvostelijoita ei ole seurannut, tai seuraa mitään luotettavaa mediaa säännöllisesti. Muutenhan kritiikki olisi perusteltua oikeilla argumenteillä.

tästäkin keskustelusta poistettiin asiallisesti kommentoivat viestit jotka eivät tue valtamediaa

Vierailija kirjoitti:

tästäkin keskustelusta poistettiin asiallisesti kommentoivat viestit jotka eivät tue valtamediaa

Tyypillistä, sama meininki valtamedia sivuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Virallinen media' saa syyttää ihan itseään luottamuspulasta. Jos edes pyrkisi puolueettomaan aiheiden käsittelyyn...

Ei median pidä olla puolueeton. Ihan riittää, että on totuudenmukainen ja sitähän nyt ollaan esimerkiksi persujen sekoilun suhteen. Laillisuuden ja laittomuuden, hyvän ja pahan välillä ei voi eikä pidä olla puolueeton! Ei myöskään mutun ja faktatiedon.

Mutta koeta nyt tätäkin (puolueettoman ja totuudellisuuden) olennaista käsite-eroa selittää tolvanoille, joiden käsitevarastossa merkitykset ovat päälaellaan ja sanavarastossa noin 200 pääasiassa puoluetoimiston keksimää haukumanimitystä ja slogania.

Juuri niin, media voi olla mitä haluaa. Mutta jos ilmoitetaan että ollaan sitoutumaton media, niin kyllä sitä silloin pitää olla. Suomen valtamediat lienevät sitoutumattomia kaikki.

Oli uutisoinnissa kyse mistä tahansa niin kyllä se pitää toisaan kertoa niinkuin asia on. Sitä mutuakin voi käyttää kunhan kertoo että on mutua.

Miksei fortumin saksa sekoiluista ja siihen liittyvästä palkkiosekoilusta tehdä kunnollista uutisointia ja kaivella syitä ym samaan tapaan kuin nyt kaivellaan persuista mitä vain löydetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Virallinen media' saa syyttää ihan itseään luottamuspulasta. Jos edes pyrkisi puolueettomaan aiheiden käsittelyyn...

Ei median pidä olla puolueeton. Ihan riittää, että on totuudenmukainen ja sitähän nyt ollaan esimerkiksi persujen sekoilun suhteen. Laillisuuden ja laittomuuden, hyvän ja pahan välillä ei voi eikä pidä olla puolueeton! Ei myöskään mutun ja faktatiedon.

Mutta koeta nyt tätäkin (puolueettoman ja totuudellisuuden) olennaista käsite-eroa selittää tolvanoille, joiden käsitevarastossa merkitykset ovat päälaellaan ja sanavarastossa noin 200 pääasiassa puoluetoimiston keksimää haukumanimitystä ja slogania.

Onhan se toisaan vaikeaa selittää noita käsitteitä ja muita asioita. Ja senhän todistaa nytkin ne 5000 tolvanaa jotka hillui juuri eduskuntatalolla. Saattaa olla ettei ollu tehty edes 200 slogania

Vierailija kirjoitti:

Forumin elämäntapatyöttömät on ainoita jotka ei luota mediaan.

Olen jo vuosia tarjonnut 1000€ sille joka löytää valtamediasta 50% valheita, mutta kukaan ei ole vieläkään uskaltanut tarttua tarjoukseen.

Ei tuollaiseen kannata tarttua, koska voit aina itse määritellä mikä on valetta. Näin sinun ei tarvitse koskaan maksaa. Koska media ei yleensä julkaise räikeitä valheita näin teknisesti ottaen (esim. Maapallo on kuutio), vaan valehtelu tulee johdattelevan näkökulman ja taktisesti pois jätetyn tiedon kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos media rikkoo luottamuksen kerta toisensa jälkeen niin mitä ihmiset odottavat? ja nyt tosiaan on tapahtunut niin jokaisessa asiassa 2020-

Sinunko luottamuksen nimenomaan?

Psykologiaa jonkin verran opiskelleena sanoisin, että ongelma liittyy sun pääkoppaasi eikä mediaan.

Valitettavasti mielenterveyshoidosta on karsittu, leikattu ja poistettu palveluja kolmekymmentä vuotta ja sen satoa me nyt korjaamme harhaluuloisten ihmisten mesoessa joukossamme päättömästi. Niillä on jopa omia puolueita tyyliin VKK ja PS.

harvinaisen yksioikoinen psykologian tuntija. onkohan alalla vielä töissä?

Vierailija kirjoitti:

ylen ja hesarin vihervasemmistolainen kupla poikkeaa niin paljon todellisuudesta, että kuplan ulkopuoliset eivät arvosta ylen ja hesarin propagandaa

Jos tahdon siirtyä oman kuplani ulkopuolelle, mitä mediaa suosittelet mun seuraavan Ylen tai Hesarin sijaan? Tarpeeni on saada kattava käsitys Suomen asioista, taloudesta, politiikasta ja ihan yleisesti, sama tietysti ulkomailta, lähinnä Euroopan ja Amerikan osalta.

Ylen ja Hesarin lisäksi seuraan uutisia päivittäin oman kuntani paikallislehden, IS:n, IL:n ja Maikkarin kautta. Näiden uutisointi on on hyvin pitkälle samankaltaista, sanavalinnat vaihtelee, mutta itse asia pysyy. 

Mitä ne oikeat mediat ovat, joita voisin seurata, päästäkseni totuuden äärelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ylen ja hesarin vihervasemmistolainen kupla poikkeaa niin paljon todellisuudesta, että kuplan ulkopuoliset eivät arvosta ylen ja hesarin propagandaa

Jos tahdon siirtyä oman kuplani ulkopuolelle, mitä mediaa suosittelet mun seuraavan Ylen tai Hesarin sijaan? Tarpeeni on saada kattava käsitys Suomen asioista, taloudesta, politiikasta ja ihan yleisesti, sama tietysti ulkomailta, lähinnä Euroopan ja Amerikan osalta.

Ylen ja Hesarin lisäksi seuraan uutisia päivittäin oman kuntani paikallislehden, IS:n, IL:n ja Maikkarin kautta. Näiden uutisointi on on hyvin pitkälle samankaltaista, sanavalinnat vaihtelee, mutta itse asia pysyy. 

Mitä ne oikeat mediat ovat, joita voisin seurata, päästäkseni totuuden äärelle?

Sanoisin, että Wikipedia ja tietosanakirjat. Tärkeintä on aina pohjatieto, uutiset ja lööpit ovat hälinää josta sinun tulee suodattaa oikea informaatioa ja asettaa se kontekstiinsa. Haluat varmasti tietää jotain pysyvää sen sijaan, että antaisit arvoa ohimeneville tapahtumille.

Koska ihmiset ei halua etsiä syitä omaan kurjaan olotilaan omista valinnoista, vaan helpompi etsiä netistä salaliittoteoria mikä selittää asian. Onhan se vaikea taistella "valtamediaa", vastaan, kun kaikki (heh) oikeistolaiset lehdetkin levittävät tätä muka vasemmistolaista woke-ajattelua, mikä esim. vie miehiltä naiset, kun ne voimaantuu.

Ja nythän meillä on ihan puoluekin, mikä on erikoistunut outojen teorioiden levittämiseen. Outoa, että persut syyttävät muita lampaiksi, vaikka itse ovat oikea nenästä vedettävä lauma.