Lue keskustelun säännöt.
Voi miksei meillä voi olla järkevää mm-kriittistä puoluetta?
18.07.2023 |
Sellaista, joka kykenee yhteistyöhön muiden kanssa (= voisi saada jotain aikaankin) eikä pelaa itseään tarkoituksella tai tarkoituksettomasti oppositioon provoilulla, haukkumisella ja ihmisarvoa vähättelevillä kannanotoilla?
Kommentit (331)
Tää on just tämä kun yhdet puhuu säkeistö ja fantasioi pikku s:mppujen ampumisesta ja muut toppuuttelee niin jos keskustellaan vaikka koulujen opetustilanteesta niin ei uskalla asiasta keskustella vaikuttamatta yhdeltä noista imbesillipersuista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisipa SDP:n kaltainen puolue aloituksessa mainitulla twistillä niin äänestäisin heti tuollaista puoluetta. Puolue siis mm. kannattaisi hyvinvointivaltiota, eikä haluaisi leikata Kelan tukia, heikentää köyhän tai työntekijän asemaa, eikä leikata kaikesta tärkeästä säästöjen vuoksi, mutta sitten näissä aloituksessa mainituissa asioissa olisi kuitenkin aika lailla persujen linjoilla. Luultavasti paljon nykyään persuja äänestävistäkin haluaisi oikeasti äänestää juurikin tällaista puoluetta ja ehkä jopa kuvitteleekin persut tällaiseksi puolueeksi.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa SDP:n kaltainen puolue aloituksessa mainitulla twistillä niin äänestäisin heti tuollaista puoluetta. Puolue siis mm. kannattaisi hyvinvointivaltiota, eikä haluaisi leikata Kelan tukia, heikentää köyhän tai työntekijän asemaa, eikä leikata kaikesta tärkeästä säästöjen vuoksi, mutta sitten näissä aloituksessa mainituissa asioissa olisi kuitenkin aika lailla persujen linjoilla. Luultavasti paljon nykyään persuja äänestävistäkin haluaisi oikeasti äänestää juurikin tällaista puoluetta ja ehkä jopa kuvitteleekin persut tällaiseksi puolueeksi.
Totta tuokin, eivät kaikki persut ole piinkovia porvareita. Purra sanoi hallitusneuvottelujen alussa ettei tykännyt kaikista Kokoomuksen sosiaaliturvan alentamisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa SDP:n kaltainen puolue aloituksessa mainitulla twistillä niin äänestäisin heti tuollaista puoluetta. Puolue siis mm. kannattaisi hyvinvointivaltiota, eikä haluaisi leikata Kelan tukia, heikentää köyhän tai työntekijän asemaa, eikä leikata kaikesta tärkeästä säästöjen vuoksi, mutta sitten näissä aloituksessa mainituissa asioissa olisi kuitenkin aika lailla persujen linjoilla. Luultavasti paljon nykyään persuja äänestävistäkin haluaisi oikeasti äänestää juurikin tällaista puoluetta ja ehkä jopa kuvitteleekin persut tällaiseksi puolueeksi.
Totta tuokin, eivät kaikki persut ole piinkovia porvareita. Purra sanoi hallitusneuvottelujen alussa ettei tykännyt kaikista Kokoomuksen sosiaaliturvan alentamisista.
Yrittää nyt saada jotain pisteitä vasemmalle kallellaan olevilta. Persut on hallituksessa, hallitus ajaa sitä politiikkaa, josta hallituspuolueet yhdessä ovat sopineet, eli aivan turhaa yrittää väittää, että persut olisivat vasemmistopuolue. Te persut ette ikinä ota vastuuta. Aivan käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Koska mm-kriittiset ovat juuri tällaisia kuin persut. Itse ovat puolueensa luoneet ja samankaltaisten kanssa liittoutuneet. Ei ole mitään järkeviä mm-kriittisiä ihmisiä, nämä on ne tyypit, jotka näitä aatteita kannattaa.
Ei se ihan noinkaan mene.
Ei rauhallisempi persu tai mm-kriittinen ole sen kummempi otus kuin tavallinen suomalainen 1980-2000-luvuilla: isänmaallinen, halusi tukea kotimaista tuotantoa, halusi tämän maan pysyvän rauhallisena lintukotona.
Ei siinä käsimerkkejä tai saksa-aatteita tarvittu.
Ei ole niin että me olisimme jotain outoja, vaan muut ovat vaan omaksuneet uusia virtauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa SDP:n kaltainen puolue aloituksessa mainitulla twistillä niin äänestäisin heti tuollaista puoluetta. Puolue siis mm. kannattaisi hyvinvointivaltiota, eikä haluaisi leikata Kelan tukia, heikentää köyhän tai työntekijän asemaa, eikä leikata kaikesta tärkeästä säästöjen vuoksi, mutta sitten näissä aloituksessa mainituissa asioissa olisi kuitenkin aika lailla persujen linjoilla. Luultavasti paljon nykyään persuja äänestävistäkin haluaisi oikeasti äänestää juurikin tällaista puoluetta ja ehkä jopa kuvitteleekin persut tällaiseksi puolueeksi.
Totta tuokin, eivät kaikki persut ole piinkovia porvareita. Purra sanoi hallitusneuvottelujen alussa ettei tykännyt kaikista Kokoomuksen sosiaaliturvan alentamisista.
Yrittää nyt saada jotain pisteitä vasemmalle kallellaan olevilta. Persut on hallituksessa, hallitus ajaa sitä politiikkaa, josta hallituspuolueet yhdessä ovat sopineet, eli aivan turhaa yrittää väittää, että persut olisivat vasemmistopuolue. Te persut ette ikinä ota vastuuta. Aivan käsittämätöntä.
Oletko kuullut sanasta "parlamentarismi"? Se tarkoittaa sitä, että kaikkia oman toivelistan kohtia ei yksikään puolue saa hallitusneuvotteluissa läpi.
Esim. vihreät ja kepu olivat napit vastakkain viime hallituksessa, ja joutuivat tekemään kompromisseja jotta hallitus ei olisi hajonnut.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa SDP:n kaltainen puolue aloituksessa mainitulla twistillä niin äänestäisin heti tuollaista puoluetta. Puolue siis mm. kannattaisi hyvinvointivaltiota, eikä haluaisi leikata Kelan tukia, heikentää köyhän tai työntekijän asemaa, eikä leikata kaikesta tärkeästä säästöjen vuoksi, mutta sitten näissä aloituksessa mainituissa asioissa olisi kuitenkin aika lailla persujen linjoilla. Luultavasti paljon nykyään persuja äänestävistäkin haluaisi oikeasti äänestää juurikin tällaista puoluetta ja ehkä jopa kuvitteleekin persut tällaiseksi puolueeksi.
Samaa samariinia minäkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa SDP:n kaltainen puolue aloituksessa mainitulla twistillä niin äänestäisin heti tuollaista puoluetta. Puolue siis mm. kannattaisi hyvinvointivaltiota, eikä haluaisi leikata Kelan tukia, heikentää köyhän tai työntekijän asemaa, eikä leikata kaikesta tärkeästä säästöjen vuoksi, mutta sitten näissä aloituksessa mainituissa asioissa olisi kuitenkin aika lailla persujen linjoilla. Luultavasti paljon nykyään persuja äänestävistäkin haluaisi oikeasti äänestää juurikin tällaista puoluetta ja ehkä jopa kuvitteleekin persut tällaiseksi puolueeksi.
Totta tuokin, eivät kaikki persut ole piinkovia porvareita. Purra sanoi hallitusneuvottelujen alussa ettei tykännyt kaikista Kokoomuksen sosiaaliturvan alentamisista.
Yrittää nyt saada jotain pisteitä vasemmalle kallellaan olevilta. Persut on hallituksessa, hallitus ajaa sitä politiikkaa, josta hallituspuolueet yhdessä ovat sopineet, eli aivan turhaa yrittää väittää, että persut olisivat vasemmistopuolue. Te persut ette ikinä ota vastuuta. Aivan käsittämätöntä.
Oletko kuullut sanasta "parlamentarismi"? Se tarkoittaa sitä, että kaikkia oman toivelistan kohtia ei yksikään puolue saa hallitusneuvotteluissa läpi.
Esim. vihreät ja kepu olivat napit vastakkain viime hallituksessa, ja joutuivat tekemään kompromisseja jotta hallitus ei olisi hajonnut.
Ja siksipä Orpo haluaa pitää myötäilijät samassa lössissä. Pääsee kokkarit yksinvaltiaaksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mm-kriittiset ovat juuri tällaisia kuin persut. Itse ovat puolueensa luoneet ja samankaltaisten kanssa liittoutuneet. Ei ole mitään järkeviä mm-kriittisiä ihmisiä, nämä on ne tyypit, jotka näitä aatteita kannattaa.
Ei se ihan noinkaan mene.
Ei rauhallisempi persu tai mm-kriittinen ole sen kummempi otus kuin tavallinen suomalainen 1980-2000-luvuilla: isänmaallinen, halusi tukea kotimaista tuotantoa, halusi tämän maan pysyvän rauhallisena lintukotona.
Ei siinä käsimerkkejä tai saksa-aatteita tarvittu.Ei ole niin että me olisimme jotain outoja, vaan muut ovat vaan omaksuneet uusia virtauksia.
Jos ajattelu on jämähtänyt jonnekin 80-luvulle, niin on kyllä aika outo. Suomi voi olla turvallinen ja hyvä paikka myös silloin, kun täällä on ihmisiä muista kulttuureista. Ajatuksistasi paistaa läpi rasismi, että muut ihmiset on jotenkin huonompia ja automaattisesti vaarallisia. Oikeasti Suomessa on aina ollut väkivaltaa, varsinkin naisia kohtaan. Eli höpöhöpö sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin vasemmistolaisena-tai vaikka vassarina jos siitä tulee parempi fiilis- koen että hyviksenä oloon pyrkivillä on mennyt yli se hyviksisyys, epärealistisen puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mm-kriittiset ovat juuri tällaisia kuin persut. Itse ovat puolueensa luoneet ja samankaltaisten kanssa liittoutuneet. Ei ole mitään järkeviä mm-kriittisiä ihmisiä, nämä on ne tyypit, jotka näitä aatteita kannattaa.
Ei se ihan noinkaan mene.
Ei rauhallisempi persu tai mm-kriittinen ole sen kummempi otus kuin tavallinen suomalainen 1980-2000-luvuilla: isänmaallinen, halusi tukea kotimaista tuotantoa, halusi tämän maan pysyvän rauhallisena lintukotona.
Ei siinä käsimerkkejä tai saksa-aatteita tarvittu.Ei ole niin että me olisimme jotain outoja, vaan muut ovat vaan omaksuneet uusia virtauksia.
Jos ajattelu on jämähtänyt jonnekin 80-luvulle, niin on kyllä aika outo. Suomi voi olla turvallinen ja hyvä paikka myös silloin, kun täällä on ihmisiä muista kulttuureista. Ajatuksistasi paistaa läpi rasismi, että muut ihmiset on jotenkin huonompia ja automaattisesti vaarallisia. Oikeasti Suomessa on aina ollut väkivaltaa, varsinkin naisia kohtaan. Eli höpöhöpö sinulle.
muistatko, miten nuorina kiertelimme etsimässä ryöstettäviä lapsia puukkoinemme? En minäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset nyt vaan sekoittaa puolueen kannanotot ja yksityishenkilöiden sekoilut. Persuissa on kaikenlaista porukkaa, erikoisiakin tyyppejä. Tekevät politiikkaa omalla tavallaan. Mutta näiden ulostulojen takia leimataan sitten koko puolue. En ymmärrä.
Minusta persujen puolueohjelma ja johtavat poliitikot on hyviä.
Alla har vi våra åsikter och min är nog rätt olik din. Jag har inte ännu sett så mycket som en rumsren persu.
Itse toivoisin vasemmistolaisempaa mmuuttokriittistä puoluetta. Taitaa jäädä tyhjäksi toiveeksi, protestiääni menee persuille siihen saakka kunnes sellainen ilmaantuu.
Persut ovat nyt parasta mitä voi nykytilanteessa olla, vasemmistomedian paskamyrskyn silmässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin hallitus kaatuu ,ei mihinkään.Jos kaatuisi niin koittaisi helvetilliset päivät, koska kyllä syylliset tiedetään..Amerikassa ollaan pitkällä tässäkin tietämyksessä, epädemokraatit epäonnistuneet kaikessa.Mediaakin uskoo korkeintaan siellä 10%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa mm-kritiikki on punakaartin, rkp:n ja valta median mielestä rasismia, ei se ole keskustelutyylistä kiinni.
Ei pidä paikkaansa. Persut ovat estäneet järkevän keskustelun kääntämällä keskustelutyylin aina aggressiiviseksi. Maahanmuutto on asia, josta muiden puolueiden sisällä löytyy vaihtelevan kriittisiä näkemyksiä, mutta nyt keskustelua ei voi käydä, koska heti kun maahanmuutto on mainittu, mukaan ryntäävät heti äärityypit raivoamaan. Ilman heitä asioista voitaisiin puhua ratkaisukeskeisesti eikä vihaamalla. Itse en vastusta maahanmuuttokriittisyyttä ollenkaan, mutta loanheittoa vastustan. Se on persujen todellinen ydin.
Tässäkin ketjussa on puhuttu ratkaisukeskeisesti. Lue alusta alkaen.
Tuo ei auta mitään, että aina hyökätään ensimmäisenä: Persut sitä ja persut tätä, ja taas persut tuota ja aina persut on agressiivisia ja öykkäreitä ja kaikki on aina persujen syytä, koska kenessäkään muussahan ei ole mitään vikaa, vaan persujen syyksi saa laittaa aivan kaiken.
Tuo on niin väsynyttä läppää.
Ihan oikeasti nyt: tämä käytösongelma on ihan todellinen, kun luodaan sellainen pieni, erottelukykyinen katse peruutuspeiliin. Scriptan lukijoiden käytös on monta vuotta ollut todella, todella huonoa. Se on ensimmäinen ja tärkein syy siihen, että mekin nyt pian lopettelemme kiltisti kirjoittelun kello 23 ja voimme sitten aamuseiskalta jatkaa. Tämä ketju on kuitenkin aivan harvinaisen siisti, iloitaan siitä ja jatketaan samalla tavalla. Voidaan tehdä vaikka lisääkin asiallisia ketjuja samoista aiheista.
-eri kuin edellinen-
Vierailija kirjoitti:
Itse toivoisin vasemmistolaisempaa mmuuttokriittistä puoluetta. Taitaa jäädä tyhjäksi toiveeksi, protestiääni menee persuille siihen saakka kunnes sellainen ilmaantuu.
Persut ovat nyt parasta mitä voi nykytilanteessa olla, vasemmistomedian paskamyrskyn silmässä.
oikeiston nöyrät myötäilijät- hieno protesti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mm-kriittiset ovat juuri tällaisia kuin persut. Itse ovat puolueensa luoneet ja samankaltaisten kanssa liittoutuneet. Ei ole mitään järkeviä mm-kriittisiä ihmisiä, nämä on ne tyypit, jotka näitä aatteita kannattaa.
Ei se ihan noinkaan mene.
Ei rauhallisempi persu tai mm-kriittinen ole sen kummempi otus kuin tavallinen suomalainen 1980-2000-luvuilla: isänmaallinen, halusi tukea kotimaista tuotantoa, halusi tämän maan pysyvän rauhallisena lintukotona.
Ei siinä käsimerkkejä tai saksa-aatteita tarvittu.Ei ole niin että me olisimme jotain outoja, vaan muut ovat vaan omaksuneet uusia virtauksia.
Jos ajattelu on jämähtänyt jonnekin 80-luvulle, niin on kyllä aika outo. Suomi voi olla turvallinen ja hyvä paikka myös silloin, kun täällä on ihmisiä muista kulttuureista. Ajatuksistasi paistaa läpi rasismi, että muut ihmiset on jotenkin huonompia ja automaattisesti vaarallisia. Oikeasti Suomessa on aina ollut väkivaltaa, varsinkin naisia kohtaan. Eli höpöhöpö sinulle.
Pidän itseäni ihan modernina ihmisenä, mutta tiedostan että kaikki uusi ei ole oletusarvoisesti hyvää.
On olemassa lainalaisuuksia, jotka pätevät lähes aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mm-kriittiset ovat juuri tällaisia kuin persut. Itse ovat puolueensa luoneet ja samankaltaisten kanssa liittoutuneet. Ei ole mitään järkeviä mm-kriittisiä ihmisiä, nämä on ne tyypit, jotka näitä aatteita kannattaa.
Ei se ihan noinkaan mene.
Ei rauhallisempi persu tai mm-kriittinen ole sen kummempi otus kuin tavallinen suomalainen 1980-2000-luvuilla: isänmaallinen, halusi tukea kotimaista tuotantoa, halusi tämän maan pysyvän rauhallisena lintukotona.
Ei siinä käsimerkkejä tai saksa-aatteita tarvittu.Ei ole niin että me olisimme jotain outoja, vaan muut ovat vaan omaksuneet uusia virtauksia.
Jos ajattelu on jämähtänyt jonnekin 80-luvulle, niin on kyllä aika outo. Suomi voi olla turvallinen ja hyvä paikka myös silloin, kun täällä on ihmisiä muista kulttuureista. Ajatuksistasi paistaa läpi rasismi, että muut ihmiset on jotenkin huonompia ja automaattisesti vaarallisia. Oikeasti Suomessa on aina ollut väkivaltaa, varsinkin naisia kohtaan. Eli höpöhöpö sinulle.
Kaikkialla länsimaissa ne samat rikostilastot vain silti toistuvat. Aina.
Laita siihen päälle rinnakkaisyhteiskunnalistuva, segregoituva eurooppa, jossa islam sekä kunniakulttuurit valtaavat alaa - ja jossa valkonaama on se etnisten rikosten uhri, ei toisinpäin.
On tässä kieltämättä hitaasti kasvava ongelma kun valkonaama ei voi jossain kohtaa enää elää omien arvojensa mukaisesti turvassa omissa maissansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse toivoisin vasemmistolaisempaa mmuuttokriittistä puoluetta. Taitaa jäädä tyhjäksi toiveeksi, protestiääni menee persuille siihen saakka kunnes sellainen ilmaantuu.
Persut ovat nyt parasta mitä voi nykytilanteessa olla, vasemmistomedian paskamyrskyn silmässä.
oikeiston nöyrät myötäilijät- hieno protesti!
Ei Suomessa edes ole sen erityisempää oikeistoa, ellei Kokoomuksen lievää talousoikeistolaisuutta lasketa mukaan.
Sen on juuri niin kuin sen kirjoitinkin näin ns. "kevytvasemmistolaisena";
"Toivoisin vasemmistolaisempaa mmuuttokriittistä puoluetta. Taitaa jäädä tyhjäksi toiveeksi, protestiääni menee persuille siihen saakka kunnes sellainen ilmaantuu.
Persut ovat nyt parasta mitä voi nykytilanteessa olla, vasemmistomedian paskamyrskyn silmässä."
Tässäkin ketjussa on puhuttu ratkaisukeskeisesti. Lue alusta alkaen.
Tuo ei auta mitään, että aina hyökätään ensimmäisenä: Persut sitä ja persut tätä, ja taas persut tuota ja aina persut on agressiivisia ja öykkäreitä ja kaikki on aina persujen syytä, koska kenessäkään muussahan ei ole mitään vikaa, vaan persujen syyksi saa laittaa aivan kaiken.
Tuo on niin väsynyttä läppää.