Voi miksei meillä voi olla järkevää mm-kriittistä puoluetta?

Vastaan vaan otsikkoon: varmaan siksi, kun sellaista ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mm-kriittisyys on rasismia. Erittäin simppeli juttu, pitäisi melko monen tajuta..

Eivät ne ole sama asia.

Suhtaudun itse kriittisesti joihinkin tähän mm-asiaan liittyvistä ilmiöistä, ja esim. ajatukseen että kaikki on kunnossa jos tulija löytää Suomesta töitä. En todellakaan kannata ajatusta, että muuta maailmaa ajatelaan lähinnä jonain työvoimareservinä, josta firmamme voivat ammentaa halpatyövoimaa. Ja mielestäni kotoutuminen vaatii paljon muutakin kuin että on työpaikka (eli että on taloudellisesti hyödyksi).

Mutta en perustele mielipidettäni rodulla enkä ajattele, että tulijat edustavat jotakin alempaa rotua, enkä varsinkaan ajattele, että rodut täytyisi pitää toisistaan erillään. Se olisi sitä rasismia.

Minusta Suomeen voi tulla minkärotuinen ihminen tahansa, jos hyväksyy meikäläiset lait ja tavat ja koettaa elää niiden mukaan. Jos taas ne eivät kelpaa niin sitten olisi parempi pysyä poissa täältä.

Näin ajattelee moni suomalainen, mutta tässä juuri tullaan joihinkin ajatusvirheisiin, vaikka kaunis ajatus taustalla olisikin. Sinä niputat kaikki tulijat ikään kuin samaan kastiin lähtökohtaisen hyvyytensä puolesta ja muunlainen ajattelu olisi rasis mia. Näin vaan ei ole. Tietyt kulttuurit, kuten Lähi-Idästä ja tietyistä osin Afrikkaa tulevat eivät sopeudu tänne, eivät edes toisessa polvessa. Se on nähty ja sitä on ihan turva yrittää kiltisti valkopestä että vika on meissä eikä heissä. Jotta saamme tänne toimivan yhteiskunnan noidenkin muuttajien osalta, niin noista tietyistä paikoista tuleville pitää yksinkertaisesti ottaa käyttöön nollatoleranssi ja panostaa muualta tuleviin, jotka sopeutuvat paremmin. Sen verran pitää valitettavasti olla r a s i s t i ja kastita tulijoita.

Itse yrität valkopestä, että vika olisi paljon enemmän heissä jotka tulee kun meissä täällä Euroopan rasistisimmassa maassa. Me emme yrittäneet tarpeeksi emmekä yritä vieläkään. He eivät "sopeudu" koska heille ei anneta mahdollisuutta sopeutua, huudellaan vaan päivästä toiseen kaikkea rasistista. Oletko koskaan edes puhunut kenenkään Lähi-idästä tai Afrikan maista tulleen kanssa?

En ole tuo, jolle kirjoitit, mutta esim. kauko-idästä tulevat tuntuvat sopeutuvan paljon paremmin. Samoin vaikka ukrainalaiset. Itselläni on eräs afrikkalainen työkaveri, joka on hyvä työntekijä ja tyyppi. Silti olen sitä mieltä, että "eräät" eivät sopeudu kunnolla, enkä pidä heidän kulttuuristaan esim. naisten suhteen. Olen asunut kauan lähiössä, jossa heitä on paljon. Eli ihan oman kokemukseni perusteella, sekä Ruotsin esimerkin perusteella muodostan mielipiteeni, eikä kyse ole mistään meidän kyvyttömyydestämme sopeuttaa. Jotkut eivät sopeudu, ja jotkut sopeutuvat. Maassa maan tavalla lienee se tärkein oppi kaikille.

Sitten maiden tapojen pitäisi varmaan muuttua vähän avarakatseisemmaksi. Antaa kaikkien kukkien kukkia paitsi niiden jotka on laittomia.

Olemme olleet avarakatseisia. Sulkeneet silmiämme monilta ongelmilta. Nyt pitää myöntää faktat, että "eräät" eivät sopeudu, he muodostavat omia ghettojaan helpommin kuin muut ja aiheuttavat ongelmia enemmän kuin muut. Meidän kuuluu vähentää heidän tuloaan tänne, kunnes näemme käytännössä, että ongelmat eivät enää lisäänny ja ne saadaan hallintaan. Sen jälkeen vain hallitusti lisätään tuloa, niin vähän kerrallaan kuin kykenemme integroimaan. 

Tiedän, ettei tämä käy sormia napsauttamalla, mutta nyt on vain tehtävä niitä rajoituksia, eikä itkut auta.

No keitäs nämä "eräät" on? Veikkaan ettei ole valkoisia mitä niiden varmaan aina pitäisi olla..

En ala nimeämään erikseen. Ulkomaalaistaustaisia joka tapauksessa. Asu vaikka muutama vuosi Itä-Helsingin lähiöissä, niin pääset jyvälle.

Eskilstuna Ruotsissa on alue, johon kannattaa tutustua vaikka googlettamalla.

Itä-Helsingissä melkein koko elämä ja aina ollut vain hauskoja pelihetkiä ja ruoanlaittohetkiä, kun ei oo tuominnut heti.

Juuri tuomittiin ulkkisten rikollisjengi vankilaan. Tällä viikolla tumma mies yritti m ur h ata jonkun. Siitä oli tänään lehdessä. Ulkkisporukat mölyävät iltaisin kaduilla ja pistävät palasiksi lasisia bussipysäkkejä.

Voi siellä silti viettää pelihetkiä.

Ei tämmöistä näy Jollaksessa..

Kuvittelitko, että joka ikisessä lähiössä on samat ongelmat?

Ei se silti estä ongelman olemassaoloa.

Mun Jollas ei ole mikään lähiö vaikka täällä itä-Helsingissä ollaankin, mutta miksi lähiöissä olisi yhtään sen ihmeellisempää, vähän halvempaa tai jotain..

Näitä siis tapahtuu oikeasti. Elä sinä uskomustesi kanssa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e80f574-d82b-4278-bd63-c80edc364cde

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dd283cc8-af5e-4caa-902a-ca3c0216e772

Suklaasimmujen maalitusta tämmöinen, tuskin edes todisteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Ruotsi olisi yhtä rasistinen maa kuin Suomi, se olisi myös yhtä köyhä maa. Ruotsilla on mennyt kymmeniä vuosia vahvasti juuri siksi, että se on haalinut työvoimaa ulkomailta. On siitä tullut myös ongelmia, mutta enemmän he ovat siitä hyötyneet. Suomi on valitsemassa köyhtymisen. Omin voimin me ei saada väestöpyramidia kestäväksi. Ja tällä ilmapiirillä tänne ei houkutella mitään huippuosaajia myöskään. He ovat ulkomaalaisia siinä missä muutkin ja seuraavat mediaa ja sitä millainen ilmapiiri Suomessa on. Eikä suomalainen rasisti muutenkaan erota huudellessaan onko joku henkilö köyhä lammaspaimen Pakistanista vai it-nero Intiasta. Samaltahan he näyttää.

Meidän ongelma on ahne kapitalistinen järjestelmä, joka tarvitsee ulkomaista halpatyövoimaa kartuttaakseen pyramidin huipun varallisuutta. Toisekseen nämä intialaiset "huippuosajaat" eivät osaa todellisuudessa mitään. Minulla kaksi kaveria on työskennellyt heidän kanssaan ja molemmat sanoivat, että he ovat vaikka viikon tekemättä mitään, jos eivät osaa, sillä neuvoa ei kuulu heidän kulttuurissaan kysyä. Selviää vasta pitkän ajan päästä, ettei tämä Intian vahvistus olekaan saanut mitään aikaan kun ei ole osannut ja neuvoakaan ei ole kertaakaan kysynyt. Ja jos häneltä on kysytty, niin on todennut vain että kaikki on hyvin.

Me tarvitsemme rahaa ja väkeä hoitaaksemme vanhuksemme ja terveydenhuoltomme.

Paitsi emme halpatyövoimaa, joka korvaa suomalaisen tekijän, ja jota silti tuetaan verovaroilla. Se on ojasta allikkoon.

Meillä ei ole niitä suomalaisia tekijöitä. Ei se ole rahasta kiinni.

No millä palkalla ei ole tekijöitä?

Missään vanhusten hoitolaitoksessa ei ole tarpeeksi työntekijöitä. Ei myöskään kotihoidossa. Sairaaloissa sama tilanne. Palkka on kolmentonnin kieppeillä lisien kanssa. Siitä on vielä matkaa että tarvitsee alkaa vinkumaan että on halpatyövoimaa. Tuskin valtiolla ja kunnilla on vara tuon enempää maksaa.

Koska väestörakenne on tämä.

Eli koska emme itse lisääntyneet tarpeeksi, niin tuomme korvaavat ihmiset halpatyövoimamaista tilalle, että väestön lukumäärä pysyy haluttuna.

Ei kuulosta hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mm-kriittisyys on rasismia. Erittäin simppeli juttu, pitäisi melko monen tajuta..

Eivät ne ole sama asia.

Suhtaudun itse kriittisesti joihinkin tähän mm-asiaan liittyvistä ilmiöistä, ja esim. ajatukseen että kaikki on kunnossa jos tulija löytää Suomesta töitä. En todellakaan kannata ajatusta, että muuta maailmaa ajatelaan lähinnä jonain työvoimareservinä, josta firmamme voivat ammentaa halpatyövoimaa. Ja mielestäni kotoutuminen vaatii paljon muutakin kuin että on työpaikka (eli että on taloudellisesti hyödyksi).

Mutta en perustele mielipidettäni rodulla enkä ajattele, että tulijat edustavat jotakin alempaa rotua, enkä varsinkaan ajattele, että rodut täytyisi pitää toisistaan erillään. Se olisi sitä rasismia.

Minusta Suomeen voi tulla minkärotuinen ihminen tahansa, jos hyväksyy meikäläiset lait ja tavat ja koettaa elää niiden mukaan. Jos taas ne eivät kelpaa niin sitten olisi parempi pysyä poissa täältä.

Näin ajattelee moni suomalainen, mutta tässä juuri tullaan joihinkin ajatusvirheisiin, vaikka kaunis ajatus taustalla olisikin. Sinä niputat kaikki tulijat ikään kuin samaan kastiin lähtökohtaisen hyvyytensä puolesta ja muunlainen ajattelu olisi rasis mia. Näin vaan ei ole. Tietyt kulttuurit, kuten Lähi-Idästä ja tietyistä osin Afrikkaa tulevat eivät sopeudu tänne, eivät edes toisessa polvessa. Se on nähty ja sitä on ihan turva yrittää kiltisti valkopestä että vika on meissä eikä heissä. Jotta saamme tänne toimivan yhteiskunnan noidenkin muuttajien osalta, niin noista tietyistä paikoista tuleville pitää yksinkertaisesti ottaa käyttöön nollatoleranssi ja panostaa muualta tuleviin, jotka sopeutuvat paremmin. Sen verran pitää valitettavasti olla r a s i s t i ja kastita tulijoita.

Itse yrität valkopestä, että vika olisi paljon enemmän heissä jotka tulee kun meissä täällä Euroopan rasistisimmassa maassa. Me emme yrittäneet tarpeeksi emmekä yritä vieläkään. He eivät "sopeudu" koska heille ei anneta mahdollisuutta sopeutua, huudellaan vaan päivästä toiseen kaikkea rasistista. Oletko koskaan edes puhunut kenenkään Lähi-idästä tai Afrikan maista tulleen kanssa?

En ole tuo, jolle kirjoitit, mutta esim. kauko-idästä tulevat tuntuvat sopeutuvan paljon paremmin. Samoin vaikka ukrainalaiset. Itselläni on eräs afrikkalainen työkaveri, joka on hyvä työntekijä ja tyyppi. Silti olen sitä mieltä, että "eräät" eivät sopeudu kunnolla, enkä pidä heidän kulttuuristaan esim. naisten suhteen. Olen asunut kauan lähiössä, jossa heitä on paljon. Eli ihan oman kokemukseni perusteella, sekä Ruotsin esimerkin perusteella muodostan mielipiteeni, eikä kyse ole mistään meidän kyvyttömyydestämme sopeuttaa. Jotkut eivät sopeudu, ja jotkut sopeutuvat. Maassa maan tavalla lienee se tärkein oppi kaikille.

Sitten maiden tapojen pitäisi varmaan muuttua vähän avarakatseisemmaksi. Antaa kaikkien kukkien kukkia paitsi niiden jotka on laittomia.

Olemme olleet avarakatseisia. Sulkeneet silmiämme monilta ongelmilta. Nyt pitää myöntää faktat, että "eräät" eivät sopeudu, he muodostavat omia ghettojaan helpommin kuin muut ja aiheuttavat ongelmia enemmän kuin muut. Meidän kuuluu vähentää heidän tuloaan tänne, kunnes näemme käytännössä, että ongelmat eivät enää lisäänny ja ne saadaan hallintaan. Sen jälkeen vain hallitusti lisätään tuloa, niin vähän kerrallaan kuin kykenemme integroimaan. 

Tiedän, ettei tämä käy sormia napsauttamalla, mutta nyt on vain tehtävä niitä rajoituksia, eikä itkut auta.

No keitäs nämä "eräät" on? Veikkaan ettei ole valkoisia mitä niiden varmaan aina pitäisi olla..

En ala nimeämään erikseen. Ulkomaalaistaustaisia joka tapauksessa. Asu vaikka muutama vuosi Itä-Helsingin lähiöissä, niin pääset jyvälle.

Eskilstuna Ruotsissa on alue, johon kannattaa tutustua vaikka googlettamalla.

Itä-Helsingissä melkein koko elämä ja aina ollut vain hauskoja pelihetkiä ja ruoanlaittohetkiä, kun ei oo tuominnut heti.

Juuri tuomittiin ulkkisten rikollisjengi vankilaan. Tällä viikolla tumma mies yritti m ur h ata jonkun. Siitä oli tänään lehdessä. Ulkkisporukat mölyävät iltaisin kaduilla ja pistävät palasiksi lasisia bussipysäkkejä.

Voi siellä silti viettää pelihetkiä.

Ei tämmöistä näy Jollaksessa..

Kuvittelitko, että joka ikisessä lähiössä on samat ongelmat?

Ei se silti estä ongelman olemassaoloa.

Mun Jollas ei ole mikään lähiö vaikka täällä itä-Helsingissä ollaankin, mutta miksi lähiöissä olisi yhtään sen ihmeellisempää, vähän halvempaa tai jotain..

Näitä siis tapahtuu oikeasti. Elä sinä uskomustesi kanssa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e80f574-d82b-4278-bd63-c80edc364cde

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dd283cc8-af5e-4caa-902a-ca3c0216e772

Näin..on hyvin surullista, että mm-kriittisiä ei uskota, vaan heitä halveksitaan ja pidetään ankeina ja sydämettöminä ääliöinä. Kyllä meillä sydäntä ja empatiaa on, mutta myös järkeä.

Käyttäkää matematiikkaa, asioilla on tapana kumuloitua...20 vuoden päästä täällä on Ranska nro 2.

Eikös sen kuulunut olla Ruotsi nro. 2?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mm-kriittisyys on rasismia. Erittäin simppeli juttu, pitäisi melko monen tajuta..

Eivät ne ole sama asia.

Suhtaudun itse kriittisesti joihinkin tähän mm-asiaan liittyvistä ilmiöistä, ja esim. ajatukseen että kaikki on kunnossa jos tulija löytää Suomesta töitä. En todellakaan kannata ajatusta, että muuta maailmaa ajatelaan lähinnä jonain työvoimareservinä, josta firmamme voivat ammentaa halpatyövoimaa. Ja mielestäni kotoutuminen vaatii paljon muutakin kuin että on työpaikka (eli että on taloudellisesti hyödyksi).

Mutta en perustele mielipidettäni rodulla enkä ajattele, että tulijat edustavat jotakin alempaa rotua, enkä varsinkaan ajattele, että rodut täytyisi pitää toisistaan erillään. Se olisi sitä rasismia.

Minusta Suomeen voi tulla minkärotuinen ihminen tahansa, jos hyväksyy meikäläiset lait ja tavat ja koettaa elää niiden mukaan. Jos taas ne eivät kelpaa niin sitten olisi parempi pysyä poissa täältä.

Näin ajattelee moni suomalainen, mutta tässä juuri tullaan joihinkin ajatusvirheisiin, vaikka kaunis ajatus taustalla olisikin. Sinä niputat kaikki tulijat ikään kuin samaan kastiin lähtökohtaisen hyvyytensä puolesta ja muunlainen ajattelu olisi rasis mia. Näin vaan ei ole. Tietyt kulttuurit, kuten Lähi-Idästä ja tietyistä osin Afrikkaa tulevat eivät sopeudu tänne, eivät edes toisessa polvessa. Se on nähty ja sitä on ihan turva yrittää kiltisti valkopestä että vika on meissä eikä heissä. Jotta saamme tänne toimivan yhteiskunnan noidenkin muuttajien osalta, niin noista tietyistä paikoista tuleville pitää yksinkertaisesti ottaa käyttöön nollatoleranssi ja panostaa muualta tuleviin, jotka sopeutuvat paremmin. Sen verran pitää valitettavasti olla r a s i s t i ja kastita tulijoita.

Itse yrität valkopestä, että vika olisi paljon enemmän heissä jotka tulee kun meissä täällä Euroopan rasistisimmassa maassa. Me emme yrittäneet tarpeeksi emmekä yritä vieläkään. He eivät "sopeudu" koska heille ei anneta mahdollisuutta sopeutua, huudellaan vaan päivästä toiseen kaikkea rasistista. Oletko koskaan edes puhunut kenenkään Lähi-idästä tai Afrikan maista tulleen kanssa?

En ole tuo, jolle kirjoitit, mutta esim. kauko-idästä tulevat tuntuvat sopeutuvan paljon paremmin. Samoin vaikka ukrainalaiset. Itselläni on eräs afrikkalainen työkaveri, joka on hyvä työntekijä ja tyyppi. Silti olen sitä mieltä, että "eräät" eivät sopeudu kunnolla, enkä pidä heidän kulttuuristaan esim. naisten suhteen. Olen asunut kauan lähiössä, jossa heitä on paljon. Eli ihan oman kokemukseni perusteella, sekä Ruotsin esimerkin perusteella muodostan mielipiteeni, eikä kyse ole mistään meidän kyvyttömyydestämme sopeuttaa. Jotkut eivät sopeudu, ja jotkut sopeutuvat. Maassa maan tavalla lienee se tärkein oppi kaikille.

Sitten maiden tapojen pitäisi varmaan muuttua vähän avarakatseisemmaksi. Antaa kaikkien kukkien kukkia paitsi niiden jotka on laittomia.

Olemme olleet avarakatseisia. Sulkeneet silmiämme monilta ongelmilta. Nyt pitää myöntää faktat, että "eräät" eivät sopeudu, he muodostavat omia ghettojaan helpommin kuin muut ja aiheuttavat ongelmia enemmän kuin muut. Meidän kuuluu vähentää heidän tuloaan tänne, kunnes näemme käytännössä, että ongelmat eivät enää lisäänny ja ne saadaan hallintaan. Sen jälkeen vain hallitusti lisätään tuloa, niin vähän kerrallaan kuin kykenemme integroimaan. 

Tiedän, ettei tämä käy sormia napsauttamalla, mutta nyt on vain tehtävä niitä rajoituksia, eikä itkut auta.

No keitäs nämä "eräät" on? Veikkaan ettei ole valkoisia mitä niiden varmaan aina pitäisi olla..

En ala nimeämään erikseen. Ulkomaalaistaustaisia joka tapauksessa. Asu vaikka muutama vuosi Itä-Helsingin lähiöissä, niin pääset jyvälle.

Eskilstuna Ruotsissa on alue, johon kannattaa tutustua vaikka googlettamalla.

Itä-Helsingissä melkein koko elämä ja aina ollut vain hauskoja pelihetkiä ja ruoanlaittohetkiä, kun ei oo tuominnut heti.

Juuri tuomittiin ulkkisten rikollisjengi vankilaan. Tällä viikolla tumma mies yritti m ur h ata jonkun. Siitä oli tänään lehdessä. Ulkkisporukat mölyävät iltaisin kaduilla ja pistävät palasiksi lasisia bussipysäkkejä.

Voi siellä silti viettää pelihetkiä.

Ei tämmöistä näy Jollaksessa..

Kuvittelitko, että joka ikisessä lähiössä on samat ongelmat?

Ei se silti estä ongelman olemassaoloa.

Mun Jollas ei ole mikään lähiö vaikka täällä itä-Helsingissä ollaankin, mutta miksi lähiöissä olisi yhtään sen ihmeellisempää, vähän halvempaa tai jotain..

Näitä siis tapahtuu oikeasti. Elä sinä uskomustesi kanssa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e80f574-d82b-4278-bd63-c80edc364cde

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dd283cc8-af5e-4caa-902a-ca3c0216e772

Suklaasimmujen maalitusta tämmöinen, tuskin edes todisteita.

Provoatko, vai oikeastiko et usko poliisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mm-kriittisyys on rasismia. Erittäin simppeli juttu, pitäisi melko monen tajuta..

Eivät ne ole sama asia.

Suhtaudun itse kriittisesti joihinkin tähän mm-asiaan liittyvistä ilmiöistä, ja esim. ajatukseen että kaikki on kunnossa jos tulija löytää Suomesta töitä. En todellakaan kannata ajatusta, että muuta maailmaa ajatelaan lähinnä jonain työvoimareservinä, josta firmamme voivat ammentaa halpatyövoimaa. Ja mielestäni kotoutuminen vaatii paljon muutakin kuin että on työpaikka (eli että on taloudellisesti hyödyksi).

Mutta en perustele mielipidettäni rodulla enkä ajattele, että tulijat edustavat jotakin alempaa rotua, enkä varsinkaan ajattele, että rodut täytyisi pitää toisistaan erillään. Se olisi sitä rasismia.

Minusta Suomeen voi tulla minkärotuinen ihminen tahansa, jos hyväksyy meikäläiset lait ja tavat ja koettaa elää niiden mukaan. Jos taas ne eivät kelpaa niin sitten olisi parempi pysyä poissa täältä.

Näin ajattelee moni suomalainen, mutta tässä juuri tullaan joihinkin ajatusvirheisiin, vaikka kaunis ajatus taustalla olisikin. Sinä niputat kaikki tulijat ikään kuin samaan kastiin lähtökohtaisen hyvyytensä puolesta ja muunlainen ajattelu olisi rasis mia. Näin vaan ei ole. Tietyt kulttuurit, kuten Lähi-Idästä ja tietyistä osin Afrikkaa tulevat eivät sopeudu tänne, eivät edes toisessa polvessa. Se on nähty ja sitä on ihan turva yrittää kiltisti valkopestä että vika on meissä eikä heissä. Jotta saamme tänne toimivan yhteiskunnan noidenkin muuttajien osalta, niin noista tietyistä paikoista tuleville pitää yksinkertaisesti ottaa käyttöön nollatoleranssi ja panostaa muualta tuleviin, jotka sopeutuvat paremmin. Sen verran pitää valitettavasti olla r a s i s t i ja kastita tulijoita.

Itse yrität valkopestä, että vika olisi paljon enemmän heissä jotka tulee kun meissä täällä Euroopan rasistisimmassa maassa. Me emme yrittäneet tarpeeksi emmekä yritä vieläkään. He eivät "sopeudu" koska heille ei anneta mahdollisuutta sopeutua, huudellaan vaan päivästä toiseen kaikkea rasistista. Oletko koskaan edes puhunut kenenkään Lähi-idästä tai Afrikan maista tulleen kanssa?

En ole tuo, jolle kirjoitit, mutta esim. kauko-idästä tulevat tuntuvat sopeutuvan paljon paremmin. Samoin vaikka ukrainalaiset. Itselläni on eräs afrikkalainen työkaveri, joka on hyvä työntekijä ja tyyppi. Silti olen sitä mieltä, että "eräät" eivät sopeudu kunnolla, enkä pidä heidän kulttuuristaan esim. naisten suhteen. Olen asunut kauan lähiössä, jossa heitä on paljon. Eli ihan oman kokemukseni perusteella, sekä Ruotsin esimerkin perusteella muodostan mielipiteeni, eikä kyse ole mistään meidän kyvyttömyydestämme sopeuttaa. Jotkut eivät sopeudu, ja jotkut sopeutuvat. Maassa maan tavalla lienee se tärkein oppi kaikille.

Sitten maiden tapojen pitäisi varmaan muuttua vähän avarakatseisemmaksi. Antaa kaikkien kukkien kukkia paitsi niiden jotka on laittomia.

Olemme olleet avarakatseisia. Sulkeneet silmiämme monilta ongelmilta. Nyt pitää myöntää faktat, että "eräät" eivät sopeudu, he muodostavat omia ghettojaan helpommin kuin muut ja aiheuttavat ongelmia enemmän kuin muut. Meidän kuuluu vähentää heidän tuloaan tänne, kunnes näemme käytännössä, että ongelmat eivät enää lisäänny ja ne saadaan hallintaan. Sen jälkeen vain hallitusti lisätään tuloa, niin vähän kerrallaan kuin kykenemme integroimaan. 

Tiedän, ettei tämä käy sormia napsauttamalla, mutta nyt on vain tehtävä niitä rajoituksia, eikä itkut auta.

No keitäs nämä "eräät" on? Veikkaan ettei ole valkoisia mitä niiden varmaan aina pitäisi olla..

En ala nimeämään erikseen. Ulkomaalaistaustaisia joka tapauksessa. Asu vaikka muutama vuosi Itä-Helsingin lähiöissä, niin pääset jyvälle.

Eskilstuna Ruotsissa on alue, johon kannattaa tutustua vaikka googlettamalla.

Itä-Helsingissä melkein koko elämä ja aina ollut vain hauskoja pelihetkiä ja ruoanlaittohetkiä, kun ei oo tuominnut heti.

Juuri tuomittiin ulkkisten rikollisjengi vankilaan. Tällä viikolla tumma mies yritti m ur h ata jonkun. Siitä oli tänään lehdessä. Ulkkisporukat mölyävät iltaisin kaduilla ja pistävät palasiksi lasisia bussipysäkkejä.

Voi siellä silti viettää pelihetkiä.

Ei tämmöistä näy Jollaksessa..

Kuvittelitko, että joka ikisessä lähiössä on samat ongelmat?

Ei se silti estä ongelman olemassaoloa.

Mun Jollas ei ole mikään lähiö vaikka täällä itä-Helsingissä ollaankin, mutta miksi lähiöissä olisi yhtään sen ihmeellisempää, vähän halvempaa tai jotain..

Näitä siis tapahtuu oikeasti. Elä sinä uskomustesi kanssa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e80f574-d82b-4278-bd63-c80edc364cde

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dd283cc8-af5e-4caa-902a-ca3c0216e772

Näin..on hyvin surullista, että mm-kriittisiä ei uskota, vaan heitä halveksitaan ja pidetään ankeina ja sydämettöminä ääliöinä. Kyllä meillä sydäntä ja empatiaa on, mutta myös järkeä.

Käyttäkää matematiikkaa, asioilla on tapana kumuloitua...20 vuoden päästä täällä on Ranska nro 2.

Eikös sen kuulunut olla Ruotsi nro. 2?

Kyllä, seKIN.

Italia myös alkaa himmailla etelästä tulevaa ihmisvirtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mm-kriittisyys on rasismia. Erittäin simppeli juttu, pitäisi melko monen tajuta..

Eivät ne ole sama asia.

Suhtaudun itse kriittisesti joihinkin tähän mm-asiaan liittyvistä ilmiöistä, ja esim. ajatukseen että kaikki on kunnossa jos tulija löytää Suomesta töitä. En todellakaan kannata ajatusta, että muuta maailmaa ajatelaan lähinnä jonain työvoimareservinä, josta firmamme voivat ammentaa halpatyövoimaa. Ja mielestäni kotoutuminen vaatii paljon muutakin kuin että on työpaikka (eli että on taloudellisesti hyödyksi).

Mutta en perustele mielipidettäni rodulla enkä ajattele, että tulijat edustavat jotakin alempaa rotua, enkä varsinkaan ajattele, että rodut täytyisi pitää toisistaan erillään. Se olisi sitä rasismia.

Minusta Suomeen voi tulla minkärotuinen ihminen tahansa, jos hyväksyy meikäläiset lait ja tavat ja koettaa elää niiden mukaan. Jos taas ne eivät kelpaa niin sitten olisi parempi pysyä poissa täältä.

Näin ajattelee moni suomalainen, mutta tässä juuri tullaan joihinkin ajatusvirheisiin, vaikka kaunis ajatus taustalla olisikin. Sinä niputat kaikki tulijat ikään kuin samaan kastiin lähtökohtaisen hyvyytensä puolesta ja muunlainen ajattelu olisi rasis mia. Näin vaan ei ole. Tietyt kulttuurit, kuten Lähi-Idästä ja tietyistä osin Afrikkaa tulevat eivät sopeudu tänne, eivät edes toisessa polvessa. Se on nähty ja sitä on ihan turva yrittää kiltisti valkopestä että vika on meissä eikä heissä. Jotta saamme tänne toimivan yhteiskunnan noidenkin muuttajien osalta, niin noista tietyistä paikoista tuleville pitää yksinkertaisesti ottaa käyttöön nollatoleranssi ja panostaa muualta tuleviin, jotka sopeutuvat paremmin. Sen verran pitää valitettavasti olla r a s i s t i ja kastita tulijoita.

Itse yrität valkopestä, että vika olisi paljon enemmän heissä jotka tulee kun meissä täällä Euroopan rasistisimmassa maassa. Me emme yrittäneet tarpeeksi emmekä yritä vieläkään. He eivät "sopeudu" koska heille ei anneta mahdollisuutta sopeutua, huudellaan vaan päivästä toiseen kaikkea rasistista. Oletko koskaan edes puhunut kenenkään Lähi-idästä tai Afrikan maista tulleen kanssa?

En ole tuo, jolle kirjoitit, mutta esim. kauko-idästä tulevat tuntuvat sopeutuvan paljon paremmin. Samoin vaikka ukrainalaiset. Itselläni on eräs afrikkalainen työkaveri, joka on hyvä työntekijä ja tyyppi. Silti olen sitä mieltä, että "eräät" eivät sopeudu kunnolla, enkä pidä heidän kulttuuristaan esim. naisten suhteen. Olen asunut kauan lähiössä, jossa heitä on paljon. Eli ihan oman kokemukseni perusteella, sekä Ruotsin esimerkin perusteella muodostan mielipiteeni, eikä kyse ole mistään meidän kyvyttömyydestämme sopeuttaa. Jotkut eivät sopeudu, ja jotkut sopeutuvat. Maassa maan tavalla lienee se tärkein oppi kaikille.

Sitten maiden tapojen pitäisi varmaan muuttua vähän avarakatseisemmaksi. Antaa kaikkien kukkien kukkia paitsi niiden jotka on laittomia.

Olemme olleet avarakatseisia. Sulkeneet silmiämme monilta ongelmilta. Nyt pitää myöntää faktat, että "eräät" eivät sopeudu, he muodostavat omia ghettojaan helpommin kuin muut ja aiheuttavat ongelmia enemmän kuin muut. Meidän kuuluu vähentää heidän tuloaan tänne, kunnes näemme käytännössä, että ongelmat eivät enää lisäänny ja ne saadaan hallintaan. Sen jälkeen vain hallitusti lisätään tuloa, niin vähän kerrallaan kuin kykenemme integroimaan. 

Tiedän, ettei tämä käy sormia napsauttamalla, mutta nyt on vain tehtävä niitä rajoituksia, eikä itkut auta.

No keitäs nämä "eräät" on? Veikkaan ettei ole valkoisia mitä niiden varmaan aina pitäisi olla..

En ala nimeämään erikseen. Ulkomaalaistaustaisia joka tapauksessa. Asu vaikka muutama vuosi Itä-Helsingin lähiöissä, niin pääset jyvälle.

Eskilstuna Ruotsissa on alue, johon kannattaa tutustua vaikka googlettamalla.

Itä-Helsingissä melkein koko elämä ja aina ollut vain hauskoja pelihetkiä ja ruoanlaittohetkiä, kun ei oo tuominnut heti.

Juuri tuomittiin ulkkisten rikollisjengi vankilaan. Tällä viikolla tumma mies yritti m ur h ata jonkun. Siitä oli tänään lehdessä. Ulkkisporukat mölyävät iltaisin kaduilla ja pistävät palasiksi lasisia bussipysäkkejä.

Voi siellä silti viettää pelihetkiä.

Ei tämmöistä näy Jollaksessa..

Kuvittelitko, että joka ikisessä lähiössä on samat ongelmat?

Ei se silti estä ongelman olemassaoloa.

Mun Jollas ei ole mikään lähiö vaikka täällä itä-Helsingissä ollaankin, mutta miksi lähiöissä olisi yhtään sen ihmeellisempää, vähän halvempaa tai jotain..

Näitä siis tapahtuu oikeasti. Elä sinä uskomustesi kanssa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e80f574-d82b-4278-bd63-c80edc364cde

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dd283cc8-af5e-4caa-902a-ca3c0216e772

Suklaasimmujen maalitusta tämmöinen, tuskin edes todisteita.

Provoatko, vai oikeastiko et usko poliisia?

Noh kun on nähnyt kuinka paljon poliisi vihaa tummia ihmisiä, niin on vähän vaikea uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletko oikeasti että vasemmisto sallisi? Ne hyökkää kenen tahansa eri mieltä olevan kimppuun. Vasemmisto on pelkkää saastaa.

Äärioikeistolainen kommenttisi sitä on.

Ei ole kyse siitä, etteikö moni mm-kriittinen haluaisi auttaa. Emme me ole sydämettömiä hirviöitä.

Mutta auttaminen on kustannustehokkainta sen hätääkärsivän omilla alueilla tai lähialueilla. Kulttuurishokkia ei myös tule.

Kyllä, puhun rahasta, koska rahalla autetaan, ja auttajamaiden tulee olla myös kykeneviä (lue: talous kunnossa ja rauhallisia) auttamaan, mutta autettakoon etänä.

Mä kannatan korkeintaan samantyylisten ukrainalaisten tuomista tänne. Ei iso kulttuurishokkia. Tai intialaiset, rauhalliset vietnamilaiset ja filippiiniläiset - tervetuloa.

Järkevä mm-kriittisten puolue on toistaiseksi mahdoton siksi, että kaikki mm-kriittiset tervataan samalla sudilla syyttäen heitä perusteetta rasisteiksi. Ainoat jotka tuohon leikkiin lähtevät ovat niitä, joilla on sitten muitakin syitä pyrkiä eduskuntaan.

Persut ovat tuoneet mm-kriittisen keskustelun esille ja mahdolliseksi. Aiemminhan eli ennen persujen "jyt-ky" vaalivoittoa Soinin aikaan ei tästä aiheesta ollut mahdollista edes esittää kysymyksiä ilman että vasemmistopuolueiden edustajat olisivat olleet heti heiluttelemassa Ieimakirvestä.

Ikävää, että meillä mm-keskustelu valtavirtaistui vasta siinä vaiheessa kun katujenngit olivat jo muodostuneet. 

Vasemmisto mielestä kaikki toisinajattelijat ovat rottia. Suurin rotta on Orpo.

Paheksutaanko vasemmiston piirissä? Ei. Keski-ikäinen suomalainen mies on haukkumisen ansainnut. Sitä saa haukkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mm-kriittisyys on rasismia. Erittäin simppeli juttu, pitäisi melko monen tajuta..

Eivät ne ole sama asia.

Suhtaudun itse kriittisesti joihinkin tähän mm-asiaan liittyvistä ilmiöistä, ja esim. ajatukseen että kaikki on kunnossa jos tulija löytää Suomesta töitä. En todellakaan kannata ajatusta, että muuta maailmaa ajatelaan lähinnä jonain työvoimareservinä, josta firmamme voivat ammentaa halpatyövoimaa. Ja mielestäni kotoutuminen vaatii paljon muutakin kuin että on työpaikka (eli että on taloudellisesti hyödyksi).

Mutta en perustele mielipidettäni rodulla enkä ajattele, että tulijat edustavat jotakin alempaa rotua, enkä varsinkaan ajattele, että rodut täytyisi pitää toisistaan erillään. Se olisi sitä rasismia.

Minusta Suomeen voi tulla minkärotuinen ihminen tahansa, jos hyväksyy meikäläiset lait ja tavat ja koettaa elää niiden mukaan. Jos taas ne eivät kelpaa niin sitten olisi parempi pysyä poissa täältä.

Näin ajattelee moni suomalainen, mutta tässä juuri tullaan joihinkin ajatusvirheisiin, vaikka kaunis ajatus taustalla olisikin. Sinä niputat kaikki tulijat ikään kuin samaan kastiin lähtökohtaisen hyvyytensä puolesta ja muunlainen ajattelu olisi rasis mia. Näin vaan ei ole. Tietyt kulttuurit, kuten Lähi-Idästä ja tietyistä osin Afrikkaa tulevat eivät sopeudu tänne, eivät edes toisessa polvessa. Se on nähty ja sitä on ihan turva yrittää kiltisti valkopestä että vika on meissä eikä heissä. Jotta saamme tänne toimivan yhteiskunnan noidenkin muuttajien osalta, niin noista tietyistä paikoista tuleville pitää yksinkertaisesti ottaa käyttöön nollatoleranssi ja panostaa muualta tuleviin, jotka sopeutuvat paremmin. Sen verran pitää valitettavasti olla r a s i s t i ja kastita tulijoita.

Itse yrität valkopestä, että vika olisi paljon enemmän heissä jotka tulee kun meissä täällä Euroopan rasistisimmassa maassa. Me emme yrittäneet tarpeeksi emmekä yritä vieläkään. He eivät "sopeudu" koska heille ei anneta mahdollisuutta sopeutua, huudellaan vaan päivästä toiseen kaikkea rasistista. Oletko koskaan edes puhunut kenenkään Lähi-idästä tai Afrikan maista tulleen kanssa?

En ole tuo, jolle kirjoitit, mutta esim. kauko-idästä tulevat tuntuvat sopeutuvan paljon paremmin. Samoin vaikka ukrainalaiset. Itselläni on eräs afrikkalainen työkaveri, joka on hyvä työntekijä ja tyyppi. Silti olen sitä mieltä, että "eräät" eivät sopeudu kunnolla, enkä pidä heidän kulttuuristaan esim. naisten suhteen. Olen asunut kauan lähiössä, jossa heitä on paljon. Eli ihan oman kokemukseni perusteella, sekä Ruotsin esimerkin perusteella muodostan mielipiteeni, eikä kyse ole mistään meidän kyvyttömyydestämme sopeuttaa. Jotkut eivät sopeudu, ja jotkut sopeutuvat. Maassa maan tavalla lienee se tärkein oppi kaikille.

Sitten maiden tapojen pitäisi varmaan muuttua vähän avarakatseisemmaksi. Antaa kaikkien kukkien kukkia paitsi niiden jotka on laittomia.

Olemme olleet avarakatseisia. Sulkeneet silmiämme monilta ongelmilta. Nyt pitää myöntää faktat, että "eräät" eivät sopeudu, he muodostavat omia ghettojaan helpommin kuin muut ja aiheuttavat ongelmia enemmän kuin muut. Meidän kuuluu vähentää heidän tuloaan tänne, kunnes näemme käytännössä, että ongelmat eivät enää lisäänny ja ne saadaan hallintaan. Sen jälkeen vain hallitusti lisätään tuloa, niin vähän kerrallaan kuin kykenemme integroimaan. 

Tiedän, ettei tämä käy sormia napsauttamalla, mutta nyt on vain tehtävä niitä rajoituksia, eikä itkut auta.

No keitäs nämä "eräät" on? Veikkaan ettei ole valkoisia mitä niiden varmaan aina pitäisi olla..

En ala nimeämään erikseen. Ulkomaalaistaustaisia joka tapauksessa. Asu vaikka muutama vuosi Itä-Helsingin lähiöissä, niin pääset jyvälle.

Eskilstuna Ruotsissa on alue, johon kannattaa tutustua vaikka googlettamalla.

Itä-Helsingissä melkein koko elämä ja aina ollut vain hauskoja pelihetkiä ja ruoanlaittohetkiä, kun ei oo tuominnut heti.

Juuri tuomittiin ulkkisten rikollisjengi vankilaan. Tällä viikolla tumma mies yritti m ur h ata jonkun. Siitä oli tänään lehdessä. Ulkkisporukat mölyävät iltaisin kaduilla ja pistävät palasiksi lasisia bussipysäkkejä.

Voi siellä silti viettää pelihetkiä.

Ei tämmöistä näy Jollaksessa..

Kuvittelitko, että joka ikisessä lähiössä on samat ongelmat?

Ei se silti estä ongelman olemassaoloa.

Mun Jollas ei ole mikään lähiö vaikka täällä itä-Helsingissä ollaankin, mutta miksi lähiöissä olisi yhtään sen ihmeellisempää, vähän halvempaa tai jotain..

Näitä siis tapahtuu oikeasti. Elä sinä uskomustesi kanssa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e80f574-d82b-4278-bd63-c80edc364cde

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dd283cc8-af5e-4caa-902a-ca3c0216e772

Suklaasimmujen maalitusta tämmöinen, tuskin edes todisteita.

Provoatko, vai oikeastiko et usko poliisia?

Noh kun on nähnyt kuinka paljon poliisi vihaa tummia ihmisiä, niin on vähän vaikea uskoa.

Mitenhän tämän muotoilisi, ettei tämä ketju mene poistoon?

Sanon vaan, että katso tilastoja. Ne eivät valehtele. Sen jälkeen ymmärrät ehkä poliisiakin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Järkevä mm-kriittisten puolue on toistaiseksi mahdoton siksi, että kaikki mm-kriittiset tervataan samalla sudilla syyttäen heitä perusteetta rasisteiksi. Ainoat jotka tuohon leikkiin lähtevät ovat niitä, joilla on sitten muitakin syitä pyrkiä eduskuntaan.

Persut ovat tuoneet mm-kriittisen keskustelun esille ja mahdolliseksi. Aiemminhan eli ennen persujen "jyt-ky" vaalivoittoa Soinin aikaan ei tästä aiheesta ollut mahdollista edes esittää kysymyksiä ilman että vasemmistopuolueiden edustajat olisivat olleet heti heiluttelemassa Ieimakirvestä.

Ikävää, että meillä mm-keskustelu valtavirtaistui vasta siinä vaiheessa kun katujenngit olivat jo muodostuneet. 

Kyllä. Ensin sanotaan tiukasti "hiljaa, älä arvostele!" ja sen turvin ja suojissa hivutetaan Suomeen vaikka ja mitä ilmiötä....

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa toimii hyvin. Ei nasseilla eikä rasseilla. Maahan pääsee, jos vaan haluaa länsimaisia arvoja noudattaa. 

Kai suomalaiset ovat juntteja ja imevät kaiken trumpismin, salaliitot ja öyhötyksen. Rasismi kumpuaa yleensä ihmisen omasta pahasta olosta ja Suomessa on liikaa pahoinvoivia. 

Tätä minä olen aina miettinyt, että mikä tai mitä 'suomalainen junttius' oikein on? Maalaisuutta? Suvaitsemattomuutta? Typeryyttä? Vai mitä sillä tarkoitetaan? Tuosta kommentista saa käsityksen että äärioikeistolaisuus ja konservatismi = junttiutta? Onko junttius siis silloin jokin negatiivinen asia? Onko se, että ihminen on konservatiivi, lähtökohtaisesti jotakin negatiivista. Onko konservatiivin vastakohta, liberaali, lähtökohtaisesti jotenkin parempi ihminen? Molempiahan yhteiskunnassa ehdottomasti tarvitaan? Entä oikeistolaisuus? Onko se lähtökohtaisesti negatiivisempaa kuin keskustalaisuus tai vasemmistolaisuus? 

Suomi on globaalisti katsoen yksi vähiten 'juntein'  maa, jos junttius tarkoittaa typeryyttä tai suvaitsemattomuutta. Jos sitä ei tiedä /usko, voi mennä seikkailemaan todellisiin junttimaihin, esim. USA, Venäjä, Kiina, arabimaat, Englanti Lontoon ulkopuolella, Tanska Kööpenhaminan ulkopuolella, Ranska Pariisin ulkopuolella. 

Jos junttius tarkoittaa pelkkää maalaisuutta, niin noin näppituntumalla sanoisin, että maalla asuu fiksumpaa ja suvaitsevampaa porukkaa kuin kaupungeissa, varsinkin pikkukaupungeissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mm-kriittisyys on rasismia. Erittäin simppeli juttu, pitäisi melko monen tajuta..

Eivät ne ole sama asia.

Suhtaudun itse kriittisesti joihinkin tähän mm-asiaan liittyvistä ilmiöistä, ja esim. ajatukseen että kaikki on kunnossa jos tulija löytää Suomesta töitä. En todellakaan kannata ajatusta, että muuta maailmaa ajatelaan lähinnä jonain työvoimareservinä, josta firmamme voivat ammentaa halpatyövoimaa. Ja mielestäni kotoutuminen vaatii paljon muutakin kuin että on työpaikka (eli että on taloudellisesti hyödyksi).

Mutta en perustele mielipidettäni rodulla enkä ajattele, että tulijat edustavat jotakin alempaa rotua, enkä varsinkaan ajattele, että rodut täytyisi pitää toisistaan erillään. Se olisi sitä rasismia.

Minusta Suomeen voi tulla minkärotuinen ihminen tahansa, jos hyväksyy meikäläiset lait ja tavat ja koettaa elää niiden mukaan. Jos taas ne eivät kelpaa niin sitten olisi parempi pysyä poissa täältä.

Näin ajattelee moni suomalainen, mutta tässä juuri tullaan joihinkin ajatusvirheisiin, vaikka kaunis ajatus taustalla olisikin. Sinä niputat kaikki tulijat ikään kuin samaan kastiin lähtökohtaisen hyvyytensä puolesta ja muunlainen ajattelu olisi rasis mia. Näin vaan ei ole. Tietyt kulttuurit, kuten Lähi-Idästä ja tietyistä osin Afrikkaa tulevat eivät sopeudu tänne, eivät edes toisessa polvessa. Se on nähty ja sitä on ihan turva yrittää kiltisti valkopestä että vika on meissä eikä heissä. Jotta saamme tänne toimivan yhteiskunnan noidenkin muuttajien osalta, niin noista tietyistä paikoista tuleville pitää yksinkertaisesti ottaa käyttöön nollatoleranssi ja panostaa muualta tuleviin, jotka sopeutuvat paremmin. Sen verran pitää valitettavasti olla r a s i s t i ja kastita tulijoita.

Itse yrität valkopestä, että vika olisi paljon enemmän heissä jotka tulee kun meissä täällä Euroopan rasistisimmassa maassa. Me emme yrittäneet tarpeeksi emmekä yritä vieläkään. He eivät "sopeudu" koska heille ei anneta mahdollisuutta sopeutua, huudellaan vaan päivästä toiseen kaikkea rasistista. Oletko koskaan edes puhunut kenenkään Lähi-idästä tai Afrikan maista tulleen kanssa?

En ole tuo, jolle kirjoitit, mutta esim. kauko-idästä tulevat tuntuvat sopeutuvan paljon paremmin. Samoin vaikka ukrainalaiset. Itselläni on eräs afrikkalainen työkaveri, joka on hyvä työntekijä ja tyyppi. Silti olen sitä mieltä, että "eräät" eivät sopeudu kunnolla, enkä pidä heidän kulttuuristaan esim. naisten suhteen. Olen asunut kauan lähiössä, jossa heitä on paljon. Eli ihan oman kokemukseni perusteella, sekä Ruotsin esimerkin perusteella muodostan mielipiteeni, eikä kyse ole mistään meidän kyvyttömyydestämme sopeuttaa. Jotkut eivät sopeudu, ja jotkut sopeutuvat. Maassa maan tavalla lienee se tärkein oppi kaikille.

Sitten maiden tapojen pitäisi varmaan muuttua vähän avarakatseisemmaksi. Antaa kaikkien kukkien kukkia paitsi niiden jotka on laittomia.

Olemme olleet avarakatseisia. Sulkeneet silmiämme monilta ongelmilta. Nyt pitää myöntää faktat, että "eräät" eivät sopeudu, he muodostavat omia ghettojaan helpommin kuin muut ja aiheuttavat ongelmia enemmän kuin muut. Meidän kuuluu vähentää heidän tuloaan tänne, kunnes näemme käytännössä, että ongelmat eivät enää lisäänny ja ne saadaan hallintaan. Sen jälkeen vain hallitusti lisätään tuloa, niin vähän kerrallaan kuin kykenemme integroimaan. 

Tiedän, ettei tämä käy sormia napsauttamalla, mutta nyt on vain tehtävä niitä rajoituksia, eikä itkut auta.

No keitäs nämä "eräät" on? Veikkaan ettei ole valkoisia mitä niiden varmaan aina pitäisi olla..

En ala nimeämään erikseen. Ulkomaalaistaustaisia joka tapauksessa. Asu vaikka muutama vuosi Itä-Helsingin lähiöissä, niin pääset jyvälle.

Eskilstuna Ruotsissa on alue, johon kannattaa tutustua vaikka googlettamalla.

Itä-Helsingissä melkein koko elämä ja aina ollut vain hauskoja pelihetkiä ja ruoanlaittohetkiä, kun ei oo tuominnut heti.

Juuri tuomittiin ulkkisten rikollisjengi vankilaan. Tällä viikolla tumma mies yritti m ur h ata jonkun. Siitä oli tänään lehdessä. Ulkkisporukat mölyävät iltaisin kaduilla ja pistävät palasiksi lasisia bussipysäkkejä.

Voi siellä silti viettää pelihetkiä.

Ei tämmöistä näy Jollaksessa..

Kuvittelitko, että joka ikisessä lähiössä on samat ongelmat?

Ei se silti estä ongelman olemassaoloa.

Mun Jollas ei ole mikään lähiö vaikka täällä itä-Helsingissä ollaankin, mutta miksi lähiöissä olisi yhtään sen ihmeellisempää, vähän halvempaa tai jotain..

Näitä siis tapahtuu oikeasti. Elä sinä uskomustesi kanssa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e80f574-d82b-4278-bd63-c80edc364cde

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dd283cc8-af5e-4caa-902a-ca3c0216e772

Suklaasimmujen maalitusta tämmöinen, tuskin edes todisteita.

Provoatko, vai oikeastiko et usko poliisia?

Noh kun on nähnyt kuinka paljon poliisi vihaa tummia ihmisiä, niin on vähän vaikea uskoa.

Mitenhän tämän muotoilisi, ettei tämä ketju mene poistoon?

Sanon vaan, että katso tilastoja. Ne eivät valehtele. Sen jälkeen ymmärrät ehkä poliisiakin enemmän.

Ymmärrän mä sitä hyvispoliisia erittäinkin hyvin. Katujengejä ei ole ja rasismi on pahe.

Vastakkainasettelun välttämiseksi nyt voisi olla aika hillitä pitkään viljeltyä vihapuhetta. Ensinnäkin aikuisten on kannettava itse vastuunsa väkivaltaisesta käyttäytymisestä Onneksi meillä on myös rohkeutta puuttua yhteiskunnan jännitteitä lisäävään rasismiin ja väkivaltaan T. Ylikomisario Taponen

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse siitä, etteikö moni mm-kriittinen haluaisi auttaa. Emme me ole sydämettömiä hirviöitä.

Mutta auttaminen on kustannustehokkainta sen hätääkärsivän omilla alueilla tai lähialueilla. Kulttuurishokkia ei myös tule.

Kyllä, puhun rahasta, koska rahalla autetaan, ja auttajamaiden tulee olla myös kykeneviä (lue: talous kunnossa ja rauhallisia) auttamaan, mutta autettakoon etänä.

Mä kannatan korkeintaan samantyylisten ukrainalaisten tuomista tänne. Ei iso kulttuurishokkia. Tai intialaiset, rauhalliset vietnamilaiset ja filippiiniläiset - tervetuloa.

Uktainalaiset ei todellakaan ole suomalaisten kaltaisia. Levittävät myös tauteja, jotka täältä on saatu kovalla työllä aikoinaan kitkettyä, esim tuberkuloosi. Myös HIV leviää enemmän kuin koskaan. Ja pidetäänkö noistakaan mitään kirjaa, vai ovatko vain marssineet sisään kuin maailmanomistajat, kuten tapoihinsa kuuluu.

En tajua, miksei mm-asioista ja ongelmista voi puhua asiallisesti. Miksi pitää ivata, ilkeillä, nimitellä...

vassari

Vierailija kirjoitti:

Mikä tahansa mm-kritiikki on punakaartin, rkp:n ja valta median mielestä rasismia, ei se ole keskustelutyylistä kiinni.

Ei pidä paikkaansa. Persut ovat estäneet järkevän keskustelun kääntämällä keskustelutyylin aina aggressiiviseksi. Maahanmuutto on asia, josta muiden puolueiden sisällä löytyy vaihtelevan kriittisiä näkemyksiä, mutta nyt keskustelua ei voi käydä, koska heti kun maahanmuutto on mainittu, mukaan ryntäävät heti äärityypit raivoamaan. Ilman heitä asioista voitaisiin puhua ratkaisukeskeisesti eikä vihaamalla. Itse en vastusta maahanmuuttokriittisyyttä ollenkaan, mutta loanheittoa vastustan. Se on persujen todellinen ydin.

Miettikää nyt millä innolla muut puolueet haluaa olla persujen lanssa KAIKESTA eri mieltä, todellisuudesta alkaen.

Kun persu sanoo että mies ei voi synnyttää, muut puolueet väittävät kuorossa että kyllä mies voi synnyttää, päälle vielä haukkuvat faktan sanojan nat siksi.

Muiden puolueiden pitäisi herätä, minkä lie loitsun vallassa sitten ovatkaan, on vaarallista että vallanpitäjät uskovat mihin tahansa hömppään, vielä 10 vuotta sitten tuollaiset olisi kärrätty mielisairaalaan, jotka väittävät että pojilla on pimppi ja tytöillä on pippeli ja että kuulemma tarhaikäisille pitää tämmöinen kertoa, "etteivät sitten pelästyisi kun pojalla onkin pimppi" .

Kyllä tollaiset pitäisi edelleen viedä hoitoon, jotka ovat noin sekaisin.