Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehet, mitä OIKEASTI ajattelette naispuolisista kavereistanne?
17.07.2023 |
Parisuhteessa tai ei, jos naispuolinen kaverisi alkaisi jossain yhteydessä hieman kiehnätä, miten reagoisitte?
A) Jes, vihdoin!
B) Voi miten söpöä, kiva tietää että tunne on molemminpuolinen vaikka minun onkin nyt kieltäydyttävä. Ihanaa, että on joku johon voi olla ihastunut ja joka on ihastunut takaisin.
C) Voi herrajjestas, mitä oikein teet, tollo? Pimenikö päässä, pelleiletkö? Lopeta heti!
D) Jotain muuta, mitä?
Kommentit (592)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset ette tajua millaista on olla mies..
Miehet ajattelee seksiä jokaikinen kerta kun vähän vilahtaa paljasta pintaa.
Lähestulkoon kaikki miehet elää jonkinasteisessa puutteessa.
Vaikka mies olisi teidän kaveri ilman tarkoitusta seksiin. Voitte olla ihan varmoja että mies kattoo silti teidän vartaloa ja vähintään mielessään miettii miltä tuntuisi yhtyä teihinTää niin hitosti.. Voisitteko naiset kuvitella syövänne erektiolääkeitä pystyäksenne harrastamaan seksiä ihmisen kanssa joka ei kiihota teitä?
Tai Vastaavasti yliannostamaan erektioläökettä että pystyisitte harrastamaan seksiä mahdollisimman monen eri naisen kanssa eri päivinä?Mä oon tehnyt molemmat.. mies 44
.
En tajua miksi pitää syödä lääkettä että saa erektion harrastaakseen seksiä ihmisen kanssa jota ei halua. Pikkasen sairasta.
N-24Nimenomaan. Ja usko pois, ei miehiä opi ymmärtämään edes silloin, kun ikääkin on jo karttunut. :)
N54
Naisethan ei koskaan alennu käyttämään esim. liukkaria, kun päällä häärii himokas mies jota ei sillä hetkellä tee yhtään mieli. Tai ilman liukkaria "antamaan" vaikka ei itse halua seksiä.
#parisuhdearkea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies 44 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset ette tajua millaista on olla mies..
Miehet ajattelee seksiä jokaikinen kerta kun vähän vilahtaa paljasta pintaa.
Lähestulkoon kaikki miehet elää jonkinasteisessa puutteessa.
Vaikka mies olisi teidän kaveri ilman tarkoitusta seksiin. Voitte olla ihan varmoja että mies kattoo silti teidän vartaloa ja vähintään mielessään miettii miltä tuntuisi yhtyä teihinTää niin hitosti.. Voisitteko naiset kuvitella syövänne erektiolääkeitä pystyäksenne harrastamaan seksiä ihmisen kanssa joka ei kiihota teitä?
Tai Vastaavasti yliannostamaan erektioläökettä että pystyisitte harrastamaan seksiä mahdollisimman monen eri naisen kanssa eri päivinä?Mä oon tehnyt molemmat.. mies 44
.
En tajua miksi pitää syödä lääkettä että saa erektion harrastaakseen seksiä ihmisen kanssa jota ei halua. Pikkasen sairasta.
N-24Niin, seksi on seksiä siitä tuli hyvä olo sama se millä sen erektion sai.
Seksiä oli pahimmillaan niin paljon ettei enää oma halu riittänyt, muttei kuitenkaan halunnut tehdä ohareita naisille, ketä oli vongannut seksiin. Oli pakko turvautua sinisiin pillereihin et kykeni vastaamaan lupauksiinsa.Mä tiedän etten ole ainoa. Erektiolääkkeiden huvikäyttö on lisääntynyt ihan hirveästi.
Tässä täytyy erotella kaksi eri tilannetta:
1. Tarvitset viagraa, koska nainen on niin ruma että että hän ei kiihota sinua.
2. Koet seksuaalista vetoa naiseen, mutta stressin, jännityksen tai jonkun muun syyn takia sinulla on vaikeuksia saada erektiota, joten nappaat viagraa varmistaaksesi panopuuhat.
Mielestäni kohdassa 1 viagran käyttö on aika kyseenalaista, kohdassa 2 se taas on täysin ymmärrettävää.
1. Niinpä.
2. Liiallisen seksin harrastamisen takia mulla lakkasi vähän seksuaalinen halukkuus, kiihotuin mutten kyennyt säilyttämään erektiota loppuun asti. Viagra yliannostuksella tuo ongelma loppui. Pystyi panemaan joka päivä eri naista.
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset ette tajua millaista on olla mies..
Miehet ajattelee seksiä jokaikinen kerta kun vähän vilahtaa paljasta pintaa.
Lähestulkoon kaikki miehet elää jonkinasteisessa puutteessa.
Vaikka mies olisi teidän kaveri ilman tarkoitusta seksiin. Voitte olla ihan varmoja että mies kattoo silti teidän vartaloa ja vähintään mielessään miettii miltä tuntuisi yhtyä teihinTää niin hitosti.. Voisitteko naiset kuvitella syövänne erektiolääkeitä pystyäksenne harrastamaan seksiä ihmisen kanssa joka ei kiihota teitä?
Tai Vastaavasti yliannostamaan erektioläökettä että pystyisitte harrastamaan seksiä mahdollisimman monen eri naisen kanssa eri päivinä?Mä oon tehnyt molemmat.. mies 44
.
En tajua miksi pitää syödä lääkettä että saa erektion harrastaakseen seksiä ihmisen kanssa jota ei halua. Pikkasen sairasta.
N-24Nimenomaan. Ja usko pois, ei miehiä opi ymmärtämään edes silloin, kun ikääkin on jo karttunut. :)
N54
Naisethan ei koskaan alennu käyttämään esim. liukkaria, kun päällä häärii himokas mies jota ei sillä hetkellä tee yhtään mieli. Tai ilman liukkaria "antamaan" vaikka ei itse halua seksiä.
En tiedä, en ole koskaan tarvinnut liukkaria. Olen ollut naimisissa jo 26 vuotta, ja tietysti on ollut kausia, jolloin ei ole huvittanut. Mutta en minä pystyisi itselleni vastenmielisen ihmisen kanssa harrastamaan seksiä edes sen liukkarin avulla. Mitä ihmettä minä siitä saisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset ette tajua millaista on olla mies..
Miehet ajattelee seksiä jokaikinen kerta kun vähän vilahtaa paljasta pintaa.
Lähestulkoon kaikki miehet elää jonkinasteisessa puutteessa.
Vaikka mies olisi teidän kaveri ilman tarkoitusta seksiin. Voitte olla ihan varmoja että mies kattoo silti teidän vartaloa ja vähintään mielessään miettii miltä tuntuisi yhtyä teihinTää niin hitosti.. Voisitteko naiset kuvitella syövänne erektiolääkeitä pystyäksenne harrastamaan seksiä ihmisen kanssa joka ei kiihota teitä?
Tai Vastaavasti yliannostamaan erektioläökettä että pystyisitte harrastamaan seksiä mahdollisimman monen eri naisen kanssa eri päivinä?Mä oon tehnyt molemmat.. mies 44
.
En tajua miksi pitää syödä lääkettä että saa erektion harrastaakseen seksiä ihmisen kanssa jota ei halua. Pikkasen sairasta.
N-24Nimenomaan. Ja usko pois, ei miehiä opi ymmärtämään edes silloin, kun ikääkin on jo karttunut. :)
N54
Naisethan ei koskaan alennu käyttämään esim. liukkaria, kun päällä häärii himokas mies jota ei sillä hetkellä tee yhtään mieli. Tai ilman liukkaria "antamaan" vaikka ei itse halua seksiä.
Ei noita voi verrata ollenkaan keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina katson sillä silmällä, missä asennossa ottaisin...
Mies 44 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 44 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset ette tajua millaista on olla mies..
Miehet ajattelee seksiä jokaikinen kerta kun vähän vilahtaa paljasta pintaa.
Lähestulkoon kaikki miehet elää jonkinasteisessa puutteessa.
Vaikka mies olisi teidän kaveri ilman tarkoitusta seksiin. Voitte olla ihan varmoja että mies kattoo silti teidän vartaloa ja vähintään mielessään miettii miltä tuntuisi yhtyä teihinTää niin hitosti.. Voisitteko naiset kuvitella syövänne erektiolääkeitä pystyäksenne harrastamaan seksiä ihmisen kanssa joka ei kiihota teitä?
Tai Vastaavasti yliannostamaan erektioläökettä että pystyisitte harrastamaan seksiä mahdollisimman monen eri naisen kanssa eri päivinä?Mä oon tehnyt molemmat.. mies 44
.
En tajua miksi pitää syödä lääkettä että saa erektion harrastaakseen seksiä ihmisen kanssa jota ei halua. Pikkasen sairasta.
N-24Niin, seksi on seksiä siitä tuli hyvä olo sama se millä sen erektion sai.
Seksiä oli pahimmillaan niin paljon ettei enää oma halu riittänyt, muttei kuitenkaan halunnut tehdä ohareita naisille, ketä oli vongannut seksiin. Oli pakko turvautua sinisiin pillereihin et kykeni vastaamaan lupauksiinsa.Mä tiedän etten ole ainoa. Erektiolääkkeiden huvikäyttö on lisääntynyt ihan hirveästi.
Tässä täytyy erotella kaksi eri tilannetta:
1. Tarvitset viagraa, koska nainen on niin ruma että että hän ei kiihota sinua.
2. Koet seksuaalista vetoa naiseen, mutta stressin, jännityksen tai jonkun muun syyn takia sinulla on vaikeuksia saada erektiota, joten nappaat viagraa varmistaaksesi panopuuhat.
Mielestäni kohdassa 1 viagran käyttö on aika kyseenalaista, kohdassa 2 se taas on täysin ymmärrettävää.
1. Niinpä.
2. Liiallisen seksin harrastamisen takia mulla lakkasi vähän seksuaalinen halukkuus, kiihotuin mutten kyennyt säilyttämään erektiota loppuun asti. Viagra yliannostuksella tuo ongelma loppui. Pystyi panemaan joka päivä eri naista.No eikö tuo ole jo jonkinlainen noidankehä? Minusta tuollainen kuulostaa sairaalta. Seksiaddiktio?
M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entinen parini on ollut kolmekymmentä vuotta hyvä ystävä. Hieno homma.
Vierailija kirjoitti:
Mies 44 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 44 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset ette tajua millaista on olla mies..
Miehet ajattelee seksiä jokaikinen kerta kun vähän vilahtaa paljasta pintaa.
Lähestulkoon kaikki miehet elää jonkinasteisessa puutteessa.
Vaikka mies olisi teidän kaveri ilman tarkoitusta seksiin. Voitte olla ihan varmoja että mies kattoo silti teidän vartaloa ja vähintään mielessään miettii miltä tuntuisi yhtyä teihinTää niin hitosti.. Voisitteko naiset kuvitella syövänne erektiolääkeitä pystyäksenne harrastamaan seksiä ihmisen kanssa joka ei kiihota teitä?
Tai Vastaavasti yliannostamaan erektioläökettä että pystyisitte harrastamaan seksiä mahdollisimman monen eri naisen kanssa eri päivinä?Mä oon tehnyt molemmat.. mies 44
.
En tajua miksi pitää syödä lääkettä että saa erektion harrastaakseen seksiä ihmisen kanssa jota ei halua. Pikkasen sairasta.
N-24Niin, seksi on seksiä siitä tuli hyvä olo sama se millä sen erektion sai.
Seksiä oli pahimmillaan niin paljon ettei enää oma halu riittänyt, muttei kuitenkaan halunnut tehdä ohareita naisille, ketä oli vongannut seksiin. Oli pakko turvautua sinisiin pillereihin et kykeni vastaamaan lupauksiinsa.Mä tiedän etten ole ainoa. Erektiolääkkeiden huvikäyttö on lisääntynyt ihan hirveästi.
Tässä täytyy erotella kaksi eri tilannetta:
1. Tarvitset viagraa, koska nainen on niin ruma että että hän ei kiihota sinua.
2. Koet seksuaalista vetoa naiseen, mutta stressin, jännityksen tai jonkun muun syyn takia sinulla on vaikeuksia saada erektiota, joten nappaat viagraa varmistaaksesi panopuuhat.
Mielestäni kohdassa 1 viagran käyttö on aika kyseenalaista, kohdassa 2 se taas on täysin ymmärrettävää.
1. Niinpä.
2. Liiallisen seksin harrastamisen takia mulla lakkasi vähän seksuaalinen halukkuus, kiihotuin mutten kyennyt säilyttämään erektiota loppuun asti. Viagra yliannostuksella tuo ongelma loppui. Pystyi panemaan joka päivä eri naista.No eikö tuo ole jo jonkinlainen noidankehä? Minusta tuollainen kuulostaa sairaalta. Seksiaddiktio?
M
Niin onko sellaista asiaa kuin seksiaddiktio tai yliseksuaalisuus?
Mä otin sen minkä sain, mitään järkeä tossa ei tietenkään ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju herättää mussa paljon ajatuksia ja ihmeteltävää. Olen siis sinkkunainen, joka saattaisi olla vähän kiinnostunut yhdestä kaveriporukan sinkkumiehestä. En vaan kerta kaikkiaan tiedä miten asiaa toisin ilmi tai näyttäisin edes vähän vihreää valoa hänelle. Toisaalta tässä on tullut selväksi, että miehet ovat kiinnostuneita vai hyvännäköisistä kavereistaan. Eli siinä se vastaus kait sitten minulle tuli. Tämä kaverimies ei varmastikaan sitten ole minusta kiinnostunut, koska ulkonäköni ei riitä. Toisaalta en minäkään haluaisi hänelle mikään yhden yön hoito olla, vaan ihan pidemmästä parisuhteesta haaveilen. Mies saattaisi kyllä olla minulle liian kovatasoinen, ei siis mitenkään ulkonäkönsä puolesta vaan muilta ominaisuuksiltaan. Ehkä yritän unohtaa koko ajatuksen sitten vaan. Itse naisena ajattelisin, että kaveruus/ystävyys olisi hyvä pohja parisuhteelle, mutta tämä ei taida olla miesten ajatusmaailma. Kaikki lähtee vain ulkonäöstä heillä näköjään.
Kyllä mä ainakin pystyn melkein aina aistimaan, onko joku mies kiinnostunut minusta.
Tarkkaile miehen eleitä, kehonkieltä ja käytöstä: jos havaitset merkkejä siitä että hän on sinusta kiinnostunut, niin go for it.
Jos mies ei osoita mitään kiinnostumisen merkkejä sinua kohtaan, niin itse en kyllä lähtisi yrittämään mitään, todennäköisesti seurauksena on vaan kiusallinen tilanne ja/tai pahaa mieltä sinulle itsellesi.
Niin no tämähän juuri on se ongelma, minä en pysty tai osaa aistia voisiko joku mahdollisesti olla kiinnostunut minusta. Ja sitten vaikka joskus joku sensuuntaisesti tulkittavissa oleva ele tulisikin mieheltä, niin en uskalla mitään sellaista olettaa heti jostain pienistä jutuista. Itsetuntoni ja luottamukseni ei tällä saralla ole mitenkään erityisen hyvä. Vähän pattitilanne siis. Se on varmaan kauniilla naisilla eri juttu, kun on itsetunto kehittynyt hyväksi juuri siitä syystä, että harvempi mies antaa pakkeja. Pahaan mieleen olen jo tottunut, valitettavasti ja sen vuoksi en itse mitään suurempi aloitteita tai eleitä uskallakaan tehdä. Pelkään, että olisin juuri tuollainen naispuoleinen ystävä, jota miehet pitää niin rumana etteivät voisi kuvitellakaan koskevansa. Ihan mielenkiinnosta millaisista eleistä ja käytöksestä voisi jotain kiinnostuksen merkkejä nähdä? Miehetkin voi kertoa. T: tuo kaverimiehestään kiinnostunut sinkkunainen
Lähestulkoon aina kun joku tuttavapiirin mies on ihastunut minuun, niin ainakin nämä eleet toistuu heidän käytöksessään:
- mies ikään kuin aktivoituu ja piristyy kun tapaa minut: ilostuu ja hymyilee
- katsoo minua kohti usein, ja katse viipyy minussa. Esimerkkinä, jos hän kertoo jotain juttua koko ryhmälle, hän ylläpitää tarinan kertomisen ajan katsekontaktia pääsääntöisesti minuun
No aika vaikea kyllä noista merkeistä olisi lähteä arvailemaan tässä tapauksessa. Mutta kertokaa itse miehet miten käyttäytyisitte tai toisitte ilmi, jos kaverinainen kiinnostaisi? Siis muutenkin kuin pelkkää seksiin. Tai ainakin miten se eroaisi siitä, että pitäisi naista sysirumana, johon ei ole mitään kiinnostusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en nyt ymmärrä tätä keskustelua. Ovatko miehet oikeasti niin puutteessa, että aina pitää harrastaa seksiä, kun vain irtoaa?
Itse olen 28v., sinkku ja joku hemmetin taso naisten suhteen. En halua olla helppo.
Tottakai ystävät ystävinä ja suhdehommat hoidetaan eri tavalla. Ystävyys on ikuista ja tärkeää, seksiä nyt saa mistä tahansa. Netistä, baarista jne.
"seksiä nyt saa mistä tahansa"
Mikä prosenttiosuus miehistä saa seksiä "mistä tahansa". Mitä veikkaisit?
No esim, minä. Olettaisin, että tämänkin palstan muutkin kundit saisivat, jos oikeasti pitäisivät naisista. Tässä on se fundamentaalinen ero, että oikeasti en pelkää ja vihaa naisia. Kunnioitan heitä. Tämä näkyy kaikessa toiminnassa ja naiset tunnistavat kyllä nämä vibat. Tämä naisten intuitio ei ole pelkkää psykosössötystä, vaan se realisoituu myös tosimaailmassa.
On helppo olla frendi naisten kanssa ja toisaalta relasti ja kunnioittavasti lähestyä romanttisesti naisia. Toki pidän myös seksistä. Kaikkihan pitää, mutta eivät nämä ole toisiaan poissulkevia - päinvastoin.
Tämähän se. Monista miehistä huokuu se, että heitä kiinnostaa naisessa vain ja ainoastaan se yksi asia ja siihen asiaan sitten siirrytään usein niin nopeasti ja tökerösti kuin suinkin mahdollista. Eipä nainen sellaisen miehen seurassa kauan viihdy, ja mies saa sitten naisia syytellen miettiä että missä vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju herättää mussa paljon ajatuksia ja ihmeteltävää. Olen siis sinkkunainen, joka saattaisi olla vähän kiinnostunut yhdestä kaveriporukan sinkkumiehestä. En vaan kerta kaikkiaan tiedä miten asiaa toisin ilmi tai näyttäisin edes vähän vihreää valoa hänelle. Toisaalta tässä on tullut selväksi, että miehet ovat kiinnostuneita vai hyvännäköisistä kavereistaan. Eli siinä se vastaus kait sitten minulle tuli. Tämä kaverimies ei varmastikaan sitten ole minusta kiinnostunut, koska ulkonäköni ei riitä. Toisaalta en minäkään haluaisi hänelle mikään yhden yön hoito olla, vaan ihan pidemmästä parisuhteesta haaveilen. Mies saattaisi kyllä olla minulle liian kovatasoinen, ei siis mitenkään ulkonäkönsä puolesta vaan muilta ominaisuuksiltaan. Ehkä yritän unohtaa koko ajatuksen sitten vaan. Itse naisena ajattelisin, että kaveruus/ystävyys olisi hyvä pohja parisuhteelle, mutta tämä ei taida olla miesten ajatusmaailma. Kaikki lähtee vain ulkonäöstä heillä näköjään.
Kyllä mä ainakin pystyn melkein aina aistimaan, onko joku mies kiinnostunut minusta.
Tarkkaile miehen eleitä, kehonkieltä ja käytöstä: jos havaitset merkkejä siitä että hän on sinusta kiinnostunut, niin go for it.
Jos mies ei osoita mitään kiinnostumisen merkkejä sinua kohtaan, niin itse en kyllä lähtisi yrittämään mitään, todennäköisesti seurauksena on vaan kiusallinen tilanne ja/tai pahaa mieltä sinulle itsellesi.
Niin no tämähän juuri on se ongelma, minä en pysty tai osaa aistia voisiko joku mahdollisesti olla kiinnostunut minusta. Ja sitten vaikka joskus joku sensuuntaisesti tulkittavissa oleva ele tulisikin mieheltä, niin en uskalla mitään sellaista olettaa heti jostain pienistä jutuista. Itsetuntoni ja luottamukseni ei tällä saralla ole mitenkään erityisen hyvä. Vähän pattitilanne siis. Se on varmaan kauniilla naisilla eri juttu, kun on itsetunto kehittynyt hyväksi juuri siitä syystä, että harvempi mies antaa pakkeja. Pahaan mieleen olen jo tottunut, valitettavasti ja sen vuoksi en itse mitään suurempi aloitteita tai eleitä uskallakaan tehdä. Pelkään, että olisin juuri tuollainen naispuoleinen ystävä, jota miehet pitää niin rumana etteivät voisi kuvitellakaan koskevansa. Ihan mielenkiinnosta millaisista eleistä ja käytöksestä voisi jotain kiinnostuksen merkkejä nähdä? Miehetkin voi kertoa. T: tuo kaverimiehestään kiinnostunut sinkkunainen
Ei kai se aina rumuudesta kiinni ole, voihan miehilläkin olla erilaisia naistyyppejä joihin tuntee vetoa? Esim. jos nainen on räväkkä ja ikään kuin "yksi jätkistä" eli käytökseltään vähän miehekäs, se ei välttämättä uppoa miehiin, jotka pitävät enemmän hillitymmistä ja herkemmistä naisista. Ja sama pätee ulkonäköönkin. Jos mies pitää luonnonkauniista naisista eikä tunne vetoa esim. todella meikattuihin ja täytettyihin tai tatuoituihin naisiin, se ei tarkoita että nainen olisi kaikkien miesten mielestä ruma. Ei ole välttämättä edes tämän kyseisen miehen mielestä, mutta ei vain omaa tyyppiä. Tuskin sinäkään tunnet vetoa kaikkiin komeisiin miehiin, vaan se on se tietty miestyyppi niistä komeista joka aina iskee.
Tässä siis naisen ajatuksia, joku mies voi kommentoida jos olen ihan hakoteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju herättää mussa paljon ajatuksia ja ihmeteltävää. Olen siis sinkkunainen, joka saattaisi olla vähän kiinnostunut yhdestä kaveriporukan sinkkumiehestä. En vaan kerta kaikkiaan tiedä miten asiaa toisin ilmi tai näyttäisin edes vähän vihreää valoa hänelle. Toisaalta tässä on tullut selväksi, että miehet ovat kiinnostuneita vai hyvännäköisistä kavereistaan. Eli siinä se vastaus kait sitten minulle tuli. Tämä kaverimies ei varmastikaan sitten ole minusta kiinnostunut, koska ulkonäköni ei riitä. Toisaalta en minäkään haluaisi hänelle mikään yhden yön hoito olla, vaan ihan pidemmästä parisuhteesta haaveilen. Mies saattaisi kyllä olla minulle liian kovatasoinen, ei siis mitenkään ulkonäkönsä puolesta vaan muilta ominaisuuksiltaan. Ehkä yritän unohtaa koko ajatuksen sitten vaan. Itse naisena ajattelisin, että kaveruus/ystävyys olisi hyvä pohja parisuhteelle, mutta tämä ei taida olla miesten ajatusmaailma. Kaikki lähtee vain ulkonäöstä heillä näköjään.
Kyllä mä ainakin pystyn melkein aina aistimaan, onko joku mies kiinnostunut minusta.
Tarkkaile miehen eleitä, kehonkieltä ja käytöstä: jos havaitset merkkejä siitä että hän on sinusta kiinnostunut, niin go for it.
Jos mies ei osoita mitään kiinnostumisen merkkejä sinua kohtaan, niin itse en kyllä lähtisi yrittämään mitään, todennäköisesti seurauksena on vaan kiusallinen tilanne ja/tai pahaa mieltä sinulle itsellesi.
Niin no tämähän juuri on se ongelma, minä en pysty tai osaa aistia voisiko joku mahdollisesti olla kiinnostunut minusta. Ja sitten vaikka joskus joku sensuuntaisesti tulkittavissa oleva ele tulisikin mieheltä, niin en uskalla mitään sellaista olettaa heti jostain pienistä jutuista. Itsetuntoni ja luottamukseni ei tällä saralla ole mitenkään erityisen hyvä. Vähän pattitilanne siis. Se on varmaan kauniilla naisilla eri juttu, kun on itsetunto kehittynyt hyväksi juuri siitä syystä, että harvempi mies antaa pakkeja. Pahaan mieleen olen jo tottunut, valitettavasti ja sen vuoksi en itse mitään suurempi aloitteita tai eleitä uskallakaan tehdä. Pelkään, että olisin juuri tuollainen naispuoleinen ystävä, jota miehet pitää niin rumana etteivät voisi kuvitellakaan koskevansa. Ihan mielenkiinnosta millaisista eleistä ja käytöksestä voisi jotain kiinnostuksen merkkejä nähdä? Miehetkin voi kertoa. T: tuo kaverimiehestään kiinnostunut sinkkunainen
Ei kai se aina rumuudesta kiinni ole, voihan miehilläkin olla erilaisia naistyyppejä joihin tuntee vetoa? Esim. jos nainen on räväkkä ja ikään kuin "yksi jätkistä" eli käytökseltään vähän miehekäs, se ei välttämättä uppoa miehiin, jotka pitävät enemmän hillitymmistä ja herkemmistä naisista. Ja sama pätee ulkonäköönkin. Jos mies pitää luonnonkauniista naisista eikä tunne vetoa esim. todella meikattuihin ja täytettyihin tai tatuoituihin naisiin, se ei tarkoita että nainen olisi kaikkien miesten mielestä ruma. Ei ole välttämättä edes tämän kyseisen miehen mielestä, mutta ei vain omaa tyyppiä. Tuskin sinäkään tunnet vetoa kaikkiin komeisiin miehiin, vaan se on se tietty miestyyppi niistä komeista joka aina iskee.
Tässä siis naisen ajatuksia, joku mies voi kommentoida jos olen ihan hakoteillä.
Miehen näkökannalta vaikein asia naiselle on se että 10 mies saattaa saada kiksejä 3 naisesta. Mutta ei todellakaan alkaisi seurustella alle 9 naisen kanssa. Nää on pahoja tilanteita koska monesti nämä 10miehet nostaa 3 naisteb itsetuntoa ja sit naiset alkaa kuvitella et olisivat parisuhde materiaalia, 10 miehille.
Lopputulos on se et heitä käytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehellinen vastaus. Tykkään nais kamuistani. Mut panisin kyllä. Tykkään siitä pienestä seksuaalisesta jännitteestä joka on miesten ja naisten välillä. Muutaman kamun kanssa on tullut paneskeltua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju herättää mussa paljon ajatuksia ja ihmeteltävää. Olen siis sinkkunainen, joka saattaisi olla vähän kiinnostunut yhdestä kaveriporukan sinkkumiehestä. En vaan kerta kaikkiaan tiedä miten asiaa toisin ilmi tai näyttäisin edes vähän vihreää valoa hänelle. Toisaalta tässä on tullut selväksi, että miehet ovat kiinnostuneita vai hyvännäköisistä kavereistaan. Eli siinä se vastaus kait sitten minulle tuli. Tämä kaverimies ei varmastikaan sitten ole minusta kiinnostunut, koska ulkonäköni ei riitä. Toisaalta en minäkään haluaisi hänelle mikään yhden yön hoito olla, vaan ihan pidemmästä parisuhteesta haaveilen. Mies saattaisi kyllä olla minulle liian kovatasoinen, ei siis mitenkään ulkonäkönsä puolesta vaan muilta ominaisuuksiltaan. Ehkä yritän unohtaa koko ajatuksen sitten vaan. Itse naisena ajattelisin, että kaveruus/ystävyys olisi hyvä pohja parisuhteelle, mutta tämä ei taida olla miesten ajatusmaailma. Kaikki lähtee vain ulkonäöstä heillä näköjään.
Kyllä mä ainakin pystyn melkein aina aistimaan, onko joku mies kiinnostunut minusta.
Tarkkaile miehen eleitä, kehonkieltä ja käytöstä: jos havaitset merkkejä siitä että hän on sinusta kiinnostunut, niin go for it.
Jos mies ei osoita mitään kiinnostumisen merkkejä sinua kohtaan, niin itse en kyllä lähtisi yrittämään mitään, todennäköisesti seurauksena on vaan kiusallinen tilanne ja/tai pahaa mieltä sinulle itsellesi.
Niin no tämähän juuri on se ongelma, minä en pysty tai osaa aistia voisiko joku mahdollisesti olla kiinnostunut minusta. Ja sitten vaikka joskus joku sensuuntaisesti tulkittavissa oleva ele tulisikin mieheltä, niin en uskalla mitään sellaista olettaa heti jostain pienistä jutuista. Itsetuntoni ja luottamukseni ei tällä saralla ole mitenkään erityisen hyvä. Vähän pattitilanne siis. Se on varmaan kauniilla naisilla eri juttu, kun on itsetunto kehittynyt hyväksi juuri siitä syystä, että harvempi mies antaa pakkeja. Pahaan mieleen olen jo tottunut, valitettavasti ja sen vuoksi en itse mitään suurempi aloitteita tai eleitä uskallakaan tehdä. Pelkään, että olisin juuri tuollainen naispuoleinen ystävä, jota miehet pitää niin rumana etteivät voisi kuvitellakaan koskevansa. Ihan mielenkiinnosta millaisista eleistä ja käytöksestä voisi jotain kiinnostuksen merkkejä nähdä? Miehetkin voi kertoa. T: tuo kaverimiehestään kiinnostunut sinkkunainen
Ei kai se aina rumuudesta kiinni ole, voihan miehilläkin olla erilaisia naistyyppejä joihin tuntee vetoa? Esim. jos nainen on räväkkä ja ikään kuin "yksi jätkistä" eli käytökseltään vähän miehekäs, se ei välttämättä uppoa miehiin, jotka pitävät enemmän hillitymmistä ja herkemmistä naisista. Ja sama pätee ulkonäköönkin. Jos mies pitää luonnonkauniista naisista eikä tunne vetoa esim. todella meikattuihin ja täytettyihin tai tatuoituihin naisiin, se ei tarkoita että nainen olisi kaikkien miesten mielestä ruma. Ei ole välttämättä edes tämän kyseisen miehen mielestä, mutta ei vain omaa tyyppiä. Tuskin sinäkään tunnet vetoa kaikkiin komeisiin miehiin, vaan se on se tietty miestyyppi niistä komeista joka aina iskee.
Tässä siis naisen ajatuksia, joku mies voi kommentoida jos olen ihan hakoteillä.
Miehen näkökannalta vaikein asia naiselle on se että 10 mies saattaa saada kiksejä 3 naisesta. Mutta ei todellakaan alkaisi seurustella alle 9 naisen kanssa. Nää on pahoja tilanteita koska monesti nämä 10miehet nostaa 3 naisteb itsetuntoa ja sit naiset alkaa kuvitella et olisivat parisuhde materiaalia, 10 miehille.
Lopputulos on se et heitä käytetään.
Jos "10 mies" saa kiksejä "3 naisesta", se tarkoittaa että mies on itse 3. Mielestäni miehen taso määräytyy sen mukaan, millainen nainen on heikoin jota on valmis panemaan. Tosiasiahan on että komean miehen ei koskaan tarvitse panna rumia tai edes keskivertoja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju herättää mussa paljon ajatuksia ja ihmeteltävää. Olen siis sinkkunainen, joka saattaisi olla vähän kiinnostunut yhdestä kaveriporukan sinkkumiehestä. En vaan kerta kaikkiaan tiedä miten asiaa toisin ilmi tai näyttäisin edes vähän vihreää valoa hänelle. Toisaalta tässä on tullut selväksi, että miehet ovat kiinnostuneita vai hyvännäköisistä kavereistaan. Eli siinä se vastaus kait sitten minulle tuli. Tämä kaverimies ei varmastikaan sitten ole minusta kiinnostunut, koska ulkonäköni ei riitä. Toisaalta en minäkään haluaisi hänelle mikään yhden yön hoito olla, vaan ihan pidemmästä parisuhteesta haaveilen. Mies saattaisi kyllä olla minulle liian kovatasoinen, ei siis mitenkään ulkonäkönsä puolesta vaan muilta ominaisuuksiltaan. Ehkä yritän unohtaa koko ajatuksen sitten vaan. Itse naisena ajattelisin, että kaveruus/ystävyys olisi hyvä pohja parisuhteelle, mutta tämä ei taida olla miesten ajatusmaailma. Kaikki lähtee vain ulkonäöstä heillä näköjään.
Kyllä mä ainakin pystyn melkein aina aistimaan, onko joku mies kiinnostunut minusta.
Tarkkaile miehen eleitä, kehonkieltä ja käytöstä: jos havaitset merkkejä siitä että hän on sinusta kiinnostunut, niin go for it.
Jos mies ei osoita mitään kiinnostumisen merkkejä sinua kohtaan, niin itse en kyllä lähtisi yrittämään mitään, todennäköisesti seurauksena on vaan kiusallinen tilanne ja/tai pahaa mieltä sinulle itsellesi.
Niin no tämähän juuri on se ongelma, minä en pysty tai osaa aistia voisiko joku mahdollisesti olla kiinnostunut minusta. Ja sitten vaikka joskus joku sensuuntaisesti tulkittavissa oleva ele tulisikin mieheltä, niin en uskalla mitään sellaista olettaa heti jostain pienistä jutuista. Itsetuntoni ja luottamukseni ei tällä saralla ole mitenkään erityisen hyvä. Vähän pattitilanne siis. Se on varmaan kauniilla naisilla eri juttu, kun on itsetunto kehittynyt hyväksi juuri siitä syystä, että harvempi mies antaa pakkeja. Pahaan mieleen olen jo tottunut, valitettavasti ja sen vuoksi en itse mitään suurempi aloitteita tai eleitä uskallakaan tehdä. Pelkään, että olisin juuri tuollainen naispuoleinen ystävä, jota miehet pitää niin rumana etteivät voisi kuvitellakaan koskevansa. Ihan mielenkiinnosta millaisista eleistä ja käytöksestä voisi jotain kiinnostuksen merkkejä nähdä? Miehetkin voi kertoa. T: tuo kaverimiehestään kiinnostunut sinkkunainen
Ei kai se aina rumuudesta kiinni ole, voihan miehilläkin olla erilaisia naistyyppejä joihin tuntee vetoa? Esim. jos nainen on räväkkä ja ikään kuin "yksi jätkistä" eli käytökseltään vähän miehekäs, se ei välttämättä uppoa miehiin, jotka pitävät enemmän hillitymmistä ja herkemmistä naisista. Ja sama pätee ulkonäköönkin. Jos mies pitää luonnonkauniista naisista eikä tunne vetoa esim. todella meikattuihin ja täytettyihin tai tatuoituihin naisiin, se ei tarkoita että nainen olisi kaikkien miesten mielestä ruma. Ei ole välttämättä edes tämän kyseisen miehen mielestä, mutta ei vain omaa tyyppiä. Tuskin sinäkään tunnet vetoa kaikkiin komeisiin miehiin, vaan se on se tietty miestyyppi niistä komeista joka aina iskee.
Tässä siis naisen ajatuksia, joku mies voi kommentoida jos olen ihan hakoteillä.
Miehen näkökannalta vaikein asia naiselle on se että 10 mies saattaa saada kiksejä 3 naisesta. Mutta ei todellakaan alkaisi seurustella alle 9 naisen kanssa. Nää on pahoja tilanteita koska monesti nämä 10miehet nostaa 3 naisteb itsetuntoa ja sit naiset alkaa kuvitella et olisivat parisuhde materiaalia, 10 miehille.
Lopputulos on se et heitä käytetään.Jos "10 mies" saa kiksejä "3 naisesta", se tarkoittaa että mies on itse 3. Mielestäni miehen taso määräytyy sen mukaan, millainen nainen on heikoin jota on valmis panemaan. Tosiasiahan on että komean miehen ei koskaan tarvitse panna rumia tai edes keskivertoja naisia.
Noup. Mä olen lähellä sitä kymppiä. Mut mun seksualinen fantasia on syttynyt mun ekasta yhden illan jutusta. Pokasin baarista todella lihavan naisen ja sain käyttää häntä koko yön ihan niinkuin halusin.
Edelleen isken välillä lihavia naisia seksiin vaikka en voisi seurustella heidän kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te naiset ette tajua millaista on olla mies..
Miehet ajattelee seksiä jokaikinen kerta kun vähän vilahtaa paljasta pintaa.
Lähestulkoon kaikki miehet elää jonkinasteisessa puutteessa.
Vaikka mies olisi teidän kaveri ilman tarkoitusta seksiin. Voitte olla ihan varmoja että mies kattoo silti teidän vartaloa ja vähintään mielessään miettii miltä tuntuisi yhtyä teihinEn usko tätä. Miksi mun miespuolinen kaveri ei vastaa mun yrityksiin?? Ei ole homo eikä aseksuaali. Olen ihan siedettävän näköinen. Mies suorastaan kavahtaa jos vahingossa kosken häntä. Oon kyllä huomannut rintojeni tsekkailua, mutta mitä ihmettä, miksi ei mitään tapahdu???
Ujo. Tai sit arvostaa sua kaverina mikä olisi harvinaisempi vastaus.
Tai ihan vaan herrasmies, joka yrittää kaikin voimin ns. istua käsiensä päällä.
Minulla ei ole "yksityisiä" miespuolisia kavereita, mutta tuo on tuttua miehen ja minun harrastuspiireistä. Miesvaltainen harrastus, siis. Välillä oikein huomaa, miten jotkut miehet hokee itselleen "äläkoskeäläkoskeäläkoske".
Erityisen ihanaa on, jos joku on joskus jossain mökillä juonut liikaa ja vähän pääsee tuo unohtumaan (joukossamme on yksi, joka tekee AINA niin, muuten hieno mies mutta vetää aina överikännit). Sen ja minun väliin muodostuu heti muuri, aina kun liikaa juonut alkaa lähestyä, joku toinen miehistä vaan luotsaa sen kauemmas.
Toki minä olen tuossa porukassa "tabu" erityisesti siksi, että olen mieheni vaimo, en vain siksi että olen kaveri. Mutta aika samanlaista kohtelua sain osakseni sinkkunakin. Miehet jotenkin nostaa minut jalustalle, ja koskea ei voi vaikka mieli tekisi.
Oletan, että lähetän jonkinlaisia suojelunhalua herättäviä pikkusisko-viboja. Haittapuolena on, että nuorempana ne samat vibat, jotka saa ns. kunnon miehet nostamaan minut jalustalle, veti puoleensa saalistajatyyppejä. Ei ollut järin hääviä saada ensimmäistä suudelmaansa 14-vuotiaana 60-vuotiaalta naapurin mieheltä, jolla oli tekohampaat. Tyypillä oli myös tapana kysellä "oletkos sä vielä mammanpiika, kyllä uskon, että olet". Eikä ollut ainoa laatuaan, tuon jälkeen vaan opin väistelemään paremmin.
Taisi mennä vähän ot, anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Jännä tämä seksuaalisuus. Juteltiin miespuolisen BF kanssa kännissä millaista se oikeasti on ollut. 15-30v ihan hirveää, joutu oikeasti r..........n joka ikinen päivä, ihan mikä vaan saattoi saada erektion aikaan joka ei vaan laskenut ilman vemputusta. Ei pystynyt käymään hierojalla tämän takia.. Tai joutu vetää kuivat pois ennen .
Ennen treffejä oli pakko vetää kuivat veks muuten ois ollut erektio päällä jo halatessa.
Erektio oli päällä joka kerta kun nukkui.Naisen ulkonäkö tai ikä ei vaikuttanut yhtään jos oli puutteessa ja sillon oli lähes aina.
Seksiä pystyi ja halusi harrastaa+5x päivässä.Onneksi tuo alkoi vähentyä jo 30kieppeillä.
Mies nyt panee vaikka seksinukkea. Kolemkymppinen tyyppi panemassa puutteessaan vaikka 90v muoria. Hyi olkoon, miten ällöä.
N25
Alue: Aihe vapaa
Naisethan ei koskaan alennu käyttämään esim. liukkaria, kun päällä häärii himokas mies jota ei sillä hetkellä tee yhtään mieli. Tai ilman liukkaria "antamaan" vaikka ei itse halua seksiä.