A-studio nyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika epäreilu asetelma kun Borat saa vastaansa hallituspuolueiden parhaat selittäjät, tai no Halla-aho on tietysti ihan suvereeni, mutta häntä nyt ei voi puhemiehenä tuonne laittaa. Ei tosin taida sdp:llä olla parempaakaan heittää lauteille.

Sanna on vielä demarien puheenjohtaja, mutta on delegoinut kaiken näköjään muille.

Samaa se teki pääministerinäkin.

Jostain syystä Sanna arvostus maailmalla on kuitenkin valovuosia korkeampi kuin Orpon. Eräskin ruotsalainen toimittaja lausui, että Marinin aikana Suomen katsottiin olevan monessa suhteessa edelläkävijä maailmassa ja nyt menty takapakkia.

Ruotsalainen toimittaja voi ihan keskittyä Ruotsin menoon. Siellä on näemmä palattu takaisin kivikaudelle, eikä suinkaan syy ole Ruotsidemokraateissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman valehtelee niin, että korvat heiluu. Uskomaton.

Jaaha. Ettäkö tämä uskomaton tarina jostain rasistisista solmioista on mielestäsi jotenkin uskottava?

Pesukarhukravatti lienee erittäin harvinainen Suomessa. Maailmalla ja erityisesti jenkeissä se yhdistetään selkeästi rasistisiin asioihin (kts esim. mikä on pesukarhun englanninkielinen nimi).  Olisi todella erittäin harvinainen sattuma, jos Junnila olisi sattumalta itselleen siinä tilanteessa moisen krakan itselleen löytänyt ja valinnut. Ei niitä liene kovin helppoa edes löytää Suomesta. Aivan selkeä keissi, jota Rydman yritti pokkana kieltää.

Finlayson valmistaa pesukarhulakanoita. Onko ne tarkoitettu vain rasisteille?

Ei varmaankaan, mutta edelleenkin kovin oudolta tuntuu Junnilan krakuvalinta tietäen hänen taustansa ja missä yhteydessä kravattiaan käytti.

https://www.finlayson.fi/products/pesue-pussilakanasetti

Pesukarhulakana ei liity suoraan rasismiin. Nätti lakana se on. Joskus sata vuotta sitten mustia voitiin kutsua nimellä "coon" eli "raccoon" jenkeissä. Samaten mesimäyrä "honey badger" on peloton otus, joka ei piittaa mistään. Pääasiallinen viesti on se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko myöntää että Wille oli hyvä.

Willehän on älykkö. Suoritti maisterin tutkinnon lyhyessä ajassa. Kun katsoin hänen cv:ä niin oikeasti ällistyin. Kyllä hän tulee pärjäämään missä tahansa. Plussana musikaalisuus ( isäisältä peritty) ja on peräti säveltänyt oopperan.

Maisterin tutkintoja on niin kovin monenlaisia ja harvoin pitää olla älykkö sellaisen suorittamiseen.

Montakos sulla on?

Minulla on lisensiaatin tutkinto ja 12 vuoden yliopistopinnot.

Mullapa on kolme ja mun iskälläkin on isommat kuin sinun iskällä.

Puhutko nyt kiveksistä?

Tarkoitin kyllä peräpukamia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman valehtelee niin, että korvat heiluu. Uskomaton.

Hassu pikkumies, joka puhuu itsensä pussiin suorassa lähetyksessä.

Mitä tulee kokkareihin, niin sisäiset arvoristiriidat vaativat, että joku porukasta heitetään bussin alle. Sopiva rooli Orpolle tänään, tässä ja nyt.

Orpo on niin vässykän oloinen, ettei siitä ole tähän. Lipposen aikaan koko hallitus olisi jo eronnut omatoimisesti Paavon koston pelossa.

Sellaista se on verenpunainen totalitarismi naamioituneena sosialidemokratian nimeen.

No ainakin kokoomukselle se Lipposen verenpunainen totalitarismi kelpasi silloin vallan mainiosti. Jopa niin hyvin, että Lipponen oli kokoomuksen suosikki ennen 2003 vaaleja jatkamaan pääministerinä. Toki kokoomuksen puheenjohtaja oli tuolloin Ville Itälä, mutta siltikin.

Lipponen oli aikanaan enemmän oikealla kuin Orpo nykyään. Lisäksi aikamoisen kovapäinen kaveri.

Ja Lipposen hallitukset leikkasi kaikesta mitä irti sai.

Nyt "köyhät" kaiholla muistelee, miten meillä on ollut loistavia sinipuna-hallituksia.

Jep, tuohon aikaan moni teki viimeisen ratkaisunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman valehtelee niin, että korvat heiluu. Uskomaton.

Jaaha. Ettäkö tämä uskomaton tarina jostain rasistisista solmioista on mielestäsi jotenkin uskottava?

Pesukarhukravatti lienee erittäin harvinainen Suomessa. Maailmalla ja erityisesti jenkeissä se yhdistetään selkeästi rasistisiin asioihin (kts esim. mikä on pesukarhun englanninkielinen nimi).  Olisi todella erittäin harvinainen sattuma, jos Junnila olisi sattumalta itselleen siinä tilanteessa moisen krakan itselleen löytänyt ja valinnut. Ei niitä liene kovin helppoa edes löytää Suomesta. Aivan selkeä keissi, jota Rydman yritti pokkana kieltää.

Finlayson valmistaa pesukarhulakanoita. Onko ne tarkoitettu vain rasisteille?

Ei varmaankaan, mutta edelleenkin kovin oudolta tuntuu Junnilan krakuvalinta tietäen hänen taustansa ja missä yhteydessä kravattiaan käytti.

https://www.finlayson.fi/products/pesue-pussilakanasetti

Pesukarhulakana ei liity suoraan rasismiin. Nätti lakana se on. Joskus sata vuotta sitten mustia voitiin kutsua nimellä "coon" eli "raccoon" jenkeissä. Samaten mesimäyrä "honey badger" on peloton otus, joka ei piittaa mistään. Pääasiallinen viesti on se.

Hesarin toimittajakin tuli "spleinaamaan" sählinkiään.

Mikään fakta missään ei tue väitettä että pesukarhua käyttäisi mikään ryhmä missään sellaisena symbolina kuin fesari sai hölmöyttään päähänsä sitä väittää käytettävän. 

Hesari teki itsestään hölmön ja jälkeenpäin vielä hölmömmän kun toimittajan ego ei kestä myöntää että tuli puhuttua sontaa. Eikä tuo selittely ainakaan paranna uskottavuutta.

Jos te valehtelette noinkin selvässä asiassa niin missä asiassa teihin oikein voi luottaa? Jos medialla ei ole luotettavuutta niin sillä ei ole mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman valehtelee niin, että korvat heiluu. Uskomaton.

Jaaha. Ettäkö tämä uskomaton tarina jostain rasistisista solmioista on mielestäsi jotenkin uskottava?

Pesukarhukravatti lienee erittäin harvinainen Suomessa. Maailmalla ja erityisesti jenkeissä se yhdistetään selkeästi rasistisiin asioihin (kts esim. mikä on pesukarhun englanninkielinen nimi).  Olisi todella erittäin harvinainen sattuma, jos Junnila olisi sattumalta itselleen siinä tilanteessa moisen krakan itselleen löytänyt ja valinnut. Ei niitä liene kovin helppoa edes löytää Suomesta. Aivan selkeä keissi, jota Rydman yritti pokkana kieltää.

Finlayson valmistaa pesukarhulakanoita. Onko ne tarkoitettu vain rasisteille?

https://www.finlayson.fi/products/pesue-pussilakanasetti

Samoin vauvoille ja lapsille on tarjolla pesukarhu-kuosisia vaatteita. Natzzzeja ja rasisteja jo syntyessään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika epäreilu asetelma kun Borat saa vastaansa hallituspuolueiden parhaat selittäjät, tai no Halla-aho on tietysti ihan suvereeni, mutta häntä nyt ei voi puhemiehenä tuonne laittaa. Ei tosin taida sdp:llä olla parempaakaan heittää lauteille.

Lintmania ei voinu laittaa kun harteilla oma kuvakohu.

Niinpä. Missä anteeksipyyntö ja pahoittelu?

Missä viipyy SDP:n irtisanoutuminen natssismista.

Missä viipyy vasemmistopuolueiden ja RKP:n irtisanoutuminen kommunismista.

Ja RKP:n irtisanoutuminen Freudenthalista.

Nämä kallonmittaajien ja -en finne igen- fanittajat ovat nyt olevinaan niin pöyristyneitä rasismista.

Ei RKP ole ymmärtääkseni koskaan ollut kommunistinen puolue. Lähinnä ovat oikeistoliberaaleja.

Luetun ymmärtämisen vaikeus?

Kysymys kuului: RKP.n irtisanoutuminen

Freudenthalista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa Hesarin artikkeli: HS Kokoomuksen salaisuus. Avasi silmät siitä mikä Rydman on.

Katsokaa myös Amanda Blickin haastattelu.

Hesarin agenda on kyllä tullut selväksi muutenkin.

Yksi tärkeä lehdistön tehtävä on tuoda esille valtaapitävien toimintaa. Myös sitä, joka ei kestä päivänvaloa. Uhriutuminen ja muiden syyttely omista virheistä on turhaa. Lehdistön vapaus on yksi demokratian kulmakiviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa Hesarin artikkeli: HS Kokoomuksen salaisuus. Avasi silmät siitä mikä Rydman on.

Katsokaa myös Amanda Blickin haastattelu.

Olen katsonut sekä Rydmanin että Blickin haastattelut. Sana sanaa vastaan. Itse luotan enemmän Rydmaniin.

Itse olen ihan eri mieltä. Ei savua ilman tulta. Samaa mieltä oli Kokoomus ja Orpokin kun antoivat Rydmanille kenkää.

Mä en kyllä usko, että Suomesta löytyy ketään jolla puoluesokeus ja oma agenda oikeasti sumentaa silmät niin pahasti, että puolustelee niinkin selvää tapausta kuin Wille Rydman. Pakkoh tuosta puolustelusta jonkun on jotain maksaa, ei voi olla muuta selitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa Hesarin artikkeli: HS Kokoomuksen salaisuus. Avasi silmät siitä mikä Rydman on.

Katsokaa myös Amanda Blickin haastattelu.

Hesarin agenda on kyllä tullut selväksi muutenkin.

Yksi tärkeä lehdistön tehtävä on tuoda esille valtaapitävien toimintaa. Myös sitä, joka ei kestä päivänvaloa. Uhriutuminen ja muiden syyttely omista virheistä on turhaa. Lehdistön vapaus on yksi demokratian kulmakiviä.

Hyvä! Lehdistön vapaus on tosiaankin länsimaisen sivistyksen ja demokratian kulmakiviä, itänaapurissa ja Kiinassa näin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman valehtelee niin, että korvat heiluu. Uskomaton.

Jaaha. Ettäkö tämä uskomaton tarina jostain rasistisista solmioista on mielestäsi jotenkin uskottava?

Pesukarhukravatti lienee erittäin harvinainen Suomessa. Maailmalla ja erityisesti jenkeissä se yhdistetään selkeästi rasistisiin asioihin (kts esim. mikä on pesukarhun englanninkielinen nimi).  Olisi todella erittäin harvinainen sattuma, jos Junnila olisi sattumalta itselleen siinä tilanteessa moisen krakan itselleen löytänyt ja valinnut. Ei niitä liene kovin helppoa edes löytää Suomesta. Aivan selkeä keissi, jota Rydman yritti pokkana kieltää.

Googlaamalla löytyi noin 30 sekunnissa amerikkalaisesta postimyyntifirmasta samanlainen kuin Junt korjaan Junnilalla oli kaulassaan. Eli kyllä niitä saa mutta on pitänyt erikseen varta vasten tilata, ei ole mikään S-marketin heräteostos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko myöntää että Wille oli hyvä.

Willehän on älykkö. Suoritti maisterin tutkinnon lyhyessä ajassa. Kun katsoin hänen cv:ä niin oikeasti ällistyin. Kyllä hän tulee pärjäämään missä tahansa. Plussana musikaalisuus ( isäisältä peritty) ja on peräti säveltänyt oopperan.

Maisterin tutkintoja on niin kovin monenlaisia ja harvoin pitää olla älykkö sellaisen suorittamiseen.

Montakos sulla on?

Minulla on lisensiaatin tutkinto ja 12 vuoden yliopistopinnot.

Mullapa on kolme ja mun iskälläkin on isommat kuin sinun iskällä.

Puhutko nyt kiveksistä?

Tarkoitin kyllä peräpukamia.

Toivottavasti olet heteromies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika epäreilu asetelma kun Borat saa vastaansa hallituspuolueiden parhaat selittäjät, tai no Halla-aho on tietysti ihan suvereeni, mutta häntä nyt ei voi puhemiehenä tuonne laittaa. Ei tosin taida sdp:llä olla parempaakaan heittää lauteille.

Lintmania ei voinu laittaa kun harteilla oma kuvakohu.

Niinpä. Missä anteeksipyyntö ja pahoittelu?

Missä viipyy SDP:n irtisanoutuminen natssismista.

Missä viipyy vasemmistopuolueiden ja RKP:n irtisanoutuminen kommunismista.

Ja RKP:n irtisanoutuminen Freudenthalista.

Nämä kallonmittaajien ja -en finne igen- fanittajat ovat nyt olevinaan niin pöyristyneitä rasismista.

Ei RKP ole ymmärtääkseni koskaan ollut kommunistinen puolue. Lähinnä ovat oikeistoliberaaleja.

Luetun ymmärtämisen vaikeus?

Kysymys kuului: RKP.n irtisanoutuminen

Freudenthalista?

Kallojenmittaus ei ole enää vuosikymmeniin kuulunut vakavasti otettavaan tieteeseen. Aikansa kutakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika epäreilu asetelma kun Borat saa vastaansa hallituspuolueiden parhaat selittäjät, tai no Halla-aho on tietysti ihan suvereeni, mutta häntä nyt ei voi puhemiehenä tuonne laittaa. Ei tosin taida sdp:llä olla parempaakaan heittää lauteille.

Sanna on vielä demarien puheenjohtaja, mutta on delegoinut kaiken näköjään muille.

Samaa se teki pääministerinäkin.

Jostain syystä Sanna arvostus maailmalla on kuitenkin valovuosia korkeampi kuin Orpon. Eräskin ruotsalainen toimittaja lausui, että Marinin aikana Suomen katsottiin olevan monessa suhteessa edelläkävijä maailmassa ja nyt menty takapakkia.

Ruotsalainen toimittaja voi ihan keskittyä Ruotsin menoon. Siellä on näemmä palattu takaisin kivikaudelle, eikä suinkaan syy ole Ruotsidemokraateissa.

Mitenkäs esim. New Yorkin yliopisto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko myöntää että Wille oli hyvä.

Willehän on älykkö. Suoritti maisterin tutkinnon lyhyessä ajassa. Kun katsoin hänen cv:ä niin oikeasti ällistyin. Kyllä hän tulee pärjäämään missä tahansa. Plussana musikaalisuus ( isäisältä peritty) ja on peräti säveltänyt oopperan.

Maisterin tutkintoja on niin kovin monenlaisia ja harvoin pitää olla älykkö sellaisen suorittamiseen.

Montakos sulla on?

Minulla on lisensiaatin tutkinto ja 12 vuoden yliopistopinnot.

Mullapa on kolme ja mun iskälläkin on isommat kuin sinun iskällä.

Puhutko nyt kiveksistä?

Ei ne ole vielä laskeutuneet, kuten hallituksen uskottavuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman valehtelee niin, että korvat heiluu. Uskomaton.

Hassu pikkumies, joka puhuu itsensä pussiin suorassa lähetyksessä.

Mitä tulee kokkareihin, niin sisäiset arvoristiriidat vaativat, että joku porukasta heitetään bussin alle. Sopiva rooli Orpolle tänään, tässä ja nyt.

Orpo on niin vässykän oloinen, ettei siitä ole tähän. Lipposen aikaan koko hallitus olisi jo eronnut omatoimisesti Paavon koston pelossa.

Sellaista se on verenpunainen totalitarismi naamioituneena sosialidemokratian nimeen.

No ainakin kokoomukselle se Lipposen verenpunainen totalitarismi kelpasi silloin vallan mainiosti. Jopa niin hyvin, että Lipponen oli kokoomuksen suosikki ennen 2003 vaaleja jatkamaan pääministerinä. Toki kokoomuksen puheenjohtaja oli tuolloin Ville Itälä, mutta siltikin.

Lipponen oli aikanaan enemmän oikealla kuin Orpo nykyään. Lisäksi aikamoisen kovapäinen kaveri.

Ja Lipposen hallitukset leikkasi kaikesta mitä irti sai.

Nyt "köyhät" kaiholla muistelee, miten meillä on ollut loistavia sinipuna-hallituksia.

Jep, tuohon aikaan moni teki viimeisen ratkaisunsa.

Ai sen Putinin kaasuputkilobbari-Lipposen? Aikamoinen isänmaanystävä sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman valehtelee niin, että korvat heiluu. Uskomaton.

Hassu pikkumies, joka puhuu itsensä pussiin suorassa lähetyksessä.

Mitä tulee kokkareihin, niin sisäiset arvoristiriidat vaativat, että joku porukasta heitetään bussin alle. Sopiva rooli Orpolle tänään, tässä ja nyt.

Orpo on niin vässykän oloinen, ettei siitä ole tähän. Lipposen aikaan koko hallitus olisi jo eronnut omatoimisesti Paavon koston pelossa.

Sellaista se on verenpunainen totalitarismi naamioituneena sosialidemokratian nimeen.

No ainakin kokoomukselle se Lipposen verenpunainen totalitarismi kelpasi silloin vallan mainiosti. Jopa niin hyvin, että Lipponen oli kokoomuksen suosikki ennen 2003 vaaleja jatkamaan pääministerinä. Toki kokoomuksen puheenjohtaja oli tuolloin Ville Itälä, mutta siltikin.

Lipponen oli aikanaan enemmän oikealla kuin Orpo nykyään. Lisäksi aikamoisen kovapäinen kaveri.

Ja Lipposen hallitukset leikkasi kaikesta mitä irti sai.

Nyt "köyhät" kaiholla muistelee, miten meillä on ollut loistavia sinipuna-hallituksia.

Jep, tuohon aikaan moni teki viimeisen ratkaisunsa.

Ai sen Putinin kaasuputkilobbari-Lipposen? Aikamoinen isänmaanystävä sekin.

Niin mut sehän olikin pitkän linjan sosialisti. Sen maailma romahti Neuvostoliiton mukana, ihan niinkuin Tavjankin joka sittemmin ystävystyi itse Putinin kanssa.

Hesarin juttu Ryydmanissa menossa syyttäjälle. Törkeä kunnianloukkaus!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3415a8bf-abd8-433b-9fff-5697c4fe146a

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu Ryydmanissa menossa syyttäjälle. Törkeä kunnianloukkaus!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3415a8bf-abd8-433b-9fff-5697c4fe146a

Rydellä näitä juttuja riittää, KRP juuri teki rikosilmoituksen.

Voiko lakeja ja yhteistä hallitusohjelmaa kunnioittamaton kakara tosiaan olla tuossa asemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Ben toi esille ikävän asian: saksalaiset toimittajat ei kyselleet Purrasta, suomalaiset kyseli. HUPS!

Aika vähän tästä puhutaan mediassa. Ei myöskään uusin gallup saanut mediassa samaa painoarvoa kuin edellinen. Ja pitäisi vielä arvostaa j luottaa mediaan. Huh huh

Enemmän pitäisi tosiaan puhua, oikeiston kannatushan lähti tämän mukaan laskuun kuten odottaa sopi.

Ei kysellyt muuten Economic Timesin toimittajakaan, kirjoitti vain. Siinä 800.000 talousvaikuttajaa ympäri maailman sai vinkkiä, mihin ei ainakaan kannata investoida, kiitos äärioikestoallituksen.