Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
A-studio nyt!
Kommentit (346)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa Hesarin artikkeli: HS Kokoomuksen salaisuus. Avasi silmät siitä mikä Rydman on.
Katsokaa myös Amanda Blickin haastattelu.Olen katsonut sekä Rydmanin että Blickin haastattelut. Sana sanaa vastaan. Itse luotan enemmän Rydmaniin.
Itse olen ihan eri mieltä. Ei savua ilman tulta. Samaa mieltä oli Kokoomus ja Orpokin kun antoivat Rydmanille kenkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika epäreilu asetelma kun Borat saa vastaansa hallituspuolueiden parhaat selittäjät, tai no Halla-aho on tietysti ihan suvereeni, mutta häntä nyt ei voi puhemiehenä tuonne laittaa. Ei tosin taida sdp:llä olla parempaakaan heittää lauteille.
Sanna on vielä demarien puheenjohtaja, mutta on delegoinut kaiken näköjään muille.
Samaa se teki pääministerinäkin.
Jostain syystä Sanna arvostus maailmalla on kuitenkin valovuosia korkeampi kuin Orpon. Eräskin ruotsalainen toimittaja lausui, että Marinin aikana Suomen katsottiin olevan monessa suhteessa edelläkävijä maailmassa ja nyt menty takapakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää että Wille oli hyvä.
Willehän on älykkö. Suoritti maisterin tutkinnon lyhyessä ajassa. Kun katsoin hänen cv:ä niin oikeasti ällistyin. Kyllä hän tulee pärjäämään missä tahansa. Plussana musikaalisuus ( isäisältä peritty) ja on peräti säveltänyt oopperan.
Maisterin tutkintoja on niin kovin monenlaisia ja harvoin pitää olla älykkö sellaisen suorittamiseen.
Montakos sulla on?
Minulla on lisensiaatin tutkinto ja 12 vuoden yliopistopinnot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman valehtelee niin, että korvat heiluu. Uskomaton.
Hassu pikkumies, joka puhuu itsensä pussiin suorassa lähetyksessä.
Mitä tulee kokkareihin, niin sisäiset arvoristiriidat vaativat, että joku porukasta heitetään bussin alle. Sopiva rooli Orpolle tänään, tässä ja nyt.
Orpo on niin vässykän oloinen, ettei siitä ole tähän. Lipposen aikaan koko hallitus olisi jo eronnut omatoimisesti Paavon koston pelossa.
Sellaista se on verenpunainen totalitarismi naamioituneena sosialidemokratian nimeen.
No ainakin kokoomukselle se Lipposen verenpunainen totalitarismi kelpasi silloin vallan mainiosti. Jopa niin hyvin, että Lipponen oli kokoomuksen suosikki ennen 2003 vaaleja jatkamaan pääministerinä. Toki kokoomuksen puheenjohtaja oli tuolloin Ville Itälä, mutta siltikin.
Lipponen oli aikanaan enemmän oikealla kuin Orpo nykyään. Lisäksi aikamoisen kovapäinen kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa Hesarin artikkeli: HS Kokoomuksen salaisuus. Avasi silmät siitä mikä Rydman on.
Katsokaa myös Amanda Blickin haastattelu.
Hesarin agenda on kyllä tullut selväksi muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää että Wille oli hyvä.
Willehän on älykkö. Suoritti maisterin tutkinnon lyhyessä ajassa. Kun katsoin hänen cv:ä niin oikeasti ällistyin. Kyllä hän tulee pärjäämään missä tahansa. Plussana musikaalisuus ( isäisältä peritty) ja on peräti säveltänyt oopperan.
Maisterin tutkintoja on niin kovin monenlaisia ja harvoin pitää olla älykkö sellaisen suorittamiseen.
Montakos sulla on?
Minulla on lisensiaatin tutkinto ja 12 vuoden yliopistopinnot.
Tuossa ajassa luulisi ehtineen jo väitellä. Omasta gradustani sain proffaltani palautetta, että jos täydennän sitä ihan vähän, se on hyväksyttävissä lisensiaattityöksi. En viitsinyt tehdä sitä, vaan aloin tehdä suoraan väitöskirjaa ja väittelin 2017.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää että Wille oli hyvä.
Willehän on älykkö. Suoritti maisterin tutkinnon lyhyessä ajassa. Kun katsoin hänen cv:ä niin oikeasti ällistyin. Kyllä hän tulee pärjäämään missä tahansa. Plussana musikaalisuus ( isäisältä peritty) ja on peräti säveltänyt oopperan.
Maisterin tutkintoja on niin kovin monenlaisia ja harvoin pitää olla älykkö sellaisen suorittamiseen.
Montakos sulla on?
Minulla on lisensiaatin tutkinto ja 12 vuoden yliopistopinnot.
Mullapa on kolme ja mun iskälläkin on isommat kuin sinun iskällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa Hesarin artikkeli: HS Kokoomuksen salaisuus. Avasi silmät siitä mikä Rydman on.
Katsokaa myös Amanda Blickin haastattelu.Hesarin agenda on kyllä tullut selväksi muutenkin.
Totta, jakaa sivistystä ja valistusta tietämättömälle kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää että Wille oli hyvä.
Willehän on älykkö. Suoritti maisterin tutkinnon lyhyessä ajassa. Kun katsoin hänen cv:ä niin oikeasti ällistyin. Kyllä hän tulee pärjäämään missä tahansa. Plussana musikaalisuus ( isäisältä peritty) ja on peräti säveltänyt oopperan.
Maisterin tutkintoja on niin kovin monenlaisia ja harvoin pitää olla älykkö sellaisen suorittamiseen.
Montakos sulla on?
Minulla on lisensiaatin tutkinto ja 12 vuoden yliopistopinnot.
Tuossa ajassa luulisi ehtineen jo väitellä. Omasta gradustani sain proffaltani palautetta, että jos täydennän sitä ihan vähän, se on hyväksyttävissä lisensiaattityöksi. En viitsinyt tehdä sitä, vaan aloin tehdä suoraan väitöskirjaa ja väittelin 2017.
Onhan näitä juttuja kun vaan jaksais lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa Hesarin artikkeli: HS Kokoomuksen salaisuus. Avasi silmät siitä mikä Rydman on.
Katsokaa myös Amanda Blickin haastattelu.Hesarin agenda on kyllä tullut selväksi muutenkin.
Totta, jakaa sivistystä ja valistusta tietämättömälle kansalle.
Johan vitsin murjaisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman valehtelee niin, että korvat heiluu. Uskomaton.
Jaaha. Ettäkö tämä uskomaton tarina jostain rasistisista solmioista on mielestäsi jotenkin uskottava?
Pesukarhukravatti lienee erittäin harvinainen Suomessa. Maailmalla ja erityisesti jenkeissä se yhdistetään selkeästi rasistisiin asioihin (kts esim. mikä on pesukarhun englanninkielinen nimi). Olisi todella erittäin harvinainen sattuma, jos Junnila olisi sattumalta itselleen siinä tilanteessa moisen krakan itselleen löytänyt ja valinnut. Ei niitä liene kovin helppoa edes löytää Suomesta. Aivan selkeä keissi, jota Rydman yritti pokkana kieltää.
Finlayson valmistaa pesukarhulakanoita. Onko ne tarkoitettu vain rasisteille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika epäreilu asetelma kun Borat saa vastaansa hallituspuolueiden parhaat selittäjät, tai no Halla-aho on tietysti ihan suvereeni, mutta häntä nyt ei voi puhemiehenä tuonne laittaa. Ei tosin taida sdp:llä olla parempaakaan heittää lauteille.
Lintmania ei voinu laittaa kun harteilla oma kuvakohu.
Niinpä. Missä anteeksipyyntö ja pahoittelu?
Missä viipyy SDP:n irtisanoutuminen natssismista.
Missä viipyy vasemmistopuolueiden ja RKP:n irtisanoutuminen kommunismista.
Ja RKP:n irtisanoutuminen Freudenthalista.
Nämä kallonmittaajien ja -en finne igen- fanittajat ovat nyt olevinaan niin pöyristyneitä rasismista.
Ei RKP ole ymmärtääkseni koskaan ollut kommunistinen puolue. Lähinnä ovat oikeistoliberaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää että Wille oli hyvä.
Willehän on älykkö. Suoritti maisterin tutkinnon lyhyessä ajassa. Kun katsoin hänen cv:ä niin oikeasti ällistyin. Kyllä hän tulee pärjäämään missä tahansa. Plussana musikaalisuus ( isäisältä peritty) ja on peräti säveltänyt oopperan.
Maisterin tutkintoja on niin kovin monenlaisia ja harvoin pitää olla älykkö sellaisen suorittamiseen.
Montakos sulla on?
Minulla on lisensiaatin tutkinto ja 12 vuoden yliopistopinnot.
Tuossa ajassa luulisi ehtineen jo väitellä. Omasta gradustani sain proffaltani palautetta, että jos täydennän sitä ihan vähän, se on hyväksyttävissä lisensiaattityöksi. En viitsinyt tehdä sitä, vaan aloin tehdä suoraan väitöskirjaa ja väittelin 2017.
Naistutkimuksessa tosiaan ne kriteerit on jotain muuta kuin muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää että Wille oli hyvä.
Willehän on älykkö. Suoritti maisterin tutkinnon lyhyessä ajassa. Kun katsoin hänen cv:ä niin oikeasti ällistyin. Kyllä hän tulee pärjäämään missä tahansa. Plussana musikaalisuus ( isäisältä peritty) ja on peräti säveltänyt oopperan.
Maisterin tutkintoja on niin kovin monenlaisia ja harvoin pitää olla älykkö sellaisen suorittamiseen.
Montakos sulla on?
Minulla on lisensiaatin tutkinto ja 12 vuoden yliopistopinnot.
Tuossa ajassa luulisi ehtineen jo väitellä. Omasta gradustani sain proffaltani palautetta, että jos täydennän sitä ihan vähän, se on hyväksyttävissä lisensiaattityöksi. En viitsinyt tehdä sitä, vaan aloin tehdä suoraan väitöskirjaa ja väittelin 2017.
Olen kliinikkolääkäri. 2 pääspesialiteettia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman valehtelee niin, että korvat heiluu. Uskomaton.
Osaatko vielä kertoa mitä se valehteli? Ei mitään. Sinä olet valehtelija.
Rydman esim. puhuu siitä kuinka jotkin tahot ja henkilöt lähettävät tietoa ja juttuvinkkejä ulkomaisiin lehtiin Suomen tilanteesta. Nämä ovat täyttä valhetta ja yritystä siirtää huomio pois itse asiasta. Joka on persuministerien, myös Rydmanin itsensä, asiaton ja vastenmielinen käyttäytyminen, kirjoittelu ja uhriutuminen.
Tämäntyyppinen lehdistön maalitus ja pyrkimys siirtää huomio pois itse asiasta on tuttua mm. Trumpille.Ja mistäpä sinä tiedät etteivät lähettelisi?
Totta. En nyt tätä palstaa pidä minään totuuden torvena, paljon trolleja täällä, mutta on täälläkin muutama uhonnut, miten laittaa tietoa menemään eteenpäin ulkomaan medioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman valehtelee niin, että korvat heiluu. Uskomaton.
Jaaha. Ettäkö tämä uskomaton tarina jostain rasistisista solmioista on mielestäsi jotenkin uskottava?
Pesukarhukravatti lienee erittäin harvinainen Suomessa. Maailmalla ja erityisesti jenkeissä se yhdistetään selkeästi rasistisiin asioihin (kts esim. mikä on pesukarhun englanninkielinen nimi). Olisi todella erittäin harvinainen sattuma, jos Junnila olisi sattumalta itselleen siinä tilanteessa moisen krakan itselleen löytänyt ja valinnut. Ei niitä liene kovin helppoa edes löytää Suomesta. Aivan selkeä keissi, jota Rydman yritti pokkana kieltää.
Finlayson valmistaa pesukarhulakanoita. Onko ne tarkoitettu vain rasisteille?
Ei varmaankaan, mutta edelleenkin kovin oudolta tuntuu Junnilan krakuvalinta tietäen hänen taustansa ja missä yhteydessä kravattiaan käytti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika epäreilu asetelma kun Borat saa vastaansa hallituspuolueiden parhaat selittäjät, tai no Halla-aho on tietysti ihan suvereeni, mutta häntä nyt ei voi puhemiehenä tuonne laittaa. Ei tosin taida sdp:llä olla parempaakaan heittää lauteille.
Lintmania ei voinu laittaa kun harteilla oma kuvakohu.
Niinpä. Missä anteeksipyyntö ja pahoittelu?
Missä viipyy SDP:n irtisanoutuminen natssismista.
Missä viipyy vasemmistopuolueiden ja RKP:n irtisanoutuminen kommunismista.
Ja RKP:n irtisanoutuminen Freudenthalista.
Nämä kallonmittaajien ja -en finne igen- fanittajat ovat nyt olevinaan niin pöyristyneitä rasismista.
Ei RKP ole ymmärtääkseni koskaan ollut kommunistinen puolue. Lähinnä ovat oikeistoliberaaleja.
RKP:n ainoa pysyvä ideologia on umpirasistinen kielipolitiikka. Kuvaavaa on, että kaiken tämän muun rasismista meuhkaamisen ohella media on visusti hiljaa tuostakin puolueesta perinteineen.
Ruotsinkielisten ja suomenkielisten täysi erotteluhan johtuu siitä että puolueen perustavia voimia ollut Freudenthal piti suomenkielisiä alempana rotuna ja siksi ruotsinkieliset piti pitää kaikin keinoin erossa noista ettei ruotsinkielisten laatu väljähdy.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkisantala/136378-rkpn-rasismi-ja-r…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää että Wille oli hyvä.
Willehän on älykkö. Suoritti maisterin tutkinnon lyhyessä ajassa. Kun katsoin hänen cv:ä niin oikeasti ällistyin. Kyllä hän tulee pärjäämään missä tahansa. Plussana musikaalisuus ( isäisältä peritty) ja on peräti säveltänyt oopperan.
Maisterin tutkintoja on niin kovin monenlaisia ja harvoin pitää olla älykkö sellaisen suorittamiseen.
Montakos sulla on?
Minulla on lisensiaatin tutkinto ja 12 vuoden yliopistopinnot.
Mullapa on kolme ja mun iskälläkin on isommat kuin sinun iskällä.
Puhutko nyt kiveksistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa Hesarin artikkeli: HS Kokoomuksen salaisuus. Avasi silmät siitä mikä Rydman on.
Katsokaa myös Amanda Blickin haastattelu.Olen katsonut sekä Rydmanin että Blickin haastattelut. Sana sanaa vastaan. Itse luotan enemmän Rydmaniin.
Mä taas tunnistin Rydmanin heti valehtelijaksi ja luotan Amandaan tässä.
Alue: Aihe vapaa
Pesukarhukravatti lienee erittäin harvinainen Suomessa. Maailmalla ja erityisesti jenkeissä se yhdistetään selkeästi rasistisiin asioihin (kts esim. mikä on pesukarhun englanninkielinen nimi). Olisi todella erittäin harvinainen sattuma, jos Junnila olisi sattumalta itselleen siinä tilanteessa moisen krakan itselleen löytänyt ja valinnut. Ei niitä liene kovin helppoa edes löytää Suomesta. Aivan selkeä keissi, jota Rydman yritti pokkana kieltää.