A-studio nyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä on normaalisti oikeus puolustaa itseään aiheettomia syytöksiä vastaan.

Kuten myös aiheellisia. Vaan ei se kunniattomasta kunniallista tee.

Hesari tässä on syytteen partaalla koska juttu osoittautui liikaa leimaavaksi tarinoinniksi. Kukahan se kunniaton siis on?

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu Ryydmanissa menossa syyttäjälle. Törkeä kunnianloukkaus!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3415a8bf-abd8-433b-9fff-5697c4fe146a

Siinähän on. Yksi lehdistön tärkeä tehtävä demokraattisessa yhteiskunnassa on kertoa kansalaisille valtaapitävien tekemisistä. Myös niistä, jotka eivät kestä päivänvaloa. Rydmanille voisi sanoa vaikka, että katso peiliin. Mutta tuskinpa pystyy.

Vierailija kirjoitti:

Ai mikä on Rydmanin tuomio?

No ei se ole niiden tyttöjen vika, jos Rydmanin rikokset ovat vanhentuneet eivätkä he ole aikaisemmin uskaltaneet mennä poliisille. Tai näyttökynnys on Suomessa niin korkea. Lisäksi monenlaista moraalitonta voi harrastaa, vaikka se ei rikos varsinaisesti olisikaan.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu Ryydmanissa menossa syyttäjälle. Törkeä kunnianloukkaus!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3415a8bf-abd8-433b-9fff-5697c4fe146a

Rydellä näitä juttuja riittää, KRP juuri teki rikosilmoituksen.

Voiko lakeja ja yhteistä hallitusohjelmaa kunnioittamaton kakara tosiaan olla tuossa asemassa?

Olihan se yks pikku pimu pääministerikin...

Luihusesta koolla Borat, Pinokkio ja Vappunaamari.

Vierailija kirjoitti:

Hesari tässä on syytteen partaalla koska juttu osoittautui liikaa leimaavaksi tarinoinniksi. Kukahan se kunniaton siis on?

Ehkäpä se tutkinnanjohtaja (ps)?