Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä vanhemmasta joka hakee ylioppilaskuvan valokuvaamosta kun ei saanut sitä asianosaiselta vapaaehtoisesti?
17.07.2023 |
Kyseisen henkilön mielestä esim. hänen maksamassaan kodissa lapsella joka sinne on väkisin hankittu, ei ole mitään oikeuksia kuten pitää huoneensa ovea kiinni kun ei maksakaan. Kun välit ovat poikki, hakee aikuisen lapsensa kuvia valokuvaamosta ja sisustaa niillä kotiaan, koska hänellä itsellään on oikeus ihan mihin vain.
Kommentit (121)
Rajatonta käytöstä. Siinä kävellään muiden päätösten yli jos itse haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hän niin haluaa niin ei asianosaisen haluilla silloin väliä ole. Pätee varmaan muissakin asioissa.
No, aina ei ole vika vanhemmassa. Meillä on nuori joka voisi tehdä juuri noin kun ei saa tahtoaan läpi. Eli käyttää valtaansa sitten juuri tämän kaltaisissa asioissa jos ei ole saanut jotain haluamaansa.
NIin miten hän muka saa lunastettua valokuvaliikkeestä jonkun toisen aikuisen valokuvia? Voiko kuka tahansa marssia valokuvaliikkeeseen ja hakea muiden ihmisten valokuvia tuosta vaan?
Vierailija kirjoitti:
No, aina ei ole vika vanhemmassa. Meillä on nuori joka voisi tehdä juuri noin kun ei saa tahtoaan läpi. Eli käyttää valtaansa sitten juuri tämän kaltaisissa asioissa jos ei ole saanut jotain haluamaansa.
Valtaansa? Eli hakee vanhemmastaan kuvan väkisin, kun tämä ei antanut sitä vapaaehtoisesti, koska välit ovat poikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NIin miten hän muka saa lunastettua valokuvaliikkeestä jonkun toisen aikuisen valokuvia? Voiko kuka tahansa marssia valokuvaliikkeeseen ja hakea muiden ihmisten valokuvia tuosta vaan?
Todennäköisesti ko vanhempi on aikoinaan maksanut ne kuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NIin miten hän muka saa lunastettua valokuvaliikkeestä jonkun toisen aikuisen valokuvia? Voiko kuka tahansa marssia valokuvaliikkeeseen ja hakea muiden ihmisten valokuvia tuosta vaan?
Todennäköisesti ko vanhempi on aikoinaan maksanut ne kuvat.
Ei maksanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on ne kuvat tilannut ja maksanut, niin totta kai saa. Ei sen lapsen olisi pitänyt sinne kuvaukseen vanhempansa rahoilla mennä, jos ei halua, että vanhempi saa ne kuvat käyttöönsä. Anteeksi nyt, mutta kyllä kotona asuvalla nuorella on myös velvollisuuksia, ei pelkkiä oikeuksia. Aikuinen kun on, niin voi muuttaa omilleen, jos siltä tuntuu.
Ja ei valokuvaamo anna niitä kuvia muille kuin tilaajalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NIin miten hän muka saa lunastettua valokuvaliikkeestä jonkun toisen aikuisen valokuvia? Voiko kuka tahansa marssia valokuvaliikkeeseen ja hakea muiden ihmisten valokuvia tuosta vaan?
voi
En ymmärrä kysymystä. Miten lapsi on hankittu väkisin kotiin, josta tuo vanhempi maksaa? Asuuko lapsi siis vielä biologisten vanhempiensa luona?
Mitä pahaa on siinä, jos hankkii itselleen oman lapsensa ylioppilaskuvan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidä jatkossa parempi huoli ettei pysty vainoamaan missä valokuvaamossa käyt.
Ei todellakaan voi hakea! Poikani kävi yo-kuvassa, minä siis varasin ajan hänelle. Valokuvaamo kysyi pojaltani hänen yhteystietonsa, ilmoitus valmiista kuvista tuli hänelle. Poikani laittoi viestin minulle jatkona ja menin kuvaamoon hakemaan kuvia. Eipä onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä. Miten lapsi on hankittu väkisin kotiin, josta tuo vanhempi maksaa? Asuuko lapsi siis vielä biologisten vanhempiensa luona?
Mitä pahaa on siinä, jos hankkii itselleen oman lapsensa ylioppilaskuvan?
Ihmissuhteet eivät ole omistussuhteita. Jos pyydät kuvaa joltakulta etkä saa sitä, niin haet sen sitten sieltä valokuvaamosta ilman lupaa.
Ylioppilas on yleensä täysi-ikäinen (täyttänyt 18 ja pian täyttää 19) ja siten voi ihan vapaasti etsiä toisen asunnon ja muuttaa sinne sekä elättää itse itsensä.
Ei ole mikään pakko loisia huushollissa, jossa ei viihdy ja jonka sääntöjä ei viitsi noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos on ne kuvat tilannut ja maksanut, niin totta kai saa. Ei sen lapsen olisi pitänyt sinne kuvaukseen vanhempansa rahoilla mennä, jos ei halua, että vanhempi saa ne kuvat käyttöönsä. Anteeksi nyt, mutta kyllä kotona asuvalla nuorella on myös velvollisuuksia, ei pelkkiä oikeuksia. Aikuinen kun on, niin voi muuttaa omilleen, jos siltä tuntuu.
Mitä kohtaa et ymmärrä edellisestä kommentista "Ei maksanut"?
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilas on yleensä täysi-ikäinen (täyttänyt 18 ja pian täyttää 19) ja siten voi ihan vapaasti etsiä toisen asunnon ja muuttaa sinne sekä elättää itse itsensä.
Ei ole mikään pakko loisia huushollissa, jossa ei viihdy ja jonka sääntöjä ei viitsi noudattaa.
Miten tämä liittyy toisten kuvien hankkimiseen väkisin?
Eikö tämä tullut jo viimeksi selväksi?
https://www.vauva.fi/keskustelu/5200632/inhottavaa-kun-vihaamasi-henkil…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä. Miten lapsi on hankittu väkisin kotiin, josta tuo vanhempi maksaa? Asuuko lapsi siis vielä biologisten vanhempiensa luona?
Mitä pahaa on siinä, jos hankkii itselleen oman lapsensa ylioppilaskuvan?Ihmissuhteet eivät ole omistussuhteita. Jos pyydät kuvaa joltakulta etkä saa sitä, niin haet sen sitten sieltä valokuvaamosta ilman lupaa.
Kuvan omistaa se, joka kuvauksen maksoi. Maksamansa kuvat saa hakea.
Ei sopeudu ajatukseen ettei enää päätä sen toisen ihmisen asioista. Ei taida helposti oppia uutta.