Haittaako jos heteromieheltä puuttuu miehinen uho? Ei tykkää jääkiekosta, formulasta eikä viinanjuonnista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaat kumpi on enemmän naisten mieleen:

- Herkkä taiteellinen runopoika joka tykkää soittaa kitaraa. Kasvissyöjä ja absolutisti.

- Testosteriniraivoinen lätkäfani joka syö lenkkimakkaraa ja juo olutta päälle.

Onni ei löydy ääripäistä vaan keskitieltä. Pitää olla vakaa ja rehellinen ensin.

Joku oikein nokkela olisi oivaltanut noiden esimerkkien olevan kariatyyrejä...

Sarkastinen mustavalkoisuus ja ääripäiden käyttäminen näissä asioissa kertoo pohjalla olevasta ajattelusta tarpeeksi.

Epävakaan pershäiriön piirre on asioiden splittaus. Joko niiin ihanaa tai sitten sysip*skaa.

Vierailija kirjoitti:

Jäytännössä huomattua:

Naiset eivät pidä miehisestä uhoamisesta ja miesten keskisistä pissaamiskilpailuista.

Mutta naiset pitävät miehistä jotka noita harrastavat, eivätkä pidä miehistä jotka jättäytyvät noista pois.

Ensimmäisenä mainitut ovat niitä menomiehiä jotka saavat naiset kiljumaan innoissaan uimarannalla ja myöhemmin sängyssä kun mies ottaa miehekkäästi ja dominoivasti. Jälkimmäiset ovat seksuaalisesti nollia, elleivät saavuta huomattavaa menestystä rahan ja statuksen hankinnassa.

Juurikin tämä.

Ne ovat juurikin ne pissaamiskilpailuihin osallistuvat miehiset miehet joiden kanssa naiset haluavat panna, vaikka illan aikana nuristaankin miesten typeristä leikeistä "fiksummalle" kamumiehelle jonka penikseen nainen ei koskisi edes kumihanskoilla.

Vierailija kirjoitti:

Jäytännössä huomattua:

Naiset eivät pidä miehisestä uhoamisesta ja miesten keskisistä pissaamiskilpailuista.

Mutta naiset pitävät miehistä jotka noita harrastavat, eivätkä pidä miehistä jotka jättäytyvät noista pois.

Ensimmäisenä mainitut ovat niitä menomiehiä jotka saavat naiset kiljumaan innoissaan uimarannalla ja myöhemmin sängyssä kun mies ottaa miehekkäästi ja dominoivasti. Jälkimmäiset ovat seksuaalisesti nollia, elleivät saavuta huomattavaa menestystä rahan ja statuksen hankinnassa.

Niin ehkä pitävät, työväenluokkaiset naiset nimittäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäytännössä huomattua:

Naiset eivät pidä miehisestä uhoamisesta ja miesten keskisistä pissaamiskilpailuista.

Mutta naiset pitävät miehistä jotka noita harrastavat, eivätkä pidä miehistä jotka jättäytyvät noista pois.

Ensimmäisenä mainitut ovat niitä menomiehiä jotka saavat naiset kiljumaan innoissaan uimarannalla ja myöhemmin sängyssä kun mies ottaa miehekkäästi ja dominoivasti. Jälkimmäiset ovat seksuaalisesti nollia, elleivät saavuta huomattavaa menestystä rahan ja statuksen hankinnassa.

Juurikin tämä.

Ne ovat juurikin ne pissaamiskilpailuihin osallistuvat miehiset miehet joiden kanssa naiset haluavat panna, vaikka illan aikana nuristaankin miesten typeristä leikeistä "fiksummalle" kamumiehelle jonka penikseen nainen ei koskisi edes kumihanskoilla.

Olen nähnyt kerran poikien pissimiskilpailun. Pojat olivat nelivuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

Olisko testosteronit alhaalla?

Luonnossakin uroot ottavat mittaa toisistansa ja parhaat pääsee parittelemaan.

Ja ihminen on eläin, jolla on isoimmat aivot ja kyky älykkyyteen. Tietysti, jotkut näemmä haluaa olla älyltään kärpäsen tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaat kumpi on enemmän naisten mieleen:

- Herkkä taiteellinen runopoika joka tykkää soittaa kitaraa. Kasvissyöjä ja absolutisti.

- Testosteriniraivoinen lätkäfani joka syö lenkkimakkaraa ja juo olutta päälle.

Onni ei löydy ääripäistä vaan keskitieltä. Pitää olla vakaa ja rehellinen ensin.

Joku oikein nokkela olisi oivaltanut noiden esimerkkien olevan kariatyyrejä...

Sarkastinen mustavalkoisuus ja ääripäiden käyttäminen näissä asioissa kertoo pohjalla olevasta ajattelusta tarpeeksi.

Ajattelu kertoo siitä mikä kenellekin on "normaalia". Ja se pohjautuu yhteiskuntaluokkiin. 

Yhteiskuntaluokista riippumatta on tiettyjä yleisesti hyväksyttävinä pidettäviä normeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäytännössä huomattua:

Naiset eivät pidä miehisestä uhoamisesta ja miesten keskisistä pissaamiskilpailuista.

Mutta naiset pitävät miehistä jotka noita harrastavat, eivätkä pidä miehistä jotka jättäytyvät noista pois.

Ensimmäisenä mainitut ovat niitä menomiehiä jotka saavat naiset kiljumaan innoissaan uimarannalla ja myöhemmin sängyssä kun mies ottaa miehekkäästi ja dominoivasti. Jälkimmäiset ovat seksuaalisesti nollia, elleivät saavuta huomattavaa menestystä rahan ja statuksen hankinnassa.

Niin ehkä pitävät, työväenluokkaiset naiset nimittäin.

Eikö tuossa niin sanottukin?

Jälkimmäiset ovat seksuaalisesti nollia, elleivät saavuta huomattavaa menestystä rahan ja statuksen hankinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas ketju, joka osoittaa yhteiskuntaluokkien eron kristallinkirkkaasti. Tuollainen käsitys maskuliinisuudesta on todella kliseinen ja työväenluokkainen. Ja siitä huolimatta Suomessa muka ei ole yhteiskuntaluokkia... 

Väärin. Tuollainen käsitys maskuliinisuudesta on konservatiivisilla PERSUILLA/JUNTEILLA. Vasemmistolaisten miesten ihanne tuo ei ole.

Vasemmistolainen voi olla mitä yhteiskuntaluokkaa tahansa. Yhteiskuntaluokka määräytyy pitkälti taustan perusteella, ei poliittisen suuntautumisen mukaan. Vasemmistossa on perinteisesti ollut jopa yläluokkaan kuuluvia ihmisiä, esimerkkinä vaikkapa Claes Andersson. 

Mustavalkoista ajattelua ja leimaavaa. Vasemmistolaisten työväenluokkaisten käsitys miehisyydestä ei ole kuvatunlainen. En ole siis itse duunari, mutta hyvin perillä näistä piireistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko testosteronit alhaalla?

Luonnossakin uroot ottavat mittaa toisistansa ja parhaat pääsee parittelemaan.

Ja ihminen on eläin, jolla on isoimmat aivot ja kyky älykkyyteen. Tietysti, jotkut näemmä haluaa olla älyltään kärpäsen tasolla.

Surisevat vaan nuo ihmiskärpäset.

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaat kumpi on enemmän naisten mieleen:

- Herkkä taiteellinen runopoika joka tykkää soittaa kitaraa. Kasvissyöjä ja absolutisti.

- Testosteriniraivoinen lätkäfani joka syö lenkkimakkaraa ja juo olutta päälle.

Jälkimmäiset ovat useammin perheellisiä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaat kumpi on enemmän naisten mieleen:

- Herkkä taiteellinen runopoika joka tykkää soittaa kitaraa. Kasvissyöjä ja absolutisti.

- Testosteriniraivoinen lätkäfani joka syö lenkkimakkaraa ja juo olutta päälle.

Oma poikani kuuluu ennemminkin tuohon ekaan ryhmään ja kyllä tämä tuntui olevan ongelma ainakin yläasteella. Joutui kiusatuksi ja koko ajan sanottiin homoksi. Myös äijämäisille sukulaisille se pojan herkyys ja taiteellisuus oli punainen vaate.

Sitten poikameni taidelukioon ja tapasi kaltaisiaan poikia. Se joukkoon kuulumisen ja hyväksytyksi tulemisen tunne oli varmasti mahtava. Eikä todellakaan ole tuntunut olevan ongelmia tyttöystävien saamisessa näillä pojilla. Käytännössä kaikki jotka tiedän (iso määrä poikia) alkoi seurustella jo lukiossa ja ovat sen jälkeen pääsääntöisesti olleet suhteissa. Ovat nyt siis jättäneet jo lukion taakseen ja opiskelemassa, mutta kaverisuhteet ovat suurelta osin pysyneet. Näkevät toki harvemmin, kun ovat muuttaneet ympäriinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaat kumpi on enemmän naisten mieleen:

- Herkkä taiteellinen runopoika joka tykkää soittaa kitaraa. Kasvissyöjä ja absolutisti.

- Testosteriniraivoinen lätkäfani joka syö lenkkimakkaraa ja juo olutta päälle.

Jälkimmäiset ovat useammin perheellisiä.

Ja monesti edellisten piirteitä omaavat pakenevat angstejaan rikkomalla perheitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaat kumpi on enemmän naisten mieleen:

- Herkkä taiteellinen runopoika joka tykkää soittaa kitaraa. Kasvissyöjä ja absolutisti.

- Testosteriniraivoinen lätkäfani joka syö lenkkimakkaraa ja juo olutta päälle.

Jälkimmäiset ovat useammin perheellisiä.

Jälkimmäisiä on lukumäärällisesti isompi joukko. Joten luonnollisesti myös perheellisiä on suurempi määrä.

Jos taas katsotaan kumman kanssa nainen ennemmin haluaisi perustaa perheen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaat kumpi on enemmän naisten mieleen:

- Herkkä taiteellinen runopoika joka tykkää soittaa kitaraa. Kasvissyöjä ja absolutisti.

- Testosteriniraivoinen lätkäfani joka syö lenkkimakkaraa ja juo olutta päälle.

Oma poikani kuuluu ennemminkin tuohon ekaan ryhmään ja kyllä tämä tuntui olevan ongelma ainakin yläasteella. Joutui kiusatuksi ja koko ajan sanottiin homoksi. Myös äijämäisille sukulaisille se pojan herkyys ja taiteellisuus oli punainen vaate.

Sitten poikameni taidelukioon ja tapasi kaltaisiaan poikia. Se joukkoon kuulumisen ja hyväksytyksi tulemisen tunne oli varmasti mahtava. Eikä todellakaan ole tuntunut olevan ongelmia tyttöystävien saamisessa näillä pojilla. Käytännössä kaikki jotka tiedän (iso määrä poikia) alkoi seurustella jo lukiossa ja ovat sen jälkeen pääsääntöisesti olleet suhteissa. Ovat nyt siis jättäneet jo lukion taakseen ja opiskelemassa, mutta kaverisuhteet ovat suurelta osin pysyneet. Näkevät toki harvemmin, kun ovat muuttaneet ympäriinsä.

Yläaste onkin ainoa konteksti jossa nuo öykkäröivät orangit voivat yhteiskunnassa "menestyä". Ei kukaan vaikka nyt esimerkiksi työelämässä suvaitse sellaista käytöstä. Se nyt ei vaan kertakaikkiaan käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaat kumpi on enemmän naisten mieleen:

- Herkkä taiteellinen runopoika joka tykkää soittaa kitaraa. Kasvissyöjä ja absolutisti.

- Testosteriniraivoinen lätkäfani joka syö lenkkimakkaraa ja juo olutta päälle.

Oma poikani kuuluu ennemminkin tuohon ekaan ryhmään ja kyllä tämä tuntui olevan ongelma ainakin yläasteella. Joutui kiusatuksi ja koko ajan sanottiin homoksi. Myös äijämäisille sukulaisille se pojan herkyys ja taiteellisuus oli punainen vaate.

Sitten poikameni taidelukioon ja tapasi kaltaisiaan poikia. Se joukkoon kuulumisen ja hyväksytyksi tulemisen tunne oli varmasti mahtava. Eikä todellakaan ole tuntunut olevan ongelmia tyttöystävien saamisessa näillä pojilla. Käytännössä kaikki jotka tiedän (iso määrä poikia) alkoi seurustella jo lukiossa ja ovat sen jälkeen pääsääntöisesti olleet suhteissa. Ovat nyt siis jättäneet jo lukion taakseen ja opiskelemassa, mutta kaverisuhteet ovat suurelta osin pysyneet. Näkevät toki harvemmin, kun ovat muuttaneet ympäriinsä.

Yläaste onkin ainoa konteksti jossa nuo öykkäröivät orangit voivat yhteiskunnassa "menestyä". Ei kukaan vaikka nyt esimerkiksi työelämässä suvaitse sellaista käytöstä. Se nyt ei vaan kertakaikkiaan käy.

No ei työelämässäkään mitkään runopojat pärjää, se on nähty

Hyvä. Olen itsekin absolutisti.

N28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaat kumpi on enemmän naisten mieleen:

- Herkkä taiteellinen runopoika joka tykkää soittaa kitaraa. Kasvissyöjä ja absolutisti.

- Testosteriniraivoinen lätkäfani joka syö lenkkimakkaraa ja juo olutta päälle.

Oma poikani kuuluu ennemminkin tuohon ekaan ryhmään ja kyllä tämä tuntui olevan ongelma ainakin yläasteella. Joutui kiusatuksi ja koko ajan sanottiin homoksi. Myös äijämäisille sukulaisille se pojan herkyys ja taiteellisuus oli punainen vaate.

Sitten poikameni taidelukioon ja tapasi kaltaisiaan poikia. Se joukkoon kuulumisen ja hyväksytyksi tulemisen tunne oli varmasti mahtava. Eikä todellakaan ole tuntunut olevan ongelmia tyttöystävien saamisessa näillä pojilla. Käytännössä kaikki jotka tiedän (iso määrä poikia) alkoi seurustella jo lukiossa ja ovat sen jälkeen pääsääntöisesti olleet suhteissa. Ovat nyt siis jättäneet jo lukion taakseen ja opiskelemassa, mutta kaverisuhteet ovat suurelta osin pysyneet. Näkevät toki harvemmin, kun ovat muuttaneet ympäriinsä.

Yläaste onkin ainoa konteksti jossa nuo öykkäröivät orangit voivat yhteiskunnassa "menestyä". Ei kukaan vaikka nyt esimerkiksi työelämässä suvaitse sellaista käytöstä. Se nyt ei vaan kertakaikkiaan käy.

Luuletko etä käyttäytyvät täsmälleen samalla tavalla työelämässä?

Eivät tietenkään.

Mutta pohjalla on se itsevarmuus ja asema porukan pomona. Kun ei tarvitse katsella olan yli.

Tuossa taidelukiopojalla kävi tuuri kun löysi oman juttunsa. Aika iso osa kiusatuista ei uskalla soittaa sitä kitaraa kenellekään, vaan päätyvät johonkin rividuuniin firmassa jossa aggressiivisemmat vievät paremmat hommat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaat kumpi on enemmän naisten mieleen:

- Herkkä taiteellinen runopoika joka tykkää soittaa kitaraa. Kasvissyöjä ja absolutisti.

- Testosteriniraivoinen lätkäfani joka syö lenkkimakkaraa ja juo olutta päälle.

Onni ei löydy ääripäistä vaan keskitieltä. Pitää olla vakaa ja rehellinen ensin.

Joku oikein nokkela olisi oivaltanut noiden esimerkkien olevan kariatyyrejä...

Sarkastinen mustavalkoisuus ja ääripäiden käyttäminen näissä asioissa kertoo pohjalla olevasta ajattelusta tarpeeksi.

Ajattelu kertoo siitä mikä kenellekin on "normaalia". Ja se pohjautuu yhteiskuntaluokkiin. 

Yhteiskuntaluokista riippumatta on tiettyjä yleisesti hyväksyttävinä pidettäviä normeja.

Totta, ajattelu ei millään lailla ole irti todellisuudessa, vaan heijastelee itsekunkin sosiaalista ympäristöä. Sitten kun eri todellisuudet törmäävät, syntyy väittely siitä mikä on "totta" kuten palstalla usein näkee. Todellisuudet ovat Suomessakin erilaisia riippuen siitä missä ja miten elää. Osa näistä todellisuuksista on sitoutunut tulotasoon ja taustaan, osa taas arvopohjaan, joka muotoutuu pikkuhiljaa toisin kuin yhteiskuntaluokka, joka vaikuttaa hiljaisemmin taustalla lähes kaikkeen.

Minä olen kuvatun kaltainen keski-ikäinen runopoika. Naiset viihtyvät seurassani oikein hyvin ja minä heidän. Romanttisessa mielessä naiset kiinnostuvat minusta hyvin harvoin. Itse asiassa myös minä naisista. Ajattelen olevani hieman tavanomaisesta poikkeava ja näin ollen kumppanikseni haluaviakaan ei ole lähtökohtaisesti niin paljon. Tämä on minulle aivan fine. Ihmiset ovat erilaisia ja tärkeää on olla oma itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäytännössä huomattua:

Naiset eivät pidä miehisestä uhoamisesta ja miesten keskisistä pissaamiskilpailuista.

Mutta naiset pitävät miehistä jotka noita harrastavat, eivätkä pidä miehistä jotka jättäytyvät noista pois.

Ensimmäisenä mainitut ovat niitä menomiehiä jotka saavat naiset kiljumaan innoissaan uimarannalla ja myöhemmin sängyssä kun mies ottaa miehekkäästi ja dominoivasti. Jälkimmäiset ovat seksuaalisesti nollia, elleivät saavuta huomattavaa menestystä rahan ja statuksen hankinnassa.

Niin ehkä pitävät, työväenluokkaiset naiset nimittäin.

Eikö tuossa niin sanottukin?

Jälkimmäiset ovat seksuaalisesti nollia, elleivät saavuta huomattavaa menestystä rahan ja statuksen hankinnassa.

Seksiin liittyen: pariutuminen useimmiten tapahtuu saman yhteiskuntaluokan sisällä. Tämä selittää parit, missä näennäisesti eripariset pariutuvat eli heidän taustansa ovat samat (esimerkiksi mies on vaurastunut ja nainen on vähävarainen). Sama yhteiskuntaluokka tuottaa samanlaisuutta ja yhteensopivuutta arvoissa, kulutustottumuksissa, vapaa-ajanviettotavoissa, mies- ja naiskäsityksissä jne. Mutta tuo kaikki on ns. hiljaista tietoa, josta itse ei välttämättä ole tietoinen ennen kun kohtaa aivan toisenlaisen todellisuuskäsityksen. Esimerkkinä vaikkapa se, että joillekin on normaalia nähdä aikuiset miehet pissimiskilpailussa? Se kuuluu hänen todellisuuteensa, kun taas itse en ole tuollaiseen ikinä törmännyt missään.