Lue keskustelun säännöt.
Nakukuvailija laittoi nakuilijat pyllistämään Kuopiossa
15.07.2023 |
Tässä linkki (toivottavasti menee oikein):
https://www.is.fi/viihde/art-2000009716201.html
Eikö tuo nyt mene jo vähän yli? Ymmärrän joten kuten, että joku voi haluta mennä tuonne nakuilemaan, jotta pääsee kuviin ja jotkut tykkäävät muuten vaan. Sitä en ymmärrä, miksi tämän pitää tapahtua kaupungeissa, mutta kukapa noita tekotaiteilijoita nyt ymmärtäisikään. Mutta ihmisten pyllistelemään laittaminen? Olivatkohan kaikki etukäteen tietoisia, että noin pitää tehdä?
Kommentit (46)
Täällä rakkaassa kotosuomessamme on enemmän saunoja kuin autoja. Kenelle tuollainen yleinen seksitön alastomuus on kamalaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaja moittii ruotsalaisia kun eivät ole sellaisia hyviä kuin suomalaiset ovat. En varmaan mene koskaan ruotsiin kuvaamaan sanoo.
Alastomuudessa ei ole mitään kummallista. On väliä jos on pienet laput suojana ja naru pyllynposkien välissä, kuin olisi ilman niitä?
Jokainen osaa nähdä kaikki, jos haluu vaikka olis muka niin häveliäs ja peittäisi tietyt kohdat uimahousuilla tai bikineillä.
Ruotsalaiset eivät ole tyhmiä!
Miehillä näyttää lepoasennossa olevan kaikenmittaisia. Seisottaminen on ilmeisest kiellettyä, koska sellaista tekeviä ei erottunut.
Mutta jos alastomuus on niin luonnollista, niin mikä tämän taideteoksen pointti sitten on?
Yhtä hyvin voisivat olla asuissaan silloin, kun ei kerran ole mitään ihmeteltävää.
Varmasti moni verho heilui kuvausten aikana, kun asunnoissa tyydytettiin itseä ja kuunneltiin On kesää vielä jäljellä -kappaletta.
Kaikkeen ihmiset suostuvat vapaaehtoisesti, taitavat jopa olla ylpeitä saavutuksestaan. Duunikaverit ja frendit nauraa selän takana uunotettaville lampaille.