Nakukuvailija laittoi nakuilijat pyllistämään Kuopiossa

Sukupuolisiveellisyyyden loukkaamispykälä ei siis koske vasemmistolaisia tekotaiteilijoita, jotka haluavat tehdä "installaation". Poliisin saa jopa avuksi vahtimaan loukkauksen suorittamista.

Voi pyhä pyllistys tätä maailman älyttömyyttä.

Minusta alaston ihminen on oikein kaunis eikä tarvitse edes olla pornotähden näköinen. On hienoa etttä ihmiset ovat monella tavalla kauniita, kukin omallaan. Jos nyt jotain niin kuvasta huomaa että vaihteluväli on liikahtanut sinne runsaamman puoleen - tämä ei kuitenkaan ole esteettinen vaan ehkä vähän kansanterveydellinen ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolisiveellisyyyden loukkaamispykälä ei siis koske vasemmistolaisia tekotaiteilijoita, jotka haluavat tehdä "installaation". Poliisin saa jopa avuksi vahtimaan loukkauksen suorittamista.

Voi pyhä pyllistys tätä maailman älyttömyyttä.

Niin kyllähän tuo olisi ollut vähintään antisemitismiä ja viharikos jos "taiteilijaa" olisi kielletty toteuttamasta perversioitaan.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolisiveellisyyyden loukkaamispykälä ei siis koske vasemmistolaisia tekotaiteilijoita, jotka haluavat tehdä "installaation". Poliisin saa jopa avuksi vahtimaan loukkauksen suorittamista.

Voi pyhä pyllistys tätä maailman älyttömyyttä.

Entä jos taiteilija ei ole vasemmistoa? Onko se silloin laitonta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolisiveellisyyyden loukkaamispykälä ei siis koske vasemmistolaisia tekotaiteilijoita, jotka haluavat tehdä "installaation". Poliisin saa jopa avuksi vahtimaan loukkauksen suorittamista.

Voi pyhä pyllistys tätä maailman älyttömyyttä.

Niin kyllähän tuo olisi ollut vähintään antisemitismiä ja viharikos jos "taiteilijaa" olisi kielletty toteuttamasta perversioitaan.

Antisemitismia on lähinnä nostaa hänen uskontonsa tikun nokkaan. Alaston teoksia on suomessa tehnyt monikin joka ei ole juutalainen.

Siis osan piti levittää pakaroita ja pyllistää! En ihan taas tajua 🙄

Vierailija kirjoitti:

Minusta alaston ihminen on oikein kaunis eikä tarvitse edes olla pornotähden näköinen. On hienoa etttä ihmiset ovat monella tavalla kauniita, kukin omallaan. Jos nyt jotain niin kuvasta huomaa että vaihteluväli on liikahtanut sinne runsaamman puoleen - tämä ei kuitenkaan ole esteettinen vaan ehkä vähän kansanterveydellinen ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Juutalainen "taiteilija" mädättää, yllättyneet? Samaa mädätystä harrastivat jo Weimarin ajan Saksassa

Vankilan kautta sianrehuksi sinä joudat.

Vierailija kirjoitti:

Huh. Kyllä tuossa pokkaa tarvitaan. Katsoo mihin tahansa, niin näkyy toisen ihmisen persreikä. Varsinkin kun ovat pyllistys asennoissa.

Näin Savossa

Voimaantuiko väki tässä sessiossa? Nykyäänhän sellaista tapahtuu paljon.

Ajatella että muuten taidekielteinen persu oli vaivautunut selvittämään Tunickin suvun uskpntosuunnan. Ja kuten teikäläisillä on tapana, riittää että on j-taustainen, ei tarvitse itse harjoittaa.

Kuvaaja moittii ruotsalaisia kun eivät ole sellaisia hyviä kuin suomalaiset ovat. En varmaan mene koskaan ruotsiin kuvaamaan sanoo.

Alastomuudessa ei ole mitään kummallista. On väliä jos on pienet laput suojana ja naru pyllynposkien välissä, kuin olisi ilman niitä?

Jokainen osaa nähdä kaikki, jos haluu vaikka olis muka niin häveliäs ja peittäisi tietyt kohdat uimahousuilla tai bikineillä.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä oli vaikka mitä riipputissiä ja laatikkopersettä kuvassa . LOL :D

Taitaa "istumatyö" litistää perseen, sellaisen havainnoin tein kuvien perusteella

niin, tuollaisilta tavalliset ihmiset näyttää. Olet mädättänyt aivojasi liikaa pornolla.

Vierailija kirjoitti:

Voimaantuiko väki tässä sessiossa? Nykyäänhän sellaista tapahtuu paljon.

Yksi kuvauksessa ollut kertoo ettei siinä kiinnitä juuri huomiota toisiin alastomiin. Eihän saunassakaan kiinnitetä huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä oli vaikka mitä riipputissiä ja laatikkopersettä kuvassa . LOL :D

Taitaa "istumatyö" litistää perseen, sellaisen havainnoin tein kuvien perusteella

niin, tuollaisilta tavalliset ihmiset näyttää. Olet mädättänyt aivojasi liikaa pornolla.

No, tavalliset ihmiset on muutenkin sellaisia laumaelukoita, että ei niiden seura kiinnosta. Usein äo jotain 70 luokkaa. Ei jaksa sellaisia ihmisiä.

Pornolla mädättänyt?

En nyt oikein ymmärrä.

Olin vuosia sitten vastaavassa kuvauksessa Hensingin keskustassa kesäyönä. Oli erikoinen kokemus, hieno, sillä alastomuus tavallaan menetti merkityksensä eikä siihen kiinnittänyt ensimmäisen minuutin jälkeen huomiota. Oli hyvin luonnollista.

Olin juuri puoli vuotta aiemmin tavannut nykyisen mieheni ja yllätyin positiivisesti kun innostui lähtemään mukaan. Nyt vuosia myöhemmin meillä on perheen seinällä valokuva, jossa me vanhemmat seisomme alasti Helsingin kauppatorilla :D. Ei sitä ole lapset edes nyt teineinä eikä heidän kaverinsa koskaan ihmetelleet. Yksittäisiä ihmisiä ei kuvasta juurikaan erota. Itse tiedämme vähän suuntaa missä seisoimme. Muuten emme nakuile, paitsi saunassa toki.

Vierailija kirjoitti:

Siis osan piti levittää pakaroita ja pyllistää! En ihan taas tajua 🙄

No eikä pitänyt, hassu!

Kiva oli huomata, että monella naisella oli häpykarvoitus, eikä pelkkää poslaria kaikki tyynni.

Hyi! Ei ole ihan järkevää eikä tervettä tuollainen.

Kaikkeen kummaan ja typerään ihmiset suostuukin! Ei voi kuin ihmetellä.

Ei tuo Suomessa tunnu taiteelta, kun ei ole meille edes mitenkään hätkähdyttävää. Aika rumia olivat ihmiset (itsekin olisin). Karvaton apina on jotenkin vain rujo. Vaatteet päällä on kivempi katsella vieraita ihmisiä.