Lue keskustelun säännöt.
Christopher Nolan on tehnyt kehutun elokuvan Oppenheimerista, pääosassa Cillian Murphy.
14.07.2023 |
On saanut paljon kehuja, pitääpä katsoa.
"Elokuvan pääosissa nähdään Murphyn lisäksi muun muassa Emily Blunt, Robert Downey Jr., Matt Damon, Rami Malek, Florence Pugh, Benny Safdie, Michael Angarano, Josh Hartnett ja Kenneth Branagh."
https://muropaketti.com/elokuvat/elokuvauutiset/christopher-nolanin-opp…
Kommentit (178)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se Dunkirk oli paskaa. Leffa kuin joku shitti sotapeli.
Ja Tenet vasta paskaa oli. Ja booooring.
Esim Hesarille elokuvat ovat edelleen = Hollywood. Muun maailman tuotteet ei kiinnosta toimittajapoikia jotka pippelit kovana palvoo jenkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim Hesarille elokuvat ovat edelleen = Hollywood. Muun maailman tuotteet ei kiinnosta toimittajapoikia jotka pippelit kovana palvoo jenkkejä.
Tämä oli erityisen noloa Nolanin kohdalla: valtavan pitkät jutut jossa julistettiin hemmo neroksi ilman kritiikin häivää.
Nolan osaa kuvata hienoja kohtauksia (setpieces), mutta kokonaisvaikutelma jättää aina vähän kylmäksi jotenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
CM:n naama on peloittava!!
Hurjannäköinen nykyään. Tota on turha yrittää millään laihdutukuurilla selitellä. On noi muutkin näyttelijät joutuneet laihduttamaan/lihottamaan itseään rooleja varten eivätkä silti ole muuttunut tollaseksi kuminaamoiksi. Pahannäköinen.
Minkä näköiset nais näyttelijät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ja Ridley Scottin Napoleon leffa, jossa Joaquin Phoenix on pääosassa, on omat vuoden odotetuimmat leffat. Veikkaan, että Oppenheimer tulee olemaan Oscar voittaja, mutta Napoleon ei ehkä. Ihmiset tulevat kehumaan Phoenixia Napoleonina, mutta löytävät valitettavaa ja epäkohtia juonesta ja toteutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Se Dunkirk oli paskaa. Leffa kuin joku shitti sotapeli.
Ja Tenet vasta paskaa oli. Ja booooring.
Tykkään tosi paljon sotaleffoista, mutta vaikka kuinka yritän niin en tuskin saa tuota Dunkirkiä edes omaan top 10 sotaleffoihin mahtumaan. Oli arvostettu leffa ja kyllä ihan katsottava varsinkin kun sen leffateatterissa näin. Äänimaailma oli leffassa todella mahtava ja teatterin kankaalta katsottuna upea kokemus. Muuten aika puuduttava leffa jos nyt tv:stä katsoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Traileri näyttää tosi laahaavalta, mutta silti menen katsomaan kun se on niin kehuttu.
3 tuntinen leffa, että se jo koettelee elokuvan katsomista vieläpä jos se leffa laahaa.
Varautunut oon pahimpaan, mutta jos se on loistava niin pakko se on mun nähtävä.
M30
Vierailija kirjoitti:
Miksei Oppenheimeria esitä musta translesbo?
Koska Nolan ei ole wokehörhö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kriminaali Oppenheimer.
H. G. Wells on alkuperäinen "syyllinen". Hänen kirjastaan unkarilainen Leo Szilárd (originaali "seemiläinen" sukunimi: Spitz), ketjureaktion hiffaaja, sai idean pommin kehittämisestä.
Jos Oppenheimer ei olisi uurastanut niska limassa atomipommin kimpussa, Hitlerin Saksa olisi saattanut tehdä sen ensin. Einstein sai tuosta vihiä ja kirjoitti Rooseveltille jotain sen kaltaista että nyt on hoppu ruveta kehittämään ydinpommia tai Hitler tekee sen ekana!
Nyt mäkin olen nähnyt Oppenheimerin.
Oli mielestäni ihan hyvä.
Ei se ollutkaan sellainen laahaava elokuva mitä odotin sen olevan.
Seuraavaksi pitäisi mennä katsomaan Barbie elokuva, enkä oikein usko sen katsojakunnan pitävän Oppenheimerista. Oppenheimer on ajattelemaan pistävä elokuva ja Barbie on hyvin todennäköisesti niin kevyttä viihdettä ettei siinä pakolla tarvitse ajatella yhtään mitään.
Oppenheimerissa helposti tulee kysymys, jos ei seuraa keskittyneesti: Kuka teki mitä ja miksi tähän tilanteeseen päädyttiin?
Oli elokuva taiteellisesti myös toteutettu, jonka ilmeestä pidin paljon.
Elokuva on vaikuttava, kun on niin ajankohtainen. Annan arvosanaksi 4/5.
M30
Todella hyvä elokuva. Toivottavasti Cillian ja Nolan saavat oscarinsa.
Pääosanesittäjä oli kovin Oppenheimerin näköiseksi saatu. Tämänlaisia leffoja on nautinto katsoa. Ja kyllä, olen nainen, yli 60 ja pidin näkemästäni ja vieläpä ymmärsin.
Toisen kerran katsomaan lauantaina, tällä kertaa IMAX-teatteriin. Pitkästä aikaa parasta mitä olen nähnyt. Nolanille ja Cillianille toivon Oscaria myös kovasti, upea suoritus. (Tosin ymmärrän niitäkin jotka ei tykkää, tämä on melkein kuin kokeellinen taide-elokuva, ei tyypillinen blockbuster)
Barbien kävin katsomassa varhaisteini-ikäisen tyttären seurana. Ekat puoli tuntia ihan hauska, mutta vitsi alkoi mulle käydä sen jälkeen jo vähän vanhaksi. Tytär tykkäsi Barbie-maailmasta, mutta ei oikein ymmärtänyt kaikkia oikeastaan aikuisille tarkoitettuja viittauksia joten loppukommentti oli että oli se ihan kiva mutta vähän outo.
Tuskin on, muille paitsi niille jotka katsoo lähinnä nopeita actionleffoja. Tämä on psykologinen trilleri, ja vaatii keskittymistä, ainakin jos sellaisista tykkää luulisin ettet pidä tylsänä. Mutta mulla ainakaan ei yhtäkään tylsää hetkeä. Ja loppu lyö yksinkertaisesti ällikällä. Vaatii katsojalta keskittymistä, koska draama ei pääosin tapahdu isoissa ulkoisissa tapahtumissa tai edes kovin dramaattisessa ilmehtimisessä, vaan hienovaraisemmilla tavoilla.