Lue keskustelun säännöt.
Purra ei pyydä anteeksi vuoden 2019 kirjoitteluja. "Emme voi lähteä pahoittelemaan poliittista agendaamme"
Kommentit (286)
Ihmetytti myös tuo paheksunta siitä, että burkhaan pukeutunut nainen on töissä kirjastossa. Kotonako pitäisi olla ja elää tuilla?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetytti myös tuo paheksunta siitä, että burkhaan pukeutunut nainen on töissä kirjastossa. Kotonako pitäisi olla ja elää tuilla?!
Ja vielä tunnistettavasti mainittu. Yksityishenkilöiden soisi olla rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea.
Kyllähän tuossa totuuden siemen on, vaikka tekstistä irrotettuna musta säkki ei kuulosta hyvältä. Sinänsä totta, että naisten asema ei ole hyvä kaikessa ja kaikkialla, ja hyvänä kai se täällä kotimaassa haluttaisiin pitää.
Persuja ei tipan tippaa kiinnosta naisten oikeudet. Riikka käyttää vihamielistä kieltä naisista, joita mukamas tuossa haluaa suojella. En näe myötätuntoa vaan yleistä muukalaisvihaa. Samalla normaalit feministit ovat tehneet vuosikymmeniä työtä kunniaväkivaltaa vastaan. Riikka vain ärjyy säkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetytti myös tuo paheksunta siitä, että burkhaan pukeutunut nainen on töissä kirjastossa. Kotonako pitäisi olla ja elää tuilla?!
Ja vielä tunnistettavasti mainittu. Yksityishenkilöiden soisi olla rauhassa.
Miltähän Riikasta tuntuisi, jos joku puhuisi vaikka jostain hänen perheenjäsenestään tuohon sävyyn. Miksi sitä kirjojen hyllyttäjää piti pilkata tuollaisella kielenkäytöllä? Tunnistettava yksittäinen ihminen, kenen elämästä tuo hyvesignaloiva Riikka ei oikeasti tiedä yhtään mitään. Kuten ei Riikna tiedä yhtään mitään siitäkään, että kun se sinisilmäinen eloveenahiuksinen nainen piippaa kassan takana hänen kauramaitonsa ja toivottaa hyvää päivänjatkoa, se sama nainen menee kotiin ja polttaa lastaan silitysraudalla. Se ei vain näy päällepäin. Tai sen naisen sinisilmäinen valkoinen mies antaa turpaan - oma isäni osasi piestä äitini niin, että kaiken sai vaatteilla piiloon: vatsa, rintakehä, reidet mustelmilla ja viilloilla. Ei tiennyt Riikka, joten ei osannut Riikka tulla piestyä äitiäni vielä parjaamaan kaiken lisäksi. Ettäs kehtasi tehdä vielä töitä, tämä säkki.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Islamic_feminism
Tällainenhan ei Riikkaa kiinnosta. Pääasia hänelle on saada pilkata tunnistettavia ihmisiä, joita kohtaa työnteossa kirjastoissa, kaupoissa, jne. Riikka on naisvihaaja ja "pick me girl".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea.
Kyllähän tuossa totuuden siemen on, vaikka tekstistä irrotettuna musta säkki ei kuulosta hyvältä. Sinänsä totta, että naisten asema ei ole hyvä kaikessa ja kaikkialla, ja hyvänä kai se täällä kotimaassa haluttaisiin pitää.
Persuja ei tipan tippaa kiinnosta naisten oikeudet. Riikka käyttää vihamielistä kieltä naisista, joita mukamas tuossa haluaa suojella. En näe myötätuntoa vaan yleistä muukalaisvihaa. Samalla normaalit feministit ovat tehneet vuosikymmeniä työtä kunniaväkivaltaa vastaan. Riikka vain ärjyy säkeistä.
Kyllä. Jussi Halla-aho puhuu blogissaan punavihreiden naisten raiskausfantasioistaan ja Totuus kiihottaa-kirja on täynnä naisvihaa.
Miksi Purraa ei kiinnosta naisiin kohdistuva väkivalta Suomessa? Suomi on yksi Euroopan väkivaltaisimpia maita naisille. Pahoinpitelijä on yleinen tai ex kumppani, kantasuomalainen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho. Kohun takia luulin, että kyseessä olisi tosi törkeä teksti, mutta eihän siinä oikeastaan ollut muuta kyseenalaista kuin sen vaatteen (en tiedä mikä sen nimi on) kutsuminen säkiksi. Onko se sitten näin ison kohun arvoinen juttu?
Kirjoitti että kirjastossa musta säkki lajittelee kirjoja.. Tarkoitti ihmistä jätteeksi säkissä. Sitä kirjoitusta ei voi pois pyyhkiä, eikä anteeksi antaa.. 👍
Tuohon on aivan tulkinnan varaista, miten sen tahtoo lukija ymmärtää.
Itse puolestani ymmärrän sen viittaukseksi orjuuttavaan vaatekappaleeseen, jonka käyttö on pakotettua, koska mitään vaihtoehtoa sille ei ole.
En lue sitä viittaukseen jätteeksi säkissä. Itse ymmärsit kumma kyllä sen noin. Voi olla itse asiassa oma alitajuinen ja tukahdutettu ajatukseksi, joka näin tullut ilmi ja josta syytät muita.
Siis Riikalla ja sinulla on jokin yliluonnollinen kyky tietää, kuka vastaantulevista ihmisistä pukeutuu mihinkin PAKOTETTUNA? Ja oikea tapa reagoida siihen, että joku on pakotettu, on haukkua hänet säkiksi? No sehän varmaan tuntui hyvältä siitä ihmisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea.
Kyllähän tuossa totuuden siemen on, vaikka tekstistä irrotettuna musta säkki ei kuulosta hyvältä. Sinänsä totta, että naisten asema ei ole hyvä kaikessa ja kaikkialla, ja hyvänä kai se täällä kotimaassa haluttaisiin pitää.
Persuja ei tipan tippaa kiinnosta naisten oikeudet. Riikka käyttää vihamielistä kieltä naisista, joita mukamas tuossa haluaa suojella. En näe myötätuntoa vaan yleistä muukalaisvihaa. Samalla normaalit feministit ovat tehneet vuosikymmeniä työtä kunniaväkivaltaa vastaan. Riikka vain ärjyy säkeistä.
Persuja kiinnostaa vain "mokkagiggeleiden" tekemä, ja vain siksi, että pääsevät pauhaamaan razizmiaan, uhrit tai syihin puuttuminen, paitsi moggagiggeleiden pois saaminen Suomesta , eivät kiinnosta.
-Minua saa kyllä potkia ja lyödä, mutta ei lapsiani, Purra kertoo lehdelle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008621603.html
Hmm, jotenkin tutulta kuulostaa tämä retoriikka, ihan kuin jossain olisin vasta kuullutliekö kovinkin väkivaltainen kasvuympärstö ollut.
No, pääasia että Riikka saa potkia n****lapsia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Suomi tarvitsis ylipäätään tällaista puoluetta,jonka agenda ovat vain racicmi ja màmut ulos? Täällähän oli ketju, jossa Persujen mukaan racicmi ei edes ole ongelma Suomessa ( paitsi on, Suomi on Euroopan racictin maa), joten miksi tälläistä puoluetta Suomessa edes tarvitaan?
Vierailija kirjoitti:
Sopiiko kaikille että meidän työpaikalla kaikki naiset pukeutuu burkhaan? Miehillä siistit toimistovaatteet.
Jos ne naiset niin haluavat, niin miksi ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lestadiolainen voi ihan vapaasti lopettaa olemasta lestadiolainen eikä häneltä viedä hänen lapsiaan
- kyllä viedään jos puoliso ja mies ovat tiukasti uskossa mutta itse ei halua olla kuten somevaikuttaja (Viena K) isoäidin kohtalo oli.
Menetti perheensä ja identiteetti olisi pitänyt rakentaa uudelleen. Päätyi itsemurhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopiiko kaikille että meidän työpaikalla kaikki naiset pukeutuu burkhaan? Miehillä siistit toimistovaatteet.
No mitä se minulle kuuluu mitä ihmisillä on päällään. Meillä on kielletty liian paljastavat vaatteet asiakaspalvelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista ei saa hyväksyä. Nyt pitää asettaa tiukat rajat rasismille. Eikä auta, että Purra vaihdetaan, vaan kyllä se koko persusakki pitää vaihtaa, koska muuten sieltä tulee vain toinen rasisti tilalle. Valitettavasti. Olisin niin toivonut että meillä olisi ollut toimiva hallitus.
Meinasitko laittaa 20% äänestysikäisistä kaasukammioon vai uuniin? Plus kaikki nuoret, jotka ovat niiden tulevia äänestäjiä
Ei nuoret onneksi äänestä persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho. Kohun takia luulin, että kyseessä olisi tosi törkeä teksti, mutta eihän siinä oikeastaan ollut muuta kyseenalaista kuin sen vaatteen (en tiedä mikä sen nimi on) kutsuminen säkiksi. Onko se sitten näin ison kohun arvoinen juttu?
Kirjoitti että kirjastossa musta säkki lajittelee kirjoja.. Tarkoitti ihmistä jätteeksi säkissä. Sitä kirjoitusta ei voi pois pyyhkiä, eikä anteeksi antaa.. 👍
Tuohon on aivan tulkinnan varaista, miten sen tahtoo lukija ymmärtää.
Itse puolestani ymmärrän sen viittaukseksi orjuuttavaan vaatekappaleeseen, jonka käyttö on pakotettua, koska mitään vaihtoehtoa sille ei ole.
En lue sitä viittaukseen jätteeksi säkissä. Itse ymmärsit kumma kyllä sen noin. Voi olla itse asiassa oma alitajuinen ja tukahdutettu ajatukseksi, joka näin tullut ilmi ja josta syytät muita.
Siis Riikalla ja sinulla on jokin yliluonnollinen kyky tietää, kuka vastaantulevista ihmisistä pukeutuu mihinkin PAKOTETTUNA? Ja oikea tapa reagoida siihen, että joku on pakotettu, on haukkua hänet säkiksi? No sehän varmaan tuntui hyvältä siitä ihmisestä.
Riikan logiikalla eutanasia pitäisi toteuttaa huutoäänestyksen tuloksen perusteella, vaikka potilas sanoisi ei. Muistuttaa kovasti erästä yhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko hänellä mahdollisesti tourette tms. vai miksi ei osaa puhua asiallisesti? Tai siis mistä tuo voi johtua?
Kollektiivinen tourette niillä on. Siksi ihmettelinkin halla-ahon päätöstä; ajatella mitä kaikkea sieltä
ehtii vielä tulla ennen syksyä. Tynkkynen eilen jo aloitteli.
Purra puhuu asiaa. Ara bi nai set pukeutuvat säkkeihin eivätkä tunnu sopeutuvan kulttuuriimme. En halua Suomea Ruotsin tai Ranskan tielle.
31v pyörii kaljuuntuneiden märkäpierujen blogeissa kertomassa olevansa blondisöpöliini.
Miten kukaan voi enää olla noin nolo?