Lue keskustelun säännöt.
Purra ei pyydä anteeksi vuoden 2019 kirjoitteluja. "Emme voi lähteä pahoittelemaan poliittista agendaamme"
Kommentit (286)
Ei maahanmuuttokriittisyyttä voi pyydellä anteeksi, jos sen perusteella on valittu. Näin se tietenkin menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on loppumaton suo, jos uskontoja aletaan kieltämään. Samalla pitää kieltää sitten muukin huuhaa, enkelihoidot, kiviterapiat, manifestoinnit ja kaikki muu epätieteellinen hörhöily. Yllättävän moni ihminen tänäkin päivänä uskoo yliluonnolliseen ja vielä suurempi osa noudattaa riittejä tavan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra, Halla-aho ja muut samanlaisia tekstejä kirjoittaneet eivät vain voi irtautua niistä. Niitä ei kirjoitettu vahingossa, niiden avulla haettiin kannatusta ja sitä sitten saatiin. Heitä äänestäneet eivät hyväksy jos aletaan peruuttelemaan.
Teille vassareille ei kannata anteeksipyyntöjä esittää, koska ne ovat täysin turhia. Teillä ei todellisuudessa ole agendana muu kuin vallanhimo ja demokratian päälle kuseminen
Lahtarinpenikka se taas luettelee ulkoaopittua tekstiä.
Miksi kuvittelet, että nimenomaan vasemmistolaiset ovat hämmentyneet Purran kirjoituksista? Jokainen sivistynyt ihminen on, vihapuhe on vihapuhetta, eikä vihalla tätä maata rakenneta.
Jos rasistinen viha ja poliittisten vastustajien raiskaaminen ja väkivallan pitäminen relevanttina ongelmanratkaisukeinona on PS:n poliittinen agenda, silloinhan puolue täyttää järjestäytyneen rikollisryhmän tunnusmerkistön ja pitää sellaisena lakkauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säkki on säkki ei siinä ole anteeksipyydettävää kun nainen Suomessa alistetaan säkkiin!
Ovatko nämä jätesäkkiin kietoutuvat ahkeriakin suomessa töissä käyviä.
Jos eivät ole töissä täällä, miksi ne ovat täällä. Onko meidän pakko heitä elättää omilla tuloillamme.
Parahin pikku persuli, ota selvää asioista.
Miksi sinä olet täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säkki on säkki ei siinä ole anteeksipyydettävää kun nainen Suomessa alistetaan säkkiin!
Ovatko nämä jätesäkkiin kietoutuvat ahkeriakin suomessa töissä käyviä.
Jos eivät ole töissä täällä, miksi ne ovat täällä. Onko meidän pakko heitä elättää omilla tuloillamme.
Meidän on tarjottava perustoimeentulo kaikille, oli heillä burka tai ei. Miksi muuten naisten pukeutuminen olisi persujen määriteltävissä? Kokeilkaas itse ensin pukeutua muuhun kuin halvimpaan teryleeniin.
Perustuslain muuttaminen edellyttää 5/6 enemmistöä Eduskunnassa, joten ei taida ihan helposti muuttua persujen mieleiseksi, saati että se olisi puolueen äänestäjien etu. PS:n äänestäjistä kun on joutilaita isompi osa kuin minkään muun puolueen äänestäjistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis riikkako nyt puolustaa musliminaisten ihmisoikeuksia, vapautta ja tasa-arvoa tuolla tavalla mitätöimällä heidän ihmisyyttä puhuttelemalla heitä mustiksi säkeiksi? Vain persujen logiikka on näin pimeää.
Tuleehan siitä asusta musta säkki mieleen. Sitä et voi hyvesignaloiva tekopyhä vassarilortto mitenkään kiistää.
Siinä ne, persulin, argumentit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säkki on säkki ei siinä ole anteeksipyydettävää kun nainen Suomessa alistetaan säkkiin!
Ovatko nämä jätesäkkiin kietoutuvat ahkeriakin suomessa töissä käyviä.
Jos eivät ole töissä täällä, miksi ne ovat täällä. Onko meidän pakko heitä elättää omilla tuloillamme.
Millä tuloilla sinä ketään elätät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea.
Tämä oli hyvä kirjoitus. Paitsi kolme viimeistä lausetta:
"Me emme pysty heitä muuttamaan. Heidän pitää tehdä se itse, jossakin muualla kuin Suomessa. Mielestäni meidän pitäisi arvostaa omia arvojamme edes sen verran."
Tosiasia on, että he ovat täällä. Suomessa. Nyt pitää perussuomalaisten, Purran johdolla, alkaa muuttamaan näiden naisten asemaa paremmaksi, kun kerran hallituksessa ovat. Kyllä jotain on tehtävissä.
Kuinka moni noista jätesäkeiltä näyttävistä on suomelle veronmaksajana
ja käy suomessa töissä. Vai eleleekö täällä vaan suomelaisten verorahoilla.
Elikkä me elätämme heitä.
Elikkä sinä olet rasse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista ei saa hyväksyä. Nyt pitää asettaa tiukat rajat rasismille. Eikä auta, että Purra vaihdetaan, vaan kyllä se koko persusakki pitää vaihtaa, koska muuten sieltä tulee vain toinen rasisti tilalle. Valitettavasti. Olisin niin toivonut että meillä olisi ollut toimiva hallitus.
Hallitus on erittäin toimiva ja Riikka erinomaisen hyvä omassa työssään.
Nyt kun heitä harmittaa, jotka eivät saaneet vaaleissa lähellekään sitä äänimäärää, mitä Riikka sai, ne purkaa kiukkuaan täällä.
Valitettavasti he vaan eivät olleet yhtä suosittuja kuin Riikka Purra.
Mitäs näyttöä meillä on nykyisen hallituksen toimintakyvystä, kun koko opposition lisäksi neljän hallituspuolueen omakin väki kauhistelee persujen puheita? Monesko kriisikokous ja selittelytuokio on tulossa alle kuukausi hallituksen nimittämisestä, vaikka on istuntotaukokin menossa?
Kaiken kukkuraksi puhemies katsoo järkeväksi työntää ongelmat maton alle budjettiriihen aikaan, jolloin VM:llä ja muulla Valtioneuvostolla olisi muutakin askaretta tehtävänä kuin vastata itseään koskevaan välikysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Orpohan sanoi äsken että pyysivät anteeksi?
Väittihän Orpo myös että hänelle tuli kaikki puheet ja kirjoitukset yllätyksenä.
Onko Orpo oikeasti tyhmä vai pitääkö äänestäjiään tyhminä? Kenellekään asioita seuraavalle nämä eivät voineet tulla yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko hänellä mahdollisesti tourette tms. vai miksi ei osaa puhua asiallisesti? Tai siis mistä tuo voi johtua?
Perussuomalaisten poliittinen agenda pohjautuu vihapuheeseen. Muistuttaa muuatta Weimarin tasavaltaa, siellä alettiin sittemmin, valtion nimi toki vaihtui, varastaa ihmisten omaisuutta, pakottaa ihmisiä ghettoihin ja sittemmin heitä alettiin tuhota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Orpohan sanoi äsken että pyysivät anteeksi?
Väittihän Orpo myös että hänelle tuli kaikki puheet ja kirjoitukset yllätyksenä.
Onko Orpo oikeasti tyhmä vai pitääkö äänestäjiään tyhminä? Kenellekään asioita seuraavalle nämä eivät voineet tulla yllätyksenä.
Minulle tuli yllätyksenä, enkö ole tyhmä. En ole vain viitsinyt käyttää aikaani Riikan blogien lukemiseen. Pidän outona, jos Orpolla olisi niin paljon ylimääräistä aikaa, että hän olisi niin tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelette lestadiolaisista?
Jos nyt itse kokisin, että he ovat alistettuja niin olisiko ok twiittailla heistä samaan tyyliin?
Ja varsinkin jos olisin kansanedustaja.
musliminaisten alisteinen asema ei ole mikään jos kokisin näin - asia, asia on määritelty shariassa mitä muslimit eivät kyseenalaista eivätkä vihreät ja vasemmisto uskalla kyseenalaistaa edes Suomessa joka on tasa-arvon suhteen maailman kehittyneimpien maiden joukossa. Lestadiolainen voi ihan vapaasti lopettaa olemasta lestadiolainen eikä häneltä viedä hänen lapsiaan eikä henki lähde sharian mukaisesti tai tap#o uhkauksia ala sataa kuten muslimiyhteisöissä tapahtuu. Meillähän on luterilainen naispiispakin, entinen lestadiolainen.
No eihän lestadiolaiset naiset saa meikata tai värjätä hiuksia. Ja jos eroat yhteisö ja mahdollisesti myös oma perhe hylkää sinut. Olen tavannut sekä lahkossa olevia, että siitä lähteneitä. Ja ihan mediasta voi lukea ihmisten kokemuksia, kuinka vapaaehtoista se on.
Siis ja lestoillakaan nämä säännöt ei siis ole mitään minun kokemuksiani, vaan ovat ihan heidän säännöissään.
Itse vaan kirjoitin noin, koska koen että en voi mennä lahkossa elävien lestadiolaisten arvomaailmasta ja käsityksistä sanomaan yhtään mitään. Voivat olla itse valinneet elintapansa ja olla tyytyväisiä elämäänsä. Niin kun en voi mennä myöskään ottamaan kantaa musliminaiset puolesta, kuinka alistetuksi itsensä kokevat.
Olen kasvanut vl-perheessä ja kyllä siellä on näitä sääntöjä ettei tehdä tuota ja tätä. Osa noudattaa näitä tarkemmin ja osa vähän löyhemmin perustuen ihmisen omaan valintaan ja omatuntoon. Toki nämä saattavat perustuva myös siihen kuinka "tiukasti" sääntöjä noudattavasta perheestä tulet tai ystäväpiirissä pyörit. Tänä päivänä ei järjestetä hoitokokouksia kuten vielä 70-luvulla, joten tuossa asiassa ovat kehittyneet. Reilu kymmenisen vuotta sitten vl:t olivat valtamedia kynsissä pedofilian ja myös hoitokokoushistorian osalta. Paljon oli vääntöä ja mukisemista vl-johdolla, mutta asiaa saatiin edistettyä. Kiitos Suomen median ja aiheeseen perehtyneet tutkijat! Vl-yhteisössä ihmisillä on näiden jälkeen parempi käsitys ja ymmärrys miten anteeksiantoa voidaan väärinkäyttää ja miten myös usko yhteisön sisällä on pahuutta eli pedofiliaan taipuvia ihmisiä ja näihin osaa jatkossa varautua paremmin.
Samoin tänä päivänä edistetään naisten ympärileikkausta, joka myös tämän hetkisen hallituksen ohjelmassa tehdä iso steppi asian tiimoilta muuttuen rangaistavaksi rikokseksi. Eli ainakin tähän asiaan saa puuttua tällä hetkellä tai ainakaan vasemmisto-sdp-vihreät eivät ole vastustaneet.
Itse vl-yhteisössä kasvaneena ja jotain uskonnollisten yhteisöjen vallankäytöstä kokeneena olen sen kannalla, että valtamedia asiaan vihkiytyneine tutkijoineen tulisi pureutua Islamin uskomusten huivinkäyttöpakkoon ja koettaa saada sitä kautta parannettua tyttöjen ja naisten asemaa. Yhteiskuntaa tarvitaan myös heidän asioiden edistämiseen eikä heitä voi vain jättää oman onnensa nojaan kuten ei jätetä muitakaan kansalaisia kuuluivat he johonkin uskonyhteisöön tai eivät.
Kai nyt ihminen huivia saa käyttää, herranjumala. Ei se meille kuulu, jotka emme käytä.
Huivit poistamalla ne ongelmat sitten häviävät ja naisten tasa-arvo edistyy 🤔
Maailma muuttuu naiset kouluttamalla.
VL on todella ongelmallinen suuntaus. Naisten asema on edelleen huono
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista ei saa hyväksyä. Nyt pitää asettaa tiukat rajat rasismille. Eikä auta, että Purra vaihdetaan, vaan kyllä se koko persusakki pitää vaihtaa, koska muuten sieltä tulee vain toinen rasisti tilalle. Valitettavasti. Olisin niin toivonut että meillä olisi ollut toimiva hallitus.
Hallitus on erittäin toimiva ja Riikka erinomaisen hyvä omassa työssään.
Nyt kun heitä harmittaa, jotka eivät saaneet vaaleissa lähellekään sitä äänimäärää, mitä Riikka sai, ne purkaa kiukkuaan täällä.
Valitettavasti he vaan eivät olleet yhtä suosittuja kuin Riikka Purra.
Mitäs näyttöä meillä on nykyisen hallituksen toimintakyvystä, kun koko opposition lisäksi neljän hallituspuolueen omakin väki kauhistelee persujen puheita? Monesko kriisikokous ja selittelytuokio on tulossa alle kuukausi hallituksen nimittämisestä, vaikka on istuntotaukokin menossa?
Kaiken kukkuraksi puhemies katsoo järkeväksi työntää ongelmat maton alle budjettiriihen aikaan, jolloin VM:llä ja muulla Valtioneuvostolla olisi muutakin askaretta tehtävänä kuin vastata itseään koskevaan välikysymykseen.
Tuhlaavat lähinnä verorahoja ja tekevät sirkusta. Eivät varmasti tule saamaan mitään järkevää aikaiseksi. Parempi, että tuollainen hallitus kaatuu.
Kyllä nimimerkki Riikka on naisten asialla. Eikö tätä siellä vasemmalla tajuta.
Siksi laittettiin, Bät ja Ryydmanista, se ryydmän hommiin. Hän hoitaa naisen asian, kunhan on oikean ikäinen, nainen siis.
Persut naisten asialla jälleen kerran. Kuin Teukka eduskunnan kahvilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelette lestadiolaisista?
Jos nyt itse kokisin, että he ovat alistettuja niin olisiko ok twiittailla heistä samaan tyyliin?
Ja varsinkin jos olisin kansanedustaja.
musliminaisten alisteinen asema ei ole mikään jos kokisin näin - asia, asia on määritelty shariassa mitä muslimit eivät kyseenalaista eivätkä vihreät ja vasemmisto uskalla kyseenalaistaa edes Suomessa joka on tasa-arvon suhteen maailman kehittyneimpien maiden joukossa. Lestadiolainen voi ihan vapaasti lopettaa olemasta lestadiolainen eikä häneltä viedä hänen lapsiaan eikä henki lähde sharian mukaisesti tai tap#o uhkauksia ala sataa kuten muslimiyhteisöissä tapahtuu. Meillähän on luterilainen naispiispakin, entinen lestadiolainen.
No eihän lestadiolaiset naiset saa meikata tai värjätä hiuksia. Ja jos eroat yhteisö ja mahdollisesti myös oma perhe hylkää sinut. Olen tavannut sekä lahkossa olevia, että siitä lähteneitä. Ja ihan mediasta voi lukea ihmisten kokemuksia, kuinka vapaaehtoista se on.
Siis ja lestoillakaan nämä säännöt ei siis ole mitään minun kokemuksiani, vaan ovat ihan heidän säännöissään.
Itse vaan kirjoitin noin, koska koen että en voi mennä lahkossa elävien lestadiolaisten arvomaailmasta ja käsityksistä sanomaan yhtään mitään. Voivat olla itse valinneet elintapansa ja olla tyytyväisiä elämäänsä. Niin kun en voi mennä myöskään ottamaan kantaa musliminaiset puolesta, kuinka alistetuksi itsensä kokevat.
Olen kasvanut vl-perheessä ja kyllä siellä on näitä sääntöjä ettei tehdä tuota ja tätä. Osa noudattaa näitä tarkemmin ja osa vähän löyhemmin perustuen ihmisen omaan valintaan ja omatuntoon. Toki nämä saattavat perustuva myös siihen kuinka "tiukasti" sääntöjä noudattavasta perheestä tulet tai ystäväpiirissä pyörit. Tänä päivänä ei järjestetä hoitokokouksia kuten vielä 70-luvulla, joten tuossa asiassa ovat kehittyneet. Reilu kymmenisen vuotta sitten vl:t olivat valtamedia kynsissä pedofilian ja myös hoitokokoushistorian osalta. Paljon oli vääntöä ja mukisemista vl-johdolla, mutta asiaa saatiin edistettyä. Kiitos Suomen median ja aiheeseen perehtyneet tutkijat! Vl-yhteisössä ihmisillä on näiden jälkeen parempi käsitys ja ymmärrys miten anteeksiantoa voidaan väärinkäyttää ja miten myös usko yhteisön sisällä on pahuutta eli pedofiliaan taipuvia ihmisiä ja näihin osaa jatkossa varautua paremmin.
Samoin tänä päivänä edistetään naisten ympärileikkausta, joka myös tämän hetkisen hallituksen ohjelmassa tehdä iso steppi asian tiimoilta muuttuen rangaistavaksi rikokseksi. Eli ainakin tähän asiaan saa puuttua tällä hetkellä tai ainakaan vasemmisto-sdp-vihreät eivät ole vastustaneet.
Itse vl-yhteisössä kasvaneena ja jotain uskonnollisten yhteisöjen vallankäytöstä kokeneena olen sen kannalla, että valtamedia asiaan vihkiytyneine tutkijoineen tulisi pureutua Islamin uskomusten huivinkäyttöpakkoon ja koettaa saada sitä kautta parannettua tyttöjen ja naisten asemaa. Yhteiskuntaa tarvitaan myös heidän asioiden edistämiseen eikä heitä voi vain jättää oman onnensa nojaan kuten ei jätetä muitakaan kansalaisia kuuluivat he johonkin uskonyhteisöön tai eivät.
Kai nyt ihminen huivia saa käyttää, herranjumala. Ei se meille kuulu, jotka emme käytä.
Huivit poistamalla ne ongelmat sitten häviävät ja naisten tasa-arvo edistyy 🤔
Maailma muuttuu naiset kouluttamalla.VL on todella ongelmallinen suuntaus. Naisten asema on edelleen huono
Yhteiskunta ei voi kantaa kaikkea vastuuta ihmisten puolesta, koska se ei pysty määrittelemään tapahtuuko jokin ihmisen omasta tahdosta vai ei. Vasta sitten kun yksilö ilmaiseen haluavansa eroon, voimme tarjota apua.
Vierailija kirjoitti:
Onko hänellä mahdollisesti tourette tms. vai miksi ei osaa puhua asiallisesti? Tai siis mistä tuo voi johtua?
Vihaa ja jonkin asteista sosiopatiaa tuo muistuttaa.
Ei se ollut mikään anteeksipyyntö. Purra sanoi että hän pyytää anteeksi niiltä joita hänen kirjoituksensa on loukannut.
Purra ei sanonut että katuu kirjoituksiaan. Hän sanoi ettei tuli mieleenkään perua niitä.
Toisin sanoen Purra ei kadu mitään.
Vvm:n työstä hänellä ei lisäksi tietenkään ole mitään käsitystä eikä siihen mitään kompetenssia tai sen alan koulutusta.
Nukke.