Lue keskustelun säännöt.
16 v ei suostunut hakemaan mitään kesätyöpaikkaa, nyt kaverit (jotka kaikki olleet töissä) pyysi Lintsille
14.07.2023 |
Juna+ranneke ym. yli 100 €.
Olenko julma, jos sanon, sori, ei ole varaa? Tai annan vaihtoehdoksi että kerää pari ämpärillistä mustikoita?
Kommentit (512)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen se huoleton äiti, joka ei vaadi 16-vuotiaalta työnhakua. Olin itse 16-vuotiaana ekan kerran kesätöissä eikä se minusta parempaa ihmistä tehnyt.
Ihan yhtä hyvin tai huonosti elämässään on pärjänneet ne kaverit, jotka ei olleet missään kesätöissä. Niin kauan kun koulu menee hyvin, en huolestuisi.
No näinhän se periaatteessa on. Meillä vaan esikoisen kohdalla on todettu, että jos työtodistuksia ei ole jo heti peruskoulun jälkeen, on nuorena aikuisena todella vaikea saada yhtään mitään työtä. Nuoremme ei voinut koronan vuoksi mennä parina kesänä töihin koska hän oli riskiryhmää. Nuorille työn saanti ei näytä olevan nykyään yhtä helppoa kuin omassa nuoruudessani.
Ikävää, että vanhemmilla on tuollainen asennevika. Tosiasiassa sillä ei ole mitään väliä, mitä mukero puuhasi 16-vuotiaana, kunhan ei rikoksia tee ja hoitaa koulunsa.
Tosiasiassa jokaisella työllä on työelämässä väliä.
Ei ole. Olen karvaasti saanut kokea. Moni opiskelukaveri on mennyt ohi uralla, vaikka kiltisti olin kaikki kesät töissä ja he lomailivat. Tosiasiassa sillä ei ole ollut mitään merkitystä.
Näin se menee. Tehdyillä kesätöillä on merkitystä vain kesätöitä hakiessa. Silloinkin saattaa mennä ohi jonkun työhön ottajan tutun lapsi eli suhteet vaikuttavat.
Aikuisena sitten opiskelujen ohella tehtyihin ilta- ja viikonlopputöihinkin vaikuttavat jo suositukset ja suhteet.
Oman alan töihin sitten vaikuttavat oman alan työkokemus, opinnot ja suhteet. Ei enää pysyväisluontoista työpaikkaa hakiessa ole merkitystä sillä, oletko ollut 15-vuotiaana mainoksia jakamassa vai et.
Kaikista on kokemusta sekä valituksi tulleena että ns. rannalle jääneenä.
Jokainen rekrytoija katsoo aiemman työkokemuksen ja ihan varmasti on merkitystä sillä onko ollut jo vuosia työelämässä vs. ei ollenkaan.
Kirjoitit "Aikuisena sitten opiskelujen ohella tehtyihin ilta- ja viikonlopputöihinkin vaikuttavat jo suositukset ja suhteet."
Mistä oikein luulet että ne suositukset ja suhteet tulee? Kun mun tytär haki 18-vuotiaana pidempiaikaista työtä, suosittelija oli nimenomaan aiempien vuosien kesätyöpaikasta. Sillä oli ratkaiseva merkitys.
Kerron esimerkin. Poikani pääsi opiskelemaan toiselle paikkakunnalle. Hän ei ollut ollut innokas kesätyön hakija. Eräs nuori työkaverini oli opiskellut samalla paikkakunnalla ja kysyin häneltä, mistä pojan kannattaisi kysyä ilta- ja viikonlopputyötä. Kiinnostus työntekoon oli herännyt armeijan jälkeen. Hän sanoi firman ja henkilön, johon kannattaa ottaa yhteyttä ja sanoa, että hän suositteli. Poikani ei ollut edes koskaan tavannut tätä *suosittelijaa*, mutta työhön ottaja ymmärsi, että he olivat tuttuja ja otti pojan töihin. Poika sitten teki ilta- ja viikonloppuhommia vielä valmistumisen jälkeenkin yhteensä varmaan viitisen vuotta. Ja nyt hän on sitten korkeakoulutustaan vastaavissa VAATIVISSA ASIANTUNTIJATEHTÄVISSÄ.
Olen sitä mieltä, että kesätöitä kannattaa hakea ja tehdä, mutta isompaa merkitystä myöhempään työllistymiseen niillä ei ole.
No poikasihan teki kuitenkin pitkään hanttihommia ennen kuin haki oman alan töitä joten ei oikein liity tähän keskusteluun. Toisaalta tuo "epävirallinen suosittelijakin" oli lähinnä hyvää tuuria. Monessa paikassa kysytään nykypäivänä nimenomaan sellaista suosittelijana joka on edellisestä työpaikasta, joku äidin työkaveri ei kyllä kelpaa.
Joo teki hanttihommia opintojen ohella, mutta vasta kun oli päässyt opiskelemaan eli täysikäisenä ja niillä ei ollut sitten merkitystä, kun hän haki nykyiseen työpaikkaan vaan merkitys oli koulutuksella. Se suosittelijakin oli semmoinen juttu, että tämä tyyppi pyysi mainita, että on kuullut työpaikasta häneltä. Eli poika soitti ja kertoi, että XX kertoi, että teillä olisi mahdollisesti töitä ja XX: n maine oli sellainen, että sillä perusteella töitä löytyi. Teinivuosien työkokemusta ei kysytty. Työpaikan saamisessa voi olla tuurillakin merkitystä.
Tähän nykyiseen hommaan vaadittiin tietyn tasoinen koulutus ja siihen ei olisi otettu pelkästään toisen asteen koulutuksen saanutta, vaikka tällä olisi ollut kesätyökokemusta kymmeneltä eri alalta ja kahdeltakymmeneltä vuodelta 13-vuotiaasta alkaen.
Lisään vielä, että monien opiskelijoiden kesätyöpaikan ratkaisee ala, mitä opiskelee, ne ovat usein oman alan harjoittelupaikkoja, ei se, onko täyttänyt kaupan hyllyjä kaksi viikkoa ennen lukiota.
Ja en todellakaan väheksy kesätyöntekijöitä ja toisen asteen koulutuksen saaneita. Kesätöiden merkitys on kuitenkin vähäinen, paitsi rahan ja toisten teinivuosien kesätyöpaikkojen saamisessa, ei lopullisessa koulutusta vaativaan työelämään siirtymisessä.
Edelleenkin jos on kaksi samantasoista hakijaa samalla koulutuksella ja toisella on (mitä tahansa) työkokemusta ja toisella ei mitään, niin kyllä vaan valinta on aika helppo. Outoa että takerrut johonkin oman poikasi vuosien takaiseen kokemukseen. Nykyisin kysytään jo melkein aina suosittelijaa, joka on aiemmasta työpaikasta. Ennen ei sellaisilla ollut niin merkitystä. Ns. jenkkityylinen rekrytointi on tullut Suomeenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneriina kirjoitti:
Järkyttää, kuinka tässä keskustelussa ollaan sitä mieltä, että 16-vuotiaan, kohta 17 v., ei tarvitse hakea eikä tehdä kesätöitä. Omilta lapsiltani olen edellyttänyt kesätöissä käymistä 15-16 v. Alkaen. He ovat myös itse halunneet hakea töitä ja viihtyneet niin kitkemistöissä kuin lapsenvahtina tai varastohommissa. Nyt yliopisto-opinnot meneillään ja ovat edelleen ahkeria ja työskentelevät opintojen ohella. Yhtään ei ole haitannut töiden teko oppimista eikä edes nuoren selkä moisesta urakoinnista katkennut, mutta osaaminen ja ymmärrys kyllä on kasvanut.
Mun mies ei ole ikinä tehnyt mitään kesätöitä vaan lomaili vaan kaikki kesät ja sitten yliopiston jälkeen suoraan hyviin töihin. Minä taas tein kaikki kesät töitä enkä kyllä ole nyt yhtään parempi ihminen.
Eräs opiskelukaverini ei koskaan käynyt kesätöissä tai alansa harjoitteluissa(DI-tutkinto). On työtön vieläkin kaksikymmentä vuotta valmistumisesta.
Hän oli varmaan jo syrjäytynyt opiskeluaikoina. Mielenterveysongelmat saavayåt ihmiset tekemään outoja valintoja. Tiedän minäkin yhden harjoittelijan, joka koki itsensä huijatuksi valitessaan kotia lähimmän harjoittelupaikan, kun noin 10 km:n päässä oleva harjoittelupaikka palkkasi edellisen kesän harjoittelijat pysyvään työsuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen se huoleton äiti, joka ei vaadi 16-vuotiaalta työnhakua. Olin itse 16-vuotiaana ekan kerran kesätöissä eikä se minusta parempaa ihmistä tehnyt.
Ihan yhtä hyvin tai huonosti elämässään on pärjänneet ne kaverit, jotka ei olleet missään kesätöissä. Niin kauan kun koulu menee hyvin, en huolestuisi.
No näinhän se periaatteessa on. Meillä vaan esikoisen kohdalla on todettu, että jos työtodistuksia ei ole jo heti peruskoulun jälkeen, on nuorena aikuisena todella vaikea saada yhtään mitään työtä. Nuoremme ei voinut koronan vuoksi mennä parina kesänä töihin koska hän oli riskiryhmää. Nuorille työn saanti ei näytä olevan nykyään yhtä helppoa kuin omassa nuoruudessani.
Ikävää, että vanhemmilla on tuollainen asennevika. Tosiasiassa sillä ei ole mitään väliä, mitä mukero puuhasi 16-vuotiaana, kunhan ei rikoksia tee ja hoitaa koulunsa.
Tosiasiassa jokaisella työllä on työelämässä väliä.
Ei ole. Olen karvaasti saanut kokea. Moni opiskelukaveri on mennyt ohi uralla, vaikka kiltisti olin kaikki kesät töissä ja he lomailivat. Tosiasiassa sillä ei ole ollut mitään merkitystä.
Näin se menee. Tehdyillä kesätöillä on merkitystä vain kesätöitä hakiessa. Silloinkin saattaa mennä ohi jonkun työhön ottajan tutun lapsi eli suhteet vaikuttavat.
Aikuisena sitten opiskelujen ohella tehtyihin ilta- ja viikonlopputöihinkin vaikuttavat jo suositukset ja suhteet.
Oman alan töihin sitten vaikuttavat oman alan työkokemus, opinnot ja suhteet. Ei enää pysyväisluontoista työpaikkaa hakiessa ole merkitystä sillä, oletko ollut 15-vuotiaana mainoksia jakamassa vai et.
Kaikista on kokemusta sekä valituksi tulleena että ns. rannalle jääneenä.
Jokainen rekrytoija katsoo aiemman työkokemuksen ja ihan varmasti on merkitystä sillä onko ollut jo vuosia työelämässä vs. ei ollenkaan.
Kirjoitit "Aikuisena sitten opiskelujen ohella tehtyihin ilta- ja viikonlopputöihinkin vaikuttavat jo suositukset ja suhteet."
Mistä oikein luulet että ne suositukset ja suhteet tulee? Kun mun tytär haki 18-vuotiaana pidempiaikaista työtä, suosittelija oli nimenomaan aiempien vuosien kesätyöpaikasta. Sillä oli ratkaiseva merkitys.
Kerron esimerkin. Poikani pääsi opiskelemaan toiselle paikkakunnalle. Hän ei ollut ollut innokas kesätyön hakija. Eräs nuori työkaverini oli opiskellut samalla paikkakunnalla ja kysyin häneltä, mistä pojan kannattaisi kysyä ilta- ja viikonlopputyötä. Kiinnostus työntekoon oli herännyt armeijan jälkeen. Hän sanoi firman ja henkilön, johon kannattaa ottaa yhteyttä ja sanoa, että hän suositteli. Poikani ei ollut edes koskaan tavannut tätä *suosittelijaa*, mutta työhön ottaja ymmärsi, että he olivat tuttuja ja otti pojan töihin. Poika sitten teki ilta- ja viikonloppuhommia vielä valmistumisen jälkeenkin yhteensä varmaan viitisen vuotta. Ja nyt hän on sitten korkeakoulutustaan vastaavissa VAATIVISSA ASIANTUNTIJATEHTÄVISSÄ.
Olen sitä mieltä, että kesätöitä kannattaa hakea ja tehdä, mutta isompaa merkitystä myöhempään työllistymiseen niillä ei ole.
No poikasihan teki kuitenkin pitkään hanttihommia ennen kuin haki oman alan töitä joten ei oikein liity tähän keskusteluun. Toisaalta tuo "epävirallinen suosittelijakin" oli lähinnä hyvää tuuria. Monessa paikassa kysytään nykypäivänä nimenomaan sellaista suosittelijana joka on edellisestä työpaikasta, joku äidin työkaveri ei kyllä kelpaa.
Joo teki hanttihommia opintojen ohella, mutta vasta kun oli päässyt opiskelemaan eli täysikäisenä ja niillä ei ollut sitten merkitystä, kun hän haki nykyiseen työpaikkaan vaan merkitys oli koulutuksella. Se suosittelijakin oli semmoinen juttu, että tämä tyyppi pyysi mainita, että on kuullut työpaikasta häneltä. Eli poika soitti ja kertoi, että XX kertoi, että teillä olisi mahdollisesti töitä ja XX: n maine oli sellainen, että sillä perusteella töitä löytyi. Teinivuosien työkokemusta ei kysytty. Työpaikan saamisessa voi olla tuurillakin merkitystä.
Tähän nykyiseen hommaan vaadittiin tietyn tasoinen koulutus ja siihen ei olisi otettu pelkästään toisen asteen koulutuksen saanutta, vaikka tällä olisi ollut kesätyökokemusta kymmeneltä eri alalta ja kahdeltakymmeneltä vuodelta 13-vuotiaasta alkaen.
Lisään vielä, että monien opiskelijoiden kesätyöpaikan ratkaisee ala, mitä opiskelee, ne ovat usein oman alan harjoittelupaikkoja, ei se, onko täyttänyt kaupan hyllyjä kaksi viikkoa ennen lukiota.
Ja en todellakaan väheksy kesätyöntekijöitä ja toisen asteen koulutuksen saaneita. Kesätöiden merkitys on kuitenkin vähäinen, paitsi rahan ja toisten teinivuosien kesätyöpaikkojen saamisessa, ei lopullisessa koulutusta vaativaan työelämään siirtymisessä.
Edelleenkin jos on kaksi samantasoista hakijaa samalla koulutuksella ja toisella on (mitä tahansa) työkokemusta ja toisella ei mitään, niin kyllä vaan valinta on aika helppo. Outoa että takerrut johonkin oman poikasi vuosien takaiseen kokemukseen. Nykyisin kysytään jo melkein aina suosittelijaa, joka on aiemmasta työpaikasta. Ennen ei sellaisilla ollut niin merkitystä. Ns. jenkkityylinen rekrytointi on tullut Suomeenkin.
Poika aloitti yliopistossa ja samalla ne ilta- ja viikonlopputyöt työkaverin suosituksilla seitsemän vuotta sitten ja valmistui ja pääsi koulutustaan vastaavaan työhön kaksi vuotta sitten. Ovathan ne kokemukset jo tietenkin jo vuosien takaisia, mutta eivät voisi olla juuri tuoreempiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia vihaatte lapsianne niin paljon, että ette suostu antamaan heille edes hetken lepotaukoa opiskelusta? Niitä nuoruuden huolettomia, pitkiä kesiä ei nimittäin saa enää koskaan takaisin. Olen edelleen todella vihainen ja katkera omille vanhemmilleni, jotka pakottivat minut hakemaan kesätöitä jo 13-vuotiaana ja siitä eteenpäin kaikki kesät meni aina töissä. Ihan kuin tässä elämässä ei muutenkin saisi tehdä jatkuvasti töitä.
Koko kesä 13v alkaen on täysin eri kuin 4viikkoa 16vuotiaan 12viikon kesälomasta.
Ap, keskustelisin ennen syksyä lapsen kanssa siitä, mitä teidän "elatus" pitää sisällään: koti, harrastukset, ruoka, "tarpeelliset" vaatteet lomamatkat yhdessä, ja vaikkapa 20€ viikkorahaa (tai mikä teille hyvä summa) - hänen velvollisuudet: pitää huone siistinä, tyhjentää vuorollaan tiskikone, käydä kerran kuussa mummon luona, ulkoiluttaa koira (tai mitä ne nyt onkaan.
Autokoulun lupaisin maksaa jos pystyisin.Tämän jälkeen, jos "rahat ei riitä" neuvoisin, että hän voi tienata teiltä ekstraa (pesemällä auton, leikkaamalla nurmikon, puhdistamolla grillin siivoamalla keittiön kaapit whatever) ja muuten sitten, että kesätöitä ensi vuonna, kesätöitä lapsoseni...
Tietty rahan ahneus on hyvä opettaa myös varakkaasta perheestä tulevalle - onhan se ankeaa jos 25v vielä olettaa että vanhemmat kyllä kustantaa TAI peräti vaan odottelee perintöään.
Nykyisin ne kesälomatkin ovat 8-9 viikkoa ei 12, mutta ei se pari viikkoa siitäkään paljoa ole.
Ainakin täällä meillä Pirkanmaalla koulut (mm. lukio) loppuivat 3.6. ja syyslukukausi alkaa 10.8. Välissä on lomaa oppilailla n. 10 vk. Ammattikorkeassa ja yliopistossa lomat on vielä tuotakin pidempiä. Missä koulussa oppilailla on kesälomaa vain 8 vk?
Tietysti teini maksaa omistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu onko teillä rahaa vai ei.
Itse antaisin rahat ja juttelisin siitä että se on vastikkeellista, eli että lapsi lupaisi pestä vaikka muutaman kerran auton tms siitä hyvästä. Jotain sellaista mistä hän voisi tykätä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia vihaatte lapsianne niin paljon, että ette suostu antamaan heille edes hetken lepotaukoa opiskelusta? Niitä nuoruuden huolettomia, pitkiä kesiä ei nimittäin saa enää koskaan takaisin. Olen edelleen todella vihainen ja katkera omille vanhemmilleni, jotka pakottivat minut hakemaan kesätöitä jo 13-vuotiaana ja siitä eteenpäin kaikki kesät meni aina töissä. Ihan kuin tässä elämässä ei muutenkin saisi tehdä jatkuvasti töitä.
Koko kesä 13v alkaen on täysin eri kuin 4viikkoa 16vuotiaan 12viikon kesälomasta.
Ap, keskustelisin ennen syksyä lapsen kanssa siitä, mitä teidän "elatus" pitää sisällään: koti, harrastukset, ruoka, "tarpeelliset" vaatteet lomamatkat yhdessä, ja vaikkapa 20€ viikkorahaa (tai mikä teille hyvä summa) - hänen velvollisuudet: pitää huone siistinä, tyhjentää vuorollaan tiskikone, käydä kerran kuussa mummon luona, ulkoiluttaa koira (tai mitä ne nyt onkaan.
Autokoulun lupaisin maksaa jos pystyisin.Tämän jälkeen, jos "rahat ei riitä" neuvoisin, että hän voi tienata teiltä ekstraa (pesemällä auton, leikkaamalla nurmikon, puhdistamolla grillin siivoamalla keittiön kaapit whatever) ja muuten sitten, että kesätöitä ensi vuonna, kesätöitä lapsoseni...
Tietty rahan ahneus on hyvä opettaa myös varakkaasta perheestä tulevalle - onhan se ankeaa jos 25v vielä olettaa että vanhemmat kyllä kustantaa TAI peräti vaan odottelee perintöään.
Nykyisin ne kesälomatkin ovat 8-9 viikkoa ei 12, mutta ei se pari viikkoa siitäkään paljoa ole.
Ainakin täällä meillä Pirkanmaalla koulut (mm. lukio) loppuivat 3.6. ja syyslukukausi alkaa 10.8. Välissä on lomaa oppilailla n. 10 vk. Ammattikorkeassa ja yliopistossa lomat on vielä tuotakin pidempiä. Missä koulussa oppilailla on kesälomaa vain 8 vk?
Ehkä reilu 9 viikkoa, kuten tuosta esimerkistäsikin tulee. Lomahan alkoi sitten 5.6.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesätöitä tehdään jotta saa CV:een työkokemusta ja työllistyy helpommin sitten aikuisena.
Voi vaikuttaa korkeintaan, jos tekee sitten aikuisenakin hanttihommia.
Työnhakijat laitetaan paremmuusjärjestykseen ja jos on kaksi identtistä hakijaa, toinen ei ole ollut koskaan missään töissä ja toinen on, niin mitä tahansa työkokemusta omaava menee edelle. Voipi olla että työkokemusta omaava saa omata huonommat koulupaperitkin ja menee silti edelle.
Se että kykenee tekemään niitä hanttihommiakin osoittaa sinnikkyyttä ja kurinalaisuutta.
Edelleenkin väitän, että sillä ei ole merkitystä, kun haet korkeampaa koulutusta vaativaa paikkaa. Silloin merkitsevät koulutus, arvosanat, mihin olet erikoistunut, mistä aiheesta olet tehnyt opinnäytetyön ja oppilaitokseen (AMK, yliopisto) voidaan ottaa yhteyttä. Se ei vaikuta, jos olet jakanut lehtiä.
Kaikki työnteko on hyvästä, ainakin rahan vuoksi.
Ei niitä kesätöitä niin helppo ole nykyään saada. Kaikki eivät saa. Ehkä on jonnekin hakenutkin, muttei tärpännyt. Ei halua siitä puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen se huoleton äiti, joka ei vaadi 16-vuotiaalta työnhakua. Olin itse 16-vuotiaana ekan kerran kesätöissä eikä se minusta parempaa ihmistä tehnyt.
Ihan yhtä hyvin tai huonosti elämässään on pärjänneet ne kaverit, jotka ei olleet missään kesätöissä. Niin kauan kun koulu menee hyvin, en huolestuisi.
No näinhän se periaatteessa on. Meillä vaan esikoisen kohdalla on todettu, että jos työtodistuksia ei ole jo heti peruskoulun jälkeen, on nuorena aikuisena todella vaikea saada yhtään mitään työtä. Nuoremme ei voinut koronan vuoksi mennä parina kesänä töihin koska hän oli riskiryhmää. Nuorille työn saanti ei näytä olevan nykyään yhtä helppoa kuin omassa nuoruudessani.
Ikävää, että vanhemmilla on tuollainen asennevika. Tosiasiassa sillä ei ole mitään väliä, mitä mukero puuhasi 16-vuotiaana, kunhan ei rikoksia tee ja hoitaa koulunsa.
Tosiasiassa jokaisella työllä on työelämässä väliä.
Ei ole. Olen karvaasti saanut kokea. Moni opiskelukaveri on mennyt ohi uralla, vaikka kiltisti olin kaikki kesät töissä ja he lomailivat. Tosiasiassa sillä ei ole ollut mitään merkitystä.
Näin se menee. Tehdyillä kesätöillä on merkitystä vain kesätöitä hakiessa. Silloinkin saattaa mennä ohi jonkun työhön ottajan tutun lapsi eli suhteet vaikuttavat.
Aikuisena sitten opiskelujen ohella tehtyihin ilta- ja viikonlopputöihinkin vaikuttavat jo suositukset ja suhteet.
Oman alan töihin sitten vaikuttavat oman alan työkokemus, opinnot ja suhteet. Ei enää pysyväisluontoista työpaikkaa hakiessa ole merkitystä sillä, oletko ollut 15-vuotiaana mainoksia jakamassa vai et.
Kaikista on kokemusta sekä valituksi tulleena että ns. rannalle jääneenä.
Jokainen rekrytoija katsoo aiemman työkokemuksen ja ihan varmasti on merkitystä sillä onko ollut jo vuosia työelämässä vs. ei ollenkaan.
Kirjoitit "Aikuisena sitten opiskelujen ohella tehtyihin ilta- ja viikonlopputöihinkin vaikuttavat jo suositukset ja suhteet."
Mistä oikein luulet että ne suositukset ja suhteet tulee? Kun mun tytär haki 18-vuotiaana pidempiaikaista työtä, suosittelija oli nimenomaan aiempien vuosien kesätyöpaikasta. Sillä oli ratkaiseva merkitys.
Kerron esimerkin. Poikani pääsi opiskelemaan toiselle paikkakunnalle. Hän ei ollut ollut innokas kesätyön hakija. Eräs nuori työkaverini oli opiskellut samalla paikkakunnalla ja kysyin häneltä, mistä pojan kannattaisi kysyä ilta- ja viikonlopputyötä. Kiinnostus työntekoon oli herännyt armeijan jälkeen. Hän sanoi firman ja henkilön, johon kannattaa ottaa yhteyttä ja sanoa, että hän suositteli. Poikani ei ollut edes koskaan tavannut tätä *suosittelijaa*, mutta työhön ottaja ymmärsi, että he olivat tuttuja ja otti pojan töihin. Poika sitten teki ilta- ja viikonloppuhommia vielä valmistumisen jälkeenkin yhteensä varmaan viitisen vuotta. Ja nyt hän on sitten korkeakoulutustaan vastaavissa VAATIVISSA ASIANTUNTIJATEHTÄVISSÄ.
Olen sitä mieltä, että kesätöitä kannattaa hakea ja tehdä, mutta isompaa merkitystä myöhempään työllistymiseen niillä ei ole.
No poikasihan teki kuitenkin pitkään hanttihommia ennen kuin haki oman alan töitä joten ei oikein liity tähän keskusteluun. Toisaalta tuo "epävirallinen suosittelijakin" oli lähinnä hyvää tuuria. Monessa paikassa kysytään nykypäivänä nimenomaan sellaista suosittelijana joka on edellisestä työpaikasta, joku äidin työkaveri ei kyllä kelpaa.
Joo teki hanttihommia opintojen ohella, mutta vasta kun oli päässyt opiskelemaan eli täysikäisenä ja niillä ei ollut sitten merkitystä, kun hän haki nykyiseen työpaikkaan vaan merkitys oli koulutuksella. Se suosittelijakin oli semmoinen juttu, että tämä tyyppi pyysi mainita, että on kuullut työpaikasta häneltä. Eli poika soitti ja kertoi, että XX kertoi, että teillä olisi mahdollisesti töitä ja XX: n maine oli sellainen, että sillä perusteella töitä löytyi. Teinivuosien työkokemusta ei kysytty. Työpaikan saamisessa voi olla tuurillakin merkitystä.
Tähän nykyiseen hommaan vaadittiin tietyn tasoinen koulutus ja siihen ei olisi otettu pelkästään toisen asteen koulutuksen saanutta, vaikka tällä olisi ollut kesätyökokemusta kymmeneltä eri alalta ja kahdeltakymmeneltä vuodelta 13-vuotiaasta alkaen.
Lisään vielä, että monien opiskelijoiden kesätyöpaikan ratkaisee ala, mitä opiskelee, ne ovat usein oman alan harjoittelupaikkoja, ei se, onko täyttänyt kaupan hyllyjä kaksi viikkoa ennen lukiota.
Ja en todellakaan väheksy kesätyöntekijöitä ja toisen asteen koulutuksen saaneita. Kesätöiden merkitys on kuitenkin vähäinen, paitsi rahan ja toisten teinivuosien kesätyöpaikkojen saamisessa, ei lopullisessa koulutusta vaativaan työelämään siirtymisessä.
Edelleenkin jos on kaksi samantasoista hakijaa samalla koulutuksella ja toisella on (mitä tahansa) työkokemusta ja toisella ei mitään, niin kyllä vaan valinta on aika helppo. Outoa että takerrut johonkin oman poikasi vuosien takaiseen kokemukseen. Nykyisin kysytään jo melkein aina suosittelijaa, joka on aiemmasta työpaikasta. Ennen ei sellaisilla ollut niin merkitystä. Ns. jenkkityylinen rekrytointi on tullut Suomeenkin.
Ei niitä 16 v. kesätöitä ole koskaan tarvinnut edes esiin kaivaa, vaan myöhemmät opiskelut ja työkokemukset on oikeasti tärkeämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen se huoleton äiti, joka ei vaadi 16-vuotiaalta työnhakua. Olin itse 16-vuotiaana ekan kerran kesätöissä eikä se minusta parempaa ihmistä tehnyt.
Ihan yhtä hyvin tai huonosti elämässään on pärjänneet ne kaverit, jotka ei olleet missään kesätöissä. Niin kauan kun koulu menee hyvin, en huolestuisi.
No näinhän se periaatteessa on. Meillä vaan esikoisen kohdalla on todettu, että jos työtodistuksia ei ole jo heti peruskoulun jälkeen, on nuorena aikuisena todella vaikea saada yhtään mitään työtä. Nuoremme ei voinut koronan vuoksi mennä parina kesänä töihin koska hän oli riskiryhmää. Nuorille työn saanti ei näytä olevan nykyään yhtä helppoa kuin omassa nuoruudessani.
Ikävää, että vanhemmilla on tuollainen asennevika. Tosiasiassa sillä ei ole mitään väliä, mitä mukero puuhasi 16-vuotiaana, kunhan ei rikoksia tee ja hoitaa koulunsa.
Tosiasiassa jokaisella työllä on työelämässä väliä.
Ei ole. Olen karvaasti saanut kokea. Moni opiskelukaveri on mennyt ohi uralla, vaikka kiltisti olin kaikki kesät töissä ja he lomailivat. Tosiasiassa sillä ei ole ollut mitään merkitystä.
Näin se menee. Tehdyillä kesätöillä on merkitystä vain kesätöitä hakiessa. Silloinkin saattaa mennä ohi jonkun työhön ottajan tutun lapsi eli suhteet vaikuttavat.
Aikuisena sitten opiskelujen ohella tehtyihin ilta- ja viikonlopputöihinkin vaikuttavat jo suositukset ja suhteet.
Oman alan töihin sitten vaikuttavat oman alan työkokemus, opinnot ja suhteet. Ei enää pysyväisluontoista työpaikkaa hakiessa ole merkitystä sillä, oletko ollut 15-vuotiaana mainoksia jakamassa vai et.
Kaikista on kokemusta sekä valituksi tulleena että ns. rannalle jääneenä.
Jokainen rekrytoija katsoo aiemman työkokemuksen ja ihan varmasti on merkitystä sillä onko ollut jo vuosia työelämässä vs. ei ollenkaan.
Kirjoitit "Aikuisena sitten opiskelujen ohella tehtyihin ilta- ja viikonlopputöihinkin vaikuttavat jo suositukset ja suhteet."
Mistä oikein luulet että ne suositukset ja suhteet tulee? Kun mun tytär haki 18-vuotiaana pidempiaikaista työtä, suosittelija oli nimenomaan aiempien vuosien kesätyöpaikasta. Sillä oli ratkaiseva merkitys.
Kerron esimerkin. Poikani pääsi opiskelemaan toiselle paikkakunnalle. Hän ei ollut ollut innokas kesätyön hakija. Eräs nuori työkaverini oli opiskellut samalla paikkakunnalla ja kysyin häneltä, mistä pojan kannattaisi kysyä ilta- ja viikonlopputyötä. Kiinnostus työntekoon oli herännyt armeijan jälkeen. Hän sanoi firman ja henkilön, johon kannattaa ottaa yhteyttä ja sanoa, että hän suositteli. Poikani ei ollut edes koskaan tavannut tätä *suosittelijaa*, mutta työhön ottaja ymmärsi, että he olivat tuttuja ja otti pojan töihin. Poika sitten teki ilta- ja viikonloppuhommia vielä valmistumisen jälkeenkin yhteensä varmaan viitisen vuotta. Ja nyt hän on sitten korkeakoulutustaan vastaavissa VAATIVISSA ASIANTUNTIJATEHTÄVISSÄ.
Olen sitä mieltä, että kesätöitä kannattaa hakea ja tehdä, mutta isompaa merkitystä myöhempään työllistymiseen niillä ei ole.
No poikasihan teki kuitenkin pitkään hanttihommia ennen kuin haki oman alan töitä joten ei oikein liity tähän keskusteluun. Toisaalta tuo "epävirallinen suosittelijakin" oli lähinnä hyvää tuuria. Monessa paikassa kysytään nykypäivänä nimenomaan sellaista suosittelijana joka on edellisestä työpaikasta, joku äidin työkaveri ei kyllä kelpaa.
Joo teki hanttihommia opintojen ohella, mutta vasta kun oli päässyt opiskelemaan eli täysikäisenä ja niillä ei ollut sitten merkitystä, kun hän haki nykyiseen työpaikkaan vaan merkitys oli koulutuksella. Se suosittelijakin oli semmoinen juttu, että tämä tyyppi pyysi mainita, että on kuullut työpaikasta häneltä. Eli poika soitti ja kertoi, että XX kertoi, että teillä olisi mahdollisesti töitä ja XX: n maine oli sellainen, että sillä perusteella töitä löytyi. Teinivuosien työkokemusta ei kysytty. Työpaikan saamisessa voi olla tuurillakin merkitystä.
Tähän nykyiseen hommaan vaadittiin tietyn tasoinen koulutus ja siihen ei olisi otettu pelkästään toisen asteen koulutuksen saanutta, vaikka tällä olisi ollut kesätyökokemusta kymmeneltä eri alalta ja kahdeltakymmeneltä vuodelta 13-vuotiaasta alkaen.
Lisään vielä, että monien opiskelijoiden kesätyöpaikan ratkaisee ala, mitä opiskelee, ne ovat usein oman alan harjoittelupaikkoja, ei se, onko täyttänyt kaupan hyllyjä kaksi viikkoa ennen lukiota.
Ja en todellakaan väheksy kesätyöntekijöitä ja toisen asteen koulutuksen saaneita. Kesätöiden merkitys on kuitenkin vähäinen, paitsi rahan ja toisten teinivuosien kesätyöpaikkojen saamisessa, ei lopullisessa koulutusta vaativaan työelämään siirtymisessä.
Edelleenkin jos on kaksi samantasoista hakijaa samalla koulutuksella ja toisella on (mitä tahansa) työkokemusta ja toisella ei mitään, niin kyllä vaan valinta on aika helppo. Outoa että takerrut johonkin oman poikasi vuosien takaiseen kokemukseen. Nykyisin kysytään jo melkein aina suosittelijaa, joka on aiemmasta työpaikasta. Ennen ei sellaisilla ollut niin merkitystä. Ns. jenkkityylinen rekrytointi on tullut Suomeenkin.
Ei niitä 16 v. kesätöitä ole koskaan tarvinnut edes esiin kaivaa, vaan myöhemmät opiskelut ja työkokemukset on oikeasti tärkeämpiä.
Tuorein on aina tärkein mutta kyse onkin ketjuuntumisesta. Ensi vuonna kun kaksi 17-vuotiasta hakee samaa paikkaa, se jolla on jo kokemusta saattaa hyvinkin napata pidemmän korren jne.
Ja tässä joku jopa väitti ettei ole väliä jos yliopistosta valmistuvalla ei ole yhtään mitään kokemusta. Se on jo bullshittiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä uskaltaisi päästää kasta lintsille
Hän on mahdollisesti artisti luonne, eikä sieluton rividuunari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sinulle ei ole rahaa, et tietenkään maksa. Jos sinulla on riittävästi tuota varten, tee siivoustaulukko. Keittiön kaapit, ovet, lokerikot (3h... mulla menee meillä puoli päivää), kylpyhuoneen seinien ja pintojen huolellinen pesu peruaineella, kaappien läpikäynti ja turhien tavaroiden karsinta jne... Teetät ne kesätyöt kotonanne.
Hyvä juttu, et keksit työtä, josta voi ansaita rahaa. Vielä kun maksat oikeaa palkkaa vastaavasti, niin ymmärtää rahan arvon.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulle ei ole rahaa, et tietenkään maksa. Jos sinulla on riittävästi tuota varten, tee siivoustaulukko. Keittiön kaapit, ovet, lokerikot (3h... mulla menee meillä puoli päivää), kylpyhuoneen seinien ja pintojen huolellinen pesu peruaineella, kaappien läpikäynti ja turhien tavaroiden karsinta jne... Teetät ne kesätyöt kotonanne.
Kotitöistä ei kuulu saada rahaa.
Minusta mustikoiden poimiminen ja sillä lintsireissun tienaaminen on hyvä idea.
Kun olin tuon ikäinen niin itse suoritin koulun kiitettävin numeroin ja ahersin siellä sen 9 kk. Kesällä ei sitten ollenkaan kiinnostanut hakea mitään kesätöitä, kun ei ollut suhteita ja tarjolla olisi ollut sitten jotain puhelinmyyntiä tms. Jonne sinnekään ei tietenkään kaikki pääse. Halusin lomailla kesällä ja minusta ansaitsin sen kun olin ahertanut koko vuoden. Lukion viimeisen vuoden jälkeen aloin sitten tehdä kassatöitä ja puhelinmyyntiä ennenkuin pääsin opiskelemaan omaa alaa.
Vierailija kirjoitti:
melkoinen perseen hedelmä olis kannattanut kortonkia käyttää
Ei perseeseen tarvitse kortsua ehkäisyn vuoksi käyttää.
Meillä teinit saivat merkkipäivinä lahjaksi usein rahaa. Kun 16 vuotias totesi etteivät kesätyöt kiinnostaneet, niin seuraavana Jouluna ei sitä rahaa enää sitten tullutkaan. Oppi meni perille ja seuraavaksi kesäksi duunipaikka löytyi ja hyvä niin.
Oppi menee jakeluun kantapään kautta helpoiten. Kannattaa lopettaa liiallinen tukeminen jotta teini ottaa itse vastuuta omasta elämästään.
Jaa, ei vai? Esimerkissäni tarkoitin kahdella identtisellä hakijalla oikeasti identtisiä, siis haastattelukin on molemmilla mennyt yhtä hyvin. Vain toinen valitaan, kumpikohan? Ensimmäisen koulutusta vastaavan työpaikan jälkeen hanttihommilla ei varmaankaan ole enää merkitystä, jos on siis pärjännyt työpaikassaan hyvin. Mutta kannattaa muistaa että se ensimmäinen työpaikka on vaikeinta saada.