Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
15 vuotta vanhaa juttua aletaan penkomaan. Haloo. Kuinka moni edes MUISTAA niin vanhoja juttuja? Puhumattakaan mitä on kirjoitellut silloin jollekkin paskapalstalle. Kuinka moni muistaa mitä on kirjoitellut Vauvaan 15 vuotta sitten??
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ministereiden tulisi olla asiallisia, nuhteettomia kansalaisia. Luulisi, että Suomen kokoisesta valtiosta löytyisi reilu 10 henkilöä, jolla ei ole epämääräistä taustaa, puoluetta katsomatta. Riikka on ollut reilu 30-v, kun on laatinut kirjoituksia. Itsen olin vuonna 2008 13-vuotias, mutta tiesin jo, että minkä nettiin laittaa, se on siellä ikuisesti, eikä mieleeni olisi tullut kirjoitella mitään epämääräistä suuntaan tai toiseen. En varsinaisesti ole persuvastainen, mutta mielestäni ministereiden taustojen tarkistaminen on kohtuullista. En myöskään hyväksynyt kaikkia Marinin tekemisiä ja käytöstä. Mutta kyllä myös Marinia, Vanhasta ja monia monia muitakin ministeriä "maalitettiin" heidän ollessaan virassa,joten ei tämä myöskään niin poikkeavaa ole.
Kumma juttu, että nuhteeton ministerivaatimus ei koske demareita, mm Rinne taisi saada vain vuosi ennen vaaleja tuomion ja silti hänet valittiin pääministeriksi.
Peli on todella likaista nyt. Vaaditaan muilta sitä, mihin itse ei edes kyetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
85000 nimeä ihan ku joku ministeri erosais jonkun hiton aderssin takia
Tämä on kannanotto, Suomessa on vielä mielipiteen vapaus. Tämä on signaali siitä että kansalaiset ovat tyrmistyneitä, niin Purraan kuin Orpoonkin.
Velat ja sen semmoiset vakavat asiat ei tyrmistytä tätä porukkaa. Tunteitani on loukattu yhyy. Maailman pitää pysähtyä koska mä haluan!
Vierailija kirjoitti:
Punavihreiden kannatus pienentyi taas verrattuna 2019 vaaleihin, ja sen takia nyt punavihreät ja heitä tukevat mediat kuten hesari aloittivat tämän cancelointikampanjan joka pyrkii kieltämään demokraattisesti valitut mielipiteet hallituksessa. Tässä on erittäin suuri riski että ääriliikkeet räjähtää käsistä jos nykyhallitus hajoaisi, äänestäjät toteaisi silloin ettei demokraattisella äänestämisellä vaikutusta jos vastustajat kieltää heidän "väärät" mielipiteet. Itsekin liittyisin äärijärjestöön jos hallitus hajoaa. Oltaisin askeleen lähempänä uutta vapaussotaa missä silloinkin punakaarti yritti rajoittaa demokratiaa tässä maassa.
Viherkommarit nimenomaisesti haluavat sisällissotaa Suomeen.
Ihan samalla tavalla kuin 1918 kiihotetaan taas kansaa ja kapinoidaan demokraattisten vaalien perusteella muodostettua hallitusta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
92 000 on jo allekirjoittanut adressin Riikan eron puolesta. Meneeköhän 100 000 rikki jo tänään.
Hurja tahti allekirjoittaneita. Ennenäkemätön joukkovoima murtaa paholaisen aatteen.
Vihervassarien masinoima ajojahti tuottaa tulosta. Adressia ei ole kuitenkaan allekirjoittanut yli 4,2 miljoonaa muuta suomalaista äänioikeutettua ihmistä😘 Veremhimoiset vihervassarit eivät onnistu tuhoamaan Suomea loppupeleissä, joten turhaan riehutte.
Tässähän kaikki muu kansa paitsi äärioikeisto pyrkii pelastamaan Suomen. Emme halua hallitukseen perustuslakia halveksivaa porukkaa. Emme halua hallitukseen henkilöitä, jotka eivät kykene edustamaan kunnialla Suomea kansainvälisissä yhteyksissä. jne... jne...
Alkaa tuosta saatu kunnia olla mennyttä. Niin Saksassa, Tanskassa, Ruotsissa kuin Ranskassa ja muuallakin. Oltaisiin nyt viisaampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
85000 nimeä ihan ku joku ministeri erosais jonkun hiton aderssin takia
Tämä on kannanotto, Suomessa on vielä mielipiteen vapaus. Tämä on signaali siitä että kansalaiset ovat tyrmistyneitä, niin Purraan kuin Orpoonkin.
Velat ja sen semmoiset vakavat asiat ei tyrmistytä tätä porukkaa. Tunteitani on loukattu yhyy. Maailman pitää pysähtyä koska mä haluan!
Ei tartte, kunhan persut joko opiskelevat kuinka sivistysvaltiossa toimitaan tai poistuvat hallituksesta, se riittää :)
Vierailija kirjoitti:
Tuossa nähdään mihin tämä maa on menossa:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009719254.htmlRuotsin tie.
Ruotsi on jo pilattu. Nyt jotkut haluavat pilata kovalla innolla myös Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kiusaamisjahdin tuloksena...äänestän persuista vaikka presidentin.
Kansa on puhunut ja
Persut olivat vaalivoittajia...Miten H-A pärjäisi pressana ? Ei mitenkään. Viimeistään siinä vaiheessa olisi maastamuuton aika.
Siitä vain, Ruotsin Lähi-itä odottaa. Se on vassarien unelma, viihtyisit varmasti. Me isänmaalliset jäämme tänne rakkaaseen Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purran mielestä on asiallista uskonto/kulttuurikritiikkiä kutsua musliminaisia "jätesäkeiksi". Tai vihjailla että tummaihoiset lapset voisi ampua. Ja tästä suuttuminen on persujen mielestä "ajojahti" :-D :-/
Ei kutsunut musliminaisia jätesäkeiksi vaan niitä vaatteita, joita ne naisparat ovat pakotettu käyttämään..
Häpeä kommari valheitasi. Onneksi suurin osa näkee punakaartilaisten valheiden läpi ja tukee Riikkaa. Tsemppiä Riikalle.. Isänmaalliset ihmiset tulevat sinua.
Viittaisi kyllä jätesäkillä ihmisiin. Lue se teksti.
Eipä viitannut. Ei ole ihmisiä.
Onko nyt havaittavissa trumppilaista vääntämistä että musta on valkoista. Mitä saat siitä että puolustat Purraa, ehkä sinäkin vuosien kuluttua toteat ettet enää ajattele noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on opposition tehtävä ja kuinka hyvin nykyinen oppositio on siitä tehtävästään suoriutunut? Tätä pohdin aika usein. Mun mielestä opposition tehtävä olisi tukea hallituksen hyviä esityksiä, esittää niihin parannuksia ja tuoda esille uusia näkökulmia ja ratkaisuja. Mutta liian usein opposition tehtävä koetaan siten, että vastustetaan kaikkea mitä hallitus esittää, ihan riippumatta siitä mitä se esittää. Ja keskitytään lillukanvarsiin, koska niitä on helpompi ymmärtää.
Roskaa.
"Oppositio tarkastelee niin hallituksen yksittäiset politiikat kuin sen yleisen suunnankin, ja estää hallitusta yrittämästä mitä tahansa. Opposition vastaehdotukset ylläpitävät poliittista pluralismia ja myös oppositiopoliitikkojen henkilökohtaista näkyvyyttä heidän omaa tulevaisuuttaan ajatellen."
(Wikipedia)
Nyt persut saavat maistaa demokratiaa. Oppositio puolustaa vain Suomen perustuslakia tässä asiassa.
On kyllä käyny selväksi, että persuilla on ihan oma määritelmänsä demokratialle. Siihen ei näyttäisi kuuluvan oppositiota, vapaata lehdistöä eikä yhtäläisiä oikeuksia. Muistuttaa itse asiassa kummasti jotain ihan vastakkaista järjestelmää...
Kummasti persut tuntuvat kannattavan kaikkia "kivoja" -ismejä, oli se sitten ras-, fas-, seks- tai idiot -ismi.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole musta säkki, paina se kalloosi Pikku Riikka!
Miksi puolustat uskontoa joka pakottaa naisia käyttämään mustan säkin näköistä vaatetusta? Se on dehumanisoivaa, ja sinä edistät naisten dehumanisaatiota kun puolustat tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvään suuntaan mennään, persut potkitaan ulos takiaispuoleena ja tilalle tulee järkipuolueet
Suomalainen demokratia toimii juuri näin: kansa äänesti ja sitten media vasemmiston kanssa tekee kaikkensa, että kansan antamaamandaattia ei saisi käyttää. Halutaako tällä taata se, että seuraavissa vaaleissa persut on suurin puolue? Äänestäjät kun ovat omiensa puolella ja kun omaa edustajaa kurmutetaan, se ei suinkaan aiheuta selän kääntämistä, vaan lisää tukea.
Persut eivät saaneet enemmistöä äänistä. Miksi Petteri nukkuu ruususen unta ja antaa Suomen maineen ryvettyä? Pitkään rakennettu maine, ennätysvauhdilla romuksi.
Maineen menetyksestä puheen ollen, miten meni eilinen omasta mielestä: liitolaismaan presidentti tulee kylään ja mitä teke vasemmisto? Pitää paraatipaikalla mielenosoitusta, jossa toivoo liittolaisten painuvan kotiinsa. Nice! Sitä parempaa maineenhallintaa.
Suomessa mielenosoituksille normisti haetaan lupa, kuten nytkin. Olivatko he todella vasemmistolaisia ?
Purran mielipiteet ovat oikeita, sanavalinnat vääriä.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole musta säkki, paina se kalloosi Pikku Riikka!
Lapsellista. Näyttävät miltä kustakin näyttävät ja sen saa sanoa ja sillä hyvä. Kuvaileva kieli on heille itselleenkin ominaista, olen näin kuullut.
Uskooko kukaan oikeasti että Purraa kiinnostavat naistenoikeudet? Jos näin, löytyy järjestöjä jotka työskentelevät uskonnollisten, etnisten vähemmistöjen kanssa näitä koskettavien kysymysten parissa. Purra voisi osoittaa tukensa näille progressiivisille voimille. Laajemmin - tuomitseeko Purra periatteellisesti jyrkät sukupuoli-/seksuaalinormit, siveyssäännöt yms. taantumukselliset näkemykset? Tästäkö persut on tunnettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvään suuntaan mennään, persut potkitaan ulos takiaispuoleena ja tilalle tulee järkipuolueet
Suomalainen demokratia toimii juuri näin: kansa äänesti ja sitten media vasemmiston kanssa tekee kaikkensa, että kansan antamaamandaattia ei saisi käyttää. Halutaako tällä taata se, että seuraavissa vaaleissa persut on suurin puolue? Äänestäjät kun ovat omiensa puolella ja kun omaa edustajaa kurmutetaan, se ei suinkaan aiheuta selän kääntämistä, vaan lisää tukea.
Persut eivät saaneet enemmistöä äänistä. Miksi Petteri nukkuu ruususen unta ja antaa Suomen maineen ryvettyä? Pitkään rakennettu maine, ennätysvauhdilla romuksi.
Maineen menetyksestä puheen ollen, miten meni eilinen omasta mielestä: liitolaismaan presidentti tulee kylään ja mitä teke vasemmisto? Pitää paraatipaikalla mielenosoitusta, jossa toivoo liittolaisten painuvan kotiinsa. Nice! Sitä parempaa maineenhallintaa.
Hyvä pointti. Mutta kaikki tuntemani Vassarit vihaavat Yhdysvaltoja ja rakastavat Venäjää, haluaisivat olla osa sitä. Siksi vihaavat myös persuja, jotka ovat isänmaan puolella.
Hauskaa : kaikki tuntemani vassarit montako tunnet ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kysymys Purran törkeistä ala-arvoisista kirjoituksista. Valitkaa nyt persut vihdoinkin hallitukseen joku, jota meidän suomalaisten EI tarvitse hävetä.
Meitä on noin 80 prosenttia kansasta, jotka eivät äänestäneet persuja.
Ja meitä on yli 80% kansasta jotka eivät äänestäneet demareita. Itse asiassa Sannaa kukaan ei edes äänestänyt ministerinpestiin, silti sinne se meni ja kuittaili typeriä "get over it, boomer" -juttuja koko kautensa kun Rinne potkittiin pihalle. Valitkaa nyt demarit vihdoinkin sinne omaan puolueeseenne joku, jota suomalaisten EI tarvitse hävetä. Lindtman natsijuttujensa ja naisen alistamisineen ei käy, Sanna nyt on onneksi menneen maailman juttu "get over it, boomer" -typeryyksineen, mutta eläinrääkkääjä-Näkkäläjärvi ja antisemitisti/homovihaaja-Al Taee taitavat vieläkin teillä demareilla olla porukassa. Ja tietysti Tavja ja Lipponen ja Heinäluoma edelleen ajavat Venäjän etuja, ilman että te demarit koskaan olette irtisanoutuneet kyseisistä henkilöistä. Merkel ei edes suostunut kättelemään Tavjaa koska halveksi tätä niin suuresti. Ihan aiheesta.
Nämä vaan tuntuvat unohtuvan kansalta aika äkkiä. Itse en unohda, sen verran loukkasi tuo ylimielinen boomeri- heitto ja mm. kännäilyt virka- asunnossa kyseenalaisten "ystävien" kanssa.
Miten RKP perustelee sitä , miksi arabit saavat pitää naista miestä alempana; myös Suomessa.
Tässähän kaikki muu kansa paitsi äärioikeisto pyrkii pelastamaan Suomen. Emme halua hallitukseen perustuslakia halveksivaa porukkaa. Emme halua hallitukseen henkilöitä, jotka eivät kykene edustamaan kunnialla Suomea kansainvälisissä yhteyksissä. jne... jne...