Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
92 000 on jo allekirjoittanut adressin Riikan eron puolesta. Meneeköhän 100 000 rikki jo tänään.
Hävettää olla suomalainen. Joukkohysteriaa suorastaan joukkopsykoosia ilmassa ja kirjoitetaan vaikka ei ole ymmärretty miksi.
Nyt on pakko äänestää persuja.
Käy lukemassa adressit.com:sta allekirjoittaneiden perusteluja, aukeaa sinunkin silmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulkaa asumaan tänne Vantaan slummiin niin näettä mihin pk- seutu on menossa ja ehkä alatte tekin kirjoittelemaan ja ajattelemaan saman kaltaisia kuin Purra. Täällä nimittäin kasvaa kohinalla sukupolvi joka käyttää aina rasistikorttia kun menet vähän puhuttamaan heitä sotkemisesta ja huutamisesta tai jostain ilkivallasta. Kostoksi tulevat heittelemään parvekkeelle roskia ja potkimaan oveasi. Uhittelu on rajua. Ikähaitari 10-14v.
punaviherkö tämän päivän Suomessa sanelee sanat muiden suuhun mitä pitää sanoa?Kaikilla on sananvapaus ,ajatuksenvapaus eläköön suomi vielä vapaa maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tamburiinimajava kirjoitti:
Hallitsematon maahantulo on suhteellisen uusi ja "nuori" asia.
Kun maahantulo on ollut täysin valvomatonta, seuraukset ovat olleet sen mukaisia.
Moni ihminen menetti 2008- alkaneessa vyöryssä hermonsa.
Rikollisuuden ja väkivallan kasvua katsottiin läpi sormien.
Tuolloin, jos kirjoitit asiasta vihaisesti- oli jopa oikeutettua. Niin se on nytkin. Asioista voi olla vihainen mutta ilmaista sen loukkaamatta.
PS puolueessa on paljon porukkaa, joka tuolloin on alkanut ilmaista turhautumista tilanteeseen. Provosoivasti. Nyt, vuosia myöhemmin, näitä henkilöitä on politiikassa.
Asia on silti sama ja yhteinen.
Niistä täytyy nyt osata puhua asiallisesti.Maahanmuutto ei saa olla hallitsematonta maahan saapumista.
Hyvin sanottu tämä "maahanmuutto ei saa olla hallitsematonta maahan saapumista."
Tähän lauseeseen voi monet asiat kiteyttää.Suomeen tuloa on aina hallittu lailla ja hallinnon toimintatavoilla. Jos väität toisin, esitä pätevät todisteet tässä.
On tultu vilpillisesti ja ollaan nyt paperittomina.
Missä todisteet?
Viranomaislähteet. Perehdy asioihin äläkä öyhötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle uutisissa 20.30 arvostettu uutisten naislukija/toimittaja sanoi Purran rasististisien mielipiteiden olevan..... Alkoi kylmätä, ihan kuin Maria Zaharova.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole musta säkki, paina se kalloosi Pikku Riikka!
Ei niin, pikku-kommari, Riikka tietää sen hyvin. Hän sanoikin että mustat säkit liikkuvat kadulla, joita ei edes ihmiseksi tunnista. Niin mikseiköhän? No juuri sen mustan säkin takia johon naiset on alistettu. Ymmärsitkö, Riikka kirjoitti vaatteesta, onko silläkin ihmisarvo?
Tiedätkö sinä, mikä kommari on? Siis ei konmari. Kommareita ei paljon enää ole tässä maassa, ja se ei ole eri mieltä oleva palstailija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole musta säkki, paina se kalloosi Pikku Riikka!
Miksi puolustat uskontoa joka pakottaa naisia käyttämään mustan säkin näköistä vaatetusta? Se on dehumanisoivaa, ja sinä edistät naisten dehumanisaatiota kun puolustat tuollaista.
Nyt on tartuttu johonkin musta säkki-sanamuotoon. Takerrutaan lillukanvarsiin, tieten tahtoen.
On unohdettu se asian ydin.
Riikka, kuten monet muutkin perussuomalaiset, puolustavat naisten oikeuksia ja pitävät vääränä pakottamista noihin vaatteisiin.
Onko nyt tämä Riikan mielipide jotenkin väärin? Oletteko Riikan vastustajat sitä mieltä, että se vatatetus on ihan ok? Sekä myös tyttöjen silpominen ja miehen valta naiseen jne.
Sekö on teistä ok
Oletteko samaa mieltä vai ei, olisi mielenkiintoista kuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
92 000 on jo allekirjoittanut adressin Riikan eron puolesta. Meneeköhän 100 000 rikki jo tänään.
Ei sillä ole merkitystä, koska kaikille on ilmiselvää, että oppositiopuolueiden kannattajat haluavat vain savustaa vihaamaansa puoluetta ulos. Ei tuollaisessa pelissä mitkään adressit auta. Lähinnä vihanhallintakurssit olisi sopivampi ratkaisu adressiin osallistujille.
Äkkiä muuttui mielipidevapaus vihaksi, herää sinäkin !
Toivon, että saat vihasi hallintaan, ja tulet tasapainoiseksi itseksesi. Tauko politiikan seuraamisesta voisi tehdä sinulle hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole musta säkki, paina se kalloosi Pikku Riikka!
Miksi puolustat uskontoa joka pakottaa naisia käyttämään mustan säkin näköistä vaatetusta? Se on dehumanisoivaa, ja sinä edistät naisten dehumanisaatiota kun puolustat tuollaista.
Joku muu väri olisi kauniimpi. Niistä synkänmustista kaavuista tulee mieleen i s i snaiset. Vaikea kuvitella, että naiset itse valitsivat sellaiset.
Vierailija kirjoitti:
Tulkaa asumaan tänne Vantaan slummiin niin näettä mihin pk- seutu on menossa ja ehkä alatte tekin kirjoittelemaan ja ajattelemaan saman kaltaisia kuin Purra. Täällä nimittäin kasvaa kohinalla sukupolvi joka käyttää aina rasistikorttia kun menet vähän puhuttamaan heitä sotkemisesta ja huutamisesta tai jostain ilkivallasta. Kostoksi tulevat heittelemään parvekkeelle roskia ja potkimaan oveasi. Uhittelu on rajua. Ikähaitari 10-14v.
Henkilökohtainen kokemus on järkyttävän huono ohjenuora poliittisia toimia ja niiden vaikutuksia arvioitaessa. Kyllä esim. valtiotieteet tai sosiologia antavat paljon rakentavampia ja tehokkaampia keinoja rakentaa yhteiskuntaa, jos on aidosti kiinnostunut. Filosofiastakin hyvä käydä edes alkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos haluavatkin ja tämä nimittelee ihmisiä säkeiksi.
- pakko " haluta" muuten pahoinpidellään suvun miesten toimesta
Maa on menossa jenkeistä kopioituun valheeseen, jossa politiikka on sellaista, missä kaivellaan vastustajista kaikki alkaen lapsuudesta käyttäen tätä aseena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tamburiinimajava kirjoitti:
Hallitsematon maahantulo on suhteellisen uusi ja "nuori" asia.
Kun maahantulo on ollut täysin valvomatonta, seuraukset ovat olleet sen mukaisia.
Moni ihminen menetti 2008- alkaneessa vyöryssä hermonsa.
Rikollisuuden ja väkivallan kasvua katsottiin läpi sormien.
Tuolloin, jos kirjoitit asiasta vihaisesti- oli jopa oikeutettua. Niin se on nytkin. Asioista voi olla vihainen mutta ilmaista sen loukkaamatta.
PS puolueessa on paljon porukkaa, joka tuolloin on alkanut ilmaista turhautumista tilanteeseen. Provosoivasti. Nyt, vuosia myöhemmin, näitä henkilöitä on politiikassa.
Asia on silti sama ja yhteinen.
Niistä täytyy nyt osata puhua asiallisesti.Maahanmuutto ei saa olla hallitsematonta maahan saapumista.
Hyvin sanottu tämä "maahanmuutto ei saa olla hallitsematonta maahan saapumista."
Tähän lauseeseen voi monet asiat kiteyttää.Pitäisikö olla. Iisumikäytäntö? Ei taida EU:ssa onnistua.
Mikä ihmeen Iisumi? Tarkoitatko viisumia? Luuletko ettei Suomessa sellaisia vaadita?
Miksi se Riikka nimitteli turkkilaisia? Olisi pitänyt tehdä ämmästä ulkoministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole musta säkki, paina se kalloosi Pikku Riikka!
Miksi puolustat uskontoa joka pakottaa naisia käyttämään mustan säkin näköistä vaatetusta? Se on dehumanisoivaa, ja sinä edistät naisten dehumanisaatiota kun puolustat tuollaista.
^ Miten se sinun elämääsi vaikeuttaa jos joku haluaa pukeutua mustaan pitkään asuun? Mitä he...ttiä se sinulle kuuluu mihin muut uskovat? Pidä ihan huoli omista asioistasi ja jos sinua ei tulla dehumanisoimaan niin pidä pääsi kiinni.
Et varmasti ole huolissasi naisten tasa-arvosta vaan motiivit ovat aivan hmjotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin punavih mitään käsitystä peruslaista,mädättävät maatamme koska heillä ei mitään moraalikäsitystä mistään arvokkaasta. Uskontokin on heille joku new age.
Yritätkö nyt puhua perustuslaista vai lain perusjutuista?
Luultavasti laittomista persujutuista... 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kiusaamisjahdin tuloksena...äänestän persuista vaikka presidentin.
Kansa on puhunut ja
Persut olivat vaalivoittajia...Miten H-A pärjäisi pressana ? Ei mitenkään. Viimeistään siinä vaiheessa olisi maastamuuton aika.
Siitä vain, Ruotsin Lähi-itä odottaa. Se on vassarien unelma, viihtyisit varmasti. Me isänmaalliset jäämme tänne rakkaaseen Suomeen.
Ajattelinkin Portugalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla kirjoitettiin halusta ihmetellä ja kysellä ihmisiltä asioita. Se on ensimmäinen tutustumisen askel. Jos se leimataan rasismiksi, niin silloin ihmiset eivät pysty tutustumaan toisiinsa ja luodaan kahtiajaottelu.
Kai nyt joka maassa vähän kysellään vieraalta, että kukas sää ny oot ja mistäs tuut. Kun nuo saadaan selville, ruvetaan juttelemaan enemmän.
Niin missä vaiheessa tätä prosessia oli sun mielestä sopiva hetki kutsua toista jätesäkiks tai fantasioida sen ampumisesta?
Ei missään, koska ei ole edes sen vertaa integroiduttu että voisi vähääkään keskustella. Jos ymmärtäisivät puhetta, voisivat ihan itse kommentoida. Kyllä he nimittelevät länsimaisia vapaita naisia arvaat miksi. Kunnianloukkaussyytteet lentäisi jos ymmärtäisi.
Ketju on lukittu.
Vastustaako Purra siis konservatiivisia ja taantumuksellisia asenteita? Jyrkkiä sukupuolinormeja? Tiesitkö että näitä asenteita voi vastustaa olematta rasisti, dehumanisoimatta ihmisiä joita ne koskettavat?