Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on joutunut perussuomalaisten oman savustuksen kohteeksi ja hän tietää sen.
Puolueen sisäinen kamppailu puheenjohtajasta on käynnissä. Kuka tai ketkä häätäilee taustalla? Kuka on paljastanut riikan kaikki vanhat kirjoitukset?
Puoluekokous on kolmen viikon kuluttua Tampereella ja siellä tapahtuu hirveitä. Koko johto vaihtuu, luulen mä. Sitten vaihtuu ministeritkin. Jep jep.
Petterikin saattaa yllättyä ;D
Persujen politiikka ei vaan sovellu puoluekäyttöön ja yhteisten päämäärien hakuun, koska päitä on liian monta. Maltillisemmat ajattelijat eivät ole haluttuja, tahdotaan some-persoonia, joilla on hyvät maalitustaidot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on joutunut perussuomalaisten oman savustuksen kohteeksi ja hän tietää sen.
Puolueen sisäinen kamppailu puheenjohtajasta on käynnissä. Kuka tai ketkä häätäilee taustalla? Kuka on paljastanut riikan kaikki vanhat kirjoitukset?
Puoluekokous on kolmen viikon kuluttua Tampereella ja siellä tapahtuu hirveitä. Koko johto vaihtuu, luulen mä. Sitten vaihtuu ministeritkin. Jep jep.
Salaliittopuolueen sisällä muhii suuri salaliitto. Kuinka ollakaan.
En usko! Linkki, muuten mutua :D
Ero vaan eikä selitykset AUTA MITÄÄN...Osaavat valheet kyllin hyvin jos..
Vierailija kirjoitti:
Ja koko RPK....lukekaapa netistä sen historian syntyjä syviä 100 vuotta sitten, mille pohjalle perustettiin...ei siis rasistisempaa puoluetta, vai oletteko nähneet joskus jossain tekstiä, että puolue olisi muuttanut suuntaa ?? Ja mille pohjalle se perustetii SKP tai kommunistipuolue tai vs.... Maailma on muuttunut, näemme paljon enemmän ja paljon laajemmin tänne omaan maahamme asti, tieto ei pysähdy yksin rajan taa tai ole kielitaito esteenä... jokainen suomalainen, jos haluaa, näkee naisen alisteisen aseman esim. islamistisissa maissa ja tänne tulee sieltä miljoonia ihmisiä syytä tai toisesta, siis Eurooppaan, jotka eivät halua edes kotoutua....miehet niinkin heittävät valkoiset kaapunsa lähtiessä nurkkaa ja pukeutuvat, kuten nykyaikana ihmisillä on jo oikeus, vapaammin, ilman ylimääräistä kehon peittämistä jonkun uskonnon luoman illuusion takia...mutta todellakin, täällä saa pukeutua vaikka säkkiinkin, sitähän käy vain sääliksi.... mutta samalla miettii ko. perheen miespuolisten osallisuutta asiaan ? heidän maailma ei liene muuttunut.. ja se on pelottavaa....
Sekavaa. Vaikuttaa siltä, että viestissäsi puhutaan monista eri aiheista ja näkökulmista. Yritän purkaa viestiäsi ja vastata kuhunkin osioon erikseen.
"Ja koko RPK... lukekaapa netistä sen historian syntyjä syviä 100 vuotta sitten, mille pohjalle perustettiin... ei siis rasistisempaa puoluetta, vai oletteko nähneet joskus jossain tekstiä, että puolue olisi muuttanut suuntaa ??" - RPK voi viitata useisiin asioihin, ja ilman lisäkontekstia on vaikea tarkasti sanoa, mistä RPK:ssa tässä puhutaan. Jos RPK on poliittinen puolue, se voi olla lyhenne jostakin nimestä, joka liittyy Suomen tai jonkin muun maan historiaan. Suosittelen tutustumaan aiheeseen netistä löytyvistä luotettavista lähteistä saadaksesi tarkempaa tietoa RPK:n historiasta.
"Ja mille pohjalle se perustetii SKP tai kommunistipuolue tai vs...." - SKP viittaa Suomen kommunistiseen puolueeseen, joka on toiminut Suomessa. Kommunistiset puolueet yleensä perustuvat kommunistiseen ideologiaan, joka korostaa työväenluokan asemaa ja tavoittelee yhteiskunnallista tasa-arvoa. Nämä puolueet pyrkivät edistämään työläisten oikeuksia ja pyrkivät usein sosialistiseen tai kommunistiseen yhteiskuntamuotoon. Jälleen suosittelen tutustumaan jokaisen puolueen tarkempaan historiaan, jotta saat täydellisen kuvan niiden perustamisen taustoista.
"Maailma on muuttunut, näemme paljon enemmän ja paljon laajemmin tänne omaan maahamme asti, tieto ei pysähdy yksin rajan taa tai ole kielitaito esteenä..." - Tämä lause viittaa siihen, että nykymaailmassa tieto ja tiedonvälitys ovat laajempia ja helpompia kuin koskaan aiemmin. Internet ja digitaaliset viestintävälineet ovat mahdollistaneet tiedon jakamisen nopeasti yli maiden rajojen ja kielimuureista huolimatta.
"Jokainen suomalainen, jos haluaa, näkee naisen alisteisen aseman esim. islamistisissa maissa ja tänne tulee sieltä miljoonia ihmisiä syytä tai toisesta, siis Eurooppaan, jotka eivät halua edes kotoutua..." - Tässä viitataan naisten asemaan islamistisissa maissa ja huolenaiheisiin liittyen m-muuttoon Eurooppaan. On tärkeää muistaa, että kulttuuriset näkökulmat ja yhteiskunnalliset haasteet ovat monimutkaisia aiheita, ja yleistäminen ei tee oikeutta yksilöille tai ryhmille.
"Miehet niinkin heittävät valkoiset kaapunsa lähtiessä nurkkaa ja pukeutuvat, kuten nykyaikana ihmisillä on jo oikeus, vapaammin, ilman ylimääräistä kehon peittämistä jonkun uskonnon luoman illuusion takia..." - Tämä viittaa siihen, että jotkut henkilöt voivat muuttaa pukeutumistyyliään, kun siirtyvät toiseen maahan tai kulttuuriin. Pukeutumisen vapaus on tärkeä oikeus, ja ihmisten tulisi voida valita pukeutumistyylinsä henkilökohtaisen mieltymyksen mukaan.
"Mutta samalla miettii ko. perheen miespuolisten osallisuutta asiaan? Heidän maailma ei liene muuttunut... ja se on pelottavaa..." - Tässä viitataan mahdolliseen huolenaiheeseen perheen miespuolisten jäsenten asenteista tai rooleista naisten aseman ja pukeutumisen suhteen. On tärkeää muistaa, että ihmisten näkemykset ja asenteet voivat vaihdella yksilöllisesti, ja kulttuuriset vaikutteet ja perinteet voivat vaikuttaa tällaisiin asioihin.
Yleisesti ottaen on tärkeää olla avoin ja ymmärtäväinen erilaisille kulttuureille ja uskonnoille sekä kunnioittaa yksilön oikeutta pukeutua ja elää oman mieltymyksensä mukaisesti, kun se ei loukkaa muiden oikeuksia. Kannustan tutkimaan näitä aiheita syvemmin ja ottamaan huomioon monipuoliset näkökulmat keskustellessasi niistä.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on joutunut perussuomalaisten oman savustuksen kohteeksi ja hän tietää sen.
Puolueen sisäinen kamppailu puheenjohtajasta on käynnissä. Kuka tai ketkä häätäilee taustalla? Kuka on paljastanut riikan kaikki vanhat kirjoitukset?
Puoluekokous on kolmen viikon kuluttua Tampereella ja siellä tapahtuu hirveitä. Koko johto vaihtuu, luulen mä. Sitten vaihtuu ministeritkin. Jep jep.
Salaliittopuolueen sisällä muhii suuri salaliitto. Kuinka ollakaan.
En usko! Linkki, muuten mutua :D
Ei voi ... koska.. suuri salaliitto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te yhtään tajuatte mikä meininki kaduilla nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa esim. Helsingissä on, te ette halua persuja ulos hallituksesta.
Kuunnelkaa mitä poliisi varoittaa, mitä Ruotsi varoittaa, katsokaa miten Ruotsissa on vuosien kuluessa ongelmat levinneet ja kärjistyneet. Esim. Tukholmassakin väkivalta on levinnyt js sivulliset, tavalliset kansalaiset on jo vaarassa. Ja kyllähän pääkaupunkiseudullakin Suomessa ryöstetään lapsilta jopa busseissa vaatteita.
Helsinki ei edelleenkään ole koko Suomi. Helsinki on oma kuplansa. Suomessa on paljon tyhjiä ja halpoja asuntoja, joihin voi muuttaa ja osaavasta työvoimasta on pula maaseudullakin. Ongelma tietysti on se, ettei yksikään mm uuttaja halua asua kuin vain Helsingissä ja aivan samoin kuin suomalainen juntti, haluaa asua mahdollisimman keskustassa ja elää elämänsä 500 metrin alueella, joka on sitten se "koti", koska toinen kortteli tai katu on jo liian kaukana. Myös sille mm uuttajalle, joka on just matkannut tuhansia kilometrejä, niin se reviiri on nyt oma katu tai oma kortteli tai oma asuintalo ;D
Helsinki luo itse omat ongelmansa. Jokainen suurkaupunki (ja Helsinki on vielä pikkukaupunki) tekee nämä samat virheet. Ideologisesti ajatellaan, että kaikki elävät sovussa ja silti on järjestäytynyttä rikollisuutta. On rikkaiden asuinalueet ja on köyhälistön korttelit, huumeluolat ja paikat, joihin ei ole hyvä mennä pimeällä. Tietyn väriset ja rotuiset ihmiset asuvat omissa kaupunginosissaan ja valloittavat tietyt ostoskeskukset toisilta. Sen huomioiminen ei ole rasismia tai jonkin kulttuuriin kuuluvan ominaisuuden huomioiminen, mikä ei ole Suomen lain mukaista käytöstä, ei ole rasismia. Siitä pitää vain osata keskustella ilman nimittelyä.
Enkä tässä ajattele, että onpa se ihanaa integroitumista, että meillä on monikulttuurillinen ja keskenään ilman rasismia toimeen tulevien katujengi, jotka ovat sentään oppineet, miten suomeksi sanotaan: "Rahat tai henki."
Asun Helsingissä enkä tunnista mitään tuosta. Tämä on hyvä paikka elää.
Et tunnista, kun ei ole osunut omalle kohdalle. Tunnistat kyllä sitten, jos pommit räjähtelee autoissa tai ihmisiä ammutaan enemmän kadulle kuten Ruotsissa on käynyt. Tunnistat, kun alkaa tulle omalle tienoolle.
Lähtökohtaisesti pitäisi olla niin, että vaadimme tulijoita sopeutumaan meidän suomalaiseen kulttuuriin, eikä niin että meille tulee kymmeniä eri kulttuureita joita vaalimme kaikkia. Maassa maan tavalla tai sitten ei tulla tänne.
On eri asia säilyttää ripaus omaa kultturia ja sopeutua meidän suomalaisten rauhanomaiseen elämään, kuin tuoda oma kulttuuri tänne. Se ei vain toimi niin. Tämä on Suomi, tätä on olla suomalainen, arvostakaamme sitä. Jos muutetaan Suomeen, ollaan kuten suomalaiset.Luuletko oikeasti, että nämä nuoret ovat ensin eläneet jengeissä siellä omassa maassaan, ja siellä kulttuuri on sellainen, missä jengit vaan tappelee ja ampuilee ihmisiä?
Vai voisko olla niin, että se jengikulttuuri ihan syntyy täällä asuessa? Kun ovat huonojen kokemusten saattelemana päätyneet täysin vieraaseen kulttuuriin, jossa kokevat syrjintää ja kiusaamista. Siitä sitten on lyhyt matka kimppaantua toisten kanssa, koska heistä saa turvaa ja voimaa. Koska yksin on liian vaikeaa.
Ei ne aikuiset kuulu jengeihin. He, jotka muuttavat tänne perheinä. Samoista kulttuureista. Eli ei se jengikulttuuri ole vielä lähtömaasaa. Se syntyy täällä. Ja siihen on syynsä. Ikävät syyt kylläkin ja seuraukset vielä pahemmat.
Sitä kaikkea se syrjiminen ja kiusaaminen teettää.
Sitä suuremmalla syyllä lähteköön takaisin sinne mistä ovat tulleet, kun täällä on niin helvetin paha olla, eikä meillä ole tarjota, mitä milloinkin mielivät.
Kotimaissaan nuo ovat jo nuorena rynkyt kädessä pitkin katuja uhoamassa milloin mistäkin ja niin ovat lopulta täälläkin, kuten Ruotsista näkee.
Korkea aika lopettaa lässytys ja ottaa järki käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te yhtään tajuatte mikä meininki kaduilla nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa esim. Helsingissä on, te ette halua persuja ulos hallituksesta.
Kuunnelkaa mitä poliisi varoittaa, mitä Ruotsi varoittaa, katsokaa miten Ruotsissa on vuosien kuluessa ongelmat levinneet ja kärjistyneet. Esim. Tukholmassakin väkivalta on levinnyt js sivulliset, tavalliset kansalaiset on jo vaarassa. Ja kyllähän pääkaupunkiseudullakin Suomessa ryöstetään lapsilta jopa busseissa vaatteita.
Helsinki ei edelleenkään ole koko Suomi. Helsinki on oma kuplansa. Suomessa on paljon tyhjiä ja halpoja asuntoja, joihin voi muuttaa ja osaavasta työvoimasta on pula maaseudullakin. Ongelma tietysti on se, ettei yksikään mm uuttaja halua asua kuin vain Helsingissä ja aivan samoin kuin suomalainen juntti, haluaa asua mahdollisimman keskustassa ja elää elämänsä 500 metrin alueella, joka on sitten se "koti", koska toinen kortteli tai katu on jo liian kaukana. Myös sille mm uuttajalle, joka on just matkannut tuhansia kilometrejä, niin se reviiri on nyt oma katu tai oma kortteli tai oma asuintalo ;D
Helsinki luo itse omat ongelmansa. Jokainen suurkaupunki (ja Helsinki on vielä pikkukaupunki) tekee nämä samat virheet. Ideologisesti ajatellaan, että kaikki elävät sovussa ja silti on järjestäytynyttä rikollisuutta. On rikkaiden asuinalueet ja on köyhälistön korttelit, huumeluolat ja paikat, joihin ei ole hyvä mennä pimeällä. Tietyn väriset ja rotuiset ihmiset asuvat omissa kaupunginosissaan ja valloittavat tietyt ostoskeskukset toisilta. Sen huomioiminen ei ole rasismia tai jonkin kulttuuriin kuuluvan ominaisuuden huomioiminen, mikä ei ole Suomen lain mukaista käytöstä, ei ole rasismia. Siitä pitää vain osata keskustella ilman nimittelyä.
Enkä tässä ajattele, että onpa se ihanaa integroitumista, että meillä on monikulttuurillinen ja keskenään ilman rasismia toimeen tulevien katujengi, jotka ovat sentään oppineet, miten suomeksi sanotaan: "Rahat tai henki."
Asun Helsingissä enkä tunnista mitään tuosta. Tämä on hyvä paikka elää.
Et tunnista, kun ei ole osunut omalle kohdalle. Tunnistat kyllä sitten, jos pommit räjähtelee autoissa tai ihmisiä ammutaan enemmän kadulle kuten Ruotsissa on käynyt. Tunnistat, kun alkaa tulle omalle tienoolle.
Lähtökohtaisesti pitäisi olla niin, että vaadimme tulijoita sopeutumaan meidän suomalaiseen kulttuuriin, eikä niin että meille tulee kymmeniä eri kulttuureita joita vaalimme kaikkia. Maassa maan tavalla tai sitten ei tulla tänne.
On eri asia säilyttää ripaus omaa kultturia ja sopeutua meidän suomalaisten rauhanomaiseen elämään, kuin tuoda oma kulttuuri tänne. Se ei vain toimi niin. Tämä on Suomi, tätä on olla suomalainen, arvostakaamme sitä. Jos muutetaan Suomeen, ollaan kuten suomalaiset.Luuletko oikeasti, että nämä nuoret ovat ensin eläneet jengeissä siellä omassa maassaan, ja siellä kulttuuri on sellainen, missä jengit vaan tappelee ja ampuilee ihmisiä?
Vai voisko olla niin, että se jengikulttuuri ihan syntyy täällä asuessa? Kun ovat huonojen kokemusten saattelemana päätyneet täysin vieraaseen kulttuuriin, jossa kokevat syrjintää ja kiusaamista. Siitä sitten on lyhyt matka kimppaantua toisten kanssa, koska heistä saa turvaa ja voimaa. Koska yksin on liian vaikeaa.
Ei ne aikuiset kuulu jengeihin. He, jotka muuttavat tänne perheinä. Samoista kulttuureista. Eli ei se jengikulttuuri ole vielä lähtömaasaa. Se syntyy täällä. Ja siihen on syynsä. Ikävät syyt kylläkin ja seuraukset vielä pahemmat.
Sitä kaikkea se syrjiminen ja kiusaaminen teettää.Sitä suuremmalla syyllä lähteköön takaisin sinne mistä ovat tulleet, kun täällä on niin helvetin paha olla, eikä meillä ole tarjota, mitä milloinkin mielivät.
Kotimaissaan nuo ovat jo nuorena rynkyt kädessä pitkin katuja uhoamassa milloin mistäkin ja niin ovat lopulta täälläkin, kuten Ruotsista näkee.
Korkea aika lopettaa lässytys ja ottaa järki käteen.
Kerro nyt tarkemmin, missä maassa rynkyt kädessä ja sit täällä meillä? Totta on, että osa ovat lapsisotilaita. Se ei liene heidän oma tahtonsa. Heitä pitäisi kuntouttaa huolellisesti. Olisko parempi tehdä se täällä, kuin lähettää naapurimaahan radikalisoitumaan? Joka ongelmana palaa tänne kuitenkin, tavalla tai toisella.
Huolestuttavaa on se, että monet ongelmaiset täällä ja Ruotsissakin ovat jopa syntymeet täällä. Eli olosuhteet tehneet heidät ongelmaisiksi. Ei kukaan synny tap pajaksi tai ter ro ritsiksi. Sellaisiksi kasvetaan. Ne ominaisuudet ei ole dnassa. Mitä vihamielisemmin heidät täällä kohtaa, sitä vihamielisempää saa takaisin. Vanha totuus: v*ha synnyttää v*haa.
On meilläkin ollut omat terrroristit. Kaikki tuntee Etelä-Pohjanmaan historian. Sielläkin on meno tainnut rauhoittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te yhtään tajuatte mikä meininki kaduilla nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa esim. Helsingissä on, te ette halua persuja ulos hallituksesta.
Kuunnelkaa mitä poliisi varoittaa, mitä Ruotsi varoittaa, katsokaa miten Ruotsissa on vuosien kuluessa ongelmat levinneet ja kärjistyneet. Esim. Tukholmassakin väkivalta on levinnyt js sivulliset, tavalliset kansalaiset on jo vaarassa. Ja kyllähän pääkaupunkiseudullakin Suomessa ryöstetään lapsilta jopa busseissa vaatteita.
Helsinki ei edelleenkään ole koko Suomi. Helsinki on oma kuplansa. Suomessa on paljon tyhjiä ja halpoja asuntoja, joihin voi muuttaa ja osaavasta työvoimasta on pula maaseudullakin. Ongelma tietysti on se, ettei yksikään mm uuttaja halua asua kuin vain Helsingissä ja aivan samoin kuin suomalainen juntti, haluaa asua mahdollisimman keskustassa ja elää elämänsä 500 metrin alueella, joka on sitten se "koti", koska toinen kortteli tai katu on jo liian kaukana. Myös sille mm uuttajalle, joka on just matkannut tuhansia kilometrejä, niin se reviiri on nyt oma katu tai oma kortteli tai oma asuintalo ;D
Helsinki luo itse omat ongelmansa. Jokainen suurkaupunki (ja Helsinki on vielä pikkukaupunki) tekee nämä samat virheet. Ideologisesti ajatellaan, että kaikki elävät sovussa ja silti on järjestäytynyttä rikollisuutta. On rikkaiden asuinalueet ja on köyhälistön korttelit, huumeluolat ja paikat, joihin ei ole hyvä mennä pimeällä. Tietyn väriset ja rotuiset ihmiset asuvat omissa kaupunginosissaan ja valloittavat tietyt ostoskeskukset toisilta. Sen huomioiminen ei ole rasismia tai jonkin kulttuuriin kuuluvan ominaisuuden huomioiminen, mikä ei ole Suomen lain mukaista käytöstä, ei ole rasismia. Siitä pitää vain osata keskustella ilman nimittelyä.
Enkä tässä ajattele, että onpa se ihanaa integroitumista, että meillä on monikulttuurillinen ja keskenään ilman rasismia toimeen tulevien katujengi, jotka ovat sentään oppineet, miten suomeksi sanotaan: "Rahat tai henki."
Asun Helsingissä enkä tunnista mitään tuosta. Tämä on hyvä paikka elää.
Et tunnista, kun ei ole osunut omalle kohdalle. Tunnistat kyllä sitten, jos pommit räjähtelee autoissa tai ihmisiä ammutaan enemmän kadulle kuten Ruotsissa on käynyt. Tunnistat, kun alkaa tulle omalle tienoolle.
Lähtökohtaisesti pitäisi olla niin, että vaadimme tulijoita sopeutumaan meidän suomalaiseen kulttuuriin, eikä niin että meille tulee kymmeniä eri kulttuureita joita vaalimme kaikkia. Maassa maan tavalla tai sitten ei tulla tänne.
On eri asia säilyttää ripaus omaa kultturia ja sopeutua meidän suomalaisten rauhanomaiseen elämään, kuin tuoda oma kulttuuri tänne. Se ei vain toimi niin. Tämä on Suomi, tätä on olla suomalainen, arvostakaamme sitä. Jos muutetaan Suomeen, ollaan kuten suomalaiset.Luuletko oikeasti, että nämä nuoret ovat ensin eläneet jengeissä siellä omassa maassaan, ja siellä kulttuuri on sellainen, missä jengit vaan tappelee ja ampuilee ihmisiä?
Vai voisko olla niin, että se jengikulttuuri ihan syntyy täällä asuessa? Kun ovat huonojen kokemusten saattelemana päätyneet täysin vieraaseen kulttuuriin, jossa kokevat syrjintää ja kiusaamista. Siitä sitten on lyhyt matka kimppaantua toisten kanssa, koska heistä saa turvaa ja voimaa. Koska yksin on liian vaikeaa.
Ei ne aikuiset kuulu jengeihin. He, jotka muuttavat tänne perheinä. Samoista kulttuureista. Eli ei se jengikulttuuri ole vielä lähtömaasaa. Se syntyy täällä. Ja siihen on syynsä. Ikävät syyt kylläkin ja seuraukset vielä pahemmat.
Sitä kaikkea se syrjiminen ja kiusaaminen teettää.Sitä suuremmalla syyllä lähteköön takaisin sinne mistä ovat tulleet, kun täällä on niin helvetin paha olla, eikä meillä ole tarjota, mitä milloinkin mielivät.
Kotimaissaan nuo ovat jo nuorena rynkyt kädessä pitkin katuja uhoamassa milloin mistäkin ja niin ovat lopulta täälläkin, kuten Ruotsista näkee.
Korkea aika lopettaa lässytys ja ottaa järki käteen.
Ja käytännön ehdotuksesi siis on...? Mikä?
Saisivat poistaa malkan silmästään Purra-adressin allekirjoittajat. Hävettää kuulua samaan kansaan moisten syyttelevien allekirjoittajatyyppien kanssa. Mitähän heidänkin elämästään löytyy, tuskin ovat pyhimyksiä. Hyi olkoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te yhtään tajuatte mikä meininki kaduilla nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa esim. Helsingissä on, te ette halua persuja ulos hallituksesta.
Kuunnelkaa mitä poliisi varoittaa, mitä Ruotsi varoittaa, katsokaa miten Ruotsissa on vuosien kuluessa ongelmat levinneet ja kärjistyneet. Esim. Tukholmassakin väkivalta on levinnyt js sivulliset, tavalliset kansalaiset on jo vaarassa. Ja kyllähän pääkaupunkiseudullakin Suomessa ryöstetään lapsilta jopa busseissa vaatteita.
Helsinki ei edelleenkään ole koko Suomi. Helsinki on oma kuplansa. Suomessa on paljon tyhjiä ja halpoja asuntoja, joihin voi muuttaa ja osaavasta työvoimasta on pula maaseudullakin. Ongelma tietysti on se, ettei yksikään mm uuttaja halua asua kuin vain Helsingissä ja aivan samoin kuin suomalainen juntti, haluaa asua mahdollisimman keskustassa ja elää elämänsä 500 metrin alueella, joka on sitten se "koti", koska toinen kortteli tai katu on jo liian kaukana. Myös sille mm uuttajalle, joka on just matkannut tuhansia kilometrejä, niin se reviiri on nyt oma katu tai oma kortteli tai oma asuintalo ;D
Helsinki luo itse omat ongelmansa. Jokainen suurkaupunki (ja Helsinki on vielä pikkukaupunki) tekee nämä samat virheet. Ideologisesti ajatellaan, että kaikki elävät sovussa ja silti on järjestäytynyttä rikollisuutta. On rikkaiden asuinalueet ja on köyhälistön korttelit, huumeluolat ja paikat, joihin ei ole hyvä mennä pimeällä. Tietyn väriset ja rotuiset ihmiset asuvat omissa kaupunginosissaan ja valloittavat tietyt ostoskeskukset toisilta. Sen huomioiminen ei ole rasismia tai jonkin kulttuuriin kuuluvan ominaisuuden huomioiminen, mikä ei ole Suomen lain mukaista käytöstä, ei ole rasismia. Siitä pitää vain osata keskustella ilman nimittelyä.
Enkä tässä ajattele, että onpa se ihanaa integroitumista, että meillä on monikulttuurillinen ja keskenään ilman rasismia toimeen tulevien katujengi, jotka ovat sentään oppineet, miten suomeksi sanotaan: "Rahat tai henki."
Asun Helsingissä enkä tunnista mitään tuosta. Tämä on hyvä paikka elää.
Et tunnista, kun ei ole osunut omalle kohdalle. Tunnistat kyllä sitten, jos pommit räjähtelee autoissa tai ihmisiä ammutaan enemmän kadulle kuten Ruotsissa on käynyt. Tunnistat, kun alkaa tulle omalle tienoolle.
Lähtökohtaisesti pitäisi olla niin, että vaadimme tulijoita sopeutumaan meidän suomalaiseen kulttuuriin, eikä niin että meille tulee kymmeniä eri kulttuureita joita vaalimme kaikkia. Maassa maan tavalla tai sitten ei tulla tänne.
On eri asia säilyttää ripaus omaa kultturia ja sopeutua meidän suomalaisten rauhanomaiseen elämään, kuin tuoda oma kulttuuri tänne. Se ei vain toimi niin. Tämä on Suomi, tätä on olla suomalainen, arvostakaamme sitä. Jos muutetaan Suomeen, ollaan kuten suomalaiset.Luuletko oikeasti, että nämä nuoret ovat ensin eläneet jengeissä siellä omassa maassaan, ja siellä kulttuuri on sellainen, missä jengit vaan tappelee ja ampuilee ihmisiä?
Vai voisko olla niin, että se jengikulttuuri ihan syntyy täällä asuessa? Kun ovat huonojen kokemusten saattelemana päätyneet täysin vieraaseen kulttuuriin, jossa kokevat syrjintää ja kiusaamista. Siitä sitten on lyhyt matka kimppaantua toisten kanssa, koska heistä saa turvaa ja voimaa. Koska yksin on liian vaikeaa.
Ei ne aikuiset kuulu jengeihin. He, jotka muuttavat tänne perheinä. Samoista kulttuureista. Eli ei se jengikulttuuri ole vielä lähtömaasaa. Se syntyy täällä. Ja siihen on syynsä. Ikävät syyt kylläkin ja seuraukset vielä pahemmat.
Sitä kaikkea se syrjiminen ja kiusaaminen teettää.Sitä suuremmalla syyllä lähteköön takaisin sinne mistä ovat tulleet, kun täällä on niin helvetin paha olla, eikä meillä ole tarjota, mitä milloinkin mielivät.
Kotimaissaan nuo ovat jo nuorena rynkyt kädessä pitkin katuja uhoamassa milloin mistäkin ja niin ovat lopulta täälläkin, kuten Ruotsista näkee.
Korkea aika lopettaa lässytys ja ottaa järki käteen.
Kerro nyt tarkemmin, missä maassa rynkyt kädessä ja sit täällä meillä? Totta on, että osa ovat lapsisotilaita. Se ei liene heidän oma tahtonsa. Heitä pitäisi kuntouttaa huolellisesti. Olisko parempi tehdä se täällä, kuin lähettää naapurimaahan radikalisoitumaan? Joka ongelmana palaa tänne kuitenkin, tavalla tai toisella.
Huolestuttavaa on se, että monet ongelmaiset täällä ja Ruotsissakin ovat jopa syntymeet täällä. Eli olosuhteet tehneet heidät ongelmaisiksi. Ei kukaan synny tap pajaksi tai ter ro ritsiksi. Sellaisiksi kasvetaan. Ne ominaisuudet ei ole dnassa. Mitä vihamielisemmin heidät täällä kohtaa, sitä vihamielisempää saa takaisin. Vanha totuus: v*ha synnyttää v*haa.
On meilläkin ollut omat terrroristit. Kaikki tuntee Etelä-Pohjanmaan historian. Sielläkin on meno tainnut rauhoittua.
Ongelma on se, että ihminen tulee Suomeen IPhone kourassa ja merkkivaatteet päällä ja silti menee tunnin päästä kadulle ryöstämään jonkun toisen puhelimen tai merkkivaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto käyttää perus infosotaa: sosiaalisen median ja median avulla vaikuttaminen kansan mielipiteeseen. Pienellä äänekkäällä eliitillä Twitterissa ja Facessa on tolkuton vaikutus.
Vasemmisto levittää valeuutisia ja vääristeltyä tietoa sosiaalisen median kautta tai poliittisten suiden avulla. Tämä voi hämärtää totuutta.
Tuo pieni eliitti käyttää myös sosiaalisen median alustoja luodakseen trolli- ja bottiverkostoja, jotka levittää tarkoituksellisesti väärää tietoa, luo ristiriitoja ja aiheuttaa jakoa yhteiskunnassa.
Nyt on jo nähty miten kansainvälisesti toimivat trollit ja verkkohäiriköt levittää haitallisia viestejä ja kommentteja sosiaalisessa mediassa ja foorumeilla luodakseen negatiivista kuvaa.
Kyse on INFORMAATIOSODASTA: Hyödyntämällä vaikutusvaltaisia henkilöitä, kuten julkkiksia tai poliitikkoja, voidaan levittää vääriä tietoja ja vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin.
On ollut todella ikävää huomata että kaikki puhe siitä miten KANSA saa valita, on Ohisalon ja Marinin suusta kadonnut. Kun olivat oppositiossa, huomauttelivat: Jos ei miellytä, valitkaa ensi vaaleissa paremmin!
Tällaista hyökkäystä missä media on puolueellinen ei olla koskaan nähty. Olen itse demari enkä tällaista hyväksy, tämä menee liian pitkälle ja täysin samaa mieltä Benin kanssa.
En ymmärrä, miksi tätä asiaa pitää savuverhottaa koko ajan.
Ei, vihervasemmisto ei ole kirjottanut Purran rasistisia ja ihmisarvoa alentavia viestejä, Purra itse on tehnyt sen.
Ei, media ei ole kirjoittanut Purran rasistisia ja ihmisarvoa alentavia viestejä, Purra itse on tehnyt sen.
Ei, asiantuntijat eivät ole kirjottaneet Purran rasistisia ja ihmisarvoa alentavia viestejä, Purra itse on tehnyt sen.
Jos nyt haitallisiksi määritellyt viestit ja kommentit leviävät sosiaalisessa mediassa ja foorumeilla, sopii kysyä, kuka on kirjoittanut nuo haitalliset viestit. Kyllä, ne ovat Riikka Purran kirjoittamia. Kummallista, että hänen puolustajansa tuomitsevat viestien levittämisen, vaikka eivät tuomitse itse viestejä. Mistä tämä kertoo?
Taas kerran kysyn: Eikö Perussuomalaista löydy yhtään ministeriksi kelpaavaa edustajaa? Eikö todellakaan yhtään, kun tähän Purraan tarrataan kuin hukkuva oljenkorteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te yhtään tajuatte mikä meininki kaduilla nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa esim. Helsingissä on, te ette halua persuja ulos hallituksesta.
Kuunnelkaa mitä poliisi varoittaa, mitä Ruotsi varoittaa, katsokaa miten Ruotsissa on vuosien kuluessa ongelmat levinneet ja kärjistyneet. Esim. Tukholmassakin väkivalta on levinnyt js sivulliset, tavalliset kansalaiset on jo vaarassa. Ja kyllähän pääkaupunkiseudullakin Suomessa ryöstetään lapsilta jopa busseissa vaatteita.
Helsinki ei edelleenkään ole koko Suomi. Helsinki on oma kuplansa. Suomessa on paljon tyhjiä ja halpoja asuntoja, joihin voi muuttaa ja osaavasta työvoimasta on pula maaseudullakin. Ongelma tietysti on se, ettei yksikään mm uuttaja halua asua kuin vain Helsingissä ja aivan samoin kuin suomalainen juntti, haluaa asua mahdollisimman keskustassa ja elää elämänsä 500 metrin alueella, joka on sitten se "koti", koska toinen kortteli tai katu on jo liian kaukana. Myös sille mm uuttajalle, joka on just matkannut tuhansia kilometrejä, niin se reviiri on nyt oma katu tai oma kortteli tai oma asuintalo ;D
Helsinki luo itse omat ongelmansa. Jokainen suurkaupunki (ja Helsinki on vielä pikkukaupunki) tekee nämä samat virheet. Ideologisesti ajatellaan, että kaikki elävät sovussa ja silti on järjestäytynyttä rikollisuutta. On rikkaiden asuinalueet ja on köyhälistön korttelit, huumeluolat ja paikat, joihin ei ole hyvä mennä pimeällä. Tietyn väriset ja rotuiset ihmiset asuvat omissa kaupunginosissaan ja valloittavat tietyt ostoskeskukset toisilta. Sen huomioiminen ei ole rasismia tai jonkin kulttuuriin kuuluvan ominaisuuden huomioiminen, mikä ei ole Suomen lain mukaista käytöstä, ei ole rasismia. Siitä pitää vain osata keskustella ilman nimittelyä.
Enkä tässä ajattele, että onpa se ihanaa integroitumista, että meillä on monikulttuurillinen ja keskenään ilman rasismia toimeen tulevien katujengi, jotka ovat sentään oppineet, miten suomeksi sanotaan: "Rahat tai henki."
Asun Helsingissä enkä tunnista mitään tuosta. Tämä on hyvä paikka elää.
Et tunnista, kun ei ole osunut omalle kohdalle. Tunnistat kyllä sitten, jos pommit räjähtelee autoissa tai ihmisiä ammutaan enemmän kadulle kuten Ruotsissa on käynyt. Tunnistat, kun alkaa tulle omalle tienoolle.
Lähtökohtaisesti pitäisi olla niin, että vaadimme tulijoita sopeutumaan meidän suomalaiseen kulttuuriin, eikä niin että meille tulee kymmeniä eri kulttuureita joita vaalimme kaikkia. Maassa maan tavalla tai sitten ei tulla tänne.
On eri asia säilyttää ripaus omaa kultturia ja sopeutua meidän suomalaisten rauhanomaiseen elämään, kuin tuoda oma kulttuuri tänne. Se ei vain toimi niin. Tämä on Suomi, tätä on olla suomalainen, arvostakaamme sitä. Jos muutetaan Suomeen, ollaan kuten suomalaiset.Luuletko oikeasti, että nämä nuoret ovat ensin eläneet jengeissä siellä omassa maassaan, ja siellä kulttuuri on sellainen, missä jengit vaan tappelee ja ampuilee ihmisiä?
Vai voisko olla niin, että se jengikulttuuri ihan syntyy täällä asuessa? Kun ovat huonojen kokemusten saattelemana päätyneet täysin vieraaseen kulttuuriin, jossa kokevat syrjintää ja kiusaamista. Siitä sitten on lyhyt matka kimppaantua toisten kanssa, koska heistä saa turvaa ja voimaa. Koska yksin on liian vaikeaa.
Ei ne aikuiset kuulu jengeihin. He, jotka muuttavat tänne perheinä. Samoista kulttuureista. Eli ei se jengikulttuuri ole vielä lähtömaasaa. Se syntyy täällä. Ja siihen on syynsä. Ikävät syyt kylläkin ja seuraukset vielä pahemmat.
Sitä kaikkea se syrjiminen ja kiusaaminen teettää.
Osittain varmaan tuosta johtuvaa. Mutta mukana myös kahden kulttuurin törmäyksestä johtuva ongelma. Jengeissä lähinnä vain pojat - miksi? Tulevat kulttuureista, joissa miehellä valta-asema kulttuuriin, jossa tasa-arvo, valta-asema usein koulutuksella hankittavaa, hankala hyväksyä hidasta tietä joka hankala hyväksyä, puutteellinen kieli taito tai koulutuksen alhainen arvostus saattaa vielä vaikeuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Aika huolestuttavaa, että tämä on jollekin viihdyttävä show. Eli näin vakavasti otat sitten demokratian ja tän maan hoidon. Eli ei ole riikalla väliä, ei hallituksella, ei sen kaatumisella. Pelkkää viihdettä. Sairas asenne.
Tämä hallitus ja na s s e-Riikka pitääkin kaataa. Voi rakas kun demokratiaan kuuluu oikeus kritisoida valtaapitäviä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Mutta jostain kumman syystä edellistä hallitusta ei ollut oikeus kritisoida -kaikki, ihan kaikki kritisointi oli naisvihaa, ei demokratiaa.
Miten niin ei saanut? Minä kyllä muistan, että jatkuva rallatus oli käynnissä koko neljän vuoden ajan. Pääosin kritiikki kyllä tosiaan kohdistui ministerien ikään ja sukupuoleen sekä yksityiselämään, mutta että sitä kritiikkiä ei muka olisi ollut? Sulla on varmaan pahemman luokan dementia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te yhtään tajuatte mikä meininki kaduilla nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa esim. Helsingissä on, te ette halua persuja ulos hallituksesta.
Kuunnelkaa mitä poliisi varoittaa, mitä Ruotsi varoittaa, katsokaa miten Ruotsissa on vuosien kuluessa ongelmat levinneet ja kärjistyneet. Esim. Tukholmassakin väkivalta on levinnyt js sivulliset, tavalliset kansalaiset on jo vaarassa. Ja kyllähän pääkaupunkiseudullakin Suomessa ryöstetään lapsilta jopa busseissa vaatteita.
Helsinki ei edelleenkään ole koko Suomi. Helsinki on oma kuplansa. Suomessa on paljon tyhjiä ja halpoja asuntoja, joihin voi muuttaa ja osaavasta työvoimasta on pula maaseudullakin. Ongelma tietysti on se, ettei yksikään mm uuttaja halua asua kuin vain Helsingissä ja aivan samoin kuin suomalainen juntti, haluaa asua mahdollisimman keskustassa ja elää elämänsä 500 metrin alueella, joka on sitten se "koti", koska toinen kortteli tai katu on jo liian kaukana. Myös sille mm uuttajalle, joka on just matkannut tuhansia kilometrejä, niin se reviiri on nyt oma katu tai oma kortteli tai oma asuintalo ;D
Helsinki luo itse omat ongelmansa. Jokainen suurkaupunki (ja Helsinki on vielä pikkukaupunki) tekee nämä samat virheet. Ideologisesti ajatellaan, että kaikki elävät sovussa ja silti on järjestäytynyttä rikollisuutta. On rikkaiden asuinalueet ja on köyhälistön korttelit, huumeluolat ja paikat, joihin ei ole hyvä mennä pimeällä. Tietyn väriset ja rotuiset ihmiset asuvat omissa kaupunginosissaan ja valloittavat tietyt ostoskeskukset toisilta. Sen huomioiminen ei ole rasismia tai jonkin kulttuuriin kuuluvan ominaisuuden huomioiminen, mikä ei ole Suomen lain mukaista käytöstä, ei ole rasismia. Siitä pitää vain osata keskustella ilman nimittelyä.
Enkä tässä ajattele, että onpa se ihanaa integroitumista, että meillä on monikulttuurillinen ja keskenään ilman rasismia toimeen tulevien katujengi, jotka ovat sentään oppineet, miten suomeksi sanotaan: "Rahat tai henki."
Asun Helsingissä enkä tunnista mitään tuosta. Tämä on hyvä paikka elää.
Et tunnista, kun ei ole osunut omalle kohdalle. Tunnistat kyllä sitten, jos pommit räjähtelee autoissa tai ihmisiä ammutaan enemmän kadulle kuten Ruotsissa on käynyt. Tunnistat, kun alkaa tulle omalle tienoolle.
Lähtökohtaisesti pitäisi olla niin, että vaadimme tulijoita sopeutumaan meidän suomalaiseen kulttuuriin, eikä niin että meille tulee kymmeniä eri kulttuureita joita vaalimme kaikkia. Maassa maan tavalla tai sitten ei tulla tänne.
On eri asia säilyttää ripaus omaa kultturia ja sopeutua meidän suomalaisten rauhanomaiseen elämään, kuin tuoda oma kulttuuri tänne. Se ei vain toimi niin. Tämä on Suomi, tätä on olla suomalainen, arvostakaamme sitä. Jos muutetaan Suomeen, ollaan kuten suomalaiset.Luuletko oikeasti, että nämä nuoret ovat ensin eläneet jengeissä siellä omassa maassaan, ja siellä kulttuuri on sellainen, missä jengit vaan tappelee ja ampuilee ihmisiä?
Vai voisko olla niin, että se jengikulttuuri ihan syntyy täällä asuessa? Kun ovat huonojen kokemusten saattelemana päätyneet täysin vieraaseen kulttuuriin, jossa kokevat syrjintää ja kiusaamista. Siitä sitten on lyhyt matka kimppaantua toisten kanssa, koska heistä saa turvaa ja voimaa. Koska yksin on liian vaikeaa.
Ei ne aikuiset kuulu jengeihin. He, jotka muuttavat tänne perheinä. Samoista kulttuureista. Eli ei se jengikulttuuri ole vielä lähtömaasaa. Se syntyy täällä. Ja siihen on syynsä. Ikävät syyt kylläkin ja seuraukset vielä pahemmat.
Sitä kaikkea se syrjiminen ja kiusaaminen teettää.Sitä suuremmalla syyllä lähteköön takaisin sinne mistä ovat tulleet, kun täällä on niin helvetin paha olla, eikä meillä ole tarjota, mitä milloinkin mielivät.
Kotimaissaan nuo ovat jo nuorena rynkyt kädessä pitkin katuja uhoamassa milloin mistäkin ja niin ovat lopulta täälläkin, kuten Ruotsista näkee.
Korkea aika lopettaa lässytys ja ottaa järki käteen.
Ja käytännön ehdotuksesi siis on...? Mikä?
Muuttakoon takaisin sinne mistä tulivatkin. Jos kotimaissa kelpaa lomailla/vierailla, sinne voi myös muuttaa takaisin, kulttuuri omanlaisensa. Sotaa ei juuri tällä hetkellä ole, muuta kuin näitä ikuisuus-sotia, milloin sotivat keskenään milloin mistäkin.
Meillekin tulee paluumuuttajina suomalaisia asuttuaan vuosiakausia ulkomailla.
Oma tätini just muutti Ruotsista eläkkeelle päästyään Suomeen, syyn tietää jokainen, joka uutisia Ruotsista seuraa.
Lukekaa "nyky" Purran kirjoituksia ja muodostakaa mielipiteenne mieluummin nykyisen tilanteen pohjalta. Kaikki tai ainakin lähes kaikki ovat nuorena sählänneet. Mutta jos ei olisi internetiä, ei olisi tätäkään häslinkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te yhtään tajuatte mikä meininki kaduilla nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa esim. Helsingissä on, te ette halua persuja ulos hallituksesta.
Kuunnelkaa mitä poliisi varoittaa, mitä Ruotsi varoittaa, katsokaa miten Ruotsissa on vuosien kuluessa ongelmat levinneet ja kärjistyneet. Esim. Tukholmassakin väkivalta on levinnyt js sivulliset, tavalliset kansalaiset on jo vaarassa. Ja kyllähän pääkaupunkiseudullakin Suomessa ryöstetään lapsilta jopa busseissa vaatteita.
Helsinki ei edelleenkään ole koko Suomi. Helsinki on oma kuplansa. Suomessa on paljon tyhjiä ja halpoja asuntoja, joihin voi muuttaa ja osaavasta työvoimasta on pula maaseudullakin. Ongelma tietysti on se, ettei yksikään mm uuttaja halua asua kuin vain Helsingissä ja aivan samoin kuin suomalainen juntti, haluaa asua mahdollisimman keskustassa ja elää elämänsä 500 metrin alueella, joka on sitten se "koti", koska toinen kortteli tai katu on jo liian kaukana. Myös sille mm uuttajalle, joka on just matkannut tuhansia kilometrejä, niin se reviiri on nyt oma katu tai oma kortteli tai oma asuintalo ;D
Helsinki luo itse omat ongelmansa. Jokainen suurkaupunki (ja Helsinki on vielä pikkukaupunki) tekee nämä samat virheet. Ideologisesti ajatellaan, että kaikki elävät sovussa ja silti on järjestäytynyttä rikollisuutta. On rikkaiden asuinalueet ja on köyhälistön korttelit, huumeluolat ja paikat, joihin ei ole hyvä mennä pimeällä. Tietyn väriset ja rotuiset ihmiset asuvat omissa kaupunginosissaan ja valloittavat tietyt ostoskeskukset toisilta. Sen huomioiminen ei ole rasismia tai jonkin kulttuuriin kuuluvan ominaisuuden huomioiminen, mikä ei ole Suomen lain mukaista käytöstä, ei ole rasismia. Siitä pitää vain osata keskustella ilman nimittelyä.
Enkä tässä ajattele, että onpa se ihanaa integroitumista, että meillä on monikulttuurillinen ja keskenään ilman rasismia toimeen tulevien katujengi, jotka ovat sentään oppineet, miten suomeksi sanotaan: "Rahat tai henki."
Asun Helsingissä enkä tunnista mitään tuosta. Tämä on hyvä paikka elää.
Et tunnista, kun ei ole osunut omalle kohdalle. Tunnistat kyllä sitten, jos pommit räjähtelee autoissa tai ihmisiä ammutaan enemmän kadulle kuten Ruotsissa on käynyt. Tunnistat, kun alkaa tulle omalle tienoolle.
Lähtökohtaisesti pitäisi olla niin, että vaadimme tulijoita sopeutumaan meidän suomalaiseen kulttuuriin, eikä niin että meille tulee kymmeniä eri kulttuureita joita vaalimme kaikkia. Maassa maan tavalla tai sitten ei tulla tänne.
On eri asia säilyttää ripaus omaa kultturia ja sopeutua meidän suomalaisten rauhanomaiseen elämään, kuin tuoda oma kulttuuri tänne. Se ei vain toimi niin. Tämä on Suomi, tätä on olla suomalainen, arvostakaamme sitä. Jos muutetaan Suomeen, ollaan kuten suomalaiset.Luuletko oikeasti, että nämä nuoret ovat ensin eläneet jengeissä siellä omassa maassaan, ja siellä kulttuuri on sellainen, missä jengit vaan tappelee ja ampuilee ihmisiä?
Vai voisko olla niin, että se jengikulttuuri ihan syntyy täällä asuessa? Kun ovat huonojen kokemusten saattelemana päätyneet täysin vieraaseen kulttuuriin, jossa kokevat syrjintää ja kiusaamista. Siitä sitten on lyhyt matka kimppaantua toisten kanssa, koska heistä saa turvaa ja voimaa. Koska yksin on liian vaikeaa.
Ei ne aikuiset kuulu jengeihin. He, jotka muuttavat tänne perheinä. Samoista kulttuureista. Eli ei se jengikulttuuri ole vielä lähtömaasaa. Se syntyy täällä. Ja siihen on syynsä. Ikävät syyt kylläkin ja seuraukset vielä pahemmat.
Sitä kaikkea se syrjiminen ja kiusaaminen teettää.Osittain varmaan tuosta johtuvaa. Mutta mukana myös kahden kulttuurin törmäyksestä johtuva ongelma. Jengeissä lähinnä vain pojat - miksi? Tulevat kulttuureista, joissa miehellä valta-asema kulttuuriin, jossa tasa-arvo, valta-asema usein koulutuksella hankittavaa, hankala hyväksyä hidasta tietä joka hankala hyväksyä, puutteellinen kieli taito tai koulutuksen alhainen arvostus saattaa vielä vaikeuttaa?
Ja tämä ei ollut minun kehittelemää, vaan asiantuntijoiden analyysiä.
Minusta siinä mennään vikaan jos ei ymmärretä ihmisten arvojen ja kulttuuri taustan vaikutusta yhteiskunnassa. Kun länsimaissa puhutaan ko toutt amisesta, mitä oikeasti ihmisiltä halutaan? Että muuttavat arvonsa täysin hetkessä? Vaihtavat us kontonsa, tai ainakin elävät vastoin sen asettamia normeja joihin ovat lapsuudessaan oppineet? Miettikääpä sama omalle kohdallenne, kuinka helppoa oikeasti olisi?
Media 2020 - äsken: annetaan menneiden olla menneitä, nykylinja ratkaisee
Media nyt: Ero! Vankila! pää vadille!
Miksi muutos?
Vierailija kirjoitti:
Saisivat poistaa malkan silmästään Purra-adressin allekirjoittajat. Hävettää kuulua samaan kansaan moisten syyttelevien allekirjoittajatyyppien kanssa. Mitähän heidänkin elämästään löytyy, tuskin ovat pyhimyksiä. Hyi olkoon!
Tuolla periaatteella kuka vaan saa tehdä mitä vaan, kenelle vaan. eikä kukaan saa vastustaa. Edes nimikirjoituksen verran. Koska synnitön kirjoittakoon ensimmäisen nimen-periaate.
Median laitavasemmistosiipi heittää löylyä melko kylmälle kiukaalle. Toki on mielenkiintoista miten pitkään jaksavat spinnata myllyä.
Nyt taas luulet että olen suvaitsevainen, koulutettu ruotsinkielinen ja tänne ihan muualta tullut. Pieleen menee joka kerta.