Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm uuttoa ei ole sellainen, että tullaan vaan olemaan rahan perässä, se on hyväksikäyttöä, ei mmmmuuttoa. YKSIKÄÄN tänne tulija ei jäisi, jos ei saisi rahaa tai etuja vihan edestä. Joten ne edellisten tulijoiden jutut yksinkertaisista suomalaisista, ketä on helppo höynäyttää onkin nyt kääntynyt niin, tänä päivänä, ettei kannata tulla tänne, koska viha on oikeasti totuus. Kuka on yksinkertainen ja hömpäytetty nyt?
Muistelen, että loistavasta Suomen sosiaaliturvasta on ollut tietoja tai niitä on aktiivisesti levitetty maissa, joista tulee paljon muuttajia. Sinne kannattaa muuttaa kun voi elää hyvin hyvällä sosiaaliturvalla.
Eihän heitä mene mm Viroon tai tuskin muihinkaan Viron naapurimaihin.
Se jää kantasuomalaisilta kyllä usein aika sujuvasti huomioimatta, että eivät he itsekään jäisi tänne, jos täältä ei saisi rahaa sosiaalisesti. Valtiovalta tietää tämän ja siksi ei pysty lopettamaan rahanjakamista, koska tänne ei jäisi ketään asumaan enää, jos tuet loppuisi. Oma porukka on vaan pikkuhiljaa alkanut huomata, että elämä tuilla vie järjen ja halun elää ja on vain kultainen häkki, ja ovat alkaneet katsella ulkomaiden suuntaan, että josko siellä olisi paremmin. Tämän aivovuodon takia nyt halutaan uusia rahan (orjuuden) vastaanottajia tilalle, jotka ei ole vielä hoksanneet tätä modernia orjakauppaa ja sitä miten sitä meillä tehdään.
Suhteessa menotasoon ja mediaaniliksoihin Suomessa on aivan paska perusturva. Mm. Euroopan neuvosto ja YK on tästä vuosikausia jankannut, turhaan. Pitää olla vähän pöljä tai epätoivoinen jos tänne perusturvan takia jää tai tulee.
No pöljät ja epätoivoisethan täällä enää on jäljellä, etkö sitä ole huomannut? Ja lisää pöljiä ja epätoivoisia tahtoo tulla, kun ovat uskoneet suomibrändääjätyttöjen jutut syötteineen onnelasta kaikenmaailman valheiden kera, kun eivät näe tai tunne totuutta.
Tää on hassu harha. Miksi pitää väkisin uskoa, että jotkut (suomalaiset) tarkoituksella haalii tänne pak o laisia. Brändäämällä. Niinku miksi? Mitäs iloa heille siitä olis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Hallitus vaan ei ole enemmistöhallitus kun RKP lähtee. Eikä siis saa läpi mitään päätöksiä ilman sitä.
Ei toisaalta näytä saavan nytkään.
Uskon että RKP ratkaisee hallituksen kohtalon oman moraalinsa mukaan alkusyksystä. Siinä menee sitten PS pesuveden mukana lujaa vauhtia takaisin oppositioon. Ja räksyttämään kaikesta ja haukkumaan Suomen mediaa.
Tälläistä löytyi Keskipohjanmaan lehdestä eilen:
Ette tiedä että RKP: stä löytyy henkilö , joka oli nimeltään A.O. Freudenthal ( 1836-1911) ja oli suomenruotsalainen "rasisti".
RKP:n syntyhistoria juontaa juurensa Freudenthalin rotuopeista. Juuri noin on RKP:n historia .
Eli tuo luuranko on RKP:n kaapissa.
Nyt voi kysyä miksi sitä ei ole vedetty esiin, kun koko puolue on perustettu ko ihmisen oppien mukaan?
Freudenthal piti suomenkielistä enemmistöä uhkana ja väitti aikansa rotuoppeihi vedoten ruotsinkielisten olevan geneettisesti ylivertaisia.
RKP on jakanut vielä 2000- luvulla A.O. Freudenthal- mitaleita. Tuoreimman mitalin sai Paavo Lipponen v 2007. Kylään ei enää mitaleja jaeta, mutta RKP ei ole julkisesti irtisanoutunut hänestä, sanoo Jussi Niinistö Keskipohjanmaan artikkelissa.Sitä saa mitä tilaa. Te, jotka ootte sanoneet että käännytte Rkp:n äänestäjiks jos kaatavat hallituksen niin tiedoksi, että RKP: llä on itsellään "rasismijuuret" . Selvä asia. Ruotsinkieliset ovat ylintä kastia verrattuna suomenkielisiin. Niin on on oppi-isä sanellut ja niille juurille on perustettu RKP.
Kaikilla meillä on razzistiset juuret sadan vuoden takaa. Toiset vaan ovat oppineet ja kasvaneet niistä ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te yhtään tajuatte mikä meininki kaduilla nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa esim. Helsingissä on, te ette halua persuja ulos hallituksesta.
Kuunnelkaa mitä poliisi varoittaa, mitä Ruotsi varoittaa, katsokaa miten Ruotsissa on vuosien kuluessa ongelmat levinneet ja kärjistyneet. Esim. Tukholmassakin väkivalta on levinnyt js sivulliset, tavalliset kansalaiset on jo vaarassa. Ja kyllähän pääkaupunkiseudullakin Suomessa ryöstetään lapsilta jopa busseissa vaatteita.
Helsinki ei edelleenkään ole koko Suomi. Helsinki on oma kuplansa. Suomessa on paljon tyhjiä ja halpoja asuntoja, joihin voi muuttaa ja osaavasta työvoimasta on pula maaseudullakin. Ongelma tietysti on se, ettei yksikään mm uuttaja halua asua kuin vain Helsingissä ja aivan samoin kuin suomalainen juntti, haluaa asua mahdollisimman keskustassa ja elää elämänsä 500 metrin alueella, joka on sitten se "koti", koska toinen kortteli tai katu on jo liian kaukana. Myös sille mm uuttajalle, joka on just matkannut tuhansia kilometrejä, niin se reviiri on nyt oma katu tai oma kortteli tai oma asuintalo ;D
Helsinki luo itse omat ongelmansa. Jokainen suurkaupunki (ja Helsinki on vielä pikkukaupunki) tekee nämä samat virheet. Ideologisesti ajatellaan, että kaikki elävät sovussa ja silti on järjestäytynyttä rikollisuutta. On rikkaiden asuinalueet ja on köyhälistön korttelit, huumeluolat ja paikat, joihin ei ole hyvä mennä pimeällä. Tietyn väriset ja rotuiset ihmiset asuvat omissa kaupunginosissaan ja valloittavat tietyt ostoskeskukset toisilta. Sen huomioiminen ei ole rasismia tai jonkin kulttuuriin kuuluvan ominaisuuden huomioiminen, mikä ei ole Suomen lain mukaista käytöstä, ei ole rasismia. Siitä pitää vain osata keskustella ilman nimittelyä.
Enkä tässä ajattele, että onpa se ihanaa integroitumista, että meillä on monikulttuurillinen ja keskenään ilman rasismia toimeen tulevien katujengi, jotka ovat sentään oppineet, miten suomeksi sanotaan: "Rahat tai henki."
Asun Helsingissä enkä tunnista mitään tuosta. Tämä on hyvä paikka elää.
Et tunnista, kun ei ole osunut omalle kohdalle. Tunnistat kyllä sitten, jos pommit räjähtelee autoissa tai ihmisiä ammutaan enemmän kadulle kuten Ruotsissa on käynyt. Tunnistat, kun alkaa tulle omalle tienoolle.
Lähtökohtaisesti pitäisi olla niin, että vaadimme tulijoita sopeutumaan meidän suomalaiseen kulttuuriin, eikä niin että meille tulee kymmeniä eri kulttuureita joita vaalimme kaikkia. Maassa maan tavalla tai sitten ei tulla tänne.
On eri asia säilyttää ripaus omaa kultturia ja sopeutua meidän suomalaisten rauhanomaiseen elämään, kuin tuoda oma kulttuuri tänne. Se ei vain toimi niin. Tämä on Suomi, tätä on olla suomalainen, arvostakaamme sitä. Jos muutetaan Suomeen, ollaan kuten suomalaiset.Luuletko oikeasti, että nämä nuoret ovat ensin eläneet jengeissä siellä omassa maassaan, ja siellä kulttuuri on sellainen, missä jengit vaan tappelee ja ampuilee ihmisiä?
Vai voisko olla niin, että se jengikulttuuri ihan syntyy täällä asuessa? Kun ovat huonojen kokemusten saattelemana päätyneet täysin vieraaseen kulttuuriin, jossa kokevat syrjintää ja kiusaamista. Siitä sitten on lyhyt matka kimppaantua toisten kanssa, koska heistä saa turvaa ja voimaa. Koska yksin on liian vaikeaa.
Ei ne aikuiset kuulu jengeihin. He, jotka muuttavat tänne perheinä. Samoista kulttuureista. Eli ei se jengikulttuuri ole vielä lähtömaasaa. Se syntyy täällä. Ja siihen on syynsä. Ikävät syyt kylläkin ja seuraukset vielä pahemmat.
Sitä kaikkea se syrjiminen ja kiusaaminen teettää.
Niiden omat kotimaat on persläpiä juuri niistä asukkaista johtuen. Ruotsikin muuttui jengisotien tantereeksi vain yhdessä sukupolvessa typerällä mm-politiikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen m a m u j e n uusi väkivallanteko lisää Persujen kannatusta!
Laittakaa vihervasemmisto ne m a a h a n m u u t t a j a t nyt kuriin jos ette halua Persuista Suomen suurinta puoluetta.
Kyllähän vihervasemmistomedia YLE, HS IS yrittää kovasti sensuroida maahanmuuttajarikollisuutta mediasta ettei kansa saisi tietää.
Laittakaapa ne tilastot nyt yleiseen jakeluun niin voidaan keskustella.
Sulla netti nenän edessä, etkä mitään tilastoja itse löydä?
Tässä tiivistelmä, luvut ovat näistä vuosista vain kasvaneet. Voit itse etsiä tarkemmat tilastosi, kaikkea et voi olettaa muiden passaavan eteesi.
-Ulkomaalaiset suomalaisia useammin epäiltynä rikoksista
Tilastokeskuksen tietojen mukaan vuonna 2018 poliisin, tullin ja rajavartiolaitoksen tietoon tuli 443 500 rikoslakirikosta. Selvitettyihin 273 600 rikoslakirikokseen syylliseksi epäiltyjä oli 297 600, joista 34 200 oli ulkomaalaisia. Vuosien 2017 ja 2018 ikä- ja sukupuolivakioitujen lukujen mukaan ulkomaalaisia epäillään rikoksesta 1,2 kertaa suomalaisia useammin.Tilastokeskus
Tämäkönon sitä "salattua" tietoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikasta ei pidetä hänen edustamansa ihmiskäsityksen ja hänen ajamansa heikompia sortavan politiikan takia, toki egoistinen paasaus ja oikeassa olemisen tarve yhdistettynä silkkaan tyhmyyteen ottaa joitakin päähän myös. Täysin ymmärrettävää. Paljon pahempi juttu olisi, jos Riikasta ei pidettäisi hänen ihonvärinsä tai uskontonsa vuoksi. Mutta tämähän on persuille ihan ok.
Hänestä ei todellakaan pidetä juuri näistä syistä. Hänen edustamansa ihonväri ja uskonto joutuvat toistuvien veristen hyökkäysten kohteeksi omassa Euroopassamme. Sitä kutsutaan tedddodismiksi, (ja se on ilmeisesti salaisesti hyväksyttyä maanosassamme tietyiltä tahoilta, koska tärkeintä näyttää olevan sen sanan kitkeminen näiltä palstoilta). Tämä on fakta, jota edes tyhmin ja valheellisinkaan vihervassari ei voi kieltää!
Ei, kyllä se johtuu vain hänen mielipiteistään tietynlaisia ihmisiä kohtaan. Eli ihmisyyttä. Jos nyt hyväksymme tuon ajattelun, on se lupa "teddorismille myös. Sehän on "sodan" julistus. Sitä hyökkäytä vastaan ei voi taistella vihalla, ellei sit sitä sotaa pikeasti haluta.
Nämä mielipiteet suorastaan kutsuvat niitä verisiä tekoja tänne meillekin.Kutsuvat? Johan muslimit ovat terrorisoineet Eurooppaa vuosikausia. Ranska on saanut terrori-iskuja osakseen eniten, missä myös muslimeja on eniten. Ei tarvitse olla kummoinen laskupää tajutakseen, mihin se johtaa, kun nämä pääsevät "niskan päälle".
He julistavat "pyhää sotaa", millään Purran teksteillä tai rasismilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.Jostakin ihmeen syystä he käyvät näitä verisiä sotiaan kotimaissaankin, missä ei Purrat tai persut ole heitä mielipiteineen provosoimassa.
Mietippäs nyt hetken aikaa, miksi Ranskassa näitä iskuja on? Olisko mitään tekemistä heidän politiikan kanssa? Siellä kun ei hyväksytä mitään uskontoon tai alkuperään liittyviä symboleit, koska vapaus ja veljeys ym. vaativat kaikkien olevan samanlaisia. Jopa englannin kielen käytöstä voi saada rangaistuksen. Tämä on just se juttu. Jos asiat hoidetaan oikein, ei ole tarvetta iskeä Suomeen. Vaihtoehdot eivät ole vain ehdottomat kyllä tai ei. Väliin mahtuu myös muita vaihtoehtoja.
Jos Ranskan politiikka ei kelpaa, aina voi palata "rauhallisiin" kotimaihinsa, missä ei kukaan määräile. Samoin muista Euroopan maista voi aina palata kotiin kaltaistensa pariin.
Eivät hekään jousta siitä, että länsimaalaiset valtaisivat maitansa ja vaatisivat heitä elämään länsimaalaisittain. Jos maassa on huntupakko ym. sinä länkkäriä pistät sen huivin päähäsi, jos mielit siellä olla, asua ja henkesi pitää.
Outoa, miten eurooppalaiset ovat valmiita jopa paskomaan omat maansa, näitä miellyttääkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te yhtään tajuatte mikä meininki kaduilla nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa esim. Helsingissä on, te ette halua persuja ulos hallituksesta.
Kuunnelkaa mitä poliisi varoittaa, mitä Ruotsi varoittaa, katsokaa miten Ruotsissa on vuosien kuluessa ongelmat levinneet ja kärjistyneet. Esim. Tukholmassakin väkivalta on levinnyt js sivulliset, tavalliset kansalaiset on jo vaarassa. Ja kyllähän pääkaupunkiseudullakin Suomessa ryöstetään lapsilta jopa busseissa vaatteita.
Helsinki ei edelleenkään ole koko Suomi. Helsinki on oma kuplansa. Suomessa on paljon tyhjiä ja halpoja asuntoja, joihin voi muuttaa ja osaavasta työvoimasta on pula maaseudullakin. Ongelma tietysti on se, ettei yksikään mm uuttaja halua asua kuin vain Helsingissä ja aivan samoin kuin suomalainen juntti, haluaa asua mahdollisimman keskustassa ja elää elämänsä 500 metrin alueella, joka on sitten se "koti", koska toinen kortteli tai katu on jo liian kaukana. Myös sille mm uuttajalle, joka on just matkannut tuhansia kilometrejä, niin se reviiri on nyt oma katu tai oma kortteli tai oma asuintalo ;D
Helsinki luo itse omat ongelmansa. Jokainen suurkaupunki (ja Helsinki on vielä pikkukaupunki) tekee nämä samat virheet. Ideologisesti ajatellaan, että kaikki elävät sovussa ja silti on järjestäytynyttä rikollisuutta. On rikkaiden asuinalueet ja on köyhälistön korttelit, huumeluolat ja paikat, joihin ei ole hyvä mennä pimeällä. Tietyn väriset ja rotuiset ihmiset asuvat omissa kaupunginosissaan ja valloittavat tietyt ostoskeskukset toisilta. Sen huomioiminen ei ole rasismia tai jonkin kulttuuriin kuuluvan ominaisuuden huomioiminen, mikä ei ole Suomen lain mukaista käytöstä, ei ole rasismia. Siitä pitää vain osata keskustella ilman nimittelyä.
Enkä tässä ajattele, että onpa se ihanaa integroitumista, että meillä on monikulttuurillinen ja keskenään ilman rasismia toimeen tulevien katujengi, jotka ovat sentään oppineet, miten suomeksi sanotaan: "Rahat tai henki."
Asun Helsingissä enkä tunnista mitään tuosta. Tämä on hyvä paikka elää.
Kerrotko ihonvärisi ja kaupunginosasi ja vuositulosi. Voi vaikuttaa asiaan ;D
Kaukaasialainen, Töölö, ja >100.000. Ja olen kyllä asunut maailmalla metropoleissakin, kuten NYC, jotka ovat hyvin monikulttuurisia.
Ok, näin vähän arvelinkin. Kävitkö Nykissä koskaan tutustumassa Harlemiin?
Ohis: äitini oli muutaman viikon nykissä viiskytluvun lopussa. Suurena musiikin ystävänä kierteli jazzluolissa musiikkia kuuntelemassa. Sai olla ihan rauhassa. Kukaan ei häiriköinyt. Usein oli ainoa valkoihoinen paikalla.
Eri aika, eri asenteet, eri Jenkkilä + jatsin kuuntelijat ovat muutenkin oma kuplassa elävä maailmansa. Töölööläisetkin joutuvat nykyisin menemään Poriin ja se jos mikä on suomalaista rasismia, ettei maailma tule Helsinkiin ja kumarra :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaam ole huolestuttavaa. Sen sijaan huolestuttavaa on se, että ihmiset eivät enää pysty seisomaan sanojensa takana. Että saa kannatusta, huomiota tai vastaavaa, niin pitää provosoida kaikki juttunsa äärimmilleen ja sitten voi vain vetäytyä kuoreensa, kun kulissit eivät kestä päivänvaloa.
Kyse ei ole mistään ajojahdista vaan siitä, että päättäjien sanaan pitäisi voida edes jossakin määrin luottaa. Mutta niin taikka näin niin ei kukaan ministeritason päättäjä pysty asioita ihmisiltä loputtomasti salaamaan, ja hyvä niin. Ministerien ja päättäjien luottamus pitääkin olla jatkuvasti kansa arvioitavana !!
Sananvapaus olisi myös kova juttu.
Suomessa on sananvapaus. Sananvapaus ei tarkoita edelleenkään sitä, että voit sanoa ihan mitä tahansa ilman kritiikkiä. Etenkään politiikassa, jossa äänestäjät äänestävät sen perusteella, mitä sanot.
Ihmisillä on ihan yhtäläinen oikeus muodostaa mielipiteensä sinusta ja kompetenssistasi sen perusteella mitä suustasi päästelet, kuin sulla on sanoa niitä asioita.Suomessa on sananvapaus ainoastaan tietyillä tahoilla ja henkilöillä, tai kansalaisella, jos sen mielipide on tiettyjen tahojen asioita ja mielipiteitä tukeva, kaikki muu hiljennetään, mutta tavikset ei vaan tiedä sitä.
Tukutuku lampaitaani.....
Kerro vielä, keiden mielipide ja millainen mielipide ei ole sallittu. Missä niitä ei saa kertoa? Olettaen, että eivät riko lakia...
Kovin razzistiset mielipiteet näemmä saa ilmaista, kuten tästäkin keissiatä näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Hallitus vaan ei ole enemmistöhallitus kun RKP lähtee. Eikä siis saa läpi mitään päätöksiä ilman sitä.
Ei toisaalta näytä saavan nytkään.
Uskon että RKP ratkaisee hallituksen kohtalon oman moraalinsa mukaan alkusyksystä. Siinä menee sitten PS pesuveden mukana lujaa vauhtia takaisin oppositioon. Ja räksyttämään kaikesta ja haukkumaan Suomen mediaa.
Tämä onkin viisasta, koska RKP tulee olemaan mys seuraavassa hallituksessa, oli se pohja mikä tahansa. Ja he kyllä tietävät sen.
Nyt on siis vain voitettavaa kun kaataa tuon. Ja tehdään suuri palvelus Suomen maineelle, josta Maja voi ottaa propsit itselleen ja puolueelleen.
Tuttavapiireissä on useita, jotka sanovat suoraan äänestävänsä seuraavissa vaaleissa RKP:tä, jos se kaataa hallituksen. Kukaan ei ole ruotsinkielinen. Järjen ääni.
En usko sanaakaan mitä nyt väität.
Ilmoittaudun äänestämään RKP:ta, en ole ruotsinkielinen.
Sitten kannatat niiden "rotuoppia" ? Etkö ole vielä lukenut mille perustalle RKP on rakennettu? selvä "rasistinen" tausta ja näkyy edelleen.
Onko tämä näkyvissä millään tavalla heidän puolueohjelmassa? Toteuttavatko millään tasolla nykyisin missään ulostuloissa? Voisko aiitä päätellä jotain?
Todella epätoivoista psllä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikasta ei pidetä hänen edustamansa ihmiskäsityksen ja hänen ajamansa heikompia sortavan politiikan takia, toki egoistinen paasaus ja oikeassa olemisen tarve yhdistettynä silkkaan tyhmyyteen ottaa joitakin päähän myös. Täysin ymmärrettävää. Paljon pahempi juttu olisi, jos Riikasta ei pidettäisi hänen ihonvärinsä tai uskontonsa vuoksi. Mutta tämähän on persuille ihan ok.
Hänestä ei todellakaan pidetä juuri näistä syistä. Hänen edustamansa ihonväri ja uskonto joutuvat toistuvien veristen hyökkäysten kohteeksi omassa Euroopassamme. Sitä kutsutaan tedddodismiksi, (ja se on ilmeisesti salaisesti hyväksyttyä maanosassamme tietyiltä tahoilta, koska tärkeintä näyttää olevan sen sanan kitkeminen näiltä palstoilta). Tämä on fakta, jota edes tyhmin ja valheellisinkaan vihervassari ei voi kieltää!
Ei, kyllä se johtuu vain hänen mielipiteistään tietynlaisia ihmisiä kohtaan. Eli ihmisyyttä. Jos nyt hyväksymme tuon ajattelun, on se lupa "teddorismille myös. Sehän on "sodan" julistus. Sitä hyökkäytä vastaan ei voi taistella vihalla, ellei sit sitä sotaa pikeasti haluta.
Nämä mielipiteet suorastaan kutsuvat niitä verisiä tekoja tänne meillekin.Kutsuvat? Johan muslimit ovat terrorisoineet Eurooppaa vuosikausia. Ranska on saanut terrori-iskuja osakseen eniten, missä myös muslimeja on eniten. Ei tarvitse olla kummoinen laskupää tajutakseen, mihin se johtaa, kun nämä pääsevät "niskan päälle".
He julistavat "pyhää sotaa", millään Purran teksteillä tai rasismilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.Jostakin ihmeen syystä he käyvät näitä verisiä sotiaan kotimaissaankin, missä ei Purrat tai persut ole heitä mielipiteineen provosoimassa.
Mietippäs nyt hetken aikaa, miksi Ranskassa näitä iskuja on? Olisko mitään tekemistä heidän politiikan kanssa? Siellä kun ei hyväksytä mitään uskontoon tai alkuperään liittyviä symboleit, koska vapaus ja veljeys ym. vaativat kaikkien olevan samanlaisia. Jopa englannin kielen käytöstä voi saada rangaistuksen. Tämä on just se juttu. Jos asiat hoidetaan oikein, ei ole tarvetta iskeä Suomeen. Vaihtoehdot eivät ole vain ehdottomat kyllä tai ei. Väliin mahtuu myös muita vaihtoehtoja.
Jos Ranskan politiikka ei kelpaa, aina voi palata "rauhallisiin" kotimaihinsa, missä ei kukaan määräile. Samoin muista Euroopan maista voi aina palata kotiin kaltaistensa pariin.
Eivät hekään jousta siitä, että länsimaalaiset valtaisivat maitansa ja vaatisivat heitä elämään länsimaalaisittain. Jos maassa on huntupakko ym. sinä länkkäriä pistät sen huivin päähäsi, jos mielit siellä olla, asua ja henkesi pitää.
Outoa, miten eurooppalaiset ovat valmiita jopa paskomaan omat maansa, näitä miellyttääkseen.
Ranskalaisilla ja briteillä on siirtomaaperinteidensä takia paljon mm uuttajia, joilla on valmis kanava muuttaa entiseen emämaahansa, jos haluavat. Suomen ja Ruotsin siirtomaahistoria on huomattavasti erilaisempi ja se vastaava linkki (vaikkakin historiallisesti epämieluisa orjuus- ja/tai siirtomaalinkki) puuttuu. Täällä on korkeintaan seilattu ihonväriltään samanlaisten akselilla Ruotsi-Suomi-Venäjä. Ihan eri juttu tulla tänne, jos on pakostakin erinäköinen kuin valtaväestö, nin erottuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm uuttoa ei ole sellainen, että tullaan vaan olemaan rahan perässä, se on hyväksikäyttöä, ei mmmmuuttoa. YKSIKÄÄN tänne tulija ei jäisi, jos ei saisi rahaa tai etuja vihan edestä. Joten ne edellisten tulijoiden jutut yksinkertaisista suomalaisista, ketä on helppo höynäyttää onkin nyt kääntynyt niin, tänä päivänä, ettei kannata tulla tänne, koska viha on oikeasti totuus. Kuka on yksinkertainen ja hömpäytetty nyt?
Muistelen, että loistavasta Suomen sosiaaliturvasta on ollut tietoja tai niitä on aktiivisesti levitetty maissa, joista tulee paljon muuttajia. Sinne kannattaa muuttaa kun voi elää hyvin hyvällä sosiaaliturvalla.
Eihän heitä mene mm Viroon tai tuskin muihinkaan Viron naapurimaihin.
Joo sitkee huhu. Luulis heitä tulleen sit enemmänkin kuin se reilu sattahatta, mitä nyt taitaa mus limeja olla. Eivätkä saa jäädä, jos osoittautuu, että ovat aiheetta.
Kuule, on omakohtaisesti nähty ja koettu, että miten kikkailevat viranomaisten, postin, huoltoyhtiöiden ja hammashuollon kanssa, ettei jää vaan kiinni siitä aiheetta täällä olostaan, mutta rahat ja ilmaisedut kuitenkin kokoajan juoksee! Ja kun syyttäjänvirastosta tulee kirjettä heille naapurinsa osoitteeseen, muka "vahingossa väärään osoitteeseen", on nämä jo muualla pakomatkalla ja koko suku virkailjoille selvittämässä, miten hän ei asu täällä! Voi lapsiparat, kun vaan tietäisitte!
Sitten on vika systeemissä, jos koko ajan maksetaan tukia jollekin, jota ei saada kiinni ja pakenee. Jos kerran tiedät näitä tapauksia, varmaan varmistat kiinnijäämisen?? Tää on aina jännä, kun niin moni tietää kaiken maailman hämärätoimintaa, mutta tyytyvät vaan kirjoittaa tietävinä vauvapalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Aika huolestuttavaa, että tämä on jollekin viihdyttävä show. Eli näin vakavasti otat sitten demokratian ja tän maan hoidon. Eli ei ole riikalla väliä, ei hallituksella, ei sen kaatumisella. Pelkkää viihdettä. Sairas asenne.
Tämä hallitus ja na s s e-Riikka pitääkin kaataa. Voi rakas kun demokratiaan kuuluu oikeus kritisoida valtaapitäviä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Kritisoiminen ja viihde ovat kaksi eri asiaa.
No ei politiikassa. Jo aikaisissa kuninkaan hoveissa oli narrit, jotka kuvitti kuninkaalle sen, mitä hänen piti tietää ja miten päätöksiä tehdä.
Mut kun meillä ei ole yksinvaltiasta. Narrit siis viihdyttivät valtiasta, ei kansaa.
Edelleen en näe tässä touhussa mitään viihdyttävää. Parhaiten viihtyisin, jos voisin luottaa hallitukseen ja ARVOSTAA sitä. Nyt ei onnistu se millään tasolla. Viihteen haen jostain ihan muista asioista.
Väärin menee nyt historiantuntemuksesi. Narrit nimenomaan olivat poliittisia neuvonantajia, jotka kärjistävin elkein ja näytelmin kuvasivat ja tiivistivät valtiaalle ymmärrettävästi ja helposti omaksuttavasti sen, mitä poliittisella rintamalla tapahtui.
Niin, mitä muka en nyt ymmärtänyt? Olivat hallitsijaa varten, ei kansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt sanoisin kyllä, että joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. [JN]
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm uuttoa ei ole sellainen, että tullaan vaan olemaan rahan perässä, se on hyväksikäyttöä, ei mmmmuuttoa. YKSIKÄÄN tänne tulija ei jäisi, jos ei saisi rahaa tai etuja vihan edestä. Joten ne edellisten tulijoiden jutut yksinkertaisista suomalaisista, ketä on helppo höynäyttää onkin nyt kääntynyt niin, tänä päivänä, ettei kannata tulla tänne, koska viha on oikeasti totuus. Kuka on yksinkertainen ja hömpäytetty nyt?
Muistelen, että loistavasta Suomen sosiaaliturvasta on ollut tietoja tai niitä on aktiivisesti levitetty maissa, joista tulee paljon muuttajia. Sinne kannattaa muuttaa kun voi elää hyvin hyvällä sosiaaliturvalla.
Eihän heitä mene mm Viroon tai tuskin muihinkaan Viron naapurimaihin.
Ja nämä ohjeet on julkaistu netissä muuttajan omalla kielellä ja yhden muuttajan perässä pitää saada maahan koko perhe tai täällä asuvan pitää olla lapsitehdas, jota kukaan Suomessa ei vaivaudu kritisoimaan, koska rasismi.
Jokainen suomalainen inselikin menisi heti täältä kauheasta Suomestaan valittamasta pois, jos joka maassa olisi vastaava hyväntekeväisyysmarkkinameininki.Miten niin kukaan ei valita? Täällähän te valitatte päivästä toiseen ja valitettu on vuosikausia ministeriä myöten. Teidän tapa valittaa on vaan niin asiatonta, ettei siihen keskusteluun kukaan tolkun ihminen lähde.
Olispa retoriikkanne asiallisempaa, olisitte voineet saada muutakin aikaan, kuin ränkyttävän kannattajakunnan."Teidän"??? Mahtavaa, että hyvät teitittelytavat ovat vielä kunniassa! Mä vaan sinuttelen ;D Kerrotko, mihin retoriikkaryhmään ja puoluekantaan katsot minun kuuluvan?
Ei aavistustakaan. He, jotka valittavat, ettei mitään saa sanoa, ovat yleensä niitä, joiden sanomiset ovat sen verran arveluttavia, ettei niitä mielellään julkisteta. Kyllä kaikenlaisia mielipiteitä saa ilmaista, jos ne ilmaistaan riittävän korrektisti. Ymmärrätkö nyt, keitä tämä te tarkoitti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lueskella tämän päivän Iltalehdestä, Purran kirjoituksia, vuosien takaa.
Siellä niitä on, ihan täysinä ja LYHENTÄMÄTTÖMINÄ.
Osansa saavat niin romanit kuin homotkin.
Kuvottavaa luettavaa. Oli pakko jättää kesken.
No joko tuli pursku suuhun? Mitenkähän sitten sinun käy, kun joku päivä sinullekin valkenee, että suurin osa suomalaisista ajattelee tismalleen samoin, mutta ei vaan sano sitä ääneen, vaan tekopyhistelee edessäsi, mutta vain sivistyneimmillä sanoilla ja piilottelee oikeita motiivejaan ja salaa toivoo, että mmuttoa ei olisi? Ja jos ei vielä toivo, toivoo pian.
Jos suurin osa suomalaisista ajattelis samoin, ei tätä mekkalaa olisi syntynyt. Jokainen älykäs ymmärtää, ettei syrjinnällä päästä puusta pidempään. Se kun ei nyt ratkaise yhtään mitään, asiat vain eskaloituu.
Kukaan ei halua ongelmia, se on selvä. Maailma nyt on sellainen, ettei Suomesta tule sulkettua yhteiskuntaa p-Korean tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää hyvin pajon se, että nykyään kaivellaan kaikenlaisia ihmeellisiä asioita ja poliitikkojen aikaa kulutetaan niiden selvittämiseen.
Aivan kuin Suomessa ei olisi mitään muita tärkeämpiä asioita joita pitäisi ihan oikeasti hoitaa. Ihan outoa mihin on menty. Tämäkö on tarkoituskin.
Olen huomannut ennenkin, että politiikassa keksimällä keksitään mikä asia milloinkin, että saadaan huomio pois tärkeimmistä, usein ikävistä ja vaikeasti hoidettavista asioista.
Ihmisten huomio kiinnittyy silloin epäoleellisiin seikkoihin ja hoitamatta jäävät/jääneet tärkeät asiat eivät nouse esille niin paljon.Ihmisiä sumutetaan ihan todella.
Kohta Venäjä hyökkää Suomeen, ja mitä kansalaiset, miehet ja naiset, tekevät rintamalla? No, keskittyvät puhumaan Purran vanhoista kirjoituksista, että saadaan huomio pois oikeista ongelmista. Siellä sitä puhutaan ja haukutaan Purraa tuomiten häntä ja hänen vanhoja kirjoituksiaan samalla kun pommit paukkuvat ja luodit vinkuvat korvissa. Suomalaisten sodankäynti tulee olemaan ihan erilaista kuin 1940-luvulla.😀
Kommentin älyttömyuden kruunaa täydellisesti nauruhymiö. Siis näin kamalan skenaarion joku voi päättää tollasella hymiöllä.
Tämäkään ei poista sitä tosiasiaa, että purra itse on mokansa tehnyt. Ei 15v. sitten, vaan siitä lähtien.
Kommentti oli tarkoitettu huumoriksi, mutta ethän sinä sitä oivaltanut perään laitetusta hymiöstä huolimatta. Enkä nyt ala mitään rautalangasta vääntämään, koska hukkaan se menisi kuitenkin. Eiköhän tämä keskustelu ollut tässä.
Joo mahdollinen sota, joka on siis lähempänä nyt kuin vuosikymmeniin, ei väänny mun mielessä vitsiksi millään hymiöllä. Olen sillä tavalla tosikko.
Sota on sun korvien välissä
Mahdollinen sota. Ja toivoisin sen olevankin vain mun päässä. Oma lapsikin liipasimella, jos tänne hyökätään. Mikä voisi olla pahempaa??
Riikan kommentti musliminaisista, jotka ei harrasta liikuntaa pitää kyllä niin paikkaansa isokokoiset naiset kaavoissa lyllertää päiväkodilta kauppakeskuksiin ja kotio ja huutaa puhelimeen, siis niin osuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Aika huolestuttavaa, että tämä on jollekin viihdyttävä show. Eli näin vakavasti otat sitten demokratian ja tän maan hoidon. Eli ei ole riikalla väliä, ei hallituksella, ei sen kaatumisella. Pelkkää viihdettä. Sairas asenne.
Tämä hallitus ja na s s e-Riikka pitääkin kaataa. Voi rakas kun demokratiaan kuuluu oikeus kritisoida valtaapitäviä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Demokratiaan kuuluu että vaalien tulosta pitää kunnioittaa. Demokratiaan ei vaan kuulu että demokraattisesti valittu valtiojohto yritetään kaataa epädemokraattisin keinoin. Sitä kutsutaan vallankumoukseksi. Et ehkä itse ymmärrä tätä asiaa.
No ei, se ei ole vielä vallankumous. Kannattais taas vähän opiskella asioita, ennenkuin avautuu.
Voisko sen riikan vaan vaihtaa? Kai teiltä nyt joku riittävä löytyy?Olen eri, mutta halusi oppositiopuolueiden edustajat ja -kannattajat sitä tai ei, niin Riikka Purra oli vaalien ehdoton ääniharava.
Hänen nyt esille nostetut sanomisensa on myös olleet kaikkien tiedossa jo vuosia, joten hyvin tarkoitushakuinen ajojahti vaalien suosituimman ehdokkaan maalittaminen toimittajienkin toimesta selvästi on.
Ei ollut minun tai minun tuntemien ihmisten tiedossa. En arvannut, että olisi pitänyt niitä tutkia. Omansa ilmeisesti tiesivät, ja hyväksyivät, ja se kertoo tietty koko puolueen näkemyksistä.
Jos mielestänne nämä jutut ovat ok, miten niistä puhuminen on nyt ajojahti?
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa muka Riikan kirjoituksissa sitten on? Tosiasioita jotka kuka tahansa voi omin silmin todeta tuolla kylillä kulkiessaan. Vika on täysin hysteerisissä lukijoissa ja kuulijoissa jotka haluavat olla trendin mukana tuomitsemassa kaiken rasismiksi. Sairasta on nykyihmisen meininki kun samalla maailmassa tapahtuu asioita joihin olisi syytä ottaa oikeasti kantaa. Menkää itseenne ja miettikää.
Ja vihainen razismiko on sinusta se ratkaisu?
Vierailija kirjoitti:
Riikan kommentti musliminaisista, jotka ei harrasta liikuntaa pitää kyllä niin paikkaansa isokokoiset naiset kaavoissa lyllertää päiväkodilta kauppakeskuksiin ja kotio ja huutaa puhelimeen, siis niin osuva.
Ai lukemattomat suomalaiset lyllertävät läskit ovat sit jotenkin parempaa sakkia, koska he eivät käytä kaapuja?
Tämä on ihan totta.
Aikoinaan minua maalitettiin toisella keskustelusivustolla kopioimalla sinne erillistä kirjautumista vaatineen palstan tekstejä, jotka oli irroitettu siitä yhteydestä, joissa ne vitseinä kirjoitin ja jotka erillisinä kommentteina varmasti olivat epäkorrekteja.
Ihan vaan trollauksena ja suuttumisen aikaansaamiseksi. Yhtä lailla kun täällä laitetaan alapeukkuja ja poistellaan viestejä. Mutta hei, täällä ollaan ;D