Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?

Vierailija kirjoitti:

Butlerilta tullut käsky Suomen medialle ja demareille ja vihervasureille että Suomen nykyhallitus on kaadettava

Samaan aikaan Suomessa päättäjät vakuuttelevat kansalaisille, että aika vähäistä on ollut Venäjän reagointi Suomen Nato-jäsenyyteen

Herätkää!

Ja jos ei ole tullut, niin naureskelee tälle touhulle. Koko maa ihan sekaisin ja päätöksentekokyky jäissä kun Riikka kirjoitti tuhman sanan joskus blogiinsa. Samalla Puten propgandakoneisto saa oivaa materiaalia jonka perusteella voi oikeuttaa "Sotilaallisen erikoisoperaation Suomen de-natsifioimiseksi". Tämän hänelle tarjoili hopealautasella vihervasemmisto ja media.

Ainoa hyvä rasisti on kuollut rasisti

Helsinki liekkeihin

Ainakaan yksikään Hesarin tänään julkaisemista Purran viesteistä ei ollut rasistinen. Jokaisella meistä on mielipiteenilmaisuvapaus. Ja Islam on naista alistava - tämän ovat ilmaisseet myös ko. uskontoa arvostelleet naispuoliset muslimit (jotka ovat käsittääkseni jatkuvassa kuolemanvaarassa).

Kohta 80 000 nimeä, meneekö tänään 100 000 rikki.

Menkäähän kirjoittamaan, löytyy A

Dre

SSit piste

KOM ceellä.

Riika luiskaan että hulahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna-Maja ja rkp ratkaisevat Purran persujen ja hallituksen tulevaisuuden. Anna-Maja on ollut hillaa ja odottanut oikeaa hetkeä.

Suomessa ei tarvita rkp:tä. Ei täällä ole saamelaistenkaan puoluetta.

Hei haloo - saamelaisilla onitsehallinto Suomen laissa, saamelaiskäräjät. Kannatatko siis että suomenruotsalaisille annettaisiin itsehallintoelin?

Käräjä

Mikä käräjä on?

Oletko venäläinen?

Miksi vihervasemmisto haluaa, että Suomessa naisia säkitetään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelmia näyttää olevan mahdotonta korjata kun tietyistä asioista ei saa edes keskustella.

Te vaan ette pysty keskustelemaan asioista ilman halventavia termejä, haukkumista ja rasismia. N-sanan käyttö esimerkiksi ei ole asiallista keskustelua, kuten ei myöskään mustista säkeistä puhuminen ja eriväristen ampumisesta haaveileminen.

Te leimaatte kaiken rasismiksi joka tekee keskustelusta mahdotonta.

Ei leimata. Te vain ette tunnista rasismia, vaikka n-sanoja hoetaan joka toisessa sanassa. Jestas mitä pellejä olette

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen onko se Pietarin trollitehdas asialla näissä nettiöyhötyksissä. Halutaan kaataa hallitus ja lyödä kiilaa kansalaisten välille, luoda kaaosta. Nuo pahimmat öyhöttäjät kun kirjoittelevat kuraa joka on ihan kaiken järjen tuolla puolen. En halua uskoa että tavallinen suomalainen äänestäjä on noin järkeä vailla eikä välitä lainkaan maamme kohtalosta.

Suomimedia julkaisee kiihkoissaan vaikka pietarin propagandaa kunhan pääsee maalittamaan persuja. Tuo persujen maalituskin tuli aikanaan pietarista koska haluttiin kahtiajakaa maata. Nythän se nähdään että tääkin venäjän pitkä peli toimi täysin.

Muita venäjän pitkän pelin suurvoittoja länsimaissa: antifa ja muut anarkistit mellakoimassa. Brexit joka oli todellinen jättipotti. Trumpin valinta oli toinen jättipotti jota edes trump ei uskonut itse ennalta saati sitten ohjaajansa venäjällä. Rokotekriittiset joita oli yllättävän paljonkin. Tosin jo neuvostoliitto levitti rokotekriittistä propagandaa mm. suomeen aikoinaan ja venäjä vaan jatkoi samaa netin tehostamilla taktiikoilla. Rauhanliikkeet aikanaan ja varmaan suomessa vieläkin uskoo siihen että rauha = naton vastustus ja silmien ummistus kaikelta mitä venäjä tekee. Etc.

Älä vedä enää tähän rokottamattomia, please. Minä en voinut ottaa kys. rokotetta lääketieteellisten syiden takia. Kaikki eivät hyväksyneet niitä rokotteita ja kaikki eivät siitä huolimatta ole venäläismielisiä. Minä olen r a s i s t i. En voi sietää venäläisiä. En kertakaikkiaan voinut sietää niitä edes ennen Ukrainan sotaa.

Kaikkiin muihin kansoihin suhtaudun myönteisesti. Siinä sulle rehellinen vastaus.

Jos sinä et tajua että rokotekriittisyys on yksi venäjän monista hybridioperaatioista niin se on täysin sinun hölmöyttäsi. 

Sinä olet epä-älyllinen olento. Et kykene ajattelemaan analyyttisesti. Finlex on asiallinen ja virallinen taho. Myös Fimea on asiallinen ja virallinen taho. Epäilen, ettet taida edes tietää mitä ne ovat. En ole ottanut rokotteita lääketieteellisen syyn takia, ne ovat aiheuttaneet monille jo vakavia haittoja, ks. Fimea sekä seuraa ulkomaalaista länsimediaa, jos et tiedä. On tosi sivistymätöntä, jos haukut ja syrjit heitä jotka ovat saaneet vakavia haittoja, osa heistä on myös hyvin nuoria ihmisiä.

Häpeä.

Jatkan. Suomessa asiasta ei uutisoida. Miksi?

Koska suomalaisessa mediassa jatkuu ummehtunut neuvostoliittolainen suomettumisen (ryssittymisen) perintö. On vaikenemisen kulttuuri ja sen suuri. Toisin on vapaamielisissä länsimedioissa. Missä säkissä sinä elät?

Venäjällä ei ole väliä kuoleeko koronaan, ikkunasta putoamiseen, vankilassa tai rintamalla. Kunhan kuolevat. Ja tämä näyttää olevan valtion oma linjaus.

Miksi sitten suomalaisena maalitat kantasuomalaista EI JULKISUUDEn HENKILÖÄ (nyt en tarkoita Purraa), joka ei ole tehnyt mitään yhtään mitään väärää??????

Kielitaitosi ei nyt ihan riitä keskusteluun jota koitat käydä.

Rokotekriittisissä on se ongelma että: 

1. rokotekriittiset spämmii venäjän propagandaporukoiden tuottamaa soopaa, tajusi ne itse sen tai ei

2. rokotekriittisten soopa on tosiaakin soopaa kerta toisensa jälkeen. Toki mukana on säännönmukaisesti linkkejä sinne tai tänne mutta noiden tarjoamat linkit ei tarjoa sitä todistetta mitä nää väittää sen tarjoavan, eli tuo viesti on valehtelua

3. nuo ei kuuntele säännönmukaisesti vastaväitteitä ollenkaan vaan spämmii maanisesti sitä omaa viestiään vastaväitteistä piittaamatta. Ihan kuin muuten tää "vasemmisto" joka tällä hetkellä solvaa persuja ja purraa suomisomessa. Ei nuokaan kuuntele vastauksia vaan toistelee omaa sanomaansa. 

https://www.suomenuutiset.fi/sanna-marinin-vanha-rokotekirjoitus-alkoi-…

Sanna Marinin rokotekriittisyys blogissaan. Miksi ei Sannalle tullut epäluottamusäänestystä koronan aikana? No ei ollut punakaartia masinoimassa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vihervasemmisto haluaa, että Suomessa naisia säkitetään?

Ei minua ainakaan ole kukaan säkittänyt eikä ketään tuntemaani naista. Mitä ihmettä sinä sekoilet? 

Vierailija kirjoitti:

Kohta 80 000 nimeä, meneekö tänään 100 000 rikki.

Menkäähän kirjoittamaan, löytyy A

Dre

SSit piste

KOM ceellä.

Riika luiskaan että hulahtaa.

Kaikki allekirjoittamaan, milloin on nähty tämmöistä, että kansa nousee ras.(istista akkaa vastaan. Ihanaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen onko se Pietarin trollitehdas asialla näissä nettiöyhötyksissä. Halutaan kaataa hallitus ja lyödä kiilaa kansalaisten välille, luoda kaaosta. Nuo pahimmat öyhöttäjät kun kirjoittelevat kuraa joka on ihan kaiken järjen tuolla puolen. En halua uskoa että tavallinen suomalainen äänestäjä on noin järkeä vailla eikä välitä lainkaan maamme kohtalosta.

Suomimedia julkaisee kiihkoissaan vaikka pietarin propagandaa kunhan pääsee maalittamaan persuja. Tuo persujen maalituskin tuli aikanaan pietarista koska haluttiin kahtiajakaa maata. Nythän se nähdään että tääkin venäjän pitkä peli toimi täysin.

Muita venäjän pitkän pelin suurvoittoja länsimaissa: antifa ja muut anarkistit mellakoimassa. Brexit joka oli todellinen jättipotti. Trumpin valinta oli toinen jättipotti jota edes trump ei uskonut itse ennalta saati sitten ohjaajansa venäjällä. Rokotekriittiset joita oli yllättävän paljonkin. Tosin jo neuvostoliitto levitti rokotekriittistä propagandaa mm. suomeen aikoinaan ja venäjä vaan jatkoi samaa netin tehostamilla taktiikoilla. Rauhanliikkeet aikanaan ja varmaan suomessa vieläkin uskoo siihen että rauha = naton vastustus ja silmien ummistus kaikelta mitä venäjä tekee. Etc.

Älä vedä enää tähän rokottamattomia, please. Minä en voinut ottaa kys. rokotetta lääketieteellisten syiden takia. Kaikki eivät hyväksyneet niitä rokotteita ja kaikki eivät siitä huolimatta ole venäläismielisiä. Minä olen r a s i s t i. En voi sietää venäläisiä. En kertakaikkiaan voinut sietää niitä edes ennen Ukrainan sotaa.

Kaikkiin muihin kansoihin suhtaudun myönteisesti. Siinä sulle rehellinen vastaus.

Jos sinä et tajua että rokotekriittisyys on yksi venäjän monista hybridioperaatioista niin se on täysin sinun hölmöyttäsi. 

Sinä olet epä-älyllinen olento. Et kykene ajattelemaan analyyttisesti. Finlex on asiallinen ja virallinen taho. Myös Fimea on asiallinen ja virallinen taho. Epäilen, ettet taida edes tietää mitä ne ovat. En ole ottanut rokotteita lääketieteellisen syyn takia, ne ovat aiheuttaneet monille jo vakavia haittoja, ks. Fimea sekä seuraa ulkomaalaista länsimediaa, jos et tiedä. On tosi sivistymätöntä, jos haukut ja syrjit heitä jotka ovat saaneet vakavia haittoja, osa heistä on myös hyvin nuoria ihmisiä.

Häpeä.

Jatkan. Suomessa asiasta ei uutisoida. Miksi?

Koska suomalaisessa mediassa jatkuu ummehtunut neuvostoliittolainen suomettumisen (ryssittymisen) perintö. On vaikenemisen kulttuuri ja sen suuri. Toisin on vapaamielisissä länsimedioissa. Missä säkissä sinä elät?

Venäjällä ei ole väliä kuoleeko koronaan, ikkunasta putoamiseen, vankilassa tai rintamalla. Kunhan kuolevat. Ja tämä näyttää olevan valtion oma linjaus.

Miksi sitten suomalaisena maalitat kantasuomalaista EI JULKISUUDEn HENKILÖÄ (nyt en tarkoita Purraa), joka ei ole tehnyt mitään yhtään mitään väärää??????

Kielitaitosi ei nyt ihan riitä keskusteluun jota koitat käydä.

Rokotekriittisissä on se ongelma että: 

1. rokotekriittiset spämmii venäjän propagandaporukoiden tuottamaa soopaa, tajusi ne itse sen tai ei

2. rokotekriittisten soopa on tosiaakin soopaa kerta toisensa jälkeen. Toki mukana on säännönmukaisesti linkkejä sinne tai tänne mutta noiden tarjoamat linkit ei tarjoa sitä todistetta mitä nää väittää sen tarjoavan, eli tuo viesti on valehtelua

3. nuo ei kuuntele säännönmukaisesti vastaväitteitä ollenkaan vaan spämmii maanisesti sitä omaa viestiään vastaväitteistä piittaamatta. Ihan kuin muuten tää "vasemmisto" joka tällä hetkellä solvaa persuja ja purraa suomisomessa. Ei nuokaan kuuntele vastauksia vaan toistelee omaa sanomaansa. 

Olen kantasuomalainen ja teen kirjoitusvirheitä KOSKA kirjoitan tätä nopeasti ENKÄ SAA PALKKAA kirjoituksistani kuten te toimittajat joten minum on turha panostaa kielelliseen virheettömyyteen KOSKA OLEN YKSITYISHENKILÖ enkä ole töissä täällä enkä ole toimittaja enkä poliitikko ja minulla on muutakin elämää kuin kirjoitella palstoille ilmaiseksi aamusta yöhön!!!!! Ja koska joka toinen kirjoitukseni kuitenkin poistetaan ja joudun aloittamaan alusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä aloitus kyllä kertoo jo kaiken tarvittavan persujen ajatusmaailmasta. Uhriutuminen, poteroituminen ja kritiikin kieltäminen, siinä on heidän ajatuksensa demokratiasta. Olet tosin yhdessä asiassa oikeassa. Jos kuka tahansa poliitikko olisi kirjoittanut samanlaista roskaa kuin Purra, niin siitä varmasti syntyisi ihan samanlainen mediakohu ja seuraamukset olisi samat. Ja näin sen pitää sivistyneessä yhteiskunnassa ollakin. Veronmaksajat maksaa poliitikkojen palkat, eikä ainakaan itseäni kiinnosta pätkääkään maksaa tuollaisia ajatuksia hautoville ihmisille ministerin liksaa.

Hallitusta ei voi toimivassa demokratiassa kaataa jonkin ministerin vuosia sitten kirjoittaman mielipiteen vuoksi joka sekin on tahallaan ymmärretty väärin. Hallituksen voi kaataa sen mokattua toimillaan.

Totta kai hallituksen voi demokratiassa kaataa sellaisesta syystä. Mistä ihmeestä olet keksinyt, että ei muka voisi. Kyse on ihan vaan siitä,onko hallituksella eduskunnan enemmistön luottamus vai ei.

Jos tuolla perusteella voi kaataa hallituksen, niin kaatukoon. Sitten kun sinipuna pääsee valtaan ja Antti Lindtman valtiovarainministeriksi niin kaadetaan sekin ennen kuin ennättävät aloittaa työt niiden homoeroottisten heilaus/asekuvien takia. Onko toimiva malli? Pysyykö yksikään hallitus koskaan enää pystyssä? No etpä varmaan taaskaan tajua (tahallasi) mitä ajan tässä takaa.

Sitäpaitsi jokainen puoluehan voi kokea epäluottamusta erilaista poliittista suuntausta kohtaan, jos tämä menee tällaiseksi mielipide/minä tästä niin mieleni pahoitin touhuksi. Kokoomus ei luota Vasemmistoliittoon lainkaan ja päinvastoin. Eikös he voisi esittää vuoronperään toisilleen epäluottamusta jos kerran mikä tahansa asia käy syyksi? Kai nyt aikuisten maailmassa täytyy olla joku konkreettinen syy eli maan asioiden huono hoito tai vastaava syynä jos hallitusta lähdetään kaatamaan. Vaan kun ihmisistä on tullut tällaisia henkisesti keskenkasvuisia niin kaikki menee nykyään läpi...

Voi miten toivoisin, että nyt joku vaikutusvaltainen löisi nyrkkiä pöytään ja sanoisi, että nyt tämä turhien asioiden kanssa vehtaaminen loppuu tähän.

Nyt kasvetaan aikuisiksi ja lopetetaan lapsellinen temppuilu. Nyt aletaan sen sijaan hoitamaa maan ja ihmisten asioita.

Nyt kyllä tuntuu kuin hiekkalaatikolla pyörittäisi.

Ja on jo pyöritty aika kauan.

Kaikki epäolennainen on tärkeää ja päinvastoin.

Mielensäpahoittamisesta on tullut joillekin elämäntehtävä.

Tämä ei vetele, ellei Suomea haluta saada vielä huonompaan ja hullumpaan jamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ajojahti? Purra pyysi kirjoituksiaan anteeksi. Asia selvä. Tähän täällä jankkaatte, ettei niissä kirjoituksissa ollut mitään anteeksipyydettäväö. Pyysikö Purra anteeksi vain nimellisesti?

Kaksoistodellisuus.

Tuota säkkikirjoitusta ei pyytänyt anteeksi, vaan ihan päinvastoin.

Miksi naisten ja tasa-arvon puolustamista pitäisi pyytää anteeksi? tämä mikään afganistan ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vihervasemmisto haluaa, että Suomessa naisia säkitetään?

Ei minua ainakaan ole kukaan säkittänyt eikä ketään tuntemaani naista. Mitä ihmettä sinä sekoilet? 

Ajattelet vain itseäsi, et noita säkitettyjä. Tyypillistä.

Minua huolestuttaa paljon enemmän hallituksen kaavailemat oikeat lakimuutokset kuin yhden poliitikon myllytys mediassa.

KAIKKI ALLEKIRJOITTAMAAN NIMILISTAAN, RIIKKAEMAKKO MÄKEEN HETI.

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija<br />

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti persujen tapa hoitaa asia on väärä. Pitäisi olla ehdottoman asiallinen ja toivottaa tänne tervetulleeksi ihmiset riippumatta ulkonäöstä jne. Asiallinen käyttäytyminen ja sääntöjen noudattaminen olisi kuitenkin tiukka edellytys. Jos tekee rikoksia,  niin ulos. Tällaisella huutelulla jaetaan taas määrättömästi ilmaisia rasisti -kortteja. Kun sitten per*eilee, niin voi heiluttaa korttia ja annetaan anteeksi vaikka mitä, kun niillä on niin kurjaakin.  Esim. Briteissä oli vuosia sitten skandaali, jossa ei tutkittu ma*ujen tekemiä seksuaalirikoksia, kun poliisi nenän edessä heiluteltiin näitä rasisti -kortteja oikein urakalla. 

No tämä!!! Ei ole mitään pahaa siinä, jos puhutaan esimerkiksi lakien noudattamisesta, mutta kuin se laki mainitaan vain jossain sivulauseessa ja loppu on sitä rasistista kuraa. Ja sitten ihmetellään, mikä meni väärin, kun "sanottiin vain totuus". 

Mitä lakia Purra rikkoi?

Mistäs ne muut Persut ovat tuomioita saaneet? Taitaa olla kansanryhmää vastaan kiihottaminen ja nykyisin mukaan tiettyihin kansanryhmiin kohdistuva vihapuhe.

Laitatko vielä lakipykälät mitä hän rikkoo? Myös samalla mitä lakipykäliä valtamedia rikkoo?

Rikoslaki

11 luku

Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan

10 §

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Google on ystävä

Miten perustelet Googlen ystävällisyyden, koska se pitää ko. lakitekstin yleisön saatavilla ja levittää viestiä nimenomaan kiihkomielisten johonkin olkiukkovähemmistöön itsensä lokeroivien mielensäpahoittajien puolustusargumentiksi? :D

Googlekin elää klikkauksista.

finlex.fi

Tollo

Tollo on se, joka ei linkitä suoraan tietämäänsä sivua, vaan sotkee Googlen asiaan. Ihan vinkiksi lähdekritiikkiin.

Siis apua, oikeastiko meiltä löytyy ihmisiä, jotka eivät tiedä, mistä osoitteesta löytyy rikoslaki? 

Anteeksi, en tajunnut juttelevani täydellisten ameebojen kanssa. 

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110511

Siinä, ole hyvä. 

Kyllä mä tiedän mistä rikoslaki löytyy, mutta en edelleenkään tiedä, miksi siihen piti Google sotkea ja miksi koet minut ameebana (koska just linkkasit tekstin, jossa kerrotaan ettei saa ihmisiä loukata vertaamalla ameeboihin)?

Varmaankin olet niitä henkilöitä, jotka päivät pitkät rakentelevat näitä juupas-eipäs-ketjuja someen ihmisten loukkaamistarkoituksessa?

Siten, että googlella olisi löytynyt tuo finlex-sivusto. Ymmärrätkö, miten hakukoneet toimivat? 

Kyllä mä senkin ymmärrän, mutta sinä et nähtävästi tajua, että suora linkki (joka oli tiedossasi kun hait sen googlaamalla) olisi ajanut asian paljon paremmin, koska siitä jää suodattava välikäsi eli hakupalvelin pois. Hakukoneita kun on muitakin.

Samalla olisi jäänyt tuo "Siis apua, oikeastiko meiltä löytyy ihmisiä, jotka eivät tiedä, mistä osoitteesta löytyy rikoslaki?" -päteminen pois, kun kerta just tunnustit, että katsoit itse googlaamalla ;D

Minä lainasin sen kohdan suoraan sieltä sivustolta ja mainitsin googlen ainoastaan vinkkinä sille, että asia löytyy hyvin helposti. 

Ja siis googlehan on näppärä siinä, että se löytää suoraan sen finlexin oikean sivun. Toki yleissivistystä on se, että tietää etsiä finlexin sivustoa eikä jotain huuhaahömppää. 

Googlehan on ihan luotettava työkalu, jos tietää, mitä on etsimässä. Mutta ehkä se kuulostaa epäluotettavalta, jos ei tiedä, että ihan oikea lakiteksti on löydettävissä netistä tietyltä sivulta. 

Niin, mutta linkitys eka tekstiin olisi välttänyt nämä jatkotolloilut. Ironista kyllä, teit juuri sen, mitä referoidussa tekstissä määritellään loukkaavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä aloitus kyllä kertoo jo kaiken tarvittavan persujen ajatusmaailmasta. Uhriutuminen, poteroituminen ja kritiikin kieltäminen, siinä on heidän ajatuksensa demokratiasta. Olet tosin yhdessä asiassa oikeassa. Jos kuka tahansa poliitikko olisi kirjoittanut samanlaista roskaa kuin Purra, niin siitä varmasti syntyisi ihan samanlainen mediakohu ja seuraamukset olisi samat. Ja näin sen pitää sivistyneessä yhteiskunnassa ollakin. Veronmaksajat maksaa poliitikkojen palkat, eikä ainakaan itseäni kiinnosta pätkääkään maksaa tuollaisia ajatuksia hautoville ihmisille ministerin liksaa.

Hallitusta ei voi toimivassa demokratiassa kaataa jonkin ministerin vuosia sitten kirjoittaman mielipiteen vuoksi joka sekin on tahallaan ymmärretty väärin. Hallituksen voi kaataa sen mokattua toimillaan.

Totta kai hallituksen voi demokratiassa kaataa sellaisesta syystä. Mistä ihmeestä olet keksinyt, että ei muka voisi. Kyse on ihan vaan siitä,onko hallituksella eduskunnan enemmistön luottamus vai ei.

Jos tuolla perusteella voi kaataa hallituksen, niin kaatukoon. Sitten kun sinipuna pääsee valtaan ja Antti Lindtman valtiovarainministeriksi niin kaadetaan sekin ennen kuin ennättävät aloittaa työt niiden homoeroottisten heilaus/asekuvien takia. Onko toimiva malli? Pysyykö yksikään hallitus koskaan enää pystyssä? No etpä varmaan taaskaan tajua (tahallasi) mitä ajan tässä takaa.

Sitäpaitsi jokainen puoluehan voi kokea epäluottamusta erilaista poliittista suuntausta kohtaan, jos tämä menee tällaiseksi mielipide/minä tästä niin mieleni pahoitin touhuksi. Kokoomus ei luota Vasemmistoliittoon lainkaan ja päinvastoin. Eikös he voisi esittää vuoronperään toisilleen epäluottamusta jos kerran mikä tahansa asia käy syyksi? Kai nyt aikuisten maailmassa täytyy olla joku konkreettinen syy eli maan asioiden huono hoito tai vastaava syynä jos hallitusta lähdetään kaatamaan. Vaan kun ihmisistä on tullut tällaisia henkisesti keskenkasvuisia niin kaikki menee nykyään läpi...

Voi miten toivoisin, että nyt joku vaikutusvaltainen löisi nyrkkiä pöytään ja sanoisi, että nyt tämä turhien asioiden kanssa vehtaaminen loppuu tähän.

Nyt kasvetaan aikuisiksi ja lopetetaan lapsellinen temppuilu. Nyt aletaan sen sijaan hoitamaa maan ja ihmisten asioita.

Nyt kyllä tuntuu kuin hiekkalaatikolla pyörittäisi.

Ja on jo pyöritty aika kauan.

Kaikki epäolennainen on tärkeää ja päinvastoin.

Mielensäpahoittamisesta on tullut joillekin elämäntehtävä.

Tämä ei vetele, ellei Suomea haluta saada vielä huonompaan ja hullumpaan jamaan.

No sitähän tässä tehdään. Persut pois hallituksesta, että päästään töihin.

Vierailija kirjoitti:

KAIKKI ALLEKIRJOITTAMAAN NIMILISTAAN, RIIKKAEMAKKO MÄKEEN HETI.

Hop, hop, nimiä listaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vihervasemmisto haluaa, että Suomessa naisia säkitetään?

Ei minua ainakaan ole kukaan säkittänyt eikä ketään tuntemaani naista. Mitä ihmettä sinä sekoilet? 

Luuletko musliminaisten vapaaehtoisesti kulkevan säkki päällä Suomessa? Säkkipukeutumista Riikka Purra kritisoi naisia alistavaksi mutta vihervasemmiston mielestä se oli rasismia!