Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt oikeistolaiset tiiraamaan oppsitioedustajien vuosien takaisia somekeskusteluja suurennuslasin kanssa. Kuinka paljon siellä kestää kirjoitukset valoa.
Se on kaikille sallittua ja uskoisin, että näin on tehtykin. Tai omituista olis, jos ei.
Niin, mutta ajatelkaas jos näitä opposition juttua ei päästetä julkisuuteen?
Jos vain määrätyt julkaistaan ja määrätyt pimitetään?
Luulisi nyt jo jonkun näitä löytäneen, on todellakin outoa jos joku ei olisi löytynyt.
Olen tätä miettinyt juuri miten on mahdollista, että vain tietyt määrätyt nostetaan esiin.
Ja muilla ei ole muka mitään.Mikä taho estää persuja twiittamasta noista asioista, jos kerran on jotain uutisoimisen arvoista löydetty? Ei ainakaan häveliäisyys tai käytöstavat ole heillä koskaan ollut esteenä somekampanoinnissa, joten miksi nyt? Onko Twitterkin jo vihervasemmiston hallussa? 🙄
Ihan kuin vasemmiston touhuista ei tehtäisi paljastuksia. Erona persuihin vaan on se, että joko nuo ei päädy mediaan ollenkaan tai sitten homma kuitataan yhdellä jutulla ja sitten takaisin persujen kimppuun.
Kuvaavaa on, että kyselin tuossa että eikö suomessa tosiaan ole yhtään politiikan tutkijaa tai tutkivaa journalistia joka tutkisi vasemmiston järjestöjen tai liikkeiden touhuja kun uutisointi koostuu liki pelkästään oikeistouutisista. Ilmeisesti ei ole. Mielenkiintoinen suhdeluku kun ottaa huomioon miten paljon suomessa sentään on vasemmistoa järjestöineen ja aktivisteineen ja verkostoineen.
"Ilmeisesti ei ole"? Siis koska et saanut täällä vastausta, vai mihin perustat tämän vankan käsityksen? Josko olis niin, ettei ketään kiinnosta, kun eivät ole ministereinä nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikeaa RKP, kaatakaa se hallitus kun kerran on niin vaikeaa ps-rasistien kanssa.
Ei oikein ymmärrä nyt. Ministeri sanonut selvällä suomen kielellä "säkki", "t*rkkilais*pina" muutama vuosi sitten. Kyllä näillä hallitus pitäisi kaatua.Koko ajan vasemmisto paljastaa lisää todellisia karvojaan. Naisia on lupa ahdistella, kun sen tekee ulkkari. Naisen ei toki tästä sovi pahastua, eikä missään nimessä nimitellä ahdistelijaa.
Missä on sanottu, että naisia saa ahdistella?
Ei ihan suoraan sanota, mutta eräs uskonto näkee hyväksi silpoa tyttöjä ja alistaa naisia muutenkin. Vihervassarit peukuttavat asiaa kieltämällä ongelmat, valehtelemalla, flirttailemalla silmäniskujn kanssa ihanien "miehekkäiden"miesten suuntaan.
Ja tyttöjä silvotaan samaan aikaan!
Ja silti ovat tehneet enemmän näiden tyttöjen eteen, kuin persut tulevat ikinä tekemään. Täällä ränkytys kun ei edistä näiden tyttöjen asemaa.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä käy informaatiosotaa tuhotakseen Suomen kansallisen tarinan, demokratian, hyvinvoinnin, tasa-arvon.
Suomi tekee ensimmäistä kertaa hallitusta Venäjästä vapaana suvereenina Länsi-Eurooppalaisena maana. Venäjän röykytys on kovaa. Hallitus on Venäjän informaatiosodankäynnin kohteena. Nyt on nähty poliitikkojen maalittamista, cancelointia, natsittelelua ja ties mitä kaikkea itärajan takana keksitään. Tämänkin keskustelun viesteistä yli puolet on peräisin Pietarin trollitehtaasta.
Surullista on että suomalaiset YLEn toimittajat ovat lähteneet mukaan auttamaan Venäjää ja Pjutinia Suomen hallituksen kaatamisessa ja hajaannuksen ja epäjärjestyksen luomisessa. Somessa woke-väki yrittää samaa.
Hallituksen kaataminen johtaa Suomessa sisäpoliittiseen kriisiin ja valtiovallan toimintakyvyttömyyteen. Tärkeiden asioiden kuten valtion budjetin ja sitä myötä valtion hallinnon ja valtion palveluiden toiminta vaarantuu.
Trol.
Vierailija kirjoitti:
Jos Purra joutuu eroamaan seuraa hallituskriisi. Hallitus hajoaa eikä oppositio pysty muodostamaan hallitusta. Seuraa uudet vaalit. Viime vaaleissa vasemmisto äänesti taktisesti demareita. Tulos ei riittänyt. Uusissa vaaleissa Kepulaiset äänestävät taktisesti porvaripuolueita. Samoin tekee RKPn oikeistosiipi joka haluaa oikeistohallituksen. Opposition valta tulee vähenemään jos mennään uusiin vaaleihin.
Uusien vaalien jälkeen hallituksessa on paikkajaolla KOK 50 + PS 48 + KD 5 = YHT 103
RKP ei mahdu uuteen hallitukseen.
Jankutijankuti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistellaan 10-15 vuoden päästä kuinka Riikka yritti varoittaa väestönvaihdosta mutta kukaan ei kuinnellut koska rasissmuuuuussssss!!! Onneksi ei ole itsellä lapsia niin ei tarvitse ainakaan sen puolesta stressata. Itse saan itseni jonnekkin päin maailmaa sitten kun Suomessakin alkaa todenteolla näkyä tämä väestönvaihto.
Tuollaisten takia persut täytyy saada pian ulos halituksesta. En kuitenkaan kehota aseelliseen väkivaltaan.
Eli sinun mielestäsi on ok että suomalaiset vaihdetaan ulkomaalaisiin eikä Suomea ole enää 30-50vuoden päästä? Eikä tässä kukaan ole kehottanut minkäälaiseen väkivaltaan?
^ Käytkö ihantäysillä? "Suomalaiset vaihdetaan ulkomaalaisiin"...?
Itse hakisin apua jos itselläni olisi moisia harhaisia kuvitelmia.
Pelkkää matematiikkaa tuo on. Ja loogista päättelyä. Voimme myös katsoa esimerkkejä mm. Ranskasta, Ruotsista, Englannista ja Saksasta mikä tilanne siellä on tämän asian suhteen kun ovat asiassa meitä paljon edellä. Ruotsissakin taisi nyt viime vuonna syntyä kanta ruotsalaisia vähemmän mitä ulkomaailaisia. Briteissä on alueita jossa on sharia laki ja poliisit käytössä. Yms.
Niin, miksi näitä lukuja ei uskota? Tälläkin hetkellä vaaditaan, että tänne pitää saada paljon ulkolaisia meidän vanhuksia hoitamaan ja terveydenhuoltoon, koska emme itse sitten ole lisääntyneet niin paljon, että saisimme vanhuksemme hoidettua tai jotain.
No lienee itsestään selvää, että jos tuomme tänne porukkaa "puuttuvien" suomalaisten tilalle, ja tämä porukka vielä lisääntyy, niin suomalaisten osuus väestöstä vähenee jatkuvasti, kun vielä vanhemmasta päästä alkaa aika jättää.
Eli et hyväksy siis koulutettujenkaan ja työtätekevien maahan pääsyä? Kerro nyt ait tyhmälle, miten nää hommat täällä hoidetaan? Ei ehdi suomalainenkaan lisääntymään, kun pitää sinunkin vaipat ym. tulevaisuudessa hoitaa. Johan meillä on esimakua vanhusten ja lastenhoidosta, kun ei ole riittävästi hoitajia. Eli ratkaisu tähän nyt?
Mielelläni otan tänne koulutettuja ja hyväpalkkaisia mahdollisimman paljon. Se on pirun vaikeaa, joten tiedän, ettemme tule heitä liikaa saamaan, mutta kaikki voitava on tehtävä, että saamme. Jos sitten saamme keskituloisia hoitajiakin, niin hyvä juttu. Heitäkin tarvitsemme.
Noita asioita ei ratkaista 1600€ tienaavilla tai suoraan kortistoon tulevia tänne roudaamalla tosin. Joidenkin mielestä pitää ottaa ihan kaikkia tulijoita, ja siellä joukossa on sitten ns. hyviä ja huonoja. Tuota minä en ymmärrä, miten joku massa korvaa laadun.
Jos nämä nyt täällä olevat kohdellaan riittävän hyvin, voi heistäkin tulla, ainakin osasta, taitavia ja hyväpalkkaisia. Ja osasta sit sitä perusduunia tekeviä. Jos hoidetaan homma huonosti, mm.syrjitään jne, ei tule kuin ongelmia. Kannattais nyt päättää, miltä tulevaisuus näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö netistä löytyy Marinin rokotevastaisia kirjoituksia, joissa hän haukkui kansalaisia mm. aivottomiksi lampaiksi? Miksi ne on jätetty huomiotta? Nuo kirjoitukset eivät ole 15 vuoden takaa vaan paljon tuoreempia.
Onko hän sittenkin siis persu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareiden ulina on musiikkia korvilleni....
Ja tämä on sit sitä älykkäämpää retoriikkaa.
Ihan samaa sontaa se on mitä vihervassarit spämmii suunnilleen joka toisessa kommentissaan joka puolella somea. Jopa noiden mielenosoitukset on kuin pikkukakaroiden öyhötystä kielenkäytöltään kun vanhemmat on hetkenkin poissa vahtimasta mitä tenava suustaan päästää.
Vihervassareille siis vaan puhutaan kieltä jota nuo ymmärtää.
Samoin ihan sama, mitä näppikseltäsi tulee, kun asiaa ei ole. Pelkkää tyhjän kuminaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy kyn ei kestä julkisuuden paineita. Toista oli Marin. Pillittää omista puheistaan ja pitäisi jokaisen tajuta että ORPOsiellä on luvannut suojeluksen joilla heikompia sorretaan. Rikkaille leikkaukset olisivat onnistuneet äänestämällä kuten maataloustuista ja muista yritystuista joita maksetaan 22 500 milj joten nykyinen säästä 6 000 milj on pieni mutta iso kun heikoimmilta leikataan. Käytännössä verojen alennus rikkaille.
Mariinin ja orpon hallituskausien ero on siinä, että mariinin kaudella media teki hartiavoimin koko neljä vuotta spämmiäkseen mariinille kehuja ja positiivista mainetta, ja selitelläkseen parhain päin jokaisen mariinin sählingin ja vierittääkseen syyt muiden niskaan. Orpo ei ole kerinnyt edes tekemään mitään ja medialla näyttää olevan käytössään koko se mariinin kaudella padottu raivoenergia jolla nuo koittaa likimain tyhjästä kaivaa syytä syytellä orpoa, kokoomuslaisia ja varsinkin persuja ihan mistä tahansa.
Mut hei, meillähän on "puolueeton" lehdistö /s
Oikeasti enemmän näyttää siltä että venäjä on suomen natojäsenyyden seurauksena ottanut käyttöönsä likimain kaikki pitkään valmistelemansa propagandakanavat ja nyt hyökkää täysillä koko propagandakoneistonsa voimin suomen hallituksen kimppuun. Samalla toki katoaa myös opposition uskottavuus ja median kun nuo spämmii aivan suoraan venäjän propagandaa siten että jopa kansa ihmettelee että mikä noita vaivaa.
Tämä kaaos, eripura ja kahtiajakautuminen on täysin venäjän etu koska ei nuo hae vasemmiston voittoa vaan suomen häviötä yhtenäisenä länsimaisena ja uskottavana yhteiskuntana. Toki vasemmiston voitolla nuo pääsee vääntämään EU:n hajaannusta sisäpuolelta, samoin natoon säröjä sisäpuolelta.
Lisäksi katsokaa mitä tapahtui mm. georgiassa ja ukrainassa. Molemmissa oli hyvin vahva venäjämielinen osa hallinnossa ja/tai alueilla joka teki yhtenäisestä puolustamisesta hankalaa ja putler pääsi kaappaamaan molemmista paloja tuon hajaannuksen varjolla.
Ihan samaa peliä nuo tekee suomessakin. Hölmön vasemmistoantifa-mediamme täydellä tuella.
Älkää sit olko idi*otteja. Toimikaa siten, ettei sanottavaa löydy. Älkää toimiko naapurin edun mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikeaa RKP, kaatakaa se hallitus kun kerran on niin vaikeaa ps-rasistien kanssa.
Ei oikein ymmärrä nyt. Ministeri sanonut selvällä suomen kielellä "säkki", "t*rkkilais*pina" muutama vuosi sitten. Kyllä näillä hallitus pitäisi kaatua.Koko ajan vasemmisto paljastaa lisää todellisia karvojaan. Naisia on lupa ahdistella, kun sen tekee ulkkari. Naisen ei toki tästä sovi pahastua, eikä missään nimessä nimitellä ahdistelijaa.
Missä on sanottu, että naisia saa ahdistella?
Ei ihan suoraan sanota, mutta eräs uskonto näkee hyväksi silpoa tyttöjä ja alistaa naisia muutenkin. Vihervassarit peukuttavat asiaa kieltämällä ongelmat, valehtelemalla, flirttailemalla silmäniskujn kanssa ihanien "miehekkäiden"miesten suuntaan.
Ja tyttöjä silvotaan samaan aikaan!
Ja onkos se silpominen laillista? Onkos vihervassarit halunneet sen olevan laillista? Eiks sitä vastustavia kampanjoita vedä just kaikki vihervassarihömppäjärjestöt, jotka ylipäätään jauhaa ihmisoikeuksista jne.?
Ehkä näennäisesti, ulkokultaisesti vassaritapaan moittivat, mutta samaan aikaan raivokas flirtti "paremman uskonnon" edustajien suuntaan.
Missä tämä "flirtti" näkyy käytännössä? Siinäkö, että lähes ainoa porukka, joka yrittää parantaa näiden uskontojen naisten asemaa? Sekö sitä on? Toiset tyytyy vaan haukkumaan näitä uskonnon edustajia ja vassareita. Oli perusteita tai ei.
"Hijab on kuin käsiraudat, jotka riistävät naiselta vapauden" - iranilainen tur* vapai*nhakija Shohre arvostelee lännen feministejä, jotka pelkäävät islamofobiaa
Ei mitään lisättävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö netistä löytyy Marinin rokotevastaisia kirjoituksia, joissa hän haukkui kansalaisia mm. aivottomiksi lampaiksi? Miksi ne on jätetty huomiotta? Nuo kirjoitukset eivät ole 15 vuoden takaa vaan paljon tuoreempia.
Googleta niitä jos on ikävä. Ei muita kiinnosta, ei täällä ole Marinen kavereita
Minä kyllä tunnustaudun Marinin kaveriksi. Hän paransi Suomen maakuvaa enemm'än kuin yksikään aiempi pääministeri ja nyt nämä vähälahjaiset ovat muutamassa viikossa saaneet aikaan valtavan haitan.
Intersektionalistien silmissä. Muiden silmissä normaali sosialistipelle.
Osaatko selittää, miten sosialistipelle voi kannattaa markkinataloutta?
Osaan, sekin on minulle helppoa. Katso sosialistipelle saa sirkuksesta palkkaa sen mukaan miten hyvin sirkus myy. Miten nämä simppelit asiat voi olla teille persuille niin haastavia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu seuraaminen on ajoittain vaikeaa kun äärioikeistohallituksen puolustajat laukoo palstan täyteen jotain lapsellisia harhojaan venäjästä punikeista ja kommareista.
Tässä nyt vaan ihan tavalliset suomalaiset yrittää saada pois nuio ihmiset jotka ei saa aikaan toimintakykyistä hallitusta.
Mites se nyt noin voi olla?
Eikös juuri tavalliset suomalaiset äänestäneet Riikka Purran ja Perussuomalaiset toiseksi suuremmaksi puolueeksi ja sitä kautta saivat hallituspaikan.
Miksi ihmeessä nyt samat tavalliset suomalaiset yrittäisivät saada heidät pois hallituksesta.Siinähän vika onkin kun tavalliset suomalaiset äänestivät Perussuomalaisia, mutta tavallisten suomalaisten äänestysmielipide ei kelpaa eikä ole minkään arvoinen vastustajille.
Kun Perussuomalaisia äänesti tavallisista suomalaisista ~ 20 %, niin siinä jää kuitenkin ~80 % tavallisia suomalaisia, jotka eivät.
Miksi nämä noin 80 % sitten eivät äänestäneet omaa mieleistään puoluetta? Silloinhan tulos olisi "oikea".
Miksi antoivat noin 20 % äänestystuloksen jäädä voimaan riittämään hallituspaikkaan.Tuo 80 % spekulointi on ihan naurettavaa. Kukaan ei ikinä tule tietämään mitä sisältää äänestämättä jättäneiden joukko.
Demokratiahan toimii juuri niin, että kaikki äänestyskelpoiset
saavat äänestää mitä itse haluavat.
Jos jättää äänestämättä niin silloin oikea tulos on se mitä lopullinen äänestystulos näyttää.
Sillä spekuloinnilla ei ole mitään merkitystä todellisuudessa mitä nukkuvien puolue olisi äänestänyt.
Tai jos ja jos ja jos...Mistä ihmeestä puhut.
Kyllähän ne äänesti. Ei tässä ole puhuttu äänestämättä jättäneistä mitään. Oppositiopuolueita yhteensä on äänestänyt paljon suurempi määrä ihmisiä, kuin Perussuomalaisia.
Eli ei tässä mitään jossiteltu. Kunhan tuotiin ilmi, ettei Persut edusta mitenkään kovin suuren joukon arvoja tai tahtoa.No tällä logiikalla ei siiten pitkään muutkaan puolueet.
Miksiköhän sitten kuvittelevat, ettpaljon pienemmän äänimäärän puolueet nyt kuvittelevat edustavansa suuren joukon arvoja?
Jos sitä suurta joukkoa ei edusta noin 20 % puoluekaan?
Millä mandaatilla nämä nyt sitten Purraa kampeavat pois?Mielestäni kakkospaikka ja hyvin pienellä erolla voittaneeseen Kokoomukseen on merkki suuresta kansansuosiosta. Mikäs se Kokoomuksen suosi sitten on? Suuri vai pieni?
Varsinkin kun Kokoomus on vanha, tunnettu puolue ja suosio on suurta pääkaupunkiseudulla, missä on paljon väkeä.Ei edustakaan, mikään puolue Suomessa, mitään kansan enemmistöä. Ei meillä melkein koskaan ole suurta eroa vaalien muutaman suurimman puolueen kannatuksessa. Siksi Suomen politiikkaa ei voikaan yksikään puolue itsekseen ajaa, tai yrittää liikaa pakottaa vain omaa linjaansa ja jättää muut huomiotta. Vain Perussuomalaiset (tai heidän kannattajat) eivät nyt tunnu ymmärtävän tätä, vaan esittävät, että tuolla ~20 % kannatuksella heillä yhtäkkiä olisi jotenkin erilailla kansan mandaatti takanaan, kun vaikka niillä demareilla.
Ei pikkupuolueet esitä kaikkien kannattavan heitä (taas, vain Persujen suunnalta on leimattu kaikki rasismia vastustavat vihervassareiksi. Vihervassarit tietää, ettei Hjallis ja Keskusta oo vihervassareita). He vain saattavat ilmaista hieman suuremman ihmisjoukon arvoja, kuin oman kannattajakuntansa, silloin kun ne on ihan normaaleja länsimaisen hyvinvointivaltion ja demokratian ja oikeusvaltion perusarvoja.
Totta kai Persujen vaalitulos oli hyvä, samoin Kokoomuksen. Ei sitä ole kukaan kiistänyt. Kansan enemmistöä se ei kuitenkaan edusta, niinkuin ei tule Suomen poliittisessa kentässä mikään yksittäinen puolue edustamaan.
Siksi politiikassa pitää pystyä yhteistyöhön yli puoluerajojen.Hyvä kirjoitus, mutta pahoin pelkään että helmiä sioille.
Jos nyt totta puhutaan, niin se on RKP joka pienellä prosentillaan yrittää olla määräilemässä ja uhkailemassa muita. Sillähän on noussut hattuun. Pidin ennen Anna- Majaa järkevänä, mutta nyt en enää.
Ei Persuomalaiset määrälle mitään sen enempää kuin muukaan, mutta eivät suostu tietenkään siihen, että heidät ohitetaan ikäänkuin olisivat edelleen se vanha pienpuolue.
Tottakai kansan äänestämä puolue voi pitää omia puoliaa, sehän on sen velvollisuuksiin äänestäjien suuntaanSe ei vain nyt sovi kaikille, kun eivät enää voi kohdella kuin pientä, naureskeltua puoluetta.
Perussuomalaiset ovat nyt samanarvoinen puolue muiden joukossa. Ei sen enempä eikä vähempää.
Kyllä he ymmärtävät mitä hallitustoiminta ja politiikka ovat.
Ymmärrys ja totuuden sietäminen puuttuu nyt ihan muilta.RKP voi toki halutessaan poistua hallituksesta. Se että hallitus kaatuu samalla demokraattisesti on sivutuote, jonka kanssa pitää oppia elämään. Politiikka on demokratiassa kompromissien etsimistä.
Niinhän sen pitäisi olla mutta tästä nykyisestä ajojahdissa on demokratia kaukana. Varsinkin kun media on täysin vasemmiston puolella niin minkäänlaista keskustelua ei synny, pelkkää lynkkausta. Se ei ole demokratiaa.
Kukaan vähänkään asioita seuraava ei voi olla näkemättä, miten media on todellakin täysin vasemmiston puolella. Ollut jo kauan.
No, toisille se sopiikin vallan hyvin, joten se ei haittaa.
Ja sitä kieltydytään näkemästä, tai ainakaan tunnustamasta.Se on vain huono ilmiö tasavallassa.
Sotket modernin humanistisen arvomaailman vasemmistoon. Sellainen on monella oikeistolaisellakin. Media epäilemättä edustaa moderneja, länsimaisia sivistysarvoja, jotka yleisesti ottaen kaikki jakaa puoluekannasta riippumatta.
Vain Perussuomalaiset pitää sellaista vasemmistolaisena.Ps pitää vassarina kaikkea, mikä ei ole heidän arvomaailmaa. Se todellakin on modernia humanismia, jota edustaa lähes 80% suomalaisista.
Ja vassarit pitävät persuina kaikkia, jotka kannattavat samoja asioita kuin persut.
Tai puolustavat persuja. Mutta ootte väärässä luulijat.Täh? Jos kannattaa samoja asioita kuin persu ja puolustaa persuja, ei olekaan persu? Mikä se sit on? Vassari?
Ihan puolueeton voi kannattaa asioita joita persut ajavat samoin kuin voi kannattaa asioita joita vaikka vihreät tai kd ajavat. Eihän se tarkoita sitä että jos on samaa mieltä eri puolueiden ajamista asioista että on sitten siksi juuri sen puolueen kannattaja. Kaikista puolueista löytyy takuulla eri asioita joita voi kannattaa. Siksi on hyvä pysyä puolueettomana. Poimii vain rusinat monesta puolueesta.
Äänestämällä antaa tukensa sen puolueen toimintaan ja aatemaailmaan ja samalla sit menettää puoluettomuutensa. Kuitenkin äänestämättä jättäminenkin on pahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö netistä löytyy Marinin rokotevastaisia kirjoituksia, joissa hän haukkui kansalaisia mm. aivottomiksi lampaiksi? Miksi ne on jätetty huomiotta? Nuo kirjoitukset eivät ole 15 vuoden takaa vaan paljon tuoreempia.
Onko hän sittenkin siis persu?
Ei Marin varmaan persu ole koska suhtautuu niin negatiivisesti Venäjään. Ja on muutenkin sivistynyt, nätti ja mukava nainen.
marinhan voi huijata olemalla venäjää vastaan, todellisuudessa keittelee samovaarilla aina teetä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaiset varoittivat vuosi sitten Venäjän kyberuhasta ja informaatiohyökkäyksestä Suomea vastaan. Kuka olisi silloin uskonut että Suomen Yleisradio yrittää kaataa laillisen hallituksen?
Kertoo pienestä epätoivosta, kun pitää syyttää yleä ja Venäjää riikan toilailuista. Oli yleä ja venäjää tai ei, riikka on kirjoittanut, mitä on kirjoittanut.
Alkuperäisiä tekstejä ei ole enää missään ja HS voi niistä kaappailla osia ja laittaa sivuilleen
HS on siis kopioinut ne itselleen (aiemmin), netistä ne ovat hävinneet
Ja nyt hesari voi siis muokata niitä ja julkaista niitä miten itse tykkää. Aika reilua
Jollain ne alkuperäiset on. Siitä vaan vertailemaan. Oikeasti uskotte, että hesari niitä muokannut? Eli olivat ihan viattomia, kunnes hesari? Ja riikka ei virka mittään. U s k o t t a v a a 🥴
Se mulle on viuelä epäselvää, että onko kaikki tuo Ylen puolueelliseksi syyllistäminen tässä ketjussa idän trollien kirjoittamaa, vai onko mukana Suomen persuja. Persuilta voi kyllä odottaa tuotakin. koska ovat pitkälti omaksuneen Trumpin tavat uhriutua.
Etsin tuttuja sanoja kuten valtamedia. Kukaan ei ole vielä maininnut mediapoolia tai illuminatia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikeaa RKP, kaatakaa se hallitus kun kerran on niin vaikeaa ps-rasistien kanssa.
Ei oikein ymmärrä nyt. Ministeri sanonut selvällä suomen kielellä "säkki", "t*rkkilais*pina" muutama vuosi sitten. Kyllä näillä hallitus pitäisi kaatua.Koko ajan vasemmisto paljastaa lisää todellisia karvojaan. Naisia on lupa ahdistella, kun sen tekee ulkkari. Naisen ei toki tästä sovi pahastua, eikä missään nimessä nimitellä ahdistelijaa.
Missä on sanottu, että naisia saa ahdistella?
Ei ihan suoraan sanota, mutta eräs uskonto näkee hyväksi silpoa tyttöjä ja alistaa naisia muutenkin. Vihervassarit peukuttavat asiaa kieltämällä ongelmat, valehtelemalla, flirttailemalla silmäniskujn kanssa ihanien "miehekkäiden"miesten suuntaan.
Ja tyttöjä silvotaan samaan aikaan!
Ja onkos se silpominen laillista? Onkos vihervassarit halunneet sen olevan laillista? Eiks sitä vastustavia kampanjoita vedä just kaikki vihervassarihömppäjärjestöt, jotka ylipäätään jauhaa ihmisoikeuksista jne.?
Ehkä näennäisesti, ulkokultaisesti vassaritapaan moittivat, mutta samaan aikaan raivokas flirtti "paremman uskonnon" edustajien suuntaan.
Missä tämä "flirtti" näkyy käytännössä? Siinäkö, että lähes ainoa porukka, joka yrittää parantaa näiden uskontojen naisten asemaa? Sekö sitä on? Toiset tyytyy vaan haukkumaan näitä uskonnon edustajia ja vassareita. Oli perusteita tai ei.
Vassareita ei noiden naisten asema kiinnosta yhtään, niiden silpomisen kieltämisellekään ei edellinen hallitus tikkua ristiin laittanut. "Niiden oma valinta pukeutua säkkiin ja tulla miehensä alistamaksi, oma valinta kun suljetaan neljän seinän sisään ja kun pääsee maistelemaan kunniaväkivaltaa, pakkoavioliitoista ja alaikäisiin sekaantumisista nyt puhumattakaan " Tätä jos kritisoi on rasisti vassareiden mielestä
Sinulla ei siis mitään käsitystä näiden "vassareiden" toiminnasta, kunhan suutas taas soitat.
Jos joku on oikeasti huolissaan näiden naisten asemasta, kannattaa se huoli ilmaista puhumalla naisista tai ihmisistä. Jättää kaikki razizziset ilmaukset siitä huolesta pois. Et lukija ymmärtää, mitä ajetaan takaa.
Vierailija kirjoitti:
marinhan voi huijata olemalla venäjää vastaan, todellisuudessa keittelee samovaarilla aina teetä
tai tankkaa Teboililla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutetaan välillä paljonko mmuutto maksaa meille. Asiallista keskustelua, kun ei liity rassismiin. Hintalappu on 3,2 miljardia euroa.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348
Sehän näissä keskusteluissa onkin outoa, että ei saa oikeestaan tietyistä asioista mainita yhtään mitään.
Kaikki asiallinen ja eri näkökulmat huomioonottava on kielletty.
Ei saa mainita miten paljon menee rahaa, ei mitään tosia asioitakaan.
Kaikki on rassssissmia.
Miksi ei voi ihan oikeasti realistisesti pohtia ja miettiä? Tämähän koskee Suomea ja suomalaisia.
Mikä ja mitä on tämä vaikenemisen ja vaientamisen jopa fanaattinen ihannointi.
Ketä se palvelee?Turhaanpa kirjoitin, tuskin julkaistaan
Miten niin ei saa? Onhan näistä täälläkin kerrottu. Ja googlaamalla löytyy lehtiartikkeleita aiheesta.
Miten on mahdollista, et nykyään monet valittavat siitä, kun mitään ei saa sanoa. Ikinä ennen historiassa ollut näin paljon kanavia kertoa, mitä mieltä asioista on. Se vaan, et jos ei osata sanoa asiaansa asiallisesti, siihen puututaan. Tosin aika paljon pashaa on tässäkin ketjussa saanut lukea. Ihan on julkaistu. Enimmäkseen haukuttu vassarwita, joita ketjun mukaan on yli 80% suomalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistellaan 10-15 vuoden päästä kuinka Riikka yritti varoittaa väestönvaihdosta mutta kukaan ei kuinnellut koska rasissmuuuuussssss!!! Onneksi ei ole itsellä lapsia niin ei tarvitse ainakaan sen puolesta stressata. Itse saan itseni jonnekkin päin maailmaa sitten kun Suomessakin alkaa todenteolla näkyä tämä väestönvaihto.
Tuollaisten takia persut täytyy saada pian ulos halituksesta. En kuitenkaan kehota aseelliseen väkivaltaan.
Eli sinun mielestäsi on ok että suomalaiset vaihdetaan ulkomaalaisiin eikä Suomea ole enää 30-50vuoden päästä? Eikä tässä kukaan ole kehottanut minkäälaiseen väkivaltaan?
^ Käytkö ihantäysillä? "Suomalaiset vaihdetaan ulkomaalaisiin"...?
Itse hakisin apua jos itselläni olisi moisia harhaisia kuvitelmia.
Pelkkää matematiikkaa tuo on. Ja loogista päättelyä. Voimme myös katsoa esimerkkejä mm. Ranskasta, Ruotsista, Englannista ja Saksasta mikä tilanne siellä on tämän asian suhteen kun ovat asiassa meitä paljon edellä. Ruotsissakin taisi nyt viime vuonna syntyä kanta ruotsalaisia vähemmän mitä ulkomaailaisia. Briteissä on alueita jossa on sharia laki ja poliisit käytössä. Yms.
Niin, miksi näitä lukuja ei uskota? Tälläkin hetkellä vaaditaan, että tänne pitää saada paljon ulkolaisia meidän vanhuksia hoitamaan ja terveydenhuoltoon, koska emme itse sitten ole lisääntyneet niin paljon, että saisimme vanhuksemme hoidettua tai jotain.
No lienee itsestään selvää, että jos tuomme tänne porukkaa "puuttuvien" suomalaisten tilalle, ja tämä porukka vielä lisääntyy, niin suomalaisten osuus väestöstä vähenee jatkuvasti, kun vielä vanhemmasta päästä alkaa aika jättää.
Eli et hyväksy siis koulutettujenkaan ja työtätekevien maahan pääsyä? Kerro nyt ait tyhmälle, miten nää hommat täällä hoidetaan? Ei ehdi suomalainenkaan lisääntymään, kun pitää sinunkin vaipat ym. tulevaisuudessa hoitaa. Johan meillä on esimakua vanhusten ja lastenhoidosta, kun ei ole riittävästi hoitajia. Eli ratkaisu tähän nyt?
Mielelläni otan tänne koulutettuja ja hyväpalkkaisia mahdollisimman paljon. Se on pirun vaikeaa, joten tiedän, ettemme tule heitä liikaa saamaan, mutta kaikki voitava on tehtävä, että saamme. Jos sitten saamme keskituloisia hoitajiakin, niin hyvä juttu. Heitäkin tarvitsemme.
Noita asioita ei ratkaista 1600€ tienaavilla tai suoraan kortistoon tulevia tänne roudaamalla tosin. Joidenkin mielestä pitää ottaa ihan kaikkia tulijoita, ja siellä joukossa on sitten ns. hyviä ja huonoja. Tuota minä en ymmärrä, miten joku massa korvaa laadun.
Jos nämä nyt täällä olevat kohdellaan riittävän hyvin, voi heistäkin tulla, ainakin osasta, taitavia ja hyväpalkkaisia. Ja osasta sit sitä perusduunia tekeviä. Jos hoidetaan homma huonosti, mm.syrjitään jne, ei tule kuin ongelmia. Kannattais nyt päättää, miltä tulevaisuus näyttää.
Juu, aivan varmasti.
-Muuhanmaattajanaisten alhainen työllisyysaste heikentää heidän integroitumistaan yhteiskuntaan ja rapauttaa julkisen talouden kantokykyä. Heikko työmarkkina-asema siirtyy eteenpäin myös heidän lapsilleen.
-Kotihoidontuki passivoi
Syitä muuhanmaattajanaisten erityisen heikolle työllisyydelle Suomessa verrattuna muihin Pohjoismaihin näyttäisi olevan kaksi: passivoiva työttömyysturva ja kotihoidontuki.
-Toinen polvi kärsii
Tutkimustieto toisen polven muuhanmaattajista, eli muuhanmaattajien Suomessa syntyneistä lapsista, on vielä vähäistä. Hälyttäviä merkkejä on kuitenkin nähtävissä. Muun muassa koulutuksen tilasta ja tuloksista kertovan PISA-tutkimuksen mukaan Suomessa ero muuhanmaattajien Suomessa syntyneiden lasten ja kantasuomalaisten välillä matematiikan osaamisessa on OECD-maiden suurin.
EVA
Alue: Aihe vapaa
Asia olis harvinaisen yksinkertainen. Irtisanoutukaa selkeästi sanoin ja teoin nasseilusta. Pääsette siitä rauhaan. Ja lopettakaa toi loputon tyhjän ränkytys vassareista. Keskittykää rakentavan politiikan tekoon. Se olis sit siinä.