Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaiset varoittivat vuosi sitten Venäjän kyberuhasta ja informaatiohyökkäyksestä Suomea vastaan. Kuka olisi silloin uskonut että Suomen Yleisradio yrittää kaataa laillisen hallituksen?

Kertoo pienestä epätoivosta, kun pitää syyttää yleä ja Venäjää riikan toilailuista. Oli yleä ja venäjää tai ei, riikka on kirjoittanut, mitä on kirjoittanut.

Alkuperäisiä tekstejä ei ole enää missään ja HS voi niistä kaappailla osia ja laittaa sivuilleen

HS on siis kopioinut ne itselleen (aiemmin), netistä ne ovat hävinneet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä käy informaatiosotaa tuhotakseen Suomen kansallisen tarinan, demokratian, hyvinvoinnin, tasa-arvon. 

Suomi tekee ensimmäistä kertaa hallitusta Venäjästä vapaana suvereenina Länsi-Eurooppalaisena maana. Venäjän röykytys on kovaa. Hallitus on Venäjän informaatiosodankäynnin kohteena. Nyt on nähty poliitikkojen maalittamista, cancelointia, natsittelelua ja ties mitä kaikkea itärajan takana keksitään. Tämänkin keskustelun viesteistä yli puolet on peräisin Pietarin trollitehtaasta. 

Surullista on että suomalaiset YLEn toimittajat ovat lähteneet mukaan auttamaan Venäjää ja Pjutinia Suomen hallituksen kaatamisessa ja hajaannuksen ja epäjärjestyksen luomisessa. Somessa woke-väki yrittää samaa.

Hallituksen kaataminen johtaa Suomessa sisäpoliittiseen kriisiin ja valtiovallan toimintakyvyttömyyteen. Tärkeiden asioiden kuten valtion budjetin ja sitä myötä valtion hallinnon ja valtion palveluiden toiminta vaarantuu.

Viimeksi tänä aamuna oli YLE raahannut studioon ETLAN:n Kangasharjun ja jonkun toisen elinkeinoelämä blaa blaa kravatti kekkulin. Nämä paasasivat kilpaa siitä miten hallitus ei vaikuta negatiivisesti mihinkään ja nyt kannattaisi kiireesti päästää ne tekemään "uudistuksensa". 

Työläisten kurjistamiskiima on nyt kova ja YLE on kyllä mukana puffaamassa sitä täysillä.

Se siitä vasemmisto ylestä taas.

YLE kiikuttaa hädissään kaiken maailman professoreita ja asiantuntijoita lähetyksiinsä kertomaan valheita hallituksesta ja hallituksen poliitikoista. 

Erityisesti tämä MS eli Martin S joka vääntää kaikkea mustaa valkoiseksi...puistattaa koko ukko....en minäkään kannata tätä oikeistohallitus ja sen politiikkaa mutta hieman puistattaa tämä tapa miten persuja vastaan hyökätään ja näitä tarinoita ja yhteyksiä ja tulkintoja tehdään..

Pesukarhut,solmion piiloviestintä ja jopa purra takin väristä on tehty tulkintoja ja sukan väristä jne.

Tällä kaksoisviestinnällä on pitkät perinteet. Eivät ole perssut niitä keksineet.

Ai eikö. Jussi pelaa täysin ks ja trumpin ja puten käsikirjan mukaan viestinnässään.

Suomen valtamedia ja vasemmisto pelaa täysin Puten pelikirjan mukaan

Perussuomalaiset haluavat Suomen pois EUsta. Tämä on Venäjän haave.

Eivät halua. Eivät ole aktiivisia siinä asiassa. Olen puhunut asiasta muutamien ps kanssa ja ehtona on, että alkaa tulla useampia muiden maiden eroamisia ensin niin voivat sitten aktivoitua. Joten mitään pelkoa ei ole muutamaan kymmeneen vuoteen että alkaisivat ajaa eroa.

Lisäksi siihen eroamiseen tarvittaisiin myös kansan tuki, koska eletään demokratiassa. Ei natoonkaan liitytty ennen kuin kansa sinne halusi vaikka moni poliitikko siitä on jo vuosia puhunut. EUta saa silti kritisoida, eikä sille tarvitse joka asiassa antaa kiltisti periksi. Tämä periksi antaminen oli yksi syy, mikä edellisessä hallituksessa ihmisiä närästi ja tuhottoman kallistakin se on 

Muistutetaan välillä paljonko mmuutto maksaa meille. Asiallista keskustelua, kun ei liity rassismiin. Hintalappu on 3,2 miljardia euroa.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348

Vierailija kirjoitti:

2% suomalaisista lbtq porukka saa näemmä aikaan aika suuren haloon, demokratiasta ei kannata puhuakaan

Missä sinä nyt heitä näet? Ovatko siellä ylellä ja kremlissäkin tämä porukka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansan tahto on selvästi järkyttänyt vihervasemmistolaista mediakenttää. 

Totta, kyllä minuakin vähän järkyttää, et lähes viidennes suomalaisista on sitä mieltä, että razzizmi on ok.

Minuakin järkyttää suuresti, että näköjään noin suurelle osalle suomalaisia tavallisia ihmisiä ja poliitikkoja on naisten alistaminen ja miesten ylivalta ok.

Puhumattakaan kun käyttävät toiminnalleen todellä läpinäkyvää veruketta " mustat säkit".

Hyi hitto, puistattavaa toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaiset varoittivat vuosi sitten Venäjän kyberuhasta ja informaatiohyökkäyksestä Suomea vastaan. Kuka olisi silloin uskonut että Suomen Yleisradio yrittää kaataa laillisen hallituksen?

Kertoo pienestä epätoivosta, kun pitää syyttää yleä ja Venäjää riikan toilailuista. Oli yleä ja venäjää tai ei, riikka on kirjoittanut, mitä on kirjoittanut.

Alkuperäisiä tekstejä ei ole enää missään ja HS voi niistä kaappailla osia ja laittaa sivuilleen

HS on siis kopioinut ne itselleen (aiemmin), netistä ne ovat hävinneet

Ja nyt hesari voi siis muokata niitä ja julkaista niitä miten itse tykkää. Aika reilua 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on niin vaikeaa RKP, kaatakaa se hallitus kun kerran on niin vaikeaa ps-rasistien kanssa.

Ei oikein ymmärrä nyt. Ministeri sanonut selvällä suomen kielellä "säkki", "t*rkkilais*pina" muutama vuosi sitten. Kyllä näillä hallitus pitäisi kaatua.

Koko ajan vasemmisto paljastaa lisää todellisia karvojaan. Naisia on lupa ahdistella, kun sen tekee ulkkari. Naisen ei toki tästä sovi pahastua, eikä missään nimessä nimitellä ahdistelijaa.

Missä on sanottu, että naisia saa ahdistella?

Ei ihan suoraan sanota, mutta eräs uskonto näkee hyväksi silpoa tyttöjä ja alistaa naisia muutenkin. Vihervassarit  peukuttavat asiaa kieltämällä ongelmat, valehtelemalla, flirttailemalla silmäniskujn kanssa ihanien "miehekkäiden"miesten suuntaan.

Ja tyttöjä silvotaan samaan aikaan!

Ja onkos se silpominen laillista? Onkos vihervassarit halunneet sen olevan laillista? Eiks sitä vastustavia kampanjoita vedä just kaikki vihervassarihömppäjärjestöt, jotka ylipäätään jauhaa ihmisoikeuksista jne.?

Ehkä näennäisesti, ulkokultaisesti vassaritapaan moittivat, mutta samaan aikaan raivokas flirtti "paremman uskonnon" edustajien suuntaan.

Missä tämä "flirtti" näkyy käytännössä? Siinäkö, että lähes ainoa porukka, joka yrittää parantaa näiden uskontojen naisten asemaa? Sekö sitä on? Toiset tyytyy vaan haukkumaan näitä uskonnon edustajia ja vassareita. Oli perusteita tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaiset varoittivat vuosi sitten Venäjän kyberuhasta ja informaatiohyökkäyksestä Suomea vastaan. Kuka olisi silloin uskonut että Suomen Yleisradio yrittää kaataa laillisen hallituksen?

Kertoo pienestä epätoivosta, kun pitää syyttää yleä ja Venäjää riikan toilailuista. Oli yleä ja venäjää tai ei, riikka on kirjoittanut, mitä on kirjoittanut.

on kirjoittanut ja teksti otettu ulos kontekstistä.(tekstejä mestarille)

pointti on trollitehtaan masinointi ja hallituksen hajoitusyritys

Onkohan Onninen saanut lukea koko alkuperäisen ketjun ja tekstin? Luulen, että on.

Taisi Purran mieskin siitä kommentoida jotta toimittajien varsinkin pitäisi nähdä mikä on totta ja mikä ei. Purran mies on uutispäälikkö. Tuossa Onnisen:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf392250-aad4-427e-9d6d-a6a6fdb302e1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on niin vaikeaa RKP, kaatakaa se hallitus kun kerran on niin vaikeaa ps-rasistien kanssa.

Ei oikein ymmärrä nyt. Ministeri sanonut selvällä suomen kielellä "säkki", "t*rkkilais*pina" muutama vuosi sitten. Kyllä näillä hallitus pitäisi kaatua.

Koko ajan vasemmisto paljastaa lisää todellisia karvojaan. Naisia on lupa ahdistella, kun sen tekee ulkkari. Naisen ei toki tästä sovi pahastua, eikä missään nimessä nimitellä ahdistelijaa.

Missä on sanottu, että naisia saa ahdistella?

Ei ihan suoraan sanota, mutta eräs uskonto näkee hyväksi silpoa tyttöjä ja alistaa naisia muutenkin. Vihervassarit  peukuttavat asiaa kieltämällä ongelmat, valehtelemalla, flirttailemalla silmäniskujn kanssa ihanien "miehekkäiden"miesten suuntaan.

Ja tyttöjä silvotaan samaan aikaan!

Ja onkos se silpominen laillista? Onkos vihervassarit halunneet sen olevan laillista? Eiks sitä vastustavia kampanjoita vedä just kaikki vihervassarihömppäjärjestöt, jotka ylipäätään jauhaa ihmisoikeuksista jne.?

Ehkä näennäisesti, ulkokultaisesti vassaritapaan moittivat, mutta samaan aikaan raivokas flirtti "paremman uskonnon" edustajien suuntaan.

Missä tämä "flirtti" näkyy käytännössä? Siinäkö, että lähes ainoa porukka, joka yrittää parantaa näiden uskontojen naisten asemaa? Sekö sitä on? Toiset tyytyy vaan haukkumaan näitä uskonnon edustajia ja vassareita. Oli perusteita tai ei.

Vassareita ei noiden naisten asema kiinnosta yhtään, niiden silpomisen kieltämisellekään ei edellinen hallitus tikkua ristiin laittanut. "Niiden oma valinta pukeutua säkkiin ja tulla miehensä alistamaksi, oma valinta kun suljetaan neljän seinän sisään ja kun pääsee maistelemaan kunniaväkivaltaa, pakkoavioliitoista ja alaikäisiin sekaantumisista nyt puhumattakaan " Tätä jos kritisoi on rasisti vassareiden mielestä 

Vierailija kirjoitti:

Muistutetaan välillä paljonko mmuutto maksaa meille. Asiallista keskustelua, kun ei liity rassismiin. Hintalappu on 3,2 miljardia euroa.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348

Sehän näissä keskusteluissa onkin outoa, että ei saa oikeestaan tietyistä asioista mainita yhtään mitään.

Kaikki asiallinen ja eri näkökulmat huomioonottava on kielletty.

Ei saa mainita miten paljon menee rahaa, ei mitään tosia asioitakaan.

Kaikki on rassssissmia.

Miksi ei voi ihan oikeasti realistisesti pohtia ja miettiä? Tämähän koskee Suomea ja suomalaisia.

Mikä ja mitä on tämä vaikenemisen ja vaientamisen jopa fanaattinen ihannointi.

Ketä se palvelee?

Turhaanpa kirjoitin, tuskin julkaistaan

Vierailija kirjoitti:

Muistutetaan välillä paljonko mmuutto maksaa meille. Asiallista keskustelua, kun ei liity rassismiin. Hintalappu on 3,2 miljardia euroa.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348

Tuossa lisää. Näkyy alueittain helsingin seudun tilanne:

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/5363493

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutetaan välillä paljonko mmuutto maksaa meille. Asiallista keskustelua, kun ei liity rassismiin. Hintalappu on 3,2 miljardia euroa.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348

Sehän näissä keskusteluissa onkin outoa, että ei saa oikeestaan tietyistä asioista mainita yhtään mitään.

Kaikki asiallinen ja eri näkökulmat huomioonottava on kielletty.

Ei saa mainita miten paljon menee rahaa, ei mitään tosia asioitakaan.

Kaikki on rassssissmia.

Miksi ei voi ihan oikeasti realistisesti pohtia ja miettiä? Tämähän koskee Suomea ja suomalaisia.

Mikä ja mitä on tämä vaikenemisen ja vaientamisen jopa fanaattinen ihannointi.

Ketä se palvelee?

Turhaanpa kirjoitin, tuskin julkaistaan

Asiallinen keskustelu on parempi tapa kuin raivota suu vaahdossa. Ymmärrätkö eron?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Göebbels viljeli tekstissään sanaa "rotta", onko vassarit ottaneet oppia häneltä?

Göebbels oli kansallisSOSIALISTI, tottakai on.

Niin, mietippä sitä! Velisosialisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutetaan välillä paljonko mmuutto maksaa meille. Asiallista keskustelua, kun ei liity rassismiin. Hintalappu on 3,2 miljardia euroa.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348

Tuossa lisää. Näkyy alueittain helsingin seudun tilanne:

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/5363493

Katukuvasta kyllä näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto on lukenut Göebbelsin oppeja

Kyllä, kun on hyvä tietää, mitä vastustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Göebbels viljeli tekstissään sanaa "rotta", onko vassarit ottaneet oppia häneltä?

Göebbels oli kansallisSOSIALISTI, tottakai on.

Göebbels oli myös rasisti, juutalaisvastainen ja diktaattori, joka halusi valkoisen arjalaisen rodun pysyvän puhtaana. Aivan kuin persujen oppikirjasta.

Sosialistit tekevät aivan samaa mutta keskittyvät ihanvärin sijaan diktaattorimaisessa tuhoamisvimmassaan ajattelun puhtauteen. Sosialismi johtaa aina tuhoon.

Ja silti haluatte mennä samoja polkuja? Huomaatko mitään ristiriitaa?

Vierailija kirjoitti:

Muistutetaan välillä paljonko mmuutto maksaa meille. Asiallista keskustelua, kun ei liity rassismiin. Hintalappu on 3,2 miljardia euroa.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348

Vähän heikko laskelma kun tulopuolta ei mainita lainkaan. Jokainen hanttihomma on nykyään (jo vuosia siis) ulkomaalaisen tekemä, ruokien laitto ja kuskaus, parturointi, siivous, jätteiden kuskaus - kaikki mikä ei rehelliselle suomalaiselle kelpaa. 

Vahteralla olisi kyllä kyky laskea molemmat puolet, valitettavasti asenne ja Putten rahat on sumentanut puolet järjestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Göebbels viljeli tekstissään sanaa "rotta", onko vassarit ottaneet oppia häneltä?

Göebbels oli kansallisSOSIALISTI, tottakai on.

Göebbels oli myös rasisti, juutalaisvastainen ja diktaattori, joka halusi valkoisen arjalaisen rodun pysyvän puhtaana. Aivan kuin persujen oppikirjasta.

Sosialistit tekevät aivan samaa mutta keskittyvät ihanvärin sijaan diktaattorimaisessa tuhoamisvimmassaan ajattelun puhtauteen. Sosialismi johtaa aina tuhoon.

Täällä haukuttu aika lailla vassareita milloin milläkin sanoilla. Asiasisältöä ei näissä moitteissa ole. Ihan vaan haukkumista. Onko tämä sit teidän puolelta sitä sanan ja mielipiteen vapautta? Eli te ette määritä, mitä vassari saa sanoa ja ajatella. Niistä riippumatta mollaatte.

Eräs kokoomuslainen kansanedustaja kirjoitti kouluikäisenä veijarina muka Smp:läisenä kirjoituksen,minkä Smp:n lehti julkaisi tosissaan ottaneena. Siinä oli hauskasti mm." Iso raha ja kommunistit paiskaavat veljen kättä köyhän kansan yli." Itsekin pelleilin poliittisten nuorisojärjestöjen kustannuksella,koska pidin niitä lapsellisina totisina uskossaan olevina. Varmaan on paljon liioittelevaa huijari- ja veijaritoimintaa ollut monella.

Vierailija kirjoitti:

Eräs kokoomuslainen kansanedustaja kirjoitti kouluikäisenä veijarina muka Smp:läisenä kirjoituksen,minkä Smp:n lehti julkaisi tosissaan ottaneena. Siinä oli hauskasti mm." Iso raha ja kommunistit paiskaavat veljen kättä köyhän kansan yli." Itsekin pelleilin poliittisten nuorisojärjestöjen kustannuksella,koska pidin niitä lapsellisina totisina uskossaan olevina. Varmaan on paljon liioittelevaa huijari- ja veijaritoimintaa ollut monella.

Sen verran tuossa on totta, että iso raha hykertelee kun köyhä käy köyhää vastaan.