Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te Persut oikeasti tajua, että olette Venäjän agitoimia ja tarkoitus on vaikuttaa yhteiskuntarauhaan vakaissa länsimaissa horjuttamalla sääntöperustaista yhteiskuntajärjestystä?
Ketkäs ne oikein demokraattisten vaalien kautta muodostunutta hallitusta ovatkaan horjuttamassa?
Meinaatko ettei maalle haitallisempaa ole se että halitukseen on päässyt putlerin sylikoiria?
Vierailija kirjoitti:
Huolestuminen musliminaisten oikeuksista on ok. Rasistinen termi "musta säkki" heidän asustuksesta ei ole ok.
Maahanmuuttovastaisuus on ok. Rasistiset termit kuten "turkkilainen apina" ei ole ok.
Sinäänsähän Purralla on hyviä ajatuksia, mutta sivistynyt ihminen osaa tuoda ne esille ilman toisia ihmisiä halventavia termejä, mikä Purralta ei selkeästi luonnistu.
Todentotta, kun muslimi nainen pukeutuu mustiin peittäviin kuteisiin kauttaaltaan, niin se on ihan selvä juttu, se muistuttaa enempi jätesäkkiä, kuin ihmistä.
Joskus apinan ulkonäkö muistuttaa ihmistä ja monethan leikkimielisesti sanoo toista, kaveriaankin apinaksi. Totuus on armoton.
Miksi tämä ilkeä turha ajojahti kohdistuu Riikka Purraan. Eikö ajatella lainkaan hänen tunteitaan.
Sanonta on, joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin pörssiosakkeiden arvosta hävinnyt 24 miljardia euroa Orpon hallituskaudella
https://www.sijoittaja.fi/383273/helsingin-porssiosakkeiden-arvosta-hav…
Pari lainausta linkin takaa:
1.
Suomalaiset sijoittajat ovat ihmetelleet, miksi Helsingin pörssin osakkeet ovat viime kuukausina kehittyneet kehnosti, vaikka muualla maailmassa pörssit ovat olleet nousussa.2.
Perustellumpi syy voi olla se, miten Suomen uutta hallitusta on viime aikoina kansainvälisillä media-alustoilla uutisoitu. Kansainväliset sijoittajat tykkäävät poliittisesta vakaudesta. Sitä vastoin ne eivät tykkää ääriajattelusta, eivätkä hallituksen heikosta toimintakyvystä.Ensimmäinen kolaus Suomen maineelle oli uuden hallituksen muodostaminen, joka kesti poikkeuksellisen kauan. Sen jälkeen kansainvälisessä mediassa on tuotu esille nykyhallituksen ministereiden äärioikeistolaista suuntautuneisuutta. Näistä kansainväliset sijoittajat eivät tykkää ja se näyttää näkyvän Helsingin pörssin viime aikojen kehityksessä.
Tiedän toki että palstan perussuomalaiset pyrkivöt leimaamaan sijoittaja.fi:n a) Vihervasemmistolaiseksi, b) Pjutinin trolleiksi, mutta tuntuu jo ajatuksen tasolla melko harhaiselta.
Ruotsin pörssi ollut miinuksella jo kauan!
Toisaalta koko artikkeli lähtee liikkeelle tällaisella lauseella:
Suomalaiset sijoittajat ovat ihmetelleet, miksi Helsingin pörssin osakkeet ovat viime kuukausina kehittyneet kehnosti, vaikka muualla maailmassa pörssit ovat olleet nousussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huolissani. Tällaiset someroviot eivät kuulu oikeusvaltioon eikä demokratiaan.
On myös ollut puhetta lukutaidon ja etenkin luetun ymmärtämisen heikkenemisestä, mietin onko tuosta myös kyse vai tarkoituksellisesta pahantahtoisesta väärinymmärtämisestä. Molemmat vaihtoehdot huonoja.
Ärsyttää vääristely, pyrkimys totalitarismiin ja sananvapauden kaventamiseen.
Olen myös pettynyt toimittajiin. Eivätkö hekään lue kokonaisuutta ja välitä kontekstista. Totuudesta viis, jos vaan saadaan otsikoita?
Nyt Niinistökin sanoo jo alkavansa äimistellä:
Taisi just olla huolissaan hallituksen rasismista. 🙄
Tulkitsin, että hän ilmaisi sitä, että samasta suunnasta (eli Persut) tulee yhtäaikaa kyllä ja ei, että äimistyttäähän se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan Riikalle ihan samaa julkisuutta kuin persut Sannalle.
Korkojen kanssa.
Onko Marin siis tämän ajojahdin takana kostamassa, kun hänen biletyskuvansa vuosi joku hänen kaverinsa mediaan? Hänen kaverinsa vuotivat hänen kuvansa, ei mikään muu taho. Outoja harhoja tällä kirjoittajalla.
Marinin ansiosta Suomi sai paljon positiivista nostetta maailmalla, milä on sekä kaupankäynnin että politiikan kannalta hyvä.
Nämä rasistiset jutut voivat karkoittaa niin kauppakumppaneita kuin maahan tarvittavia työntekijöitä, jotka eivät muutakaan tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen onko se Pietarin trollitehdas asialla näissä nettiöyhötyksissä. Halutaan kaataa hallitus ja lyödä kiilaa kansalaisten välille, luoda kaaosta. Nuo pahimmat öyhöttäjät kun kirjoittelevat kuraa joka on ihan kaiken järjen tuolla puolen. En halua uskoa että tavallinen suomalainen äänestäjä on noin järkeä vailla eikä välitä lainkaan maamme kohtalosta.
Suomimedia julkaisee kiihkoissaan vaikka pietarin propagandaa kunhan pääsee maalittamaan persuja. Tuo persujen maalituskin tuli aikanaan pietarista koska haluttiin kahtiajakaa maata. Nythän se nähdään että tääkin venäjän pitkä peli toimi täysin.
Muita venäjän pitkän pelin suurvoittoja länsimaissa: antifa ja muut anarkistit mellakoimassa. Brexit joka oli todellinen jättipotti. Trumpin valinta oli toinen jättipotti jota edes trump ei uskonut itse ennalta saati sitten ohjaajansa venäjällä. Rokotekriittiset joita oli yllättävän paljonkin. Tosin jo neuvostoliitto levitti rokotekriittistä propagandaa mm. suomeen aikoinaan ja venäjä vaan jatkoi samaa netin tehostamilla taktiikoilla. Rauhanliikkeet aikanaan ja varmaan suomessa vieläkin uskoo siihen että rauha = naton vastustus ja silmien ummistus kaikelta mitä venäjä tekee. Etc.
Älä vedä enää tähän rokottamattomia, please. Minä en voinut ottaa kys. rokotetta lääketieteellisten syiden takia. Kaikki eivät hyväksyneet niitä rokotteita ja kaikki eivät siitä huolimatta ole venäläismielisiä. Minä olen r a s i s t i. En voi sietää venäläisiä. En kertakaikkiaan voinut sietää niitä edes ennen Ukrainan sotaa.
Kaikkiin muihin kansoihin suhtaudun myönteisesti. Siinä sulle rehellinen vastaus.
Jos sinä et tajua että rokotekriittisyys on yksi venäjän monista hybridioperaatioista niin se on täysin sinun hölmöyttäsi.
Tämän ajan keskustelukulttuurissa vanhan sanonnan voisi muotoilla näin: "Puhut paljon, mutta asiaa."
Surullinen tilanne. Ei Purran tekstien takia, vaan millaiseksi tämä meno on mennyt. Vihervasemmisto pelaa vain pelejä maan tulevaisuuden ja ihmisarvon kustannuksella väärinymmärtäen tarkoituksella jokaisen asian. Tällä kohulla yritetään kaataa hallitus ja kumota demokraattinen vaalitulos. Ryhmittäydytään naisten oikeuksia polkevien islamistien taakse ja ulvotaan rasismista vaikka Purra ei puhunut roduista yhtään mitään. Saatte mitä tilaatte, jos hallitus kaatuu niin voitte olla varmoja että sinipuna ei pystyssä pysy yhtään pitempään, ja jos jollain ilveellä pysyykin niin maa ajetaan sen toimesta taloudelliseen katastrofiin. Kai se on niin, että kansa saa mitä ansaitsee siinä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te Persut oikeasti tajua, että olette Venäjän agitoimia ja tarkoitus on vaikuttaa yhteiskuntarauhaan vakaissa länsimaissa horjuttamalla sääntöperustaista yhteiskuntajärjestystä?
Ketkäs ne oikein demokraattisten vaalien kautta muodostunutta hallitusta ovatkaan horjuttamassa?
Tähän asti ainoa ministeri joka on hallituksen hajottamisella uhkaillut, on valtiovarainministeri Purra itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin pörssiosakkeiden arvosta hävinnyt 24 miljardia euroa Orpon hallituskaudella
https://www.sijoittaja.fi/383273/helsingin-porssiosakkeiden-arvosta-hav…
Pari lainausta linkin takaa:
1.
Suomalaiset sijoittajat ovat ihmetelleet, miksi Helsingin pörssin osakkeet ovat viime kuukausina kehittyneet kehnosti, vaikka muualla maailmassa pörssit ovat olleet nousussa.2.
Perustellumpi syy voi olla se, miten Suomen uutta hallitusta on viime aikoina kansainvälisillä media-alustoilla uutisoitu. Kansainväliset sijoittajat tykkäävät poliittisesta vakaudesta. Sitä vastoin ne eivät tykkää ääriajattelusta, eivätkä hallituksen heikosta toimintakyvystä.Ensimmäinen kolaus Suomen maineelle oli uuden hallituksen muodostaminen, joka kesti poikkeuksellisen kauan. Sen jälkeen kansainvälisessä mediassa on tuotu esille nykyhallituksen ministereiden äärioikeistolaista suuntautuneisuutta. Näistä kansainväliset sijoittajat eivät tykkää ja se näyttää näkyvän Helsingin pörssin viime aikojen kehityksessä.
Tiedän toki että palstan perussuomalaiset pyrkivöt leimaamaan sijoittaja.fi:n a) Vihervasemmistolaiseksi, b) Pjutinin trolleiksi, mutta tuntuu jo ajatuksen tasolla melko harhaiselta.
Ruotsin pörssi ollut miinuksella jo kauan!
Toisaalta koko artikkeli lähtee liikkeelle tällaisella lauseella:
Suomalaiset sijoittajat ovat ihmetelleet, miksi Helsingin pörssin osakkeet ovat viime kuukausina kehittyneet kehnosti, vaikka muualla maailmassa pörssit ovat olleet nousussa.
Tämä sijoittajatulokulma on täysi vitsi. Helsingin pörssi on laskenut koko vuoden. No mitäpä vasurit siitä tietäisivät, ei persaukiset sosialistit mitään sijoituksia tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te Persut oikeasti tajua, että olette Venäjän agitoimia ja tarkoitus on vaikuttaa yhteiskuntarauhaan vakaissa länsimaissa horjuttamalla sääntöperustaista yhteiskuntajärjestystä?
Ketkäs ne oikein demokraattisten vaalien kautta muodostunutta hallitusta ovatkaan horjuttamassa?
Meinaatko ettei maalle haitallisempaa ole se että halitukseen on päässyt putlerin sylikoiria?
Demarit ja keskusta ovat oppositiossa.
Vierailija kirjoitti:
Surullinen tilanne. Ei Purran tekstien takia, vaan millaiseksi tämä meno on mennyt. Vihervasemmisto pelaa vain pelejä maan tulevaisuuden ja ihmisarvon kustannuksella väärinymmärtäen tarkoituksella jokaisen asian. Tällä kohulla yritetään kaataa hallitus ja kumota demokraattinen vaalitulos. Ryhmittäydytään naisten oikeuksia polkevien islamistien taakse ja ulvotaan rasismista vaikka Purra ei puhunut roduista yhtään mitään. Saatte mitä tilaatte, jos hallitus kaatuu niin voitte olla varmoja että sinipuna ei pystyssä pysy yhtään pitempään, ja jos jollain ilveellä pysyykin niin maa ajetaan sen toimesta taloudelliseen katastrofiin. Kai se on niin, että kansa saa mitä ansaitsee siinä tapauksessa.
Demokratiaan kuuluu myös oppositio - oppositio on itse asiassa täysin välttämätön demokratian olemassaololle. Myös epäluottamusäänestykset ovat olennainen osa demokratiaa ja niitä on tehty Suomen historiassa lukuisia kertoja aikaisemminkin:
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/kirjasto/tietopalvelult…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisin ulina kohdistuu siihen, että Purra oli huolissaan musliminaisten epätasa-arvoisesta asemasta Suomessa. Sekin on nykyään rasismia.
Kuinkahan moni todellisuudessa tässä maassa haluaa, että burkhaan pukeutuneet toimivat opettajina päiväkodeissa, kouluissa, virastoissa, uskoisin että suurin osa haluaa nähdä kasvot. On ihmeellistä, jos vedotaan uskonnolliseen vakaumukseen tai traditioihin, kun työnkuva vaatisi muuta, MUTTA uskonnollisen vakaumuksen. Vuoksi terveydenhuollon ammattihenkilö ei voi kieltäytyä aborttiin osallistumisesta työnkuvaansa takia. Kannattaa seurata tarkasti, miten näitä linjoja vedetään, kenellä.täällä on oikeuksia ja mihin.
En halua minkäänlaisia hihhuleita (esim. Laura Huhtasaari) opettamaan lapsiani tai yhtään mihinkään, mutta niin kauan kun elämme tässä maailmassa, jossa on tultava toimeen erilaisten ihmisten kanssa niin olitpa sitten helluntailainen tai muslimi niin yksi lysti minulle miten uskonto näkyy opettajassa, kunhan pyrkii pidättäytymään opetussuunitelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan Riikalle ihan samaa julkisuutta kuin persut Sannalle.
Korkojen kanssa.
Onko Marin siis tämän ajojahdin takana kostamassa, kun hänen biletyskuvansa vuosi joku hänen kaverinsa mediaan? Hänen kaverinsa vuotivat hänen kuvansa, ei mikään muu taho. Outoja harhoja tällä kirjoittajalla.
Marinin ansiosta Suomi sai paljon positiivista nostetta maailmalla, milä on sekä kaupankäynnin että politiikan kannalta hyvä.
Nämä rasistiset jutut voivat karkoittaa niin kauppakumppaneita kuin maahan tarvittavia työntekijöitä, jotka eivät muutakaan tänne.
Positiivista: pari mariinin henkilökohtaista juttua maailmalla, instaseuraajia iso joukko.
Negatiivista: liki 80 miljardin laskut tuon toheltajan työn seurauksena. (50 miljardia velkaa, 10 miljardia uniperlahjoitus, noin 20 miljardia surkeasti hoidettu ennallistamishomma eu:ssa) + tietty kaikki peruspalvelutkin jotka saatiin rikottua mariinin hallituksen aikana.
Melko kalliiksi tuli mariinin julkisuusprojekti suomelle. Toki muut hallituspuolueet käytännössä siunasi tuon touhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin pörssiosakkeiden arvosta hävinnyt 24 miljardia euroa Orpon hallituskaudella
https://www.sijoittaja.fi/383273/helsingin-porssiosakkeiden-arvosta-hav…
Pari lainausta linkin takaa:
1.
Suomalaiset sijoittajat ovat ihmetelleet, miksi Helsingin pörssin osakkeet ovat viime kuukausina kehittyneet kehnosti, vaikka muualla maailmassa pörssit ovat olleet nousussa.2.
Perustellumpi syy voi olla se, miten Suomen uutta hallitusta on viime aikoina kansainvälisillä media-alustoilla uutisoitu. Kansainväliset sijoittajat tykkäävät poliittisesta vakaudesta. Sitä vastoin ne eivät tykkää ääriajattelusta, eivätkä hallituksen heikosta toimintakyvystä.Ensimmäinen kolaus Suomen maineelle oli uuden hallituksen muodostaminen, joka kesti poikkeuksellisen kauan. Sen jälkeen kansainvälisessä mediassa on tuotu esille nykyhallituksen ministereiden äärioikeistolaista suuntautuneisuutta. Näistä kansainväliset sijoittajat eivät tykkää ja se näyttää näkyvän Helsingin pörssin viime aikojen kehityksessä.
Tiedän toki että palstan perussuomalaiset pyrkivöt leimaamaan sijoittaja.fi:n a) Vihervasemmistolaiseksi, b) Pjutinin trolleiksi, mutta tuntuu jo ajatuksen tasolla melko harhaiselta.
Ainoat oikeat ei P u t i n is ti set lähteet on Suomen uutiset ja MV-lehti! Kaikki muut on vihervasemmistolaisia medioita!
Eli 99,99% Suomen (koko maailman?) medioista (ihmisistä?) on siis "vihervasemmistoa"? Sehän tarkoittaa, että olet täysin yksin (no, niiden 5 kaverisi kanssa). Kävisit välillä ulkona. Raitis ilma tekee hyvää ummehtuneille ajatuksille.
Tämä aloitus kyllä kertoo jo kaiken tarvittavan persujen ajatusmaailmasta. Uhriutuminen, poteroituminen ja kritiikin kieltäminen, siinä on heidän ajatuksensa demokratiasta. Olet tosin yhdessä asiassa oikeassa. Jos kuka tahansa poliitikko olisi kirjoittanut samanlaista roskaa kuin Purra, niin siitä varmasti syntyisi ihan samanlainen mediakohu ja seuraamukset olisi samat. Ja näin sen pitää sivistyneessä yhteiskunnassa ollakin. Veronmaksajat maksaa poliitikkojen palkat, eikä ainakaan itseäni kiinnosta pätkääkään maksaa tuollaisia ajatuksia hautoville ihmisille ministerin liksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te Persut oikeasti tajua, että olette Venäjän agitoimia ja tarkoitus on vaikuttaa yhteiskuntarauhaan vakaissa länsimaissa horjuttamalla sääntöperustaista yhteiskuntajärjestystä?
Ketkäs ne oikein demokraattisten vaalien kautta muodostunutta hallitusta ovatkaan horjuttamassa?
Meinaatko ettei maalle haitallisempaa ole se että halitukseen on päässyt putlerin sylikoiria?
Demarit ja keskusta ovat oppositiossa.
Ei tästä ole montaa viikkoa siitä että ne oli vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Viimeisin ulina kohdistuu siihen, että Purra oli huolissaan musliminaisten epätasa-arvoisesta asemasta Suomessa. Sekin on nykyään rasismia.
minun ala-asteikäinen lapsi oli keväällä huolissaan koulukaverista joka sanoi että isä vetelee kotona lättyyn jos riisuu huivin päästä, mun lapsi ilmeisesti nyt rasisti kun sillä huoli ja kotonakin paha mieli tuosta kaverista ja hänen kertomastaan :(
Vierailija kirjoitti:
Totta joka sana.
Minusta on huolestuttavaa, kohtuutonta ja surullistakin se, että mediassa pyöritetään tällaisia vanhoja yhden ihmisen some-kirjoituksia, joista on kuitenkin jo 15 vuotta aikaa. Miksi ei kaiveta jokaisesta muustakin jotakin ikävää? Jokaisesta löytyy jotain ikävää jos tarpeeksi tonkii.
Kuka on syytön, heittäköön ensimmäisen kiven. Jostakin syystä ajojahti on nyt keskitetty Purraan. Kaikista ihmisistä löytyy jotain ikävää sanomista, kun niitä näköjään kaivamalla kaivetaan. Surullista.
Kun vikoja lähdetään jokaisesta etsimällä etsimään, se tulisi aloitta jo siitä, kun kyseinen ihminen on oppinut puhumaan.
Ruotsin pörssi ollut miinuksella jo kauan!