Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Meidänkin mediasta ja sen agendasta voi päätellä kaiken kun kysyy itseltään, onko Trump rasisti?
Jos vastaat kyllä, olet tullut median harhaanjohtamaksi.
Trump oli ja on kaikkea muuta kuin rasisti, ennen presidentin uraansa hän oli pidetty ja arvostettu henkilö. Lisäsi mm. mustien lukioiden rahoitusta. Media maalannut hänestä aivan toisenlaisen kuvan samaan aikaan kun Bidenin hölmöilyistä, rasitsisista heitoista ja lasten nuuhkimisista ei näy yhden ainoaa isoa otsikkoa.
Media manipuloi ja kertoo muunneltua totuutta jos ei suoranaisesti valehtele.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen politiikka meni metsään kun MV-lehden väki ryhtyi kaivamaan "väärien henkilöiden" tuomioita ja käräjäoikeuden päätöksiä.
Eipä kukaan sellaista puuhaillut ja levittänyt arvannut, millaisen kierteen se laukaisi. Jokainen haluaa kostaa omansa tai tuttavansa julkisen nöyryytyksen.
Mitä ihmeen kostamista se on että totuus tuodaan julki? Poliittisten henkilöiden yksityiselämä on ollut aina läpinäkyvämpää ja sitä on aina pengottu läpi perusteellisemmin kuin muiden ihmisten, ja ihan syystä. Ei ole viestintuojan syy jos poliitikko on saanut tuomion tai kirjoittelee rasistisia tekstejä somessa. Kaikki tämä tieto on ollut saatavilla ja nähtävillä, niissä ei ole mitään uutta. Keväällä oli isosti luettavissa jokaisessa mediassa kansanedustajiksi pyrkivien rikostuomiot - ja se on oikein, kyllä suomalaisilla on oikeus tietää keitä eduskuntaan äänestävät tai jättävät äänestämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun se Purra on tyhmä kuin saapas.
Kunnianloukkaus ja solvaus. Asia viedään eteenpäin.
Voitko täsmentää... Vasen saapas vai oikea saapas vai kummatkin jalan saappaat pyytävät oikeutta vertauksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen politiikka meni metsään kun MV-lehden väki ryhtyi kaivamaan "väärien henkilöiden" tuomioita ja käräjäoikeuden päätöksiä.
Eipä kukaan sellaista puuhaillut ja levittänyt arvannut, millaisen kierteen se laukaisi. Jokainen haluaa kostaa omansa tai tuttavansa julkisen nöyryytyksen.
Mitä ihmeen kostamista se on että totuus tuodaan julki? Poliittisten henkilöiden yksityiselämä on ollut aina läpinäkyvämpää ja sitä on aina pengottu läpi perusteellisemmin kuin muiden ihmisten, ja ihan syystä. Ei ole viestintuojan syy jos poliitikko on saanut tuomion tai kirjoittelee rasistisia tekstejä somessa. Kaikki tämä tieto on ollut saatavilla ja nähtävillä, niissä ei ole mitään uutta. Keväällä oli isosti luettavissa jokaisessa mediassa kansanedustajiksi pyrkivien rikostuomiot - ja se on oikein, kyllä suomalaisilla on oikeus tietää keitä eduskuntaan äänestävät tai jättävät äänestämättä.
Ja kummasti vaan pikkuisia ja vähän isompiakin kriminaaleja, bulvaaneja ja kätyreitä meni läpi :/
Onneksi ollaan NATO:ssa.
Sisällisotaa kohti ollaan menossa. Ja kansalaisten kahtiajako tulee olemaan sama kuin edellisessä koitoksessa. Köyhälistö vs. hyväosaiset. Saa sitten nähdä kummalle puolelle Nato asettuu ? Viimeksi Saksan armeija tilattiin tappamaan köyhiä mutta nyt on tilanne toisenlainen ja köyhälistönkin miehet sekä osa naisista saanut koulutuksen sotataidoissa. Aseiden saatavuus varmaan ratkaisee. Itselläni vain Dan&Wesson 357 kuudestilaukeava ja 186o-luvun mustaruutimusketti. Eli varmaankin pysyttelen maakellarissa perunoiden ja hillopurkkien kanssa koko kapinan ajan. Ja kun on jo tuota ikääki liki 70 enkä oo tottunu ketää ampumaan hengiltä... vaikka mieli on tehnyt :)
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin mediasta ja sen agendasta voi päätellä kaiken kun kysyy itseltään, onko Trump rasisti?
Jos vastaat kyllä, olet tullut median harhaanjohtamaksi.
Trump oli ja on kaikkea muuta kuin rasisti, ennen presidentin uraansa hän oli pidetty ja arvostettu henkilö. Lisäsi mm. mustien lukioiden rahoitusta. Media maalannut hänestä aivan toisenlaisen kuvan samaan aikaan kun Bidenin hölmöilyistä, rasitsisista heitoista ja lasten nuuhkimisista ei näy yhden ainoaa isoa otsikkoa.
Media manipuloi ja kertoo muunneltua totuutta jos ei suoranaisesti valehtele.
Trump ei ole rasisti.
Hän on narsisti. Niille ihonvärillä ei ole merkitystä, kunhan vaan saavat huomiota, hyötyä itselleen ja jees-miesten mielistelyä. Pohjois-Korean Kim laittoi jopa rakkauskirjeitä, P-tin antoi jalkapallon ja Capitol vallattiin hänen takiaan. What's not to love?
Kysyt Ap onko muita jotka huolissaan tästä kohuilusta.
Olen huolissani lähinnä niistä lapsista ja nuorista joilla on huolia, taakkaa, surua, pelkoa ja murheita. Etenkin jos eivät tule kuulluksi missään. Lisäksi surettaa monien yksittäisten ihmisten surulliset kohtalot.
Suomen suunta ei vielä huolestuta mitenkään hirveän paljon, sillä moni nyt huonosti oleva asia voidaan korjata.
Niiden asioiden parantamisessa ja kehittämisessä voi mennä aikaa, mutta mahdotonta se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun se Purra on tyhmä kuin saapas.
Voi että, en ole pitkään aikaan ollut niin innoissani kenestäkään poliitikosta kuin Riikka Purrasta. Hän on älykäs, selväsanainen, suoraselkäinen, rauhallinen, ei provosoidu (ei kiukustu, kuten esim. Sanna Marin). Olen aivan samaa mieltä Purran kanssa lähes kaikesta. Olen häntä muutaman vuoden vanhempi, koulutettu, työssäkäyvä, perheellinen, nainen Etelä-Suomesta. Kyllä tästä hyvä tulee, politiikka kiinnostaa nyt aivan eri tavoin kuin ennen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö todella persuilla jo hälytyskellot soi ja ihmettele, miksi nämä, jopa yli puolet kansanedustajista, jotka ovat olleet yli 20v eduskunnassa, josta osa myös ministereinä, ovat hiljaa, eivätkä ole ministerinä tai puolustamassa tai tukemassa Purran toimintaa, vaan pysyvät taka-alalla äänettöminä.
Purra pyörittää hyvin pientä piiriä, myös ministerivalinnoissa ja on tehnyt historiaa, nimittämällä ministeriksi jopa loikkarin (Rydman) vaikka hän on ollut puolueen jäsen vasta 3kk ja samaan aikaan pitkäaikaiset kansanedustajat ja persujen entiset ministerit sivuutettu ja jätetty rannalle, kuten Kike Elomaan, vaikka k.edustajana 25v ja hallituksessa ministerinä tai moni muu, jotka ovat istuneet eduskunnassa useamman kauden.
Eikö yhtään kellot kilkata? Miksi?
Muistelisin, ettei edellinen hallituskaan valinnut kaikkia puolueensa pitkäikäisiä konkareita ministereiksi.
Sannakin oli vasta harjoittelija, ja jälki olikin sitten sen mukaista.
Pääministeri Marinilla oli enemmän ministeri ja muuta poliittista kokemusta kuin pääministeri Sipilällä tai Esko Aholla ryhtyessään pääministeriksi. Voit tarkistaa helposti asian.
Marinilla oli pitkäaik.kokemus kunnallispolitiikasta, kansanedustajan työstä ja Marin oli ennen pääministeri kauttaan liikenneministeri.
Pääministerin marinin saavutuksiin kuuluu mm. 50 miljardin ekstravelan otto, 10 miljardin uniperin lahjoittaminen saksalaisille, ja kruunuksi ennallistamisasetuksen sählääminen ja siitä 20 miljardin lisäkulut suomelle. Melko tehokasta toimintaa vajaassa 4 vuodessa pääministerinä kun aiheuttaa suomelle 80 miljardin eksrakulut. Enkä edes maininnut vielä terveydenhoidon hajottamista, hölmöjä sotealueita jotka työllistää lähinnä kerma/c poliitikkoja muttei paranna hoitoa mitenkään tai noita muita kohuja jauhoista muuhun biletykseen ja jatkuvaan sähläämiseen.
Eikä tää millään määrällä sensurointia tästä muuksi muutu.
Sannan on todella syytä lähteä niille ulkomaan puhujankeikoille. Ei häntä kaivata täällä edes eduskunnassa sähläämässä. Harmi kun se Brysselin hoito osoittautui pojista tykkääväksi homoksi. Ehtisikö Sanna löytää jonkun sulhon/vaimon vaikka Kanadan perämetsistä?
Sanna on top3 naispäättäjien joukossa maailmassa ja top5 kaikista. Kansainvälinen tähti, New Yorkin yliopiston kunniatohtori. Tuleva luennoitsija samassa joukossa kuin esim. Obama.
Sanna loi sellaista suomikuvaa maailmalla että sen tuhoamiseen ei toivottavasti riitä orpon vallanhimo ja valehtelu, eikä persujen pelleilyt.
Vain muutama munaton persu ja vahvoja naisia pelkäävä kokkari Suomessa yritäää puukottaa selkään. Vikinä ei onneksi kuulu edes maan rajojen ulkopuolelle
Sanna oli, tuli ja meni jo. Palkkiopesti lohkesi kuin manulle illallinen.
-Marin ja Saarikko kuuluvat nuorten huippujohtajien globaaliin verkostoon, joka tukee talousjärjestelmän "nollausta"- professori: Sidonnaisuus olisi ollut syytä ilmoittaa
Young Global Leaders -jäsenyys antaa nuorille johtajille mahdollisuuden verkostoitua muiden äärimmäisen menestyneiden ihmisten kanssa. Mutta jäsenyys voi altistaa myös vaikutusyrityksille. YLE
Weffiläiset sitten palkkaavat Sannan "puhumaan" tilaisuuksinsa. Johan sen lyhyenlännistä iskulausepuheista ja siitä usanyliopisto-yrityksestä tiedetään, ettei se pysty pitämään hyvää puhetta. Onnea vaan avustajalle, joka ne enkunkieliset puheet joutuu kirjoittamaan. Sanna sitten lukee paperista. Senhän se osaa.
Kitkerää on :D Voisitko kuvitella että joku joskus palkkaa Orpon tai Purran puhumaan jotain?
Siis palkkaa. Rahalla :D
Purran adressi erosta on muutamassa päivässä kerännyt jo 120.000 allekirjoitusta.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. kysyy otsikossa - mihin tämä maa on menossa?
Sitä sopii kysyä persuilta. Itä-Suomessa ei voi edes supisuomalainen vanha nainen käydä kaupassa ostoksilla, ettei persut tule ilkkumaan ja haukkumaan kaikkien kuullen ja käyttävät rasistista kieltä Lintulan luostarin nunnia kohtaan, jos he ovat pukeutuneet nunnan kaapuun, sama luostarin munkeilla.
Tähän saakka he ovat saaneet olla rauhassa vuosisatoja julkisilla paikoilla.
Vaikka persut edustavat hyvin pientä ryhmää Suomen kansasta ja yhä harvempi jakaa heidän ideologiansa.
Kyllä on valhetta tämä, tai sitten ko paikkakunnalla on joku imbesilli yksilö. Ei Perusuomalaisilla ole tietenkään mitään nunnia tai heidän huivejaan vastaan. Eiväthän he pistä niitä päähänsä, kun aviomies sitä mustasukkaisena vaatii, etteivät toiset miehet näe vaimoa. He nunnat, kuten Pihtiputaan mummokin solmivat huivinsa ihan omasta halustaan, ovat menneet luostariin omasta halustaan, eikä siellä naisia halvenneta, käsittääkseni ovat tasa-arvoisia munkkeihin nähden.
Haluan nähdä enemmän munkkiasuisia ihmisiä katukuvassa. Missä on miesten mustasäkkitasa-arvo? Nyt äkkiä äijät Mannerheimintielle istumaan!!!
Vaadin kaikille miehille mustaa kaapua. Sellaista Aku Ankasta tuttua Mustakaapu-asua, jossa näkyy vain ja ainoastaan silmän aukot. Vaaaaaadin!
Juuri tätä olen ajatellut. Miesten pitää käyttää myös ruumiin kokonaan peittävää siveysasua tai kyseessä on sukupuolinen syrjintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö todella persuilla jo hälytyskellot soi ja ihmettele, miksi nämä, jopa yli puolet kansanedustajista, jotka ovat olleet yli 20v eduskunnassa, josta osa myös ministereinä, ovat hiljaa, eivätkä ole ministerinä tai puolustamassa tai tukemassa Purran toimintaa, vaan pysyvät taka-alalla äänettöminä.
Purra pyörittää hyvin pientä piiriä, myös ministerivalinnoissa ja on tehnyt historiaa, nimittämällä ministeriksi jopa loikkarin (Rydman) vaikka hän on ollut puolueen jäsen vasta 3kk ja samaan aikaan pitkäaikaiset kansanedustajat ja persujen entiset ministerit sivuutettu ja jätetty rannalle, kuten Kike Elomaan, vaikka k.edustajana 25v ja hallituksessa ministerinä tai moni muu, jotka ovat istuneet eduskunnassa useamman kauden.
Eikö yhtään kellot kilkata? Miksi?
Muistelisin, ettei edellinen hallituskaan valinnut kaikkia puolueensa pitkäikäisiä konkareita ministereiksi.
Sannakin oli vasta harjoittelija, ja jälki olikin sitten sen mukaista.
Pääministeri Marinilla oli enemmän ministeri ja muuta poliittista kokemusta kuin pääministeri Sipilällä tai Esko Aholla ryhtyessään pääministeriksi. Voit tarkistaa helposti asian.
Marinilla oli pitkäaik.kokemus kunnallispolitiikasta, kansanedustajan työstä ja Marin oli ennen pääministeri kauttaan liikenneministeri.
Pääministerin marinin saavutuksiin kuuluu mm. 50 miljardin ekstravelan otto, 10 miljardin uniperin lahjoittaminen saksalaisille, ja kruunuksi ennallistamisasetuksen sählääminen ja siitä 20 miljardin lisäkulut suomelle. Melko tehokasta toimintaa vajaassa 4 vuodessa pääministerinä kun aiheuttaa suomelle 80 miljardin eksrakulut. Enkä edes maininnut vielä terveydenhoidon hajottamista, hölmöjä sotealueita jotka työllistää lähinnä kerma/c poliitikkoja muttei paranna hoitoa mitenkään tai noita muita kohuja jauhoista muuhun biletykseen ja jatkuvaan sähläämiseen.
Eikä tää millään määrällä sensurointia tästä muuksi muutu.
Sannan on todella syytä lähteä niille ulkomaan puhujankeikoille. Ei häntä kaivata täällä edes eduskunnassa sähläämässä. Harmi kun se Brysselin hoito osoittautui pojista tykkääväksi homoksi. Ehtisikö Sanna löytää jonkun sulhon/vaimon vaikka Kanadan perämetsistä?
Sanna on top3 naispäättäjien joukossa maailmassa ja top5 kaikista. Kansainvälinen tähti, New Yorkin yliopiston kunniatohtori. Tuleva luennoitsija samassa joukossa kuin esim. Obama.
Sanna loi sellaista suomikuvaa maailmalla että sen tuhoamiseen ei toivottavasti riitä orpon vallanhimo ja valehtelu, eikä persujen pelleilyt.
Vain muutama munaton persu ja vahvoja naisia pelkäävä kokkari Suomessa yritäää puukottaa selkään. Vikinä ei onneksi kuulu edes maan rajojen ulkopuolelle
Sanna oli, tuli ja meni jo. Palkkiopesti lohkesi kuin manulle illallinen.
-Marin ja Saarikko kuuluvat nuorten huippujohtajien globaaliin verkostoon, joka tukee talousjärjestelmän "nollausta"- professori: Sidonnaisuus olisi ollut syytä ilmoittaa
Young Global Leaders -jäsenyys antaa nuorille johtajille mahdollisuuden verkostoitua muiden äärimmäisen menestyneiden ihmisten kanssa. Mutta jäsenyys voi altistaa myös vaikutusyrityksille. YLE
Weffiläiset sitten palkkaavat Sannan "puhumaan" tilaisuuksinsa. Johan sen lyhyenlännistä iskulausepuheista ja siitä usanyliopisto-yrityksestä tiedetään, ettei se pysty pitämään hyvää puhetta. Onnea vaan avustajalle, joka ne enkunkieliset puheet joutuu kirjoittamaan. Sanna sitten lukee paperista. Senhän se osaa.
Kitkerää on :D Voisitko kuvitella että joku joskus palkkaa Orpon tai Purran puhumaan jotain?
Siis palkkaa. Rahalla :D
Mä voin palkata 5 eurolla loppuvuodeksi takapihalle puhumaan kukkasille, jos nämä kaksi lähtevät politiikasta saman tien :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. kysyy otsikossa - mihin tämä maa on menossa?
Sitä sopii kysyä persuilta. Itä-Suomessa ei voi edes supisuomalainen vanha nainen käydä kaupassa ostoksilla, ettei persut tule ilkkumaan ja haukkumaan kaikkien kuullen ja käyttävät rasistista kieltä Lintulan luostarin nunnia kohtaan, jos he ovat pukeutuneet nunnan kaapuun, sama luostarin munkeilla.
Tähän saakka he ovat saaneet olla rauhassa vuosisatoja julkisilla paikoilla.
Vaikka persut edustavat hyvin pientä ryhmää Suomen kansasta ja yhä harvempi jakaa heidän ideologiansa.
Kyllä on valhetta tämä, tai sitten ko paikkakunnalla on joku imbesilli yksilö. Ei Perusuomalaisilla ole tietenkään mitään nunnia tai heidän huivejaan vastaan. Eiväthän he pistä niitä päähänsä, kun aviomies sitä mustasukkaisena vaatii, etteivät toiset miehet näe vaimoa. He nunnat, kuten Pihtiputaan mummokin solmivat huivinsa ihan omasta halustaan, ovat menneet luostariin omasta halustaan, eikä siellä naisia halvenneta, käsittääkseni ovat tasa-arvoisia munkkeihin nähden.
Haluan nähdä enemmän munkkiasuisia ihmisiä katukuvassa. Missä on miesten mustasäkkitasa-arvo? Nyt äkkiä äijät Mannerheimintielle istumaan!!!
Vaadin kaikille miehille mustaa kaapua. Sellaista Aku Ankasta tuttua Mustakaapu-asua, jossa näkyy vain ja ainoastaan silmän aukot. Vaaaaaadin!
Juuri tätä olen ajatellut. Miesten pitää käyttää myös ruumiin kokonaan peittävää siveysasua tai kyseessä on sukupuolinen syrjintä.
Musta lateksiasu käy hyvin näin helteellä. Pääsee Prideen samoilla verhoiluilla.
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin mediasta ja sen agendasta voi päätellä kaiken kun kysyy itseltään, onko Trump rasisti?
Jos vastaat kyllä, olet tullut median harhaanjohtamaksi.
Trump oli ja on kaikkea muuta kuin rasisti, ennen presidentin uraansa hän oli pidetty ja arvostettu henkilö. Lisäsi mm. mustien lukioiden rahoitusta. Media maalannut hänestä aivan toisenlaisen kuvan samaan aikaan kun Bidenin hölmöilyistä, rasitsisista heitoista ja lasten nuuhkimisista ei näy yhden ainoaa isoa otsikkoa.
Media manipuloi ja kertoo muunneltua totuutta jos ei suoranaisesti valehtele.
Ja onhan hupaisaa, että salainen palvelu ei ole löytänyt syyllistä, kun Hunterin vierailujen jälkeen Valkoisesta talosta on kuulemma löytynyt jo kolme kokkelipussia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö todella persuilla jo hälytyskellot soi ja ihmettele, miksi nämä, jopa yli puolet kansanedustajista, jotka ovat olleet yli 20v eduskunnassa, josta osa myös ministereinä, ovat hiljaa, eivätkä ole ministerinä tai puolustamassa tai tukemassa Purran toimintaa, vaan pysyvät taka-alalla äänettöminä.
Purra pyörittää hyvin pientä piiriä, myös ministerivalinnoissa ja on tehnyt historiaa, nimittämällä ministeriksi jopa loikkarin (Rydman) vaikka hän on ollut puolueen jäsen vasta 3kk ja samaan aikaan pitkäaikaiset kansanedustajat ja persujen entiset ministerit sivuutettu ja jätetty rannalle, kuten Kike Elomaan, vaikka k.edustajana 25v ja hallituksessa ministerinä tai moni muu, jotka ovat istuneet eduskunnassa useamman kauden.
Eikö yhtään kellot kilkata? Miksi?
Muistelisin, ettei edellinen hallituskaan valinnut kaikkia puolueensa pitkäikäisiä konkareita ministereiksi.
Sannakin oli vasta harjoittelija, ja jälki olikin sitten sen mukaista.
Pääministeri Marinilla oli enemmän ministeri ja muuta poliittista kokemusta kuin pääministeri Sipilällä tai Esko Aholla ryhtyessään pääministeriksi. Voit tarkistaa helposti asian.
Marinilla oli pitkäaik.kokemus kunnallispolitiikasta, kansanedustajan työstä ja Marin oli ennen pääministeri kauttaan liikenneministeri.
Pääministerin marinin saavutuksiin kuuluu mm. 50 miljardin ekstravelan otto, 10 miljardin uniperin lahjoittaminen saksalaisille, ja kruunuksi ennallistamisasetuksen sählääminen ja siitä 20 miljardin lisäkulut suomelle. Melko tehokasta toimintaa vajaassa 4 vuodessa pääministerinä kun aiheuttaa suomelle 80 miljardin eksrakulut. Enkä edes maininnut vielä terveydenhoidon hajottamista, hölmöjä sotealueita jotka työllistää lähinnä kerma/c poliitikkoja muttei paranna hoitoa mitenkään tai noita muita kohuja jauhoista muuhun biletykseen ja jatkuvaan sähläämiseen.
Eikä tää millään määrällä sensurointia tästä muuksi muutu.
Sannan on todella syytä lähteä niille ulkomaan puhujankeikoille. Ei häntä kaivata täällä edes eduskunnassa sähläämässä. Harmi kun se Brysselin hoito osoittautui pojista tykkääväksi homoksi. Ehtisikö Sanna löytää jonkun sulhon/vaimon vaikka Kanadan perämetsistä?
Sanna on top3 naispäättäjien joukossa maailmassa ja top5 kaikista. Kansainvälinen tähti, New Yorkin yliopiston kunniatohtori. Tuleva luennoitsija samassa joukossa kuin esim. Obama.
Sanna loi sellaista suomikuvaa maailmalla että sen tuhoamiseen ei toivottavasti riitä orpon vallanhimo ja valehtelu, eikä persujen pelleilyt.
Vain muutama munaton persu ja vahvoja naisia pelkäävä kokkari Suomessa yritäää puukottaa selkään. Vikinä ei onneksi kuulu edes maan rajojen ulkopuolelle
Sanna oli, tuli ja meni jo. Palkkiopesti lohkesi kuin manulle illallinen.
-Marin ja Saarikko kuuluvat nuorten huippujohtajien globaaliin verkostoon, joka tukee talousjärjestelmän "nollausta"- professori: Sidonnaisuus olisi ollut syytä ilmoittaa
Young Global Leaders -jäsenyys antaa nuorille johtajille mahdollisuuden verkostoitua muiden äärimmäisen menestyneiden ihmisten kanssa. Mutta jäsenyys voi altistaa myös vaikutusyrityksille. YLE
Weffiläiset sitten palkkaavat Sannan "puhumaan" tilaisuuksinsa. Johan sen lyhyenlännistä iskulausepuheista ja siitä usanyliopisto-yrityksestä tiedetään, ettei se pysty pitämään hyvää puhetta. Onnea vaan avustajalle, joka ne enkunkieliset puheet joutuu kirjoittamaan. Sanna sitten lukee paperista. Senhän se osaa.
Kitkerää on :D Voisitko kuvitella että joku joskus palkkaa Orpon tai Purran puhumaan jotain?
Siis palkkaa. Rahalla :D
No eipä kukaan ole Sannaakaan mihinkään palkannut puhumaan. Siis rahalla. On esiintynyt Suomen pääministerin ominaisuudessa ihan ilmaiseksi joissain tapahtumissa. Paljon useammissa ovat esiintyneet useat muut suomalaiset poliitikot. Koska se nyt yksinkertaisesti kuuluu poliitikon tehtäviin.
Sitähän ei kukaan vielä tiedä, palkkaako ex-PM Sannaa kukaan minnekään. Siis rahalla. Koska sellaista ei ole vielä tapahtunut. Tähän astihan oli tosiaan puhumassa ihan ilmaiseksi pääministerinä, ei Sannana.
Vierailija kirjoitti:
Purran adressi erosta on muutamassa päivässä kerännyt jo 120.000 allekirjoitusta.
Ei sillä ole mitään vaikutusta, mutta osoittaa kyllä sen, miten ministeri Purra on suututtanut ihmisiä.
Vasemmisto ei pysty IKINÄ myöntämään tosiasioita.
Vierailija kirjoitti:
Ketä Riikka Purra jahtaa?
Omaa persereikäänsä. Löytää sen kohta ja hukkuu.
Kunnianloukkaus ja solvaus. Asia viedään eteenpäin.