Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon vihreitä ja vasemmistoliittoa vtuttaa nyt, kun menivät turhaan lahjoittamaan äänensä demareille taktikoidessaan?
Ei tarpeeksi! Vihervasemmistolaisen kärsimys ei voi koskaan olla liian täydellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla tulee olemaan kova urakka sekä politiikassa, että sosiaalisessa mediassa että keskusteupalstoilla, kun joutuu aina selittämään omien möläytyksiä ja hölmöilyjä.
Kokoomuksessakin on sisältä päin alkanut tulla viestejä, että yhteistyö Persujen kanssa oli virhe. Esimerkiksi Kirsi Piha perustelee asiaa pitkässä blogikirjoituksessaan tänään. Hesari referoi blogia lyhyemmin.
Mihin tuo johtaa: Kokoomus ei uskalla ottaa riskiä uusista vaaleista, kun osa omia voisi jäädä nukkumaan tai äänestää vaikka Hallista, vihreitä tai RKP:tä. Kun uusia vaaleja ei haluta, se ensisijaisesti yrittää pitää tämän hallituksen pystyssä. Jos se ei onnistu (RKP kaataa hallituksen(, se neuvottelee SDP:n kanssa molemmilla sopivan hallitusohjelman ja jatkaa siinä pääministeripuolueena.
SDP:n kanssa yhteinen ohjelma löytynee. SDP vielä Kokoomusta vähemmin haluaa päästää tilannetta uusiin vaaleihin saakka. Se melko todennäköisesti menettäisi nyt Vihreiltä ja Vasemmistolta tulleet strategiset äänet.
Kirsi Piha ei ole ollut aktiivinen kokoomuksessa lähes 20 vuoteen.
Joten se mitä Kirsi sekoilee ei liity kokoomukseen mitenkään.
Kaikki muistavat Kirsin yrityksen sekoittaa kokoomuksen menestystä Helsingin kuntavaaleissa ja pyrkimystä sabotoida kokoomusta jotta vihreät olisivat saaneet pormestarin paikan.
Voin kertoa, että kokoomuksessa ei ole minkäänlaista kiinnostusta Kirsin höpinöihin tai muidenkaan vihreiden höpinöihin. Vihreät on menneisyyden puolue jota ei kohta edes ole, sitä mukaa niiltä on hävinnyt ja häviää kannatusta.
RKP:ta ei tietysti yksikään kokoomuslainen äänestä koska se olisi ampumista omaan jalkaan.
Eikä RKP ole lähdössä mihinkään hallituksesta, sen ovat tehneet selväksi.
Joten sinipunasta haaveilu on aivan turhaa.
Kokoomus tietää, ettei saisi sinipunahallituksessa mitään tavoitteitaan läpi. Mitä Pihaan tulee, hän on katkeroitunut siitä, ettei häntä valittu Helsingin pormestariksi. Eikä taida tulla valituksi vastaisuudessakaan, vaikka miten leikkisi kyynelsilmäistä sivistysporvaria. Piha miettii strategiansa aina pieleen, jos ei ole ketään neuvomassa.
Punakaartin jakojäännöksien hanke vallan kaappaamiseksi lässähti läjään aivan kuin bentsoja nauttinut vassari sohvalleen pössyteltyään lasipiipusta "rauhanhöyryjä" sisäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP olkaa ystävällisiä ja lukekaa Purran tekstit., sen jälkeen miettikää että oliko niissä rasismia. Rauhoittukaa tekemään töitä jo.
Ottaisit sinä öyhötyksesi taukona sen verran politiikasta selvää, että heillä on nyt kesäloma. Se teidän Halla-Ahokin haluaa vain lomailla.
Halla-aho.
oha-allaH
Niin. VÄÄRIN päin.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP olkaa ystävällisiä ja lukekaa Purran tekstit., sen jälkeen miettikää että oliko niissä rasismia. Rauhoittukaa tekemään töitä jo.
Ottaisit sinä öyhötyksesi taukona sen verran politiikasta selvää, että heillä on nyt kesäloma. Se teidän Halla-Ahokin haluaa vain lomailla.
Eduskunta on lomalla, ministerit töissä ja lomailevat kukin vuorollaan. Halla-aho on puhemies, ei ministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, miksei kukaan puhu tämän kauhukabinettihallituksen todellisesta mahdollistajasta eli eläkeläisistä? Heidän äänillään tämä nykymeno on mahdollistettu. Helppo se on äänestää rasssistit ja kapitalistisiat maan johtoon, kun oma leiviskä on turvattu hautaan asti. Ja eläkeläiset toisekseen ovat ihan aidosti rasssisteja myös, hyvin usein.
Taas ottaa nuorempi kansanosa pataan.
He eivät ole ymmärtäneet mitä ovat tehneet. Eivätkä kaikki ymmärrä vieläkään, jotkut eivät koskaan.
Eläkeläiset äänestävät demareita ja keskustaa. Jotka eivät nyt ole hallituksessa. Siinä olisikin kahukabinetti. Punamulta ei ole koskaan ollut Suomen kannalta menestyksekäs ratkaisu. Nykyinen saattaa sellainen olla, jos lopetetaan kohkaaminen ja annetaan hallituksen aloittaa työnsä kunnolla. Sitten vuoden, parin päästä ollaan oikeasti tässä viisaampia.
Kirjoitteletko jostain ulkomailta vai mistä?
Milloin mistäkin päin Eurooppaa. Myös Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Punakaartin jakojäännöksien hanke vallan kaappaamiseksi lässähti läjään aivan kuin bentsoja nauttinut vassari sohvalleen pössyteltyään lasipiipusta "rauhanhöyryjä" sisäänsä.
Vain vaimea pieru pahoine kaalisoppahajuineen paljastaa vassarin olemassaolon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa annetaan lupa polttaa koraaneja ja tooria, jotka ovat eri kansojen pyhiä kirjoja. Se on käsittämätöntä muka sivistysvaltiossa.
Suomessa puututaan ihmisten tosi vanhoihin yksittäisiin kirjoituksiin, kannanottoihin, jotka saattavat liittyä kiinteästi heidän omiin henkilökohtaisiin, järkyttäviin kokemuksiin ja tapahtumiin. Ne on kirjoitettu tietyssä ajassa ja mielentilassa mahdollisesti sen hetkisiin erilaisiin ongelmiin liittyen.
Silloin kielenkäytössä saattaa näkyä turhautuneisuus ja asiat tuodaan esiin karrikoiden. Oletetaan, että kun asioita käsitellään tietyn ryhmän ja samalla aaltopituudella olevien kesken, asiat ymmärretään niin kuin ne on tarkoitettu. Mikäli yksittäiset lauseet erotetaan kokonaisuudesta, jokainen tietää miten siinä käy.
Keskustelua pitäisi Suomessa käydä sananvapauden tilasta. Kenelle se kuuluu, kenelle ei? Mitä yleensäkin tarkoittaa sananvapaus. Sananvapaus - politikointiOnko ne siis kirjoitettu ehkä järkyttyneessä tms. mielentilassa, vai muiden rasistista kieltä käyttävien porukoihin samaistumiseksi, vai erotettu kontekstista, vai agressiivisesti sananvapautta toteuttaen? Onko kyse kaikista noista, hyvistä kuin hallitusohjelma (Orpon äänellä), selityksistä ja pitäisikö kirjoituksista kuitenkin irtisanoutua? Mitä mieltä?
Koraanin tai Raamatun polttajat haluavat uskonsotaa ja eripuraa sen takia.
Rasistit haluavat vääränväriset pois.
Nettitrollit ja narsistit ja ilkeät ihmiset haluavat palautetta, jota helpoiten saavat uskonto/isänmaa/ihonväri -herjauksista.Nettipalsta elää klikkauksista.
Pahuutta ja eripur(r)aa on niin helppo ilman mitään moraalia tai vastuuta levittää :/ Kuka on se lopullinen moderaattori, joka hylkää jokaisen sanamme? Utopia Analyticsin AI-botti ei siihen pysty, koska se ei ymmärrä kenenkään mielentilaa, huumoria tai edes sanastoa, ainoastaan ne blokattavat sanat, ilman ymmärrystä mikä on asiayhteys, jossa sana esiintyy. AI:n apuna oleva mode ei siihen pysty, koska hänellä menee tunteisiin.
Minä aion muuttaa inariin
Ei se kuule oo helppoa saamelaisenakaan. Tai sinulla, jos tuut lantalaisena arvostelemaan poroja tai kansallispukuja. Koska rasismi ja ennakkoluulot ja vakiintuneet sanonnat, joita ei saa käyttää.
En ole kuullut, että saamelaiset naiset eivät saisi päättää pukeutumisestaan. Oletan heillä olevan tasa-arvoinen elämä, kuten mullakin suomalaisilla. Saavat opiskella ja käydä töissä vapaasti yms.
Tuskin hekään kulkevat kaiket päivät saamelaispuvuissaan. Ihan vapaasti saavat käyttää ,ylä muita vaatteita.
Tämä ei nyt ole lainkaan sama asia ja verrattavissa.Onhan myös suomalaisilla kansallispukuja ja niissä ei ole mitään huomauttamista. Ei kukaan saamelaispukuja arvostele, mutta sitä varmaan ei hyväksyttäisi jos naiset eläisivät niissä samoissa oloissa kuten musliminaiset.
On ihan eri asia pukeutua vapaaehtoisesti johonkin vaatetukseen kuin, että se on ainoa vaihtoehto.
Ja sen ainoan pukeutumisvaihtoehdon lisäksi myös muuta elämää rajoitettaisiin muiden toimesta.
Ei pidä olettaa. Pitää tutustua uuden kotipaikan kulttuuriin, kieleen ja tapoihin ja kunnioittaa niitä, ettei tule konflikteja turhan takia vain koska olet ylimielinen ja pidät omaa taustaasi tärkeämpänä. Tämän verran kun saataisiin muutamille maahan saapuneille turisteille selvitettyä heidän omalla kielellään, että asut nyt täällä ja näillä ehdoilla ja velvollisuuksilla, niin kai se rasismikin vähenisi.
Poikkeuksetta se aetoo savvoo viäntävä niekerikin saa suomalaisesta kaverin ja työtä ennemmin kuin ostarilla hengaileva Kela Gold-merkkivaatemainos.
Jokaisen asenteesta on kuitenkin lopulta kiinni, mihin sopeutuu ja mihin ei. Mukaan lukien omien vanhempien asenteet, tavat tai entinen kotimaa. Jos se yhteisö on tärkeämpi kuin oma elämä, niin siinä sitten pysytään. Jokaisen valinta katkaiseeko napanuoransa ja huomaa elävänsä nyt Suomessa ja Suomen lain ja yhteiskunnan piirissä vai jonkun tuhatvuotisen perinteen alla, jonka tietää vääräksi. Kyllä, toisille käy siinä prosessissa huonosti, mutta poikkeuksetta ei suinkaan Suomen takia, vaan omien vanhempien ja perinteiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka ja Mestari on kyllä pelanneet hyvin. Nyt on vasureilla shakkimatti edessä. Jos persut ei saa rauhassa nyt tehdä politiikkaansa, niin ensi vaaleissa (pressanvaalit) tulee valtavat äänivyöryt PS:lle. Normikannattajat + sääliäänet + silmänsäaukaisseet + nuoret.
Oliko se niin että kaikki on vasureita, paitsi persut?
Muut keskittyvät omaan tekemiseensä, vain vasurit keskittyvät kampittamaan persuja.
Persut keskittyvät kampittamaan itseään ja sen jälkeen ulisemaan että ajojahti, ne oli ne siniset, mesimäyrä tai vihervassarit :D Kerrassaan huvittavaa porukkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska musliminaisia uhkaillaan ja vainotaan omiensa toimesta, jos he asettuvat puolustamaan oikeuttaan valinnanvapauteen, niin silloin meidän länsimaisten naisten pitäisi ottaa asiasta koppi. Puhutaan me heidän puolestaan ja ajetaan heille samaa vapautta, mikä meillä on.
Puhutaan ja ajetaan vaan, mutta ei nimitellä heitä. Ei puhuta heistä esineinä eikä varsinkaan kommentoida rumasti ihonväriä. Ei räyhätä siitä, kuinka inhottavaa heidän näkemisensä on.
Missä on näin kirjoitettu.
Älä syytä, jos et osaa lukea pitempää kirjoitusta kuin lainattua kahta sanaa.
Tai ymmärrä lukemaasi.
Vierailija kirjoitti:
Ap. kysyy otsikossa - mihin tämä maa on menossa?
Sitä sopii kysyä persuilta. Itä-Suomessa ei voi edes supisuomalainen vanha nainen käydä kaupassa ostoksilla, ettei persut tule ilkkumaan ja haukkumaan kaikkien kuullen ja käyttävät rasistista kieltä Lintulan luostarin nunnia kohtaan, jos he ovat pukeutuneet nunnan kaapuun, sama luostarin munkeilla.
Tähän saakka he ovat saaneet olla rauhassa vuosisatoja julkisilla paikoilla.
Vaikka persut edustavat hyvin pientä ryhmää Suomen kansasta ja yhä harvempi jakaa heidän ideologiansa.
Kyllä on valhetta tämä, tai sitten ko paikkakunnalla on joku imbesilli yksilö. Ei Perusuomalaisilla ole tietenkään mitään nunnia tai heidän huivejaan vastaan. Eiväthän he pistä niitä päähänsä, kun aviomies sitä mustasukkaisena vaatii, etteivät toiset miehet näe vaimoa. He nunnat, kuten Pihtiputaan mummokin solmivat huivinsa ihan omasta halustaan, ovat menneet luostariin omasta halustaan, eikä siellä naisia halvenneta, käsittääkseni ovat tasa-arvoisia munkkeihin nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö todella persuilla jo hälytyskellot soi ja ihmettele, miksi nämä, jopa yli puolet kansanedustajista, jotka ovat olleet yli 20v eduskunnassa, josta osa myös ministereinä, ovat hiljaa, eivätkä ole ministerinä tai puolustamassa tai tukemassa Purran toimintaa, vaan pysyvät taka-alalla äänettöminä.
Purra pyörittää hyvin pientä piiriä, myös ministerivalinnoissa ja on tehnyt historiaa, nimittämällä ministeriksi jopa loikkarin (Rydman) vaikka hän on ollut puolueen jäsen vasta 3kk ja samaan aikaan pitkäaikaiset kansanedustajat ja persujen entiset ministerit sivuutettu ja jätetty rannalle, kuten Kike Elomaan, vaikka k.edustajana 25v ja hallituksessa ministerinä tai moni muu, jotka ovat istuneet eduskunnassa useamman kauden.
Eikö yhtään kellot kilkata? Miksi?
Muistelisin, ettei edellinen hallituskaan valinnut kaikkia puolueensa pitkäikäisiä konkareita ministereiksi.
Sannakin oli vasta harjoittelija, ja jälki olikin sitten sen mukaista.
Pääministeri Marinilla oli enemmän ministeri ja muuta poliittista kokemusta kuin pääministeri Sipilällä tai Esko Aholla ryhtyessään pääministeriksi. Voit tarkistaa helposti asian.
Marinilla oli pitkäaik.kokemus kunnallispolitiikasta, kansanedustajan työstä ja Marin oli ennen pääministeri kauttaan liikenneministeri.
Pääministerin marinin saavutuksiin kuuluu mm. 50 miljardin ekstravelan otto, 10 miljardin uniperin lahjoittaminen saksalaisille, ja kruunuksi ennallistamisasetuksen sählääminen ja siitä 20 miljardin lisäkulut suomelle. Melko tehokasta toimintaa vajaassa 4 vuodessa pääministerinä kun aiheuttaa suomelle 80 miljardin eksrakulut. Enkä edes maininnut vielä terveydenhoidon hajottamista, hölmöjä sotealueita jotka työllistää lähinnä kerma/c poliitikkoja muttei paranna hoitoa mitenkään tai noita muita kohuja jauhoista muuhun biletykseen ja jatkuvaan sähläämiseen.
Eikä tää millään määrällä sensurointia tästä muuksi muutu.
Sannan on todella syytä lähteä niille ulkomaan puhujankeikoille. Ei häntä kaivata täällä edes eduskunnassa sähläämässä. Harmi kun se Brysselin hoito osoittautui pojista tykkääväksi homoksi. Ehtisikö Sanna löytää jonkun sulhon/vaimon vaikka Kanadan perämetsistä?
Mari tuhosi monen suomalaisen elämän koronarajoituksilla. Tässä on tulos. Ei näy Maria enää kun äänestettiin ulos.
Suomen rajoitukset olivat todella todella kevyet ja lyhytkestoiset moneen muuhun maahan verrattuna. Parhaansa tekivät silloisen tiedon perusteella.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP olkaa ystävällisiä ja lukekaa Purran tekstit., sen jälkeen miettikää että oliko niissä rasismia. Rauhoittukaa tekemään töitä jo.
Ottaisit sinä öyhötyksesi taukona sen verran politiikasta selvää, että heillä on nyt kesäloma. Se teidän Halla-Ahokin haluaa vain lomailla.
Eduskunta on lomalla, ministerit töissä ja lomailevat kukin vuorollaan. Halla-aho on puhemies, ei ministeri.
Halla-Aho ottaa aurinkoa, ettei poskien jatkuva punoitus näy niin pahasti kun työt taas alkavat ja puhemies (heh heh, miten vanhanaikaista, pitäisi olla puhehenkilö, mutta kun on persu, niin on -mies ;) vaihtuu aika pian.
Varmaan Sebastian tulee tuuraamaan puhemie... henkilönä, kun Halla-Aho aloittaa vaalikampanjansa presidentiksi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö todella persuilla jo hälytyskellot soi ja ihmettele, miksi nämä, jopa yli puolet kansanedustajista, jotka ovat olleet yli 20v eduskunnassa, josta osa myös ministereinä, ovat hiljaa, eivätkä ole ministerinä tai puolustamassa tai tukemassa Purran toimintaa, vaan pysyvät taka-alalla äänettöminä.
Purra pyörittää hyvin pientä piiriä, myös ministerivalinnoissa ja on tehnyt historiaa, nimittämällä ministeriksi jopa loikkarin (Rydman) vaikka hän on ollut puolueen jäsen vasta 3kk ja samaan aikaan pitkäaikaiset kansanedustajat ja persujen entiset ministerit sivuutettu ja jätetty rannalle, kuten Kike Elomaan, vaikka k.edustajana 25v ja hallituksessa ministerinä tai moni muu, jotka ovat istuneet eduskunnassa useamman kauden.
Eikö yhtään kellot kilkata? Miksi?
Muistelisin, ettei edellinen hallituskaan valinnut kaikkia puolueensa pitkäikäisiä konkareita ministereiksi.
Sannakin oli vasta harjoittelija, ja jälki olikin sitten sen mukaista.
Pääministeri Marinilla oli enemmän ministeri ja muuta poliittista kokemusta kuin pääministeri Sipilällä tai Esko Aholla ryhtyessään pääministeriksi. Voit tarkistaa helposti asian.
Marinilla oli pitkäaik.kokemus kunnallispolitiikasta, kansanedustajan työstä ja Marin oli ennen pääministeri kauttaan liikenneministeri.
Pääministerin marinin saavutuksiin kuuluu mm. 50 miljardin ekstravelan otto, 10 miljardin uniperin lahjoittaminen saksalaisille, ja kruunuksi ennallistamisasetuksen sählääminen ja siitä 20 miljardin lisäkulut suomelle. Melko tehokasta toimintaa vajaassa 4 vuodessa pääministerinä kun aiheuttaa suomelle 80 miljardin eksrakulut. Enkä edes maininnut vielä terveydenhoidon hajottamista, hölmöjä sotealueita jotka työllistää lähinnä kerma/c poliitikkoja muttei paranna hoitoa mitenkään tai noita muita kohuja jauhoista muuhun biletykseen ja jatkuvaan sähläämiseen.
Eikä tää millään määrällä sensurointia tästä muuksi muutu.
Sannan on todella syytä lähteä niille ulkomaan puhujankeikoille. Ei häntä kaivata täällä edes eduskunnassa sähläämässä. Harmi kun se Brysselin hoito osoittautui pojista tykkääväksi homoksi. Ehtisikö Sanna löytää jonkun sulhon/vaimon vaikka Kanadan perämetsistä?
Sanna on top3 naispäättäjien joukossa maailmassa ja top5 kaikista. Kansainvälinen tähti, New Yorkin yliopiston kunniatohtori. Tuleva luennoitsija samassa joukossa kuin esim. Obama.
Sanna loi sellaista suomikuvaa maailmalla että sen tuhoamiseen ei toivottavasti riitä orpon vallanhimo ja valehtelu, eikä persujen pelleilyt.
Vain muutama munaton persu ja vahvoja naisia pelkäävä kokkari Suomessa yritäää puukottaa selkään. Vikinä ei onneksi kuulu edes maan rajojen ulkopuolelle
Sanna oli, tuli ja meni jo. Palkkiopesti lohkesi kuin manulle illallinen.
-Marin ja Saarikko kuuluvat nuorten huippujohtajien globaaliin verkostoon, joka tukee talousjärjestelmän "nollausta"- professori: Sidonnaisuus olisi ollut syytä ilmoittaa
Young Global Leaders -jäsenyys antaa nuorille johtajille mahdollisuuden verkostoitua muiden äärimmäisen menestyneiden ihmisten kanssa. Mutta jäsenyys voi altistaa myös vaikutusyrityksille. YLE
Vai palkkiopesti, hehheh. Noissa piireissä maailmalla ei tosiaan palkita suomalaisia naispoliitikkoja mistään. Pitäisi tuo jo katkerimmankin naisvihaajan ymmärtää.
SE on palkkiopesti joka odottaa suomalaisia miespääministereitä. Eihän Orpo voisi mennö ulkomaille mihinkään homman jo englanninkielensäkään vuoksi.
Jonkun höpöhöpöviraston keksitty ylipääjohtaja. SIinä se palkinto.
Purraa odottaa sama.
Sattuuko päähän, kun Marin, tuo köyhien ylin ystävä paljastui tyypilliseksi shampanjasosialistiksi?
Eikö kukasn ihmette RKP:n saamaa suurta valtaa ja oikeutta puuttua kaikkeen ja pitää itseään suurena puolueena?
Vaaleissa äänisaalis oli pieni, kuten aina ennenkin, Perussuomalaisten suuri. Nyt RKP on ikäänkuin herra talossa ja Perusduomalaisilta otetaan demokratian antama valta pois huutoäänestyksellä.
Eikö tämä yhtään huoleta tai nosta mitään ajatuksia.
Ilmeisesti ihmiset ovat vielä tyhmempiä kuin olen luullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö todella persuilla jo hälytyskellot soi ja ihmettele, miksi nämä, jopa yli puolet kansanedustajista, jotka ovat olleet yli 20v eduskunnassa, josta osa myös ministereinä, ovat hiljaa, eivätkä ole ministerinä tai puolustamassa tai tukemassa Purran toimintaa, vaan pysyvät taka-alalla äänettöminä.
Purra pyörittää hyvin pientä piiriä, myös ministerivalinnoissa ja on tehnyt historiaa, nimittämällä ministeriksi jopa loikkarin (Rydman) vaikka hän on ollut puolueen jäsen vasta 3kk ja samaan aikaan pitkäaikaiset kansanedustajat ja persujen entiset ministerit sivuutettu ja jätetty rannalle, kuten Kike Elomaan, vaikka k.edustajana 25v ja hallituksessa ministerinä tai moni muu, jotka ovat istuneet eduskunnassa useamman kauden.
Eikö yhtään kellot kilkata? Miksi?
Muistelisin, ettei edellinen hallituskaan valinnut kaikkia puolueensa pitkäikäisiä konkareita ministereiksi.
Sannakin oli vasta harjoittelija, ja jälki olikin sitten sen mukaista.
Pääministeri Marinilla oli enemmän ministeri ja muuta poliittista kokemusta kuin pääministeri Sipilällä tai Esko Aholla ryhtyessään pääministeriksi. Voit tarkistaa helposti asian.
Marinilla oli pitkäaik.kokemus kunnallispolitiikasta, kansanedustajan työstä ja Marin oli ennen pääministeri kauttaan liikenneministeri.
Pääministerin marinin saavutuksiin kuuluu mm. 50 miljardin ekstravelan otto, 10 miljardin uniperin lahjoittaminen saksalaisille, ja kruunuksi ennallistamisasetuksen sählääminen ja siitä 20 miljardin lisäkulut suomelle. Melko tehokasta toimintaa vajaassa 4 vuodessa pääministerinä kun aiheuttaa suomelle 80 miljardin eksrakulut. Enkä edes maininnut vielä terveydenhoidon hajottamista, hölmöjä sotealueita jotka työllistää lähinnä kerma/c poliitikkoja muttei paranna hoitoa mitenkään tai noita muita kohuja jauhoista muuhun biletykseen ja jatkuvaan sähläämiseen.
Eikä tää millään määrällä sensurointia tästä muuksi muutu.
Sannan on todella syytä lähteä niille ulkomaan puhujankeikoille. Ei häntä kaivata täällä edes eduskunnassa sähläämässä. Harmi kun se Brysselin hoito osoittautui pojista tykkääväksi homoksi. Ehtisikö Sanna löytää jonkun sulhon/vaimon vaikka Kanadan perämetsistä?
Mari tuhosi monen suomalaisen elämän koronarajoituksilla. Tässä on tulos. Ei näy Maria enää kun äänestettiin ulos.
Kuka on Mari ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. kysyy otsikossa - mihin tämä maa on menossa?
Sitä sopii kysyä persuilta. Itä-Suomessa ei voi edes supisuomalainen vanha nainen käydä kaupassa ostoksilla, ettei persut tule ilkkumaan ja haukkumaan kaikkien kuullen ja käyttävät rasistista kieltä Lintulan luostarin nunnia kohtaan, jos he ovat pukeutuneet nunnan kaapuun, sama luostarin munkeilla.
Tähän saakka he ovat saaneet olla rauhassa vuosisatoja julkisilla paikoilla.
Vaikka persut edustavat hyvin pientä ryhmää Suomen kansasta ja yhä harvempi jakaa heidän ideologiansa.
Kyllä on valhetta tämä, tai sitten ko paikkakunnalla on joku imbesilli yksilö. Ei Perusuomalaisilla ole tietenkään mitään nunnia tai heidän huivejaan vastaan. Eiväthän he pistä niitä päähänsä, kun aviomies sitä mustasukkaisena vaatii, etteivät toiset miehet näe vaimoa. He nunnat, kuten Pihtiputaan mummokin solmivat huivinsa ihan omasta halustaan, ovat menneet luostariin omasta halustaan, eikä siellä naisia halvenneta, käsittääkseni ovat tasa-arvoisia munkkeihin nähden.
Haluan nähdä enemmän munkkiasuisia ihmisiä katukuvassa. Missä on miesten mustasäkkitasa-arvo? Nyt äkkiä äijät Mannerheimintielle istumaan!!!
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukasn ihmette RKP:n saamaa suurta valtaa ja oikeutta puuttua kaikkeen ja pitää itseään suurena puolueena?
Vaaleissa äänisaalis oli pieni, kuten aina ennenkin, Perussuomalaisten suuri. Nyt RKP on ikäänkuin herra talossa ja Perusduomalaisilta otetaan demokratian antama valta pois huutoäänestyksellä.
Eikö tämä yhtään huoleta tai nosta mitään ajatuksia.
Ilmeisesti ihmiset ovat vielä tyhmempiä kuin olen luullut.
Jätetunkiolle koko RKP!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö todella persuilla jo hälytyskellot soi ja ihmettele, miksi nämä, jopa yli puolet kansanedustajista, jotka ovat olleet yli 20v eduskunnassa, josta osa myös ministereinä, ovat hiljaa, eivätkä ole ministerinä tai puolustamassa tai tukemassa Purran toimintaa, vaan pysyvät taka-alalla äänettöminä.
Purra pyörittää hyvin pientä piiriä, myös ministerivalinnoissa ja on tehnyt historiaa, nimittämällä ministeriksi jopa loikkarin (Rydman) vaikka hän on ollut puolueen jäsen vasta 3kk ja samaan aikaan pitkäaikaiset kansanedustajat ja persujen entiset ministerit sivuutettu ja jätetty rannalle, kuten Kike Elomaan, vaikka k.edustajana 25v ja hallituksessa ministerinä tai moni muu, jotka ovat istuneet eduskunnassa useamman kauden.
Eikö yhtään kellot kilkata? Miksi?
Muistelisin, ettei edellinen hallituskaan valinnut kaikkia puolueensa pitkäikäisiä konkareita ministereiksi.
Sannakin oli vasta harjoittelija, ja jälki olikin sitten sen mukaista.
Pääministeri Marinilla oli enemmän ministeri ja muuta poliittista kokemusta kuin pääministeri Sipilällä tai Esko Aholla ryhtyessään pääministeriksi. Voit tarkistaa helposti asian.
Marinilla oli pitkäaik.kokemus kunnallispolitiikasta, kansanedustajan työstä ja Marin oli ennen pääministeri kauttaan liikenneministeri.
Pääministerin marinin saavutuksiin kuuluu mm. 50 miljardin ekstravelan otto, 10 miljardin uniperin lahjoittaminen saksalaisille, ja kruunuksi ennallistamisasetuksen sählääminen ja siitä 20 miljardin lisäkulut suomelle. Melko tehokasta toimintaa vajaassa 4 vuodessa pääministerinä kun aiheuttaa suomelle 80 miljardin eksrakulut. Enkä edes maininnut vielä terveydenhoidon hajottamista, hölmöjä sotealueita jotka työllistää lähinnä kerma/c poliitikkoja muttei paranna hoitoa mitenkään tai noita muita kohuja jauhoista muuhun biletykseen ja jatkuvaan sähläämiseen.
Eikä tää millään määrällä sensurointia tästä muuksi muutu.
Sannan on todella syytä lähteä niille ulkomaan puhujankeikoille. Ei häntä kaivata täällä edes eduskunnassa sähläämässä. Harmi kun se Brysselin hoito osoittautui pojista tykkääväksi homoksi. Ehtisikö Sanna löytää jonkun sulhon/vaimon vaikka Kanadan perämetsistä?
Mari tuhosi monen suomalaisen elämän koronarajoituksilla. Tässä on tulos. Ei näy Maria enää kun äänestettiin ulos.
Kuka on Mari ?
Äitisi!
Ketju on lukittu.
Sanna ei ole sdp:n puheenjohtajana voittanut yhtään vaalia. Ei yhtään.