Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö todella persuilla jo hälytyskellot soi ja ihmettele, miksi nämä, jopa yli puolet kansanedustajista, jotka ovat olleet yli 20v eduskunnassa, josta osa myös ministereinä, ovat hiljaa, eivätkä ole ministerinä tai puolustamassa tai tukemassa Purran toimintaa, vaan pysyvät taka-alalla äänettöminä.
Purra pyörittää hyvin pientä piiriä, myös ministerivalinnoissa ja on tehnyt historiaa, nimittämällä ministeriksi jopa loikkarin (Rydman) vaikka hän on ollut puolueen jäsen vasta 3kk ja samaan aikaan pitkäaikaiset kansanedustajat ja persujen entiset ministerit sivuutettu ja jätetty rannalle, kuten Kike Elomaan, vaikka k.edustajana 25v ja hallituksessa ministerinä tai moni muu, jotka ovat istuneet eduskunnassa useamman kauden.
Eikö yhtään kellot kilkata? Miksi?
Muistelisin, ettei edellinen hallituskaan valinnut kaikkia puolueensa pitkäikäisiä konkareita ministereiksi.
Sannakin oli vasta harjoittelija, ja jälki olikin sitten sen mukaista.
Pääministeri Marinilla oli enemmän ministeri ja muuta poliittista kokemusta kuin pääministeri Sipilällä tai Esko Aholla ryhtyessään pääministeriksi. Voit tarkistaa helposti asian.
Marinilla oli pitkäaik.kokemus kunnallispolitiikasta, kansanedustajan työstä ja Marin oli ennen pääministeri kauttaan liikenneministeri.
Pääministerin marinin saavutuksiin kuuluu mm. 50 miljardin ekstravelan otto, 10 miljardin uniperin lahjoittaminen saksalaisille, ja kruunuksi ennallistamisasetuksen sählääminen ja siitä 20 miljardin lisäkulut suomelle. Melko tehokasta toimintaa vajaassa 4 vuodessa pääministerinä kun aiheuttaa suomelle 80 miljardin eksrakulut. Enkä edes maininnut vielä terveydenhoidon hajottamista, hölmöjä sotealueita jotka työllistää lähinnä kerma/c poliitikkoja muttei paranna hoitoa mitenkään tai noita muita kohuja jauhoista muuhun biletykseen ja jatkuvaan sähläämiseen.
Eikä tää millään määrällä sensurointia tästä muuksi muutu.
Sannan on todella syytä lähteä niille ulkomaan puhujankeikoille. Ei häntä kaivata täällä edes eduskunnassa sähläämässä. Harmi kun se Brysselin hoito osoittautui pojista tykkääväksi homoksi. Ehtisikö Sanna löytää jonkun sulhon/vaimon vaikka Kanadan perämetsistä?
Sanna on top3 naispäättäjien joukossa maailmassa ja top5 kaikista. Kansainvälinen tähti, New Yorkin yliopiston kunniatohtori. Tuleva luennoitsija samassa joukossa kuin esim. Obama.
Sanna loi sellaista suomikuvaa maailmalla että sen tuhoamiseen ei toivottavasti riitä orpon vallanhimo ja valehtelu, eikä persujen pelleilyt.
Vain muutama munaton persu ja vahvoja naisia pelkäävä kokkari Suomessa yritäää puukottaa selkään. Vikinä ei onneksi kuulu edes maan rajojen ulkopuolelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa Pihan blogista Hesarissa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009722897.html
Kokoomus tuskin haluaa ottaa sitäkään riskiä, että se menettäisi nuorehkoja (oikeasti Pihaa nuorempia) naisäänestäjiään liberaalimmasta siivestä esimerkiksi Vihreisiin veljeilemällä liian läheisesti Persujen kanssa. Mikäli RKP kaataa hallituksen, on mahdollista, että osa heistä (ruotsalaisia sukujuuria omaavat ainakin) siirtyisivät "palkinnoksi" RKP:n äänestäjiksi,
Sitä ihmettelen, miksei kukaan puhu tämän kauhukabinettihallituksen todellisesta mahdollistajasta eli eläkeläisistä? Heidän äänillään tämä nykymeno on mahdollistettu. Helppo se on äänestää rasssistit ja kapitalistisiat maan johtoon, kun oma leiviskä on turvattu hautaan asti. Ja eläkeläiset toisekseen ovat ihan aidosti rasssisteja myös, hyvin usein.
Taas ottaa nuorempi kansanosa pataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaam ole huolestuttavaa. Sen sijaan huolestuttavaa on se, että ihmiset eivät enää pysty seisomaan sanojensa takana. Että saa kannatusta, huomiota tai vastaavaa, niin pitää provosoida kaikki juttunsa äärimmilleen ja sitten voi vain vetäytyä kuoreensa, kun kulissit eivät kestä päivänvaloa.
Kyse ei ole mistään ajojahdista vaan siitä, että päättäjien sanaan pitäisi voida edes jossakin määrin luottaa. Mutta niin taikka näin niin ei kukaan ministeritason päättäjä pysty asioita ihmisiltä loputtomasti salaamaan, ja hyvä niin. Ministerien ja päättäjien luottamus pitääkin olla jatkuvasti kansa arvioitavana !!
Minusta tuo on sama kuin Arhinmäen graffitirikoksen jälkeen lynkattaisiin välittömästi tyyliin: "Ahaa! Arvasin, että Arhinmäki on paatunut rikollinen. Suorastaan järjestäytyneen rikollisuuden vaarallinen jäsen! Hänet täytyy välittömästi erottaa!"
Ja jos totta puhutaan, niin onhan se nyt erikoista, että presidenttiehdokkaanakin ollut henkilö töhrii spraymaaleilla seiniä keskellä junarataa.
Jotenkin naurattaa mielikuva presidenttiehdokkaasta, joka leikkii angstaavaa teinirikollista. Varmaan töhrisi Presidentinlinnan seinätkin kun silmä välttää.
Niin töhrisi. Sanoi ettei töhri ihmisten koteja, silloin Presidentinlinna sopii hyvin maalausalustaksi. Arhinmäki jäi kiinni, poliisit vei, sai sakot ja pahoittelee kun ei saanut valokuvia rikoksestaan. Siinä varsinainen luottamustoimen kuvatus.
Vierailija kirjoitti:
Persuilla tulee olemaan kova urakka sekä politiikassa, että sosiaalisessa mediassa että keskusteupalstoilla, kun joutuu aina selittämään omien möläytyksiä ja hölmöilyjä.
Kokoomuksessakin on sisältä päin alkanut tulla viestejä, että yhteistyö Persujen kanssa oli virhe. Esimerkiksi Kirsi Piha perustelee asiaa pitkässä blogikirjoituksessaan tänään. Hesari referoi blogia lyhyemmin.
Mihin tuo johtaa: Kokoomus ei uskalla ottaa riskiä uusista vaaleista, kun osa omia voisi jäädä nukkumaan tai äänestää vaikka Hallista, vihreitä tai RKP:tä. Kun uusia vaaleja ei haluta, se ensisijaisesti yrittää pitää tämän hallituksen pystyssä. Jos se ei onnistu (RKP kaataa hallituksen(, se neuvottelee SDP:n kanssa molemmilla sopivan hallitusohjelman ja jatkaa siinä pääministeripuolueena.
SDP:n kanssa yhteinen ohjelma löytynee. SDP vielä Kokoomusta vähemmin haluaa päästää tilannetta uusiin vaaleihin saakka. Se melko todennäköisesti menettäisi nyt Vihreiltä ja Vasemmistolta tulleet strategiset äänet.
Kirsi Piha ei ole ollut aktiivinen kokoomuksessa lähes 20 vuoteen.
Joten se mitä Kirsi sekoilee ei liity kokoomukseen mitenkään.
Kaikki muistavat Kirsin yrityksen sekoittaa kokoomuksen menestystä Helsingin kuntavaaleissa ja pyrkimystä sabotoida kokoomusta jotta vihreät olisivat saaneet pormestarin paikan.
Voin kertoa, että kokoomuksessa ei ole minkäänlaista kiinnostusta Kirsin höpinöihin tai muidenkaan vihreiden höpinöihin. Vihreät on menneisyyden puolue jota ei kohta edes ole, sitä mukaa niiltä on hävinnyt ja häviää kannatusta.
RKP:ta ei tietysti yksikään kokoomuslainen äänestä koska se olisi ampumista omaan jalkaan.
Eikä RKP ole lähdössä mihinkään hallituksesta, sen ovat tehneet selväksi.
Joten sinipunasta haaveilu on aivan turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö todella persuilla jo hälytyskellot soi ja ihmettele, miksi nämä, jopa yli puolet kansanedustajista, jotka ovat olleet yli 20v eduskunnassa, josta osa myös ministereinä, ovat hiljaa, eivätkä ole ministerinä tai puolustamassa tai tukemassa Purran toimintaa, vaan pysyvät taka-alalla äänettöminä.
Purra pyörittää hyvin pientä piiriä, myös ministerivalinnoissa ja on tehnyt historiaa, nimittämällä ministeriksi jopa loikkarin (Rydman) vaikka hän on ollut puolueen jäsen vasta 3kk ja samaan aikaan pitkäaikaiset kansanedustajat ja persujen entiset ministerit sivuutettu ja jätetty rannalle, kuten Kike Elomaan, vaikka k.edustajana 25v ja hallituksessa ministerinä tai moni muu, jotka ovat istuneet eduskunnassa useamman kauden.
Eikö yhtään kellot kilkata? Miksi?
Muistelisin, ettei edellinen hallituskaan valinnut kaikkia puolueensa pitkäikäisiä konkareita ministereiksi.
Sannakin oli vasta harjoittelija, ja jälki olikin sitten sen mukaista.
Pääministeri Marinilla oli enemmän ministeri ja muuta poliittista kokemusta kuin pääministeri Sipilällä tai Esko Aholla ryhtyessään pääministeriksi. Voit tarkistaa helposti asian.
Marinilla oli pitkäaik.kokemus kunnallispolitiikasta, kansanedustajan työstä ja Marin oli ennen pääministeri kauttaan liikenneministeri.
Pääministerin marinin saavutuksiin kuuluu mm. 50 miljardin ekstravelan otto, 10 miljardin uniperin lahjoittaminen saksalaisille, ja kruunuksi ennallistamisasetuksen sählääminen ja siitä 20 miljardin lisäkulut suomelle. Melko tehokasta toimintaa vajaassa 4 vuodessa pääministerinä kun aiheuttaa suomelle 80 miljardin eksrakulut. Enkä edes maininnut vielä terveydenhoidon hajottamista, hölmöjä sotealueita jotka työllistää lähinnä kerma/c poliitikkoja muttei paranna hoitoa mitenkään tai noita muita kohuja jauhoista muuhun biletykseen ja jatkuvaan sähläämiseen.
Eikä tää millään määrällä sensurointia tästä muuksi muutu.
Sannan on todella syytä lähteä niille ulkomaan puhujankeikoille. Ei häntä kaivata täällä edes eduskunnassa sähläämässä. Harmi kun se Brysselin hoito osoittautui pojista tykkääväksi homoksi. Ehtisikö Sanna löytää jonkun sulhon/vaimon vaikka Kanadan perämetsistä?
Sanna on top3 naispäättäjien joukossa maailmassa ja top5 kaikista. Kansainvälinen tähti, New Yorkin yliopiston kunniatohtori. Tuleva luennoitsija samassa joukossa kuin esim. Obama.
Sanna loi sellaista suomikuvaa maailmalla että sen tuhoamiseen ei toivottavasti riitä orpon vallanhimo ja valehtelu, eikä persujen pelleilyt.
Vain muutama munaton persu ja vahvoja naisia pelkäävä kokkari Suomessa yritäää puukottaa selkään. Vikinä ei onneksi kuulu edes maan rajojen ulkopuolelle
Sanna siirtyy sitten niihin parempiin mestoihin luomaan uraansa. Hänellä ei ihan syystä ole samanlaista suosiota kotimaassa
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa annetaan lupa polttaa koraaneja ja tooria, jotka ovat eri kansojen pyhiä kirjoja. Se on käsittämätöntä muka sivistysvaltiossa.
Suomessa puututaan ihmisten tosi vanhoihin yksittäisiin kirjoituksiin, kannanottoihin, jotka saattavat liittyä kiinteästi heidän omiin henkilökohtaisiin, järkyttäviin kokemuksiin ja tapahtumiin. Ne on kirjoitettu tietyssä ajassa ja mielentilassa mahdollisesti sen hetkisiin erilaisiin ongelmiin liittyen.
Silloin kielenkäytössä saattaa näkyä turhautuneisuus ja asiat tuodaan esiin karrikoiden. Oletetaan, että kun asioita käsitellään tietyn ryhmän ja samalla aaltopituudella olevien kesken, asiat ymmärretään niin kuin ne on tarkoitettu. Mikäli yksittäiset lauseet erotetaan kokonaisuudesta, jokainen tietää miten siinä käy.
Keskustelua pitäisi Suomessa käydä sananvapauden tilasta. Kenelle se kuuluu, kenelle ei? Mitä yleensäkin tarkoittaa sananvapaus. Sananvapaus - politikointiOnko ne siis kirjoitettu ehkä järkyttyneessä tms. mielentilassa, vai muiden rasistista kieltä käyttävien porukoihin samaistumiseksi, vai erotettu kontekstista, vai agressiivisesti sananvapautta toteuttaen? Onko kyse kaikista noista, hyvistä kuin hallitusohjelma (Orpon äänellä), selityksistä ja pitäisikö kirjoituksista kuitenkin irtisanoutua? Mitä mieltä?
Koraanin tai Raamatun polttajat haluavat uskonsotaa ja eripuraa sen takia.
Rasistit haluavat vääränväriset pois.
Nettitrollit ja narsistit ja ilkeät ihmiset haluavat palautetta, jota helpoiten saavat uskonto/isänmaa/ihonväri -herjauksista.Nettipalsta elää klikkauksista.
Pahuutta ja eripur(r)aa on niin helppo ilman mitään moraalia tai vastuuta levittää :/ Kuka on se lopullinen moderaattori, joka hylkää jokaisen sanamme? Utopia Analyticsin AI-botti ei siihen pysty, koska se ei ymmärrä kenenkään mielentilaa, huumoria tai edes sanastoa, ainoastaan ne blokattavat sanat, ilman ymmärrystä mikä on asiayhteys, jossa sana esiintyy. AI:n apuna oleva mode ei siihen pysty, koska hänellä menee tunteisiin.
Minä aion muuttaa inariin
Ei se kuule oo helppoa saamelaisenakaan. Tai sinulla, jos tuut lantalaisena arvostelemaan poroja tai kansallispukuja. Koska rasismi ja ennakkoluulot ja vakiintuneet sanonnat, joita ei saa käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuilla tulee olemaan kova urakka sekä politiikassa, että sosiaalisessa mediassa että keskusteupalstoilla, kun joutuu aina selittämään omien möläytyksiä ja hölmöilyjä.
Kokoomuksessakin on sisältä päin alkanut tulla viestejä, että yhteistyö Persujen kanssa oli virhe. Esimerkiksi Kirsi Piha perustelee asiaa pitkässä blogikirjoituksessaan tänään. Hesari referoi blogia lyhyemmin.
Mihin tuo johtaa: Kokoomus ei uskalla ottaa riskiä uusista vaaleista, kun osa omia voisi jäädä nukkumaan tai äänestää vaikka Hallista, vihreitä tai RKP:tä. Kun uusia vaaleja ei haluta, se ensisijaisesti yrittää pitää tämän hallituksen pystyssä. Jos se ei onnistu (RKP kaataa hallituksen(, se neuvottelee SDP:n kanssa molemmilla sopivan hallitusohjelman ja jatkaa siinä pääministeripuolueena.
SDP:n kanssa yhteinen ohjelma löytynee. SDP vielä Kokoomusta vähemmin haluaa päästää tilannetta uusiin vaaleihin saakka. Se melko todennäköisesti menettäisi nyt Vihreiltä ja Vasemmistolta tulleet strategiset äänet.
Kirsi Piha joutui vetäytymään pormestarikisasta koska häntä vihataan liikaa Kokoomuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Sisu fasisteja yli puoluerajoja yhdistävänä organisaationa on ollut tiedossa jo pitkään:
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/suomen-sisun-kokoomuslainen-tiedot…
-
Mitä sitten? Suomen Sisu ei ole laiton järjestö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska musliminaisia uhkaillaan ja vainotaan omiensa toimesta, jos he asettuvat puolustamaan oikeuttaan valinnanvapauteen, niin silloin meidän länsimaisten naisten pitäisi ottaa asiasta koppi. Puhutaan me heidän puolestaan ja ajetaan heille samaa vapautta, mikä meillä on.
Näinhän sen pitäisi olla sivistyneessä maassa. Emme sitten, surullista kyllä, olleetkaan niin sivistyneitä.
Suomi on kuulemma maailman onnellisin maa, mutta ei sitä haluta näköjään kaikille. Osa Suomeen muuttaneista saa elää alistettuna ja ilman minkäänlaista mahdollisuutta muuttaa olosuhteitaan ja se ohitetaan kun omat agendat ovat tärkeämpiä.
Tukea saa ainakin näiltä omasta mielestään "ei-rasisteilta" vähiten.
Tai ei lainkaan.
Tämä kohu ja kahteen sanaan takertuminen on ihan tahallinen provokaatio Perussuomalaisia vastaan.
Ja onnisttiinkiin näköjään mainiosti, mutta demokratia tallattiin samalla suohon.
Mutta kai se sitten tarkoitus pyhittää keinot.
Joillekin se tarkoitus on toimia keinoja kaihtamatta.
Kommunistikodista oleva Jyri Engeström vaikeroi nyt Saska Saarikosken kautta, miten on nyt hävennyt suomalaisuuttaan kun on ollut tekemisissä israelilaisten kanssa kun Purra on kirjoittanut jotain rumaa islamista. Ei sitten hävettänyt kun Anna Kontula osallistui väkivaltaisuuksiin Israelia kohtaan ja tuomittiin antisemitismistä?
Nämä vaikeroijat ovat ihan uskomattomia tekopyhyydessään. Tähän astihan vasemmisto on nimenomaan vihannut Israelia. Jonka lisäksi Israelissa ei nyt ihan hirveästi faniteta islamia, aika selkeistä syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, miksei kukaan puhu tämän kauhukabinettihallituksen todellisesta mahdollistajasta eli eläkeläisistä? Heidän äänillään tämä nykymeno on mahdollistettu. Helppo se on äänestää rasssistit ja kapitalistisiat maan johtoon, kun oma leiviskä on turvattu hautaan asti. Ja eläkeläiset toisekseen ovat ihan aidosti rasssisteja myös, hyvin usein.
Taas ottaa nuorempi kansanosa pataan.
Eläkeläisiä ihmettelen itsekin, kun äänestävät vuosikymmenestä toiseen samaa puoluetta siitäkin huolimatta, että puolueen PJ on heitä viime hallituskaudella ties kuinka monta kertaa haukkunut.
Perussuomalaiset ovat nykyään puolueena kaikkein suosituin nuorten keskuudessa ja onko se mikään ihme
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska musliminaisia uhkaillaan ja vainotaan omiensa toimesta, jos he asettuvat puolustamaan oikeuttaan valinnanvapauteen, niin silloin meidän länsimaisten naisten pitäisi ottaa asiasta koppi. Puhutaan me heidän puolestaan ja ajetaan heille samaa vapautta, mikä meillä on.
Pystytkö elämään vasemmiston aggressiivisen maalituksen kohteena jolloin myös mahdollista työnantajaasi painostetaan irtisanomaan sinut "väärien" mielipiteiden takia ja haluatko elää hurskaiksi itsensä kokevien muslimien ta p p o u h k a u s t e n kanssa?
https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/nainen-eika-tikkari-sara-al-husaini-...
Kirjan nimi viittaa Al Husainin irakilaisen Suomessa asuvan m--- muuttaja yhteisön moraalikäsitykseen. Sen mukaan hyvä tyttö alistuu, tottelee, miellyttää miehiä ja kätkee itsensä. Huono tyttö toimii omapäisesti ja itsenäisesti.
Kirjan kannessa on tikkari, jonka päällyspaperi on avattu ja jonka ympärillä pyörii kärpäsiä. Kuva viittaa muslimimaissa yleiseen analogiaan, jonka mukaan huiviton tyttö tai nainen on kuin likainen tikkari.
Huivittomia ja siveyssäännöistä piittaamattomia tyttöjä ja naisia verrataan myös esimerkiksi likaisiin lautasiin, osittain syötyihin shawarmarulliin ja naarmuuntuneeseen iPhoneen.
Sara Al Husaini kritisoi länsimaissa yleistä puhetapaa, jonka mukaan pakottava kontrolli ei liity islamiin vaan sen ahtaisiin, jopa vääriin tulkintoihin.
Se on islamin opinkappaleiden ongelmallisuuden vähättelyä ja karhunpalvelus naisille.
Koraani ja perimätietoa tallentavat hadithit ovat arabiankielisiä, Al Husaini muistuttaa. Kieltä osaamaton on vääjäämättä vajavaisten käännösten ja niiden pohjalta tehtyjen tulkintojen varassa.
Osaan ulkoa esimerkiksi suura Al-Nisan, koska sitä on toistettu minulle pitkin elämääni. Siinä naiset julistetaan miesten alamaisiksi ja miestä kehotetaan lyömään naista, jos tämä ei tottele. Monissa käännöksissä kohtaa on laimennettu. Al Husainin mukaan muun muassa Al-Nisaan vedotaan Irakissa jatkuvasti nykyäänkin. Tasa-arvo- ja ihmisoikeusjärjestöt yrittävät saada voimaan perheväkivallan kieltävää lakia, mutta se torpataan Koraanin vastaisena.
----Islam antaa patriarkaaliselle kontrollille ja väkivallalle jumalallisen oikeutuksen.
Al Husainin mukaan islam kaipaisi kipeästi reformaatiota. Ensimmäinen askel olisi, että lakattaisiin vähättelemästä sitä, että Koraaniin ja hadithkirjallisuuteen sisältyy muun muassa väkivaltaan ja naisten alistamiseen yllyttäviä tekstikohtia. Sen jälkeen olisi syytä myöntää, että ne ovat ristiriidassa kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kanssa eivätkä sovi nykymaailmassa noudatettaviksi, "Sara Al Husaini ihmetteli jo lapsena (SUOMESSA!) , miksi pojat saavat elää paljon tyttöjä vapaammin.
Minusta oli kummallista, että pojat saivat mennä pelaamaan jalkapalloa ja uimarannalle shortseissa, kun minun oli pukeuduttava peittäviin vaatteisiin uidessakin. Siksi en edes oppinut uimaan, Al Husaini sanoo.
https://yle.fi/aihe/a/20-10002270https://yle.fi/a/74-20039035
SUOMESSAKAAN HIJABIN KÄYTTÖ EI OLE VAPAAEHTOISTA
Fatima luopui islamista, mutta ei voi riisua huivia islamista eroaminen on Suomessa tabu
https://yle.fi/a/3-8903751
Eronneen muslimin kannattaa muuttaa muualle Suomeen. Suomalainen pottunokka ei katso kieroon jos ei ole huivi päässä. Pottunokka kanssa opii kielenkin helpommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, miksei kukaan puhu tämän kauhukabinettihallituksen todellisesta mahdollistajasta eli eläkeläisistä? Heidän äänillään tämä nykymeno on mahdollistettu. Helppo se on äänestää rasssistit ja kapitalistisiat maan johtoon, kun oma leiviskä on turvattu hautaan asti. Ja eläkeläiset toisekseen ovat ihan aidosti rasssisteja myös, hyvin usein.
Taas ottaa nuorempi kansanosa pataan.
Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa. Myös rasismin.
Nykynuoret ovat oppineet kuitenkin sen vielä pahemman ihmisarvonsa mittarin eli tykkäysrasismin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö todella persuilla jo hälytyskellot soi ja ihmettele, miksi nämä, jopa yli puolet kansanedustajista, jotka ovat olleet yli 20v eduskunnassa, josta osa myös ministereinä, ovat hiljaa, eivätkä ole ministerinä tai puolustamassa tai tukemassa Purran toimintaa, vaan pysyvät taka-alalla äänettöminä.
Purra pyörittää hyvin pientä piiriä, myös ministerivalinnoissa ja on tehnyt historiaa, nimittämällä ministeriksi jopa loikkarin (Rydman) vaikka hän on ollut puolueen jäsen vasta 3kk ja samaan aikaan pitkäaikaiset kansanedustajat ja persujen entiset ministerit sivuutettu ja jätetty rannalle, kuten Kike Elomaan, vaikka k.edustajana 25v ja hallituksessa ministerinä tai moni muu, jotka ovat istuneet eduskunnassa useamman kauden.
Eikö yhtään kellot kilkata? Miksi?
Muistelisin, ettei edellinen hallituskaan valinnut kaikkia puolueensa pitkäikäisiä konkareita ministereiksi.
Sannakin oli vasta harjoittelija, ja jälki olikin sitten sen mukaista.
Pääministeri Marinilla oli enemmän ministeri ja muuta poliittista kokemusta kuin pääministeri Sipilällä tai Esko Aholla ryhtyessään pääministeriksi. Voit tarkistaa helposti asian.
Marinilla oli pitkäaik.kokemus kunnallispolitiikasta, kansanedustajan työstä ja Marin oli ennen pääministeri kauttaan liikenneministeri.
Pääministerin marinin saavutuksiin kuuluu mm. 50 miljardin ekstravelan otto, 10 miljardin uniperin lahjoittaminen saksalaisille, ja kruunuksi ennallistamisasetuksen sählääminen ja siitä 20 miljardin lisäkulut suomelle. Melko tehokasta toimintaa vajaassa 4 vuodessa pääministerinä kun aiheuttaa suomelle 80 miljardin eksrakulut. Enkä edes maininnut vielä terveydenhoidon hajottamista, hölmöjä sotealueita jotka työllistää lähinnä kerma/c poliitikkoja muttei paranna hoitoa mitenkään tai noita muita kohuja jauhoista muuhun biletykseen ja jatkuvaan sähläämiseen.
Eikä tää millään määrällä sensurointia tästä muuksi muutu.
Mihin se extravelka otettiin? Uniper ei edes ollut Marinin hallituksen aikaansaannos.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, miksei kukaan puhu tämän kauhukabinettihallituksen todellisesta mahdollistajasta eli eläkeläisistä? Heidän äänillään tämä nykymeno on mahdollistettu. Helppo se on äänestää rasssistit ja kapitalistisiat maan johtoon, kun oma leiviskä on turvattu hautaan asti. Ja eläkeläiset toisekseen ovat ihan aidosti rasssisteja myös, hyvin usein.
Taas ottaa nuorempi kansanosa pataan.
He eivät ole ymmärtäneet mitä ovat tehneet. Eivätkä kaikki ymmärrä vieläkään, jotkut eivät koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö todella persuilla jo hälytyskellot soi ja ihmettele, miksi nämä, jopa yli puolet kansanedustajista, jotka ovat olleet yli 20v eduskunnassa, josta osa myös ministereinä, ovat hiljaa, eivätkä ole ministerinä tai puolustamassa tai tukemassa Purran toimintaa, vaan pysyvät taka-alalla äänettöminä.
Purra pyörittää hyvin pientä piiriä, myös ministerivalinnoissa ja on tehnyt historiaa, nimittämällä ministeriksi jopa loikkarin (Rydman) vaikka hän on ollut puolueen jäsen vasta 3kk ja samaan aikaan pitkäaikaiset kansanedustajat ja persujen entiset ministerit sivuutettu ja jätetty rannalle, kuten Kike Elomaan, vaikka k.edustajana 25v ja hallituksessa ministerinä tai moni muu, jotka ovat istuneet eduskunnassa useamman kauden.
Eikö yhtään kellot kilkata? Miksi?
Muistelisin, ettei edellinen hallituskaan valinnut kaikkia puolueensa pitkäikäisiä konkareita ministereiksi.
Sannakin oli vasta harjoittelija, ja jälki olikin sitten sen mukaista.
Pääministeri Marinilla oli enemmän ministeri ja muuta poliittista kokemusta kuin pääministeri Sipilällä tai Esko Aholla ryhtyessään pääministeriksi. Voit tarkistaa helposti asian.
Marinilla oli pitkäaik.kokemus kunnallispolitiikasta, kansanedustajan työstä ja Marin oli ennen pääministeri kauttaan liikenneministeri.
Pääministerin marinin saavutuksiin kuuluu mm. 50 miljardin ekstravelan otto, 10 miljardin uniperin lahjoittaminen saksalaisille, ja kruunuksi ennallistamisasetuksen sählääminen ja siitä 20 miljardin lisäkulut suomelle. Melko tehokasta toimintaa vajaassa 4 vuodessa pääministerinä kun aiheuttaa suomelle 80 miljardin eksrakulut. Enkä edes maininnut vielä terveydenhoidon hajottamista, hölmöjä sotealueita jotka työllistää lähinnä kerma/c poliitikkoja muttei paranna hoitoa mitenkään tai noita muita kohuja jauhoista muuhun biletykseen ja jatkuvaan sähläämiseen.
Eikä tää millään määrällä sensurointia tästä muuksi muutu.
Sannan on todella syytä lähteä niille ulkomaan puhujankeikoille. Ei häntä kaivata täällä edes eduskunnassa sähläämässä. Harmi kun se Brysselin hoito osoittautui pojista tykkääväksi homoksi. Ehtisikö Sanna löytää jonkun sulhon/vaimon vaikka Kanadan perämetsistä?
Sanna on top3 naispäättäjien joukossa maailmassa ja top5 kaikista. Kansainvälinen tähti, New Yorkin yliopiston kunniatohtori. Tuleva luennoitsija samassa joukossa kuin esim. Obama.
Sanna loi sellaista suomikuvaa maailmalla että sen tuhoamiseen ei toivottavasti riitä orpon vallanhimo ja valehtelu, eikä persujen pelleilyt.
Vain muutama munaton persu ja vahvoja naisia pelkäävä kokkari Suomessa yritäää puukottaa selkään. Vikinä ei onneksi kuulu edes maan rajojen ulkopuolelle
Sanna oli, tuli ja meni jo. Palkkiopesti lohkesi kuin manulle illallinen.
-Marin ja Saarikko kuuluvat nuorten huippujohtajien globaaliin verkostoon, joka tukee talousjärjestelmän "nollausta"- professori: Sidonnaisuus olisi ollut syytä ilmoittaa
Young Global Leaders -jäsenyys antaa nuorille johtajille mahdollisuuden verkostoitua muiden äärimmäisen menestyneiden ihmisten kanssa. Mutta jäsenyys voi altistaa myös vaikutusyrityksille. YLE
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, miksei kukaan puhu tämän kauhukabinettihallituksen todellisesta mahdollistajasta eli eläkeläisistä? Heidän äänillään tämä nykymeno on mahdollistettu. Helppo se on äänestää rasssistit ja kapitalistisiat maan johtoon, kun oma leiviskä on turvattu hautaan asti. Ja eläkeläiset toisekseen ovat ihan aidosti rasssisteja myös, hyvin usein.
Taas ottaa nuorempi kansanosa pataan.
Eläkeläisiä ihmettelen itsekin, kun äänestävät vuosikymmenestä toiseen samaa puoluetta siitäkin huolimatta, että puolueen PJ on heitä viime hallituskaudella ties kuinka monta kertaa haukkunut.
Perussuomalaiset ovat nykyään puolueena kaikkein suosituin nuorten keskuudessa ja onko se mikään ihme
Nykynuoriso harrastaa trollausta ja anarkiaa, eikä yhteiskunnalliset asiat kiinnosta, kunhan Kela maksaa tukia nuuskaan ja kaljaan. Mitä tyhmempi persu, sen enemmän sille saadaan nuorten ääniä, koska voidaan huutonauraa sen tempauksille.
Sitä saa, mitä tilaa.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa annetaan lupa polttaa koraaneja ja tooria, jotka ovat eri kansojen pyhiä kirjoja. Se on käsittämätöntä muka sivistysvaltiossa.
Suomessa puututaan ihmisten tosi vanhoihin yksittäisiin kirjoituksiin, kannanottoihin, jotka saattavat liittyä kiinteästi heidän omiin henkilökohtaisiin, järkyttäviin kokemuksiin ja tapahtumiin. Ne on kirjoitettu tietyssä ajassa ja mielentilassa mahdollisesti sen hetkisiin erilaisiin ongelmiin liittyen.
Silloin kielenkäytössä saattaa näkyä turhautuneisuus ja asiat tuodaan esiin karrikoiden. Oletetaan, että kun asioita käsitellään tietyn ryhmän ja samalla aaltopituudella olevien kesken, asiat ymmärretään niin kuin ne on tarkoitettu. Mikäli yksittäiset lauseet erotetaan kokonaisuudesta, jokainen tietää miten siinä käy.
Keskustelua pitäisi Suomessa käydä sananvapauden tilasta. Kenelle se kuuluu, kenelle ei? Mitä yleensäkin tarkoittaa sananvapaus. Sananvapaus - politikointiOnko ne siis kirjoitettu ehkä järkyttyneessä tms. mielentilassa, vai muiden rasistista kieltä käyttävien porukoihin samaistumiseksi, vai erotettu kontekstista, vai agressiivisesti sananvapautta toteuttaen? Onko kyse kaikista noista, hyvistä kuin hallitusohjelma (Orpon äänellä), selityksistä ja pitäisikö kirjoituksista kuitenkin irtisanoutua? Mitä mieltä?
Koraanin tai Raamatun polttajat haluavat uskonsotaa ja eripuraa sen takia.
Rasistit haluavat vääränväriset pois.
Nettitrollit ja narsistit ja ilkeät ihmiset haluavat palautetta, jota helpoiten saavat uskonto/isänmaa/ihonväri -herjauksista.Nettipalsta elää klikkauksista.
Pahuutta ja eripur(r)aa on niin helppo ilman mitään moraalia tai vastuuta levittää :/ Kuka on se lopullinen moderaattori, joka hylkää jokaisen sanamme? Utopia Analyticsin AI-botti ei siihen pysty, koska se ei ymmärrä kenenkään mielentilaa, huumoria tai edes sanastoa, ainoastaan ne blokattavat sanat, ilman ymmärrystä mikä on asiayhteys, jossa sana esiintyy. AI:n apuna oleva mode ei siihen pysty, koska hänellä menee tunteisiin.
Minä aion muuttaa inariin
Ei se kuule oo helppoa saamelaisenakaan. Tai sinulla, jos tuut lantalaisena arvostelemaan poroja tai kansallispukuja. Koska rasismi ja ennakkoluulot ja vakiintuneet sanonnat, joita ei saa käyttää.
En ole kuullut, että saamelaiset naiset eivät saisi päättää pukeutumisestaan. Oletan heillä olevan tasa-arvoinen elämä, kuten mullakin suomalaisilla. Saavat opiskella ja käydä töissä vapaasti yms.
Tuskin hekään kulkevat kaiket päivät saamelaispuvuissaan. Ihan vapaasti saavat käyttää ,ylä muita vaatteita.
Tämä ei nyt ole lainkaan sama asia ja verrattavissa.
Onhan myös suomalaisilla kansallispukuja ja niissä ei ole mitään huomauttamista. Ei kukaan saamelaispukuja arvostele, mutta sitä varmaan ei hyväksyttäisi jos naiset eläisivät niissä samoissa oloissa kuten musliminaiset.
On ihan eri asia pukeutua vapaaehtoisesti johonkin vaatetukseen kuin, että se on ainoa vaihtoehto.
Ja sen ainoan pukeutumisvaihtoehdon lisäksi myös muuta elämää rajoitettaisiin muiden toimesta.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
RKP olkaa ystävällisiä ja lukekaa Purran tekstit., sen jälkeen miettikää että oliko niissä rasismia. Rauhoittukaa tekemään töitä jo.