Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Niin mihinkö tämä maa on menossa? Toivottavasti kohti älykkäämpiä somepostauksia ja ulostuloja vaikeistakin aiheista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin vain sanomaan, että nyt kun irtisanomiseen riittää asiallinen syyirtisanomme keskisuuresta yrityksestämme ulos kaikki persut. Saa kepulaiset töitä.
Yksi persu jo kysyi, että tuleeko hänelle lähtö, sanoin, että tulee. Isolta mieheltä pääsi itku, ovat saaneet juuri neljännen lapsensa ja n. 5 v sitten rakentaneet. Täällä ei töitä ole hänen ammatissaan, sanoi joutuvansa reissuhommiin jotta saa lainat maksettua. Tuumasin, että taitaa vaimosikin saada lähtöpassit, tunnen kauppiaan jonka kaupassa tää nainen on töissä.
Mies joka meillä on töissä sanoi,ettei talostaan saa omiaan pois jos myydä pitää, hyvä jos saa myytyä, useimmat haluaa itse rakentaa oman talonsa.
Paljon on pohjois-Pohjanmaalla kepulaisten yrityksiä, moni meistä on jo päättänyt, että yrityksistä persut vaihdetaan muihin.
Eikö persuille tullut mieleen, että lait koskee myös heidän irtisanomisiaan.
Täällä elää kepulaisissa kova katkeruus persuja kohtaan. Tulee paljon irtisanomisia ja paljon vihaa ja katkeruutta. Persut joutuu pikkupaikoissa varsinkin huomaamaan, että hupsista, kuinkas tässä näin kävikään.
Ja niille jotka tulee uliseen, että valehtelen, sanon, että totta joka sana.
Ja tutuille terkut, tiedän, että tutut tunnistaa jos lukevat. Ei haittaa.Miten sä tiedät ketkä kukakin on äänestänyt?
Olet varmaan persu kun olet noin tyhmä.
En tietysti tiedä äänestämisestä mutta tiedän kun ovat valtuustossa, facessa julistavat persuuttaan ja sama työpaikalla, kovasti poliitikoivat, autoissaan oli vaaliejen alla isoja tarroja jne
Etkö sinä osaa lainkaan ajatella?Olet pelkkä typerä trolli. Yhdenvertaisuuslaki on edelleen voimassa, eikä sen perusteella puoluekanta sovellu asialliseksi irtisanomisperusteeksi.
Juu, emme sitä ääneen sano, mutta syy se on.
Irtisanomisen syy pitää ilmoittaa.
Kyllä, ne on jo mietitty tarkoin.
Ole ihan huoletta, persut lähtee ja syy löytyy.Harhainen vassari luulee omistavansa yrityksen.
Luuletko tosissas että nämä juttus menee läpi? 🤣🤣🤣Minulle on ihan samaa uskotko vai et, persut lähtee meiltä. Se on se mikä on tärkeää.
Meiltä lähtee persut myös. Kokoomusta olemme äänestänee aina, nyt se loppuu. Petteri on valehteleva ra.sisti. Demareita äänestämme jatkossa, ainoa vasemmistoliiton kanssa joka ei tahrannut itseään persusaastaan.
Ei ole mitään rasismia. On vain kulttuurirealismia ja niissä puitteissa käytävää keskustelua siitä miten alkeellisimmista keski-aikaisista kulttuureista tulleet kaikkine ongelmineen eivät sovi moderniin läntiseen kulttuuriimme ja miten ratkaisemme jo syntyneet ongelmat.
Kaikkien yleistäminen ongelmatapauksiksi on nimenomaan rasismia.
Näytä mulle edes yksi fiksu romani tai muslimi, joka myös tuomitsee heimolaistensa rikokset, niin lopetan "yleistämisen" heti.
Ajattele vaikka pikkulasta, joka ei ole vielä oppinut puhumaan. Vaaditko häntä todistamaan sinulle suomenkielellä tarinoimalla ja puhtaalla rikosrekisterillä, ettei hän ole samanlainen kuin ongelmatapaukset? Vaaditko häneltä todisteet kirjallisina?
Eikö muita vapaaehtoisia/fiksuja ole?
Olisko ne vaikka opiskelemassa, töissä tai kotona pelaamassa pleikkaria ja juomassa mehua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Ranskassa asuva muslimi sanoo täsmälleen samat asiat jotka Purra sanoi:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009587339.html
M.O.T. Purra oli oikeassa.
Imadin äiti koetti keskustella lähiönuorten kanssa. Hän vaikuttaa lämpimältä ihmiseltä. Hän ymmärtää, mikä viesti sisältyy siihen, kun tavallinen huivi vaihdetaan abayaan, hän on perehtynyt asioihin. Hän ei nimittele noita koulutyttöjä eikä rinnasta heitä esineisiin, joita ei pitäisi näkyä missään. Hän ei keskity omiin negatiivisiin tunteisiinsa, hän on rakentava.
Purra taas, no..
Uutisesta voi myös lukea miten hän on joutunut elämään poliisivartiossa muiden muslimien uhkailujen takia, ei suinkaan esim. Le Penin kannattajien takia.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Halla-Aho ei katso puolueensa tai Suomen olevan kriisissä, jonka puolue on itse ministerivalinnoillaan aiheuttanut. Kesälomaa on vielä vaikka kuinka kauan jäljellä ja terve rusketus peittää poskien punan.
Tästä miehestä tulee mahtava presidentti. Kunhan vaan ei joku homo tässä loman aikana mene puskasta jututtamaan, niin vältytään isommilta otsikoilta.
Onko sullakin homona tapana ahdistella (hetero) miehiä seksuaalisesti, ehdotellen suihinottoa?
Kaksi asiaa:
- jos perussuomalaiset naiset ottaisivat enemmän poskeen, heteropersumiesten ei tarvitsisi tulla kaapeistaan meidän homojen luokse. Koska pelätään, että naiset saattavat tuossa tilanteessa Purra.
- ei se ole mitään ahdistelua, jos ja kun juuri kerrot sitä minulta haluavasi. Et sinä ahdistele, kerrot vaan viimeinkin rohkeasti ja reilusti tunteistasi. Ei mua haittaa, vaikka sun se olisikin pieni nysä ja sun painoindeksi ja tunne-elämä ei olisi oikein kunnossa, koska elämäsi on pelkästään nettielämäaddiktiota ja hihhulointia ketjujen parissa. Tai jos sulla on kaapufetisismi.
Monet perussuomalaiset kamppailevat arjessaan näiden itselleen ja puolueelleen hyväksyttävien asioiden ja addiktioiden ja totuuksien kanssa ja homous tai kaverillinen suikkari puoluetaustasta välittämättä on kuules niistä ongelmista vähäisin. Kaikkihan sitä tekevät, paitsi KD:n tiukkapipot.
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö todella persuilla jo hälytyskellot soi ja ihmettele, miksi nämä, jopa yli puolet kansanedustajista, jotka ovat olleet yli 20v eduskunnassa, josta osa myös ministereinä, ovat hiljaa, eivätkä ole ministerinä tai puolustamassa tai tukemassa Purran toimintaa, vaan pysyvät taka-alalla äänettöminä.
Purra pyörittää hyvin pientä piiriä, myös ministerivalinnoissa ja on tehnyt historiaa, nimittämällä ministeriksi jopa loikkarin (Rydman) vaikka hän on ollut puolueen jäsen vasta 3kk ja samaan aikaan pitkäaikaiset kansanedustajat ja persujen entiset ministerit sivuutettu ja jätetty rannalle, kuten Kike Elomaan, vaikka k.edustajana 25v ja hallituksessa ministerinä tai moni muu, jotka ovat istuneet eduskunnassa useamman kauden.
Eikö yhtään kellot kilkata? Miksi?
Muistelisin, ettei edellinen hallituskaan valinnut kaikkia puolueensa pitkäikäisiä konkareita ministereiksi.
Sannakin oli vasta harjoittelija, ja jälki olikin sitten sen mukaista.
Pääministeri Marinilla oli enemmän ministeri ja muuta poliittista kokemusta kuin pääministeri Sipilällä tai Esko Aholla ryhtyessään pääministeriksi. Voit tarkistaa helposti asian.
Marinilla oli pitkäaik.kokemus kunnallispolitiikasta, kansanedustajan työstä ja Marin oli ennen pääministeri kauttaan liikenneministeri.
Pääministerin marinin saavutuksiin kuuluu mm. 50 miljardin ekstravelan otto, 10 miljardin uniperin lahjoittaminen saksalaisille, ja kruunuksi ennallistamisasetuksen sählääminen ja siitä 20 miljardin lisäkulut suomelle. Melko tehokasta toimintaa vajaassa 4 vuodessa pääministerinä kun aiheuttaa suomelle 80 miljardin eksrakulut. Enkä edes maininnut vielä terveydenhoidon hajottamista, hölmöjä sotealueita jotka työllistää lähinnä kerma/c poliitikkoja muttei paranna hoitoa mitenkään tai noita muita kohuja jauhoista muuhun biletykseen ja jatkuvaan sähläämiseen.
Eikä tää millään määrällä sensurointia tästä muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Oli sydäntäsärkevää katsoa m a a h a n m u u t t a j ataustaisten kommentteja Iltalehdessä. Kantiksista osa ei osaa yhtään asettua heidän asemaansa. Vanhukset eivät uskalla enää kauppaan jne. kun aina on joku huutelemassa. Persut yllyttävät näillä puheillaan vähemmän lahjakkaita kannattajiaan tavalla joka pahimmillaan voi johtaa vakavaan tekoon.
Minusta oli ihanaa, että tajusivat ekan kerran, ettei heistä pidetä täällä rohmuamassa suomalaisten tukirahoja. Paljon mieluummin soisin veroeuroni menevän suomalaisille vanhuksille, teiden rakentamiseen tai kantasuomalaisille vähävaraisille lapsille. Harmi kun niiden kohdetta ei saa itse päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Ranskassa asuva muslimi sanoo täsmälleen samat asiat jotka Purra sanoi:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009587339.html
M.O.T. Purra oli oikeassa.
Imadin äiti koetti keskustella lähiönuorten kanssa. Hän vaikuttaa lämpimältä ihmiseltä. Hän ymmärtää, mikä viesti sisältyy siihen, kun tavallinen huivi vaihdetaan abayaan, hän on perehtynyt asioihin. Hän ei nimittele noita koulutyttöjä eikä rinnasta heitä esineisiin, joita ei pitäisi näkyä missään. Hän ei keskity omiin negatiivisiin tunteisiinsa, hän on rakentava.
Purra taas, no..
Uutisesta voi myös lukea miten hän on joutunut elämään poliisivartiossa muiden muslimien uhkailujen takia, ei suinkaan esim. Le Penin kannattajien takia.
Koko kyseisen naisen aktivismihan on lähtenyt siitä, että hänen poikansa joutui toisen muslimin murhaamaksi.
Minua saa kyllä potkia ja lyödä, mutta ei lapsiani, Purra kertoo lehdelle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008621603.html
Ja: minä saan kyllä potkia ja lyödä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaam ole huolestuttavaa. Sen sijaan huolestuttavaa on se, että ihmiset eivät enää pysty seisomaan sanojensa takana. Että saa kannatusta, huomiota tai vastaavaa, niin pitää provosoida kaikki juttunsa äärimmilleen ja sitten voi vain vetäytyä kuoreensa, kun kulissit eivät kestä päivänvaloa.
Kyse ei ole mistään ajojahdista vaan siitä, että päättäjien sanaan pitäisi voida edes jossakin määrin luottaa. Mutta niin taikka näin niin ei kukaan ministeritason päättäjä pysty asioita ihmisiltä loputtomasti salaamaan, ja hyvä niin. Ministerien ja päättäjien luottamus pitääkin olla jatkuvasti kansa arvioitavana !!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö todella persuilla jo hälytyskellot soi ja ihmettele, miksi nämä, jopa yli puolet kansanedustajista, jotka ovat olleet yli 20v eduskunnassa, josta osa myös ministereinä, ovat hiljaa, eivätkä ole ministerinä tai puolustamassa tai tukemassa Purran toimintaa, vaan pysyvät taka-alalla äänettöminä.
Purra pyörittää hyvin pientä piiriä, myös ministerivalinnoissa ja on tehnyt historiaa, nimittämällä ministeriksi jopa loikkarin (Rydman) vaikka hän on ollut puolueen jäsen vasta 3kk ja samaan aikaan pitkäaikaiset kansanedustajat ja persujen entiset ministerit sivuutettu ja jätetty rannalle, kuten Kike Elomaan, vaikka k.edustajana 25v ja hallituksessa ministerinä tai moni muu, jotka ovat istuneet eduskunnassa useamman kauden.
Eikö yhtään kellot kilkata? Miksi?
Muistelisin, ettei edellinen hallituskaan valinnut kaikkia puolueensa pitkäikäisiä konkareita ministereiksi.
Sannakin oli vasta harjoittelija, ja jälki olikin sitten sen mukaista.
Pääministeri Marinilla oli enemmän ministeri ja muuta poliittista kokemusta kuin pääministeri Sipilällä tai Esko Aholla ryhtyessään pääministeriksi. Voit tarkistaa helposti asian.
Marinilla oli pitkäaik.kokemus kunnallispolitiikasta, kansanedustajan työstä ja Marin oli ennen pääministeri kauttaan liikenneministeri.
Pääministerin marinin saavutuksiin kuuluu mm. 50 miljardin ekstravelan otto, 10 miljardin uniperin lahjoittaminen saksalaisille, ja kruunuksi ennallistamisasetuksen sählääminen ja siitä 20 miljardin lisäkulut suomelle. Melko tehokasta toimintaa vajaassa 4 vuodessa pääministerinä kun aiheuttaa suomelle 80 miljardin eksrakulut. Enkä edes maininnut vielä terveydenhoidon hajottamista, hölmöjä sotealueita jotka työllistää lähinnä kerma/c poliitikkoja muttei paranna hoitoa mitenkään tai noita muita kohuja jauhoista muuhun biletykseen ja jatkuvaan sähläämiseen.
Eikä tää millään määrällä sensurointia tästä muuksi muutu.
Sannan on todella syytä lähteä niille ulkomaan puhujankeikoille. Ei häntä kaivata täällä edes eduskunnassa sähläämässä. Harmi kun se Brysselin hoito osoittautui pojista tykkääväksi homoksi. Ehtisikö Sanna löytää jonkun sulhon/vaimon vaikka Kanadan perämetsistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Ranskassa asuva muslimi sanoo täsmälleen samat asiat jotka Purra sanoi:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009587339.html
M.O.T. Purra oli oikeassa.
Imadin äiti koetti keskustella lähiönuorten kanssa. Hän vaikuttaa lämpimältä ihmiseltä. Hän ymmärtää, mikä viesti sisältyy siihen, kun tavallinen huivi vaihdetaan abayaan, hän on perehtynyt asioihin. Hän ei nimittele noita koulutyttöjä eikä rinnasta heitä esineisiin, joita ei pitäisi näkyä missään. Hän ei keskity omiin negatiivisiin tunteisiinsa, hän on rakentava.
Purra taas, no..
Ibn Ziaten sanoo, että hänellä on parempi mahdollisuus keskustella tästä kuin monella muulla.
”Jos saman kertoisi eurooppalainen valkoinen nainen, niin häntä pidettäisiin rasistina. Vaikka näitä asioita ei välttämättä ole mukava kuulla, niin minua kuunnellaan.”
Palstis edelleen ylpeänä boldaa tekstejään kun on oppinut. Hyvä palstis! Menetkö välillä kuitenkin taas äipän nänniä lutkuttamaan, niin rauhoitut. Lutkutilutkuti.
Osu ja uppos? Kai tämäkin nainen canceloidaan vasemmiston taholta, on se niin väärin kertoa "vääriä" mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaam ole huolestuttavaa. Sen sijaan huolestuttavaa on se, että ihmiset eivät enää pysty seisomaan sanojensa takana. Että saa kannatusta, huomiota tai vastaavaa, niin pitää provosoida kaikki juttunsa äärimmilleen ja sitten voi vain vetäytyä kuoreensa, kun kulissit eivät kestä päivänvaloa.
Kyse ei ole mistään ajojahdista vaan siitä, että päättäjien sanaan pitäisi voida edes jossakin määrin luottaa. Mutta niin taikka näin niin ei kukaan ministeritason päättäjä pysty asioita ihmisiltä loputtomasti salaamaan, ja hyvä niin. Ministerien ja päättäjien luottamus pitääkin olla jatkuvasti kansa arvioitavana !!
Sananvapaus olisi myös kova juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan tai siis riikan tekstit eivät todellakaan olleet tieteellistä, asiapitoista, neutraalia ja perusteltua argumentointia maamuu-kysymyksistä. Vaan jotakin aivan muuta.
Ja oli ne kirjoittaessaan 15 vuotta sitten yksityishenkilö. Suomen ulkoministeri mm. pyysi Turkilta juuri anteeksi, että Purra oli silloin kutsunut yhden kerran häntä ravintolassa seksuaalisesti ahdistellutta turkkilaisapínaksi. Se saatiin syötettyä Turkin lehtiin niin, että kyseessä on valtiovarainministerin juuri esittämä yleinen mielipide turkkilaisista.
Tuo ärripurran käyttämä erittäin halventava sana yksistään kertoo aivan KAIKEN hänen y.l.e.i.s.e.s.t.ä. a.s.e.n.t.e.e.s.t.a.a.n. kaikkia turkkilaisa kohtaan.
Miksei Turkin ulkoministeri pahoitellut että hänen maalaisensa ahdistelee Suomessa Riikka Purraa hieromalla muniaan ja kaivelemalla elintään housuistaan Purran edessä julkisella paikalla.
On taas maailmankirjat sekaisin kun osa suomalaisista puolustelee jotain turkkilaista naistenahdistelijaa joka Turkissa olisi alinta s a a s t a a miehenä.Ahdistelija ministeriksi! Ai niin, sehän on jo.
Kokoomuksen pikkupimatsut menivät itse jatkoille saadakseen ilmaista viinaa ja/tai nousua puolueessa.
Itsekin olisit varmaan yrittänyt hyväksikäyttää heitä?
Vierailija kirjoitti:
Päivää ennen tapaamistamme paikallinen tv-ryhmä on käynyt haastattelemassa Ibn Ziatenia siitä, että kouluissa lakia koetellaan yhä enemmän. Tytöt ovat alkaneet pukeutua huivin sijaan abayaan, pitkään mekkoon.
”Minulle on selvää, että tämä pukeutuminen täyttää uskonnollisen pukeutumisen tunnusmerkit. Mekot ovat mustia tai ruskeita, ja niitä käytetään peittämään kehon muodot. Se ei ole pelkkä mekko.”
Ibn Ziatenin mielestä on selvää, että mekot pitää kieltää.
”On selvä, että tämä on provokaatiota. Yhä useammin kyse on nuorista naisista: huiveista, hunnuista ja abaya-mekoista. Miehet ovat heidän takanaan ja kehottavat heitä toimimaan näin.”
Viime aikojen hiljaisuus mietityttää Ibn Ziatenia.
”Ja yhtäkkiä kaikki nämä abayat. Kysyn itseltäni, että mitä tämä merkitsee. Kun on maksanut korkeimman mahdollisen hinnan, se panee ajattelemaan. Ei ole syytä olla peloissaan, mutta varuillaan kyllä.”
Ibn Ziaten sanoo, että hänellä on parempi mahdollisuus keskustella tästä kuin monella muulla.
”Jos saman kertoisi eurooppalainen valkoinen nainen, niin häntä pidettäisiin rasistina. Vaikka näitä asioita ei välttämättä ole mukava kuulla, niin minua kuunnellaan.”
Purra on joutunut maksamaan kovan hinnan rohkeudestaan ja päämäärätietoisuudestaan sekä peräksiantamattomuudestaan.
Tämän artikkelin nainen on ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Viesti 2565 ilmiannettu.
Osuiko?
Vierailija kirjoitti:
Viesti 2565 ilmiannettu.
Ahdistiko totuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö todella persuilla jo hälytyskellot soi ja ihmettele, miksi nämä, jopa yli puolet kansanedustajista, jotka ovat olleet yli 20v eduskunnassa, josta osa myös ministereinä, ovat hiljaa, eivätkä ole ministerinä tai puolustamassa tai tukemassa Purran toimintaa, vaan pysyvät taka-alalla äänettöminä.
Purra pyörittää hyvin pientä piiriä, myös ministerivalinnoissa ja on tehnyt historiaa, nimittämällä ministeriksi jopa loikkarin (Rydman) vaikka hän on ollut puolueen jäsen vasta 3kk ja samaan aikaan pitkäaikaiset kansanedustajat ja persujen entiset ministerit sivuutettu ja jätetty rannalle, kuten Kike Elomaan, vaikka k.edustajana 25v ja hallituksessa ministerinä tai moni muu, jotka ovat istuneet eduskunnassa useamman kauden.
Eikö yhtään kellot kilkata? Miksi?
Muistelisin, ettei edellinen hallituskaan valinnut kaikkia puolueensa pitkäikäisiä konkareita ministereiksi.
Sannakin oli vasta harjoittelija, ja jälki olikin sitten sen mukaista.
Pääministeri Marinilla oli enemmän ministeri ja muuta poliittista kokemusta kuin pääministeri Sipilällä tai Esko Aholla ryhtyessään pääministeriksi. Voit tarkistaa helposti asian.
Marinilla oli pitkäaik.kokemus kunnallispolitiikasta, kansanedustajan työstä ja Marin oli ennen pääministeri kauttaan liikenneministeri.
Pääministerin marinin saavutuksiin kuuluu mm. 50 miljardin ekstravelan otto, 10 miljardin uniperin lahjoittaminen saksalaisille, ja kruunuksi ennallistamisasetuksen sählääminen ja siitä 20 miljardin lisäkulut suomelle. Melko tehokasta toimintaa vajaassa 4 vuodessa pääministerinä kun aiheuttaa suomelle 80 miljardin eksrakulut. Enkä edes maininnut vielä terveydenhoidon hajottamista, hölmöjä sotealueita jotka työllistää lähinnä kerma/c poliitikkoja muttei paranna hoitoa mitenkään tai noita muita kohuja jauhoista muuhun biletykseen ja jatkuvaan sähläämiseen.
Eikä tää millään määrällä sensurointia tästä muuksi muutu.
Marin loi uuden menokehyksen. Orpon hallitus tulee ottamaan saman 50 mrd uutta velkaa kuin Marin. Orpo on luvannut ainoastaan estää velanoton kasvun joka on 6 mrd jonka verran siis leikataan menoista. Suomi on tiukasti Kreikan tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö todella persuilla jo hälytyskellot soi ja ihmettele, miksi nämä, jopa yli puolet kansanedustajista, jotka ovat olleet yli 20v eduskunnassa, josta osa myös ministereinä, ovat hiljaa, eivätkä ole ministerinä tai puolustamassa tai tukemassa Purran toimintaa, vaan pysyvät taka-alalla äänettöminä.
Purra pyörittää hyvin pientä piiriä, myös ministerivalinnoissa ja on tehnyt historiaa, nimittämällä ministeriksi jopa loikkarin (Rydman) vaikka hän on ollut puolueen jäsen vasta 3kk ja samaan aikaan pitkäaikaiset kansanedustajat ja persujen entiset ministerit sivuutettu ja jätetty rannalle, kuten Kike Elomaan, vaikka k.edustajana 25v ja hallituksessa ministerinä tai moni muu, jotka ovat istuneet eduskunnassa useamman kauden.
Eikö yhtään kellot kilkata? Miksi?
Muistelisin, ettei edellinen hallituskaan valinnut kaikkia puolueensa pitkäikäisiä konkareita ministereiksi.
Sannakin oli vasta harjoittelija, ja jälki olikin sitten sen mukaista.
Pääministeri Marinilla oli enemmän ministeri ja muuta poliittista kokemusta kuin pääministeri Sipilällä tai Esko Aholla ryhtyessään pääministeriksi. Voit tarkistaa helposti asian.
Marinilla oli pitkäaik.kokemus kunnallispolitiikasta, kansanedustajan työstä ja Marin oli ennen pääministeri kauttaan liikenneministeri.
Pääministerin marinin saavutuksiin kuuluu mm. 50 miljardin ekstravelan otto, 10 miljardin uniperin lahjoittaminen saksalaisille, ja kruunuksi ennallistamisasetuksen sählääminen ja siitä 20 miljardin lisäkulut suomelle. Melko tehokasta toimintaa vajaassa 4 vuodessa pääministerinä kun aiheuttaa suomelle 80 miljardin eksrakulut. Enkä edes maininnut vielä terveydenhoidon hajottamista, hölmöjä sotealueita jotka työllistää lähinnä kerma/c poliitikkoja muttei paranna hoitoa mitenkään tai noita muita kohuja jauhoista muuhun biletykseen ja jatkuvaan sähläämiseen.
Eikä tää millään määrällä sensurointia tästä muuksi muutu.
Sannan on todella syytä lähteä niille ulkomaan puhujankeikoille. Ei häntä kaivata täällä edes eduskunnassa sähläämässä. Harmi kun se Brysselin hoito osoittautui pojista tykkääväksi homoksi. Ehtisikö Sanna löytää jonkun sulhon/vaimon vaikka Kanadan perämetsistä?
Mari tuhosi monen suomalaisen elämän koronarajoituksilla. Tässä on tulos. Ei näy Maria enää kun äänestettiin ulos.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Palstis edelleen ylpeänä boldaa tekstejään kun on oppinut. Hyvä palstis! Menetkö välillä kuitenkin taas äipän nänniä lutkuttamaan, niin rauhoitut. Lutkutilutkuti.