Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Persut on haittapuolue ja suurimmat haitat Purra ja Halla-aho. He ovat haitaksi ja vaaraksi Suomelle.
Voit aina äänestää vihreitä, jotka haluavat pitää rajat ikuisesti auki ja jotka toivottavat jokaisen kehitysmaalaisen tervetulleeksi taustoista välittämättä ja jotka kaiken päälle ovat valmiit hakkauttamaan Suomen metsät tuulivoimaloiden tieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä Ranskassa asuva muslimi sanoo täsmälleen samat asiat jotka Purra sanoi:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009587339.html
M.O.T. Purra oli oikeassa.
Imadin äiti koetti keskustella lähiönuorten kanssa. Hän vaikuttaa lämpimältä ihmiseltä. Hän ymmärtää, mikä viesti sisältyy siihen, kun tavallinen huivi vaihdetaan abayaan, hän on perehtynyt asioihin. Hän ei nimittele noita koulutyttöjä eikä rinnasta heitä esineisiin, joita ei pitäisi näkyä missään. Hän ei keskity omiin negatiivisiin tunteisiinsa, hän on rakentava.
Purra taas, no..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö todella persuilla jo hälytyskellot soi ja ihmettele, miksi nämä, jopa yli puolet kansanedustajista, jotka ovat olleet yli 20v eduskunnassa, josta osa myös ministereinä, ovat hiljaa, eivätkä ole ministerinä tai puolustamassa tai tukemassa Purran toimintaa, vaan pysyvät taka-alalla äänettöminä.
Purra pyörittää hyvin pientä piiriä, myös ministerivalinnoissa ja on tehnyt historiaa, nimittämällä ministeriksi jopa loikkarin (Rydman) vaikka hän on ollut puolueen jäsen vasta 3kk ja samaan aikaan pitkäaikaiset kansanedustajat ja persujen entiset ministerit sivuutettu ja jätetty rannalle, kuten Kike Elomaan, vaikka k.edustajana 25v ja hallituksessa ministerinä tai moni muu, jotka ovat istuneet eduskunnassa useamman kauden.
Eikö yhtään kellot kilkata? Miksi?
Muistelisin, ettei edellinen hallituskaan valinnut kaikkia puolueensa pitkäikäisiä konkareita ministereiksi.
Sannakin oli vasta harjoittelija, ja jälki olikin sitten sen mukaista.
Pääministeri Marinilla oli enemmän ministeri ja muuta poliittista kokemusta kuin pääministeri Sipilällä tai Esko Aholla ryhtyessään pääministeriksi. Voit tarkistaa helposti asian.
Marinilla oli pitkäaik.kokemus kunnallispolitiikasta, kansanedustajan työstä ja Marin oli ennen pääministeri kauttaan liikenneministeri.
Sanna Marin/Liikenne- ja viestintäministeri 6/201912/2019, joten kokemus tuossa tehtävässä oli lyhyt. Aikaansaannokset?
Pitkäaikainen vankka kokemus hänellä on kunnallispolitiikasta ja siihen liittyy myös kaupunginvaltuuston puheenjohtajuus.
Vierailija kirjoitti:
Persut on haittapuolue ja suurimmat haitat Purra ja Halla-aho. He ovat haitaksi ja vaaraksi Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan tai siis riikan tekstit eivät todellakaan olleet tieteellistä, asiapitoista, neutraalia ja perusteltua argumentointia maamuu-kysymyksistä. Vaan jotakin aivan muuta.
Ja oli ne kirjoittaessaan 15 vuotta sitten yksityishenkilö. Suomen ulkoministeri mm. pyysi Turkilta juuri anteeksi, että Purra oli silloin kutsunut yhden kerran häntä ravintolassa seksuaalisesti ahdistellutta turkkilaisapínaksi. Se saatiin syötettyä Turkin lehtiin niin, että kyseessä on valtiovarainministerin juuri esittämä yleinen mielipide turkkilaisista.
Tuo ärripurran käyttämä erittäin halventava sana yksistään kertoo aivan KAIKEN hänen y.l.e.i.s.e.s.t.ä. a.s.e.n.t.e.e.s.t.a.a.n. kaikkia turkkilaisa kohtaan.
Miksei Turkin ulkoministeri pahoitellut että hänen maalaisensa ahdistelee Suomessa Riikka Purraa hieromalla muniaan ja kaivelemalla elintään housuistaan Purran edessä julkisella paikalla.
On taas maailmankirjat sekaisin kun osa suomalaisista puolustelee jotain turkkilaista naistenahdistelijaa joka Turkissa olisi alinta s a a s t a a miehenä.
Ahdistelija ministeriksi! Ai niin, sehän on jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivää ennen tapaamistamme paikallinen tv-ryhmä on käynyt haastattelemassa Ibn Ziatenia siitä, että kouluissa lakia koetellaan yhä enemmän. Tytöt ovat alkaneet pukeutua huivin sijaan abayaan, pitkään mekkoon.
”Minulle on selvää, että tämä pukeutuminen täyttää uskonnollisen pukeutumisen tunnusmerkit. Mekot ovat mustia tai ruskeita, ja niitä käytetään peittämään kehon muodot. Se ei ole pelkkä mekko.”
Ibn Ziatenin mielestä on selvää, että mekot pitää kieltää.
”On selvä, että tämä on provokaatiota. Yhä useammin kyse on nuorista naisista: huiveista, hunnuista ja abaya-mekoista. Miehet ovat heidän takanaan ja kehottavat heitä toimimaan näin.”
Viime aikojen hiljaisuus mietityttää Ibn Ziatenia.
”Ja yhtäkkiä kaikki nämä abayat. Kysyn itseltäni, että mitä tämä merkitsee. Kun on maksanut korkeimman mahdollisen hinnan, se panee ajattelemaan. Ei ole syytä olla peloissaan, mutta varuillaan kyllä.”
Ibn Ziaten sanoo, että hänellä on parempi mahdollisuus keskustella tästä kuin monella muulla.
”Jos saman kertoisi eurooppalainen valkoinen nainen, niin häntä pidettäisiin rasistina. Vaikka näitä asioita ei välttämättä ole mukava kuulla, niin minua kuunnellaan.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan tai siis riikan tekstit eivät todellakaan olleet tieteellistä, asiapitoista, neutraalia ja perusteltua argumentointia maamuu-kysymyksistä. Vaan jotakin aivan muuta.
Ja oli ne kirjoittaessaan 15 vuotta sitten yksityishenkilö. Suomen ulkoministeri mm. pyysi Turkilta juuri anteeksi, että Purra oli silloin kutsunut yhden kerran häntä ravintolassa seksuaalisesti ahdistellutta turkkilaisapínaksi. Se saatiin syötettyä Turkin lehtiin niin, että kyseessä on valtiovarainministerin juuri esittämä yleinen mielipide turkkilaisista.
Tuo ärripurran käyttämä erittäin halventava sana yksistään kertoo aivan KAIKEN hänen y.l.e.i.s.e.s.t.ä. a.s.e.n.t.e.e.s.t.a.a.n. kaikkia turkkilaisa kohtaan.
Miksei Turkin ulkoministeri pahoitellut että hänen maalaisensa ahdistelee Suomessa Riikka Purraa hieromalla muniaan ja kaivelemalla elintään housuistaan Purran edessä julkisella paikalla.
On taas maailmankirjat sekaisin kun osa suomalaisista puolustelee jotain turkkilaista naistenahdistelijaa joka Turkissa olisi alinta s a a s t a a miehenä.
Valtosena olisin varoillani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Ranskassa asuva muslimi sanoo täsmälleen samat asiat jotka Purra sanoi:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009587339.html
M.O.T. Purra oli oikeassa.
Imadin äiti koetti keskustella lähiönuorten kanssa. Hän vaikuttaa lämpimältä ihmiseltä. Hän ymmärtää, mikä viesti sisältyy siihen, kun tavallinen huivi vaihdetaan abayaan, hän on perehtynyt asioihin. Hän ei nimittele noita koulutyttöjä eikä rinnasta heitä esineisiin, joita ei pitäisi näkyä missään. Hän ei keskity omiin negatiivisiin tunteisiinsa, hän on rakentava.
Purra taas, no..
Ibn Ziaten sanoo, että hänellä on parempi mahdollisuus keskustella tästä kuin monella muulla.
”Jos saman kertoisi eurooppalainen valkoinen nainen, niin häntä pidettäisiin rasistina. Vaikka näitä asioita ei välttämättä ole mukava kuulla, niin minua kuunnellaan.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän johtuu tämä kasvava tyytymättömyys vallitsevaan tilanteeseen?
Jos kerran kaadut nokkospuskaan omalla pihallasi, varmasti kitket tuon puskan pois ja huolehdit ettet polta itseäsi. Vielä suurempi on huoli siitä, että lapsesi polttaa itsesi näihin nokkosiin.Kitkin nokkoset pois jopa koirani tarhasta...
Törkeää verrata persuja nokkosiin. Nokkoset ovat hyötykasveja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan tai siis riikan tekstit eivät todellakaan olleet tieteellistä, asiapitoista, neutraalia ja perusteltua argumentointia maamuu-kysymyksistä. Vaan jotakin aivan muuta.
Ja oli ne kirjoittaessaan 15 vuotta sitten yksityishenkilö. Suomen ulkoministeri mm. pyysi Turkilta juuri anteeksi, että Purra oli silloin kutsunut yhden kerran häntä ravintolassa seksuaalisesti ahdistellutta turkkilaisapínaksi. Se saatiin syötettyä Turkin lehtiin niin, että kyseessä on valtiovarainministerin juuri esittämä yleinen mielipide turkkilaisista.
Tuo ärripurran käyttämä erittäin halventava sana yksistään kertoo aivan KAIKEN hänen y.l.e.i.s.e.s.t.ä. a.s.e.n.t.e.e.s.t.a.a.n. kaikkia turkkilaisa kohtaan.
Miksei Turkin ulkoministeri pahoitellut että hänen maalaisensa ahdistelee Suomessa Riikka Purraa hieromalla muniaan ja kaivelemalla elintään housuistaan Purran edessä julkisella paikalla.
On taas maailmankirjat sekaisin kun osa suomalaisista puolustelee jotain turkkilaista naistenahdistelijaa joka Turkissa olisi alinta s a a s t a a miehenä.Ahdistelija ministeriksi! Ai niin, sehän on jo.
Kokoomuksen pikkupimatsut menivät itse jatkoille saadakseen ilmaista viinaa ja/tai nousua puolueessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän johtuu tämä kasvava tyytymättömyys vallitsevaan tilanteeseen?
Jos kerran kaadut nokkospuskaan omalla pihallasi, varmasti kitket tuon puskan pois ja huolehdit ettet polta itseäsi. Vielä suurempi on huoli siitä, että lapsesi polttaa itsesi näihin nokkosiin.Kitkin nokkoset pois jopa koirani tarhasta...
Törkeää verrata persuja nokkosiin. Nokkoset ovat hyötykasveja.
Et sitten ymmärtänyt opettavaisesta kertomuksesta yhtään mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on haittapuolue ja suurimmat haitat Purra ja Halla-aho. He ovat haitaksi ja vaaraksi Suomelle.
Voit aina äänestää vihreitä, jotka haluavat pitää rajat ikuisesti auki ja jotka toivottavat jokaisen kehitysmaalaisen tervetulleeksi taustoista välittämättä ja jotka kaiken päälle ovat valmiit hakkauttamaan Suomen metsät tuulivoimaloiden tieltä.
Vihreät menettivät 40% kannatuksestaan. On enemmän kuin selvää, että kukaan ei niitä kannata. Sitä ennen olivat jo romahtaneet kuntavaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan tai siis riikan tekstit eivät todellakaan olleet tieteellistä, asiapitoista, neutraalia ja perusteltua argumentointia maamuu-kysymyksistä. Vaan jotakin aivan muuta.
Ja oli ne kirjoittaessaan 15 vuotta sitten yksityishenkilö. Suomen ulkoministeri mm. pyysi Turkilta juuri anteeksi, että Purra oli silloin kutsunut yhden kerran häntä ravintolassa seksuaalisesti ahdistellutta turkkilaisapínaksi. Se saatiin syötettyä Turkin lehtiin niin, että kyseessä on valtiovarainministerin juuri esittämä yleinen mielipide turkkilaisista.
Tuo ärripurran käyttämä erittäin halventava sana yksistään kertoo aivan KAIKEN hänen y.l.e.i.s.e.s.t.ä. a.s.e.n.t.e.e.s.t.a.a.n. kaikkia turkkilaisa kohtaan.
Miksei Turkin ulkoministeri pahoitellut että hänen maalaisensa ahdistelee Suomessa Riikka Purraa hieromalla muniaan ja kaivelemalla elintään housuistaan Purran edessä julkisella paikalla.
On taas maailmankirjat sekaisin kun osa suomalaisista puolustelee jotain turkkilaista naistenahdistelijaa joka Turkissa olisi alinta s a a s t a a miehenä.
Meillä näemmä ulkomaalaiset saavat vasemmiston siunauksella ahdistella naisia, jos siitä mielensä pahoittaa on rasisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan tai siis riikan tekstit eivät todellakaan olleet tieteellistä, asiapitoista, neutraalia ja perusteltua argumentointia maamuu-kysymyksistä. Vaan jotakin aivan muuta.
Ja oli ne kirjoittaessaan 15 vuotta sitten yksityishenkilö. Suomen ulkoministeri mm. pyysi Turkilta juuri anteeksi, että Purra oli silloin kutsunut yhden kerran häntä ravintolassa seksuaalisesti ahdistellutta turkkilaisapínaksi. Se saatiin syötettyä Turkin lehtiin niin, että kyseessä on valtiovarainministerin juuri esittämä yleinen mielipide turkkilaisista.
Tuo ärripurran käyttämä erittäin halventava sana yksistään kertoo aivan KAIKEN hänen y.l.e.i.s.e.s.t.ä. a.s.e.n.t.e.e.s.t.a.a.n. kaikkia turkkilaisa kohtaan.
Miksei Turkin ulkoministeri pahoitellut että hänen maalaisensa ahdistelee Suomessa Riikka Purraa hieromalla muniaan ja kaivelemalla elintään housuistaan Purran edessä julkisella paikalla.
On taas maailmankirjat sekaisin kun osa suomalaisista puolustelee jotain turkkilaista naistenahdistelijaa joka Turkissa olisi alinta s a a s t a a miehenä.Valtosena olisin varoillani.
Tarkoitatko, että Rydman muodostaa uhan Valtoselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän talossa asuu paljon somaleja. Jos puhuu heille vaikkapa ihan säännöistä asiallisesti , niin he sanovat että olen rasisti. Lapset saavat metelöidä todella myöhään. Eivät siis ymmärrä , että toiset lähtevät aamulla töihin. Miten sitten luokitellaan kuka on rasistinen ? Pitääkö täällä olla itse vaan hiljaa.
Soita suomirokkia aamukuuden jälkeen täysillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan tai siis riikan tekstit eivät todellakaan olleet tieteellistä, asiapitoista, neutraalia ja perusteltua argumentointia maamuu-kysymyksistä. Vaan jotakin aivan muuta.
Ja oli ne kirjoittaessaan 15 vuotta sitten yksityishenkilö. Suomen ulkoministeri mm. pyysi Turkilta juuri anteeksi, että Purra oli silloin kutsunut yhden kerran häntä ravintolassa seksuaalisesti ahdistellutta turkkilaisapínaksi. Se saatiin syötettyä Turkin lehtiin niin, että kyseessä on valtiovarainministerin juuri esittämä yleinen mielipide turkkilaisista.
Tuo ärripurran käyttämä erittäin halventava sana yksistään kertoo aivan KAIKEN hänen y.l.e.i.s.e.s.t.ä. a.s.e.n.t.e.e.s.t.a.a.n. kaikkia turkkilaisa kohtaan.
Miksei Turkin ulkoministeri pahoitellut että hänen maalaisensa ahdistelee Suomessa Riikka Purraa hieromalla muniaan ja kaivelemalla elintään housuistaan Purran edessä julkisella paikalla.
On taas maailmankirjat sekaisin kun osa suomalaisista puolustelee jotain turkkilaista naistenahdistelijaa joka Turkissa olisi alinta s a a s t a a miehenä.Valtosena olisin varoillani.
Tarkoitatko, että Rydman muodostaa uhan Valtoselle?
Tuskin. Valtonen on sille liian iso pala haukattavaksi. Valtosena pelkäisin enemmän noita munanhierojia, joiden tueksi on loikannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan tai siis riikan tekstit eivät todellakaan olleet tieteellistä, asiapitoista, neutraalia ja perusteltua argumentointia maamuu-kysymyksistä. Vaan jotakin aivan muuta.
Ja oli ne kirjoittaessaan 15 vuotta sitten yksityishenkilö. Suomen ulkoministeri mm. pyysi Turkilta juuri anteeksi, että Purra oli silloin kutsunut yhden kerran häntä ravintolassa seksuaalisesti ahdistellutta turkkilaisapínaksi. Se saatiin syötettyä Turkin lehtiin niin, että kyseessä on valtiovarainministerin juuri esittämä yleinen mielipide turkkilaisista.
Tuo ärripurran käyttämä erittäin halventava sana yksistään kertoo aivan KAIKEN hänen y.l.e.i.s.e.s.t.ä. a.s.e.n.t.e.e.s.t.a.a.n. kaikkia turkkilaisa kohtaan.
Miksei Turkin ulkoministeri pahoitellut että hänen maalaisensa ahdistelee Suomessa Riikka Purraa hieromalla muniaan ja kaivelemalla elintään housuistaan Purran edessä julkisella paikalla.
On taas maailmankirjat sekaisin kun osa suomalaisista puolustelee jotain turkkilaista naistenahdistelijaa joka Turkissa olisi alinta s a a s t a a miehenä.
Vasta äsken turkkilaiset olivat alinta kastia, koska vetkuttelivat Nato-ratifioinnin kanssa. Nyt parasta eurooppalaista eliittiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin vain sanomaan, että nyt kun irtisanomiseen riittää asiallinen syyirtisanomme keskisuuresta yrityksestämme ulos kaikki persut. Saa kepulaiset töitä.
Yksi persu jo kysyi, että tuleeko hänelle lähtö, sanoin, että tulee. Isolta mieheltä pääsi itku, ovat saaneet juuri neljännen lapsensa ja n. 5 v sitten rakentaneet. Täällä ei töitä ole hänen ammatissaan, sanoi joutuvansa reissuhommiin jotta saa lainat maksettua. Tuumasin, että taitaa vaimosikin saada lähtöpassit, tunnen kauppiaan jonka kaupassa tää nainen on töissä.
Mies joka meillä on töissä sanoi,ettei talostaan saa omiaan pois jos myydä pitää, hyvä jos saa myytyä, useimmat haluaa itse rakentaa oman talonsa.
Paljon on pohjois-Pohjanmaalla kepulaisten yrityksiä, moni meistä on jo päättänyt, että yrityksistä persut vaihdetaan muihin.
Eikö persuille tullut mieleen, että lait koskee myös heidän irtisanomisiaan.
Täällä elää kepulaisissa kova katkeruus persuja kohtaan. Tulee paljon irtisanomisia ja paljon vihaa ja katkeruutta. Persut joutuu pikkupaikoissa varsinkin huomaamaan, että hupsista, kuinkas tässä näin kävikään.
Ja niille jotka tulee uliseen, että valehtelen, sanon, että totta joka sana.
Ja tutuille terkut, tiedän, että tutut tunnistaa jos lukevat. Ei haittaa.Miten sä tiedät ketkä kukakin on äänestänyt?
Olet varmaan persu kun olet noin tyhmä.
En tietysti tiedä äänestämisestä mutta tiedän kun ovat valtuustossa, facessa julistavat persuuttaan ja sama työpaikalla, kovasti poliitikoivat, autoissaan oli vaaliejen alla isoja tarroja jne
Etkö sinä osaa lainkaan ajatella?Olet pelkkä typerä trolli. Yhdenvertaisuuslaki on edelleen voimassa, eikä sen perusteella puoluekanta sovellu asialliseksi irtisanomisperusteeksi.
Juu, emme sitä ääneen sano, mutta syy se on.
Irtisanomisen syy pitää ilmoittaa.
Kyllä, ne on jo mietitty tarkoin.
Ole ihan huoletta, persut lähtee ja syy löytyy.Harhainen vassari luulee omistavansa yrityksen.
Luuletko tosissas että nämä juttus menee läpi? 🤣🤣🤣Minulle on ihan samaa uskotko vai et, persut lähtee meiltä. Se on se mikä on tärkeää.
Meiltä lähtee persut myös. Kokoomusta olemme äänestänee aina, nyt se loppuu. Petteri on valehteleva ra.sisti. Demareita äänestämme jatkossa, ainoa vasemmistoliiton kanssa joka ei tahrannut itseään persusaastaan.
Ei ole mitään rasismia. On vain kulttuurirealismia ja niissä puitteissa käytävää keskustelua siitä miten alkeellisimmista keski-aikaisista kulttuureista tulleet kaikkine ongelmineen eivät sovi moderniin läntiseen kulttuuriimme ja miten ratkaisemme jo syntyneet ongelmat.
Kaikkien yleistäminen ongelmatapauksiksi on nimenomaan rasismia.
Näytä mulle edes yksi fiksu romani tai muslimi, joka myös tuomitsee heimolaistensa rikokset, niin lopetan "yleistämisen" heti.
Ajattele vaikka pikkulasta, joka ei ole vielä oppinut puhumaan. Vaaditko häntä todistamaan sinulle suomenkielellä tarinoimalla ja puhtaalla rikosrekisterillä, ettei hän ole samanlainen kuin ongelmatapaukset? Vaaditko häneltä todisteet kirjallisina?
Riittää, että edes aikuiset tuomitsisi.
Näistäkin pikkulapsista saattaa kasvaa uusia rikollisia, ihan vain siitä syystä, ettei kukaan "heimolainen" niitä julkisesti tuomitse.-eri
Aivopesu alkaa jo vauvaikäisenä, tuloksia näkyy jo taaperoiässä:
https://youtube.com/shorts/52FT2QZQ4zM?feature=share
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa annetaan lupa polttaa koraaneja ja tooria, jotka ovat eri kansojen pyhiä kirjoja. Se on käsittämätöntä muka sivistysvaltiossa.
Suomessa puututaan ihmisten tosi vanhoihin yksittäisiin kirjoituksiin, kannanottoihin, jotka saattavat liittyä kiinteästi heidän omiin henkilökohtaisiin, järkyttäviin kokemuksiin ja tapahtumiin. Ne on kirjoitettu tietyssä ajassa ja mielentilassa mahdollisesti sen hetkisiin erilaisiin ongelmiin liittyen.
Silloin kielenkäytössä saattaa näkyä turhautuneisuus ja asiat tuodaan esiin karrikoiden. Oletetaan, että kun asioita käsitellään tietyn ryhmän ja samalla aaltopituudella olevien kesken, asiat ymmärretään niin kuin ne on tarkoitettu. Mikäli yksittäiset lauseet erotetaan kokonaisuudesta, jokainen tietää miten siinä käy.
Keskustelua pitäisi Suomessa käydä sananvapauden tilasta. Kenelle se kuuluu, kenelle ei? Mitä yleensäkin tarkoittaa sananvapaus. Sananvapaus - politikointi
Onko ne siis kirjoitettu ehkä järkyttyneessä tms. mielentilassa, vai muiden rasistista kieltä käyttävien porukoihin samaistumiseksi, vai erotettu kontekstista, vai agressiivisesti sananvapautta toteuttaen? Onko kyse kaikista noista, hyvistä kuin hallitusohjelma (Orpon äänellä), selityksistä ja pitäisikö kirjoituksista kuitenkin irtisanoutua? Mitä mieltä?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Riittää, että edes aikuiset tuomitsisi.
Näistäkin pikkulapsista saattaa kasvaa uusia rikollisia, ihan vain siitä syystä, ettei kukaan "heimolainen" niitä julkisesti tuomitse.
-eri