Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
HS katujengituomiot
RK-98 katujengikokonaisuuden tuomiotTuomiot annettu Helsingin käräjäoikeudessa 14.7.2023 eivätkä ne ole vielä lainvoimaisia.
Vuonna 1998 syntynyt Abdinashir Mohamud Ali tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, kahdesta ampuma-aserikoksesta, lievästä ampuma-aserikoksesta, törkeän kiristyksen yrityksestä, törkeästä ryöstöstä, huumausaineen käyttörikoksesta sekä oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta kahdeksan vuoden vankeuteen.
Vuonna 2002 syntynyt Ayuub Hassan tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta, kahdesta huumausaineen käyttörikoksesta sekä ampuma-aserikoksesta neljän vuoden ja seitsemän kuukauden vankeuteen.
Vuonna 2002 syntynyt Abubakar Isse Mohamed tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä sekä laittomasta uhkauksesta kolmen vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2003 syntynyt Abdulaa Khalid Al-Mawla tuomittiin törkeästä ryöstöstä kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeuteen.
Vuonna 2002 syntynyt Samet Küçükyilmaz tuomittiin törkeästä ryöstöstä kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2003 syntynyt Abdihakim Abdullahi Mahamud Farah tuomittiin törkeästä ryöstöstä sekä pahoinpitelystä kahden vuoden ja kymmenen kuukauden vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2002 syntynyt Morad Elias Kichene tuomittiin huumausainerikoksesta, kolmesta törkeästä huumausainerikoksesta sekä ampuma-aserikoksesta kahden vuoden ja seitsemän kuukauden vankeusrangaistukseen.
Vuonna 1999 syntynyt Sakariye Abdi-Mahad Hassan Farah tuomittiin kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta kahden vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1997 syntynyt Khaalid Mohamed Diriye tuomittiin kahdesta oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta kahden vuoden ja kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1998 syntynyt Ilias Mohamed Hassan tuomittiin kahdesta oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta kahden vuoden ja kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1998 syntynyt Ridwan Rafle Hassan tuomittiin kahdesta oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta kahden vuoden ja kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1996 syntynyt mies tuomittiin oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2000 syntynyt mies tuomittiin pahoinpitelystä sekä oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta vuoden ja seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2001 syntynyt mies tuomittiin törkeästä huumausainerikoksesta vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Vuonna 1998 syntynyt mies tuomittiin oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Vuonna 1999 syntynyt mies tuomittiin ampuma-aserikoksesta kolmen kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1993 syntynyt mies tuomittiin oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta vuoden ja seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2000 syntynyt mies tuomittiin ampuma-aserikoksesta sekä huumausaineen käyttörikoksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Muistakaa, että pol,iisi "fobba" sanoi, että mitään katujengejä ei ole. Fobba on väSSemiston propaganda-kone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äteritsputeritspuolautatsii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS katujengituomiot
RK-98 katujengikokonaisuuden tuomiotTuomiot annettu Helsingin käräjäoikeudessa 14.7.2023 eivätkä ne ole vielä lainvoimaisia.
Vuonna 1998 syntynyt Abdinashir Mohamud Ali tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, kahdesta ampuma-aserikoksesta, lievästä ampuma-aserikoksesta, törkeän kiristyksen yrityksestä, törkeästä ryöstöstä, huumausaineen käyttörikoksesta sekä oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta kahdeksan vuoden vankeuteen.
Vuonna 2002 syntynyt Ayuub Hassan tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta, kahdesta huumausaineen käyttörikoksesta sekä ampuma-aserikoksesta neljän vuoden ja seitsemän kuukauden vankeuteen.
Vuonna 2002 syntynyt Abubakar Isse Mohamed tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä sekä laittomasta uhkauksesta kolmen vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2003 syntynyt Abdulaa Khalid Al-Mawla tuomittiin törkeästä ryöstöstä kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeuteen.
Vuonna 2002 syntynyt Samet Küçükyilmaz tuomittiin törkeästä ryöstöstä kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2003 syntynyt Abdihakim Abdullahi Mahamud Farah tuomittiin törkeästä ryöstöstä sekä pahoinpitelystä kahden vuoden ja kymmenen kuukauden vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2002 syntynyt Morad Elias Kichene tuomittiin huumausainerikoksesta, kolmesta törkeästä huumausainerikoksesta sekä ampuma-aserikoksesta kahden vuoden ja seitsemän kuukauden vankeusrangaistukseen.
Vuonna 1999 syntynyt Sakariye Abdi-Mahad Hassan Farah tuomittiin kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta kahden vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1997 syntynyt Khaalid Mohamed Diriye tuomittiin kahdesta oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta kahden vuoden ja kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1998 syntynyt Ilias Mohamed Hassan tuomittiin kahdesta oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta kahden vuoden ja kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1998 syntynyt Ridwan Rafle Hassan tuomittiin kahdesta oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta kahden vuoden ja kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1996 syntynyt mies tuomittiin oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2000 syntynyt mies tuomittiin pahoinpitelystä sekä oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta vuoden ja seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2001 syntynyt mies tuomittiin törkeästä huumausainerikoksesta vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Vuonna 1998 syntynyt mies tuomittiin oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Vuonna 1999 syntynyt mies tuomittiin ampuma-aserikoksesta kolmen kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1993 syntynyt mies tuomittiin oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta vuoden ja seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2000 syntynyt mies tuomittiin ampuma-aserikoksesta sekä huumausaineen käyttörikoksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Muistakaa, että pol,iisi "fobba" sanoi, että mitään katujengejä ei ole. Fobba on väSSemiston propaganda-kone.
Kaikki tuossa listassa olevat pitäisi poistaa maasta, tai vaihtoehtoisesti sijoittaa johonkin tyhjään saareen keskenään. Annettaisiin pari lehmää ja kalastusvälineet, thats it. Eihän noista luusereista koskaan tule yhteiskuntakelpoisia kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
HS katujengituomiot
RK-98 katujengikokonaisuuden tuomiotTuomiot annettu Helsingin käräjäoikeudessa 14.7.2023 eivätkä ne ole vielä lainvoimaisia.
Vuonna 1998 syntynyt Abdinashir Mohamud Ali tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, kahdesta ampuma-aserikoksesta, lievästä ampuma-aserikoksesta, törkeän kiristyksen yrityksestä, törkeästä ryöstöstä, huumausaineen käyttörikoksesta sekä oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta kahdeksan vuoden vankeuteen.
Vuonna 2002 syntynyt Ayuub Hassan tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta, kahdesta huumausaineen käyttörikoksesta sekä ampuma-aserikoksesta neljän vuoden ja seitsemän kuukauden vankeuteen.
Vuonna 2002 syntynyt Abubakar Isse Mohamed tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä sekä laittomasta uhkauksesta kolmen vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2003 syntynyt Abdulaa Khalid Al-Mawla tuomittiin törkeästä ryöstöstä kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeuteen.
Vuonna 2002 syntynyt Samet Küçükyilmaz tuomittiin törkeästä ryöstöstä kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2003 syntynyt Abdihakim Abdullahi Mahamud Farah tuomittiin törkeästä ryöstöstä sekä pahoinpitelystä kahden vuoden ja kymmenen kuukauden vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2002 syntynyt Morad Elias Kichene tuomittiin huumausainerikoksesta, kolmesta törkeästä huumausainerikoksesta sekä ampuma-aserikoksesta kahden vuoden ja seitsemän kuukauden vankeusrangaistukseen.
Vuonna 1999 syntynyt Sakariye Abdi-Mahad Hassan Farah tuomittiin kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta kahden vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1997 syntynyt Khaalid Mohamed Diriye tuomittiin kahdesta oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta kahden vuoden ja kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1998 syntynyt Ilias Mohamed Hassan tuomittiin kahdesta oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta kahden vuoden ja kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1998 syntynyt Ridwan Rafle Hassan tuomittiin kahdesta oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta kahden vuoden ja kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1996 syntynyt mies tuomittiin oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2000 syntynyt mies tuomittiin pahoinpitelystä sekä oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta vuoden ja seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2001 syntynyt mies tuomittiin törkeästä huumausainerikoksesta vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Vuonna 1998 syntynyt mies tuomittiin oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Vuonna 1999 syntynyt mies tuomittiin ampuma-aserikoksesta kolmen kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1993 syntynyt mies tuomittiin oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta vuoden ja seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2000 syntynyt mies tuomittiin ampuma-aserikoksesta sekä huumausaineen käyttörikoksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Tässäkin jengissä edustettuina nimien kertomana Somalia, Turkki, Irak ja Algeria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan uusiksi kun vassari poistatti.
Burkat, rätit ja säkit on ihan yksi hailee tässä katastrofitilanteessa.
Talous kuntoon. Sote kuntoon. Koulut kuntoon. Antakaa niiden tehdä nyt töitä jota varten ne sinne äänestettiin, sen jälkeen kun vassarit ovat pskoneet koko maan. Ulina loppukoon nyt ja tervettä taloutta rakentamaan.
En ymmärrä millä tavalla natsismin hyväksyminen ja rasistisen solvaamisen salliminen autaa näiden tavotteisen saavuttamisessa pätkän vertaa. Suomen voi laittaa kuntoon ilmankin.
Yritetään nyt vääntää vielä. Eivät Perussuomalaiset ole nat ze tai ras isteja. Talousasia se on sekin, ettei vapaamatkustajia sallita. Ei omissa, eikä tulokkaissa. Maassa maan tavoilla, kun meidän veroeuroilla tämä maa pyörii, jos säännöt eivät kiinnosta, tervemenoa. Reilu peli, eikä niin, että toiset niska limassa painavat töitä ja osa syljeskelee kattoon ja elää näiden toisten tienaamilla rahoilla. Päivän selvää. Ja päivän selvää on sekin, että heikommista pidetään huolta, sairaista, vanhuksista ja lapsista.
Ei kukaan ota kotiinsakaan vieraita, jotka jäävät lois maan. Rikkovat tavaroita, eivät kunnioita talon omistajia, osallistu kuluihin, suostu elämään talon tavoilla jne.
Hassua miten nämä ajatukset eivät ikinä ulotu kantasuomalaisiin ongelmatapauksiin.
Ne on meidän oma päänvaiva, eikä vastaavia tarvitse tänne ainakaan lisää houkutella
Vanhoja puolueita pelottaa, että persut saisivat vihdoinkin omalla agendallaan olevia asioita läpi ja näin rikkoisivat vuosikymmenet voimissaan olleen poliittisen konsensuksen. Sehän tarkoittaisi, että äänestäjillä olisi valtaa päätettäviin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan uusiksi kun vassari poistatti.
Burkat, rätit ja säkit on ihan yksi hailee tässä katastrofitilanteessa.
Talous kuntoon. Sote kuntoon. Koulut kuntoon. Antakaa niiden tehdä nyt töitä jota varten ne sinne äänestettiin, sen jälkeen kun vassarit ovat pskoneet koko maan. Ulina loppukoon nyt ja tervettä taloutta rakentamaan.
En ymmärrä millä tavalla natsismin hyväksyminen ja rasistisen solvaamisen salliminen autaa näiden tavotteisen saavuttamisessa pätkän vertaa. Suomen voi laittaa kuntoon ilmankin.
Yritetään nyt vääntää vielä. Eivät Perussuomalaiset ole nat ze tai ras isteja. Talousasia se on sekin, ettei vapaamatkustajia sallita. Ei omissa, eikä tulokkaissa. Maassa maan tavoilla, kun meidän veroeuroilla tämä maa pyörii, jos säännöt eivät kiinnosta, tervemenoa. Reilu peli, eikä niin, että toiset niska limassa painavat töitä ja osa syljeskelee kattoon ja elää näiden toisten tienaamilla rahoilla. Päivän selvää. Ja päivän selvää on sekin, että heikommista pidetään huolta, sairaista, vanhuksista ja lapsista.
Ei kukaan ota kotiinsakaan vieraita, jotka jäävät lois maan. Rikkovat tavaroita, eivät kunnioita talon omistajia, osallistu kuluihin, suostu elämään talon tavoilla jne.
Hassua miten nämä ajatukset eivät ikinä ulotu kantasuomalaisiin ongelmatapauksiin.
Ne on meidän oma päänvaiva, eikä vastaavia tarvitse tänne ainakaan lisää houkutella
Lisäksi, jos suhdeluku olisi sama kuin eräissä asuisi tässä maassa jopa 4 miljoonaa rikollista, soosun asiakasta ja muuta laitapuolen kulkijaa. Kukahan nekin muka elättäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole ajojahti kun syyllinen on itse myöntänyt syyllisyytensä.
Riikka kirjoitteli vuosien ajan rasistista paskaa ja nyt joutuu elämään sen tosiasian kanssa.
Aivan näin. Omasta vapaasta tahdostaan on nämä kirjoitukset tehnyt tietäen, että ne netistä löytyy niin kauan kuin netti on olemassa
Keitä ovat helsingissä riehuvat ja ryöstelevät katujengiläiset. Ketkä polttavat autoja naapurimaassamme. Ai niin, joistakin asioista pitää vaieta. Onko väärin sanoa, että maassa maan tavalla. Vi hervasemmisto pyrkii sekasortoon ja laittomuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On absurdia että 2020-luvulla poliitikot joutuvat painostuksesta harjoittamaan julkista itseruoskintaa useita vuosia vanhoista "vääristä" kommenteista ja mielipiteistä millä ei ole mitään merkitystä tänä päivänä.
Meininki on tätä menoa pian kuin kommunistisissa Neuvostoliitossa ja Kiinassa missä toisinajattelijat pakotettiin kidutuksen ja vankeuden jälkeen vielä kirjoittamaan pitkiä katumuskirjoituksia ja lukemaan niitä torilla jalkapuuhun kiinnitettynä yleisölle.
Perussuomalaisten kannatus kertoo lähinnä siitä, että demokratia toimii. Jos vanhat puolueet eivät aja äänestäjille tärkeitä asioita tarpeeksi hyvin syntyy uusia, jotka vastaavat äänestäjien tarpeisiin. On äänestäjien aliarvioimista väittää etteivät olisi tietäneet mitä äänestivät. Tuskin kukaan on sattumalta perussuomalaisia äänestänyt varsinkin kun ei sitä nykysuomessa vielä uskalla edes sanoa ääneen, jos vaikka keskustelussa on vihervasemmiston äänestäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikkulinnut lauloivat, että Perussuomalaisten kannatus on vain noussut näiden kohujen myötä.
Suuri osa suomalaisista ovat tolkun kansalaisia, jotka ajattelevat huiveista eli naisten alistamisesta, katu jengeistä, huonosta integ roitumisesta, jne, samanlailla. He huomaavat, että muutosta ei tapahdu, ennen kuin Perussuomalaiset saavat riittävästi kannatusta.
Median puolueellisuus on myös havaittu laajasti ja se huolestuttaa. Usko sananvapaudesta, rehellisyydestä ja tasa-arvosta ovat koetuksella. Laadukkaan, objektiivisen journalismin katoaminen ja median monopolisoituminen vihervasemmiston temmellyskentäksi, ei ole leikin asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän Riikasta entistä enemmän. Hyvä Riikka! Jatka samaan malliin, Suomessa on sananvapaus!
Sananvapaus ei tarkoita vapautta vastuusta omista sanomisistaan. Ei mitä tahansa rasistista sontaa saa julkisesti levittää.
Jännä vaan ettei se "sananvastuu" koskaan koske vassareita. Aina vaan kaikkia muita...
Yksikin vassari yhteiskunnassa on liikaa! 💪
Kukaan vassari ei ole kirjoittanut yhtä karmaisevaa sontaa kuin Riikka Purra. Jos olisi niin saisi ihan samalla mitalla arvostelua osakseen.
No se ei sentään poseeraa munasillaan rynkky kädessä sieg heiliä karjuvien ryyppykavereidensa kanssa.
Miten sitä valokuvasta näkee, mitä siellä karjutaan?
Sanan ja mielipiteenvapaus kirjoitti:
On absurdia että 2020-luvulla poliitikot joutuvat painostuksesta harjoittamaan julkista itseruoskintaa useita vuosia vanhoista "vääristä" kommenteista ja mielipiteistä millä ei ole mitään merkitystä tänä päivänä.
Meininki on tätä menoa pian kuin kommunistisissa Neuvostoliitossa ja Kiinassa missä toisinajattelijat pakotettiin kidutuksen ja vankeuden jälkeen vielä kirjoittamaan pitkiä katumuskirjoituksia ja lukemaan niitä torilla jalkapuuhun kiinnitettynä yleisölle.
Onkin mielenkiintoista kirjoitetaanko 50 vuoden päästä 2020-luvun poliittisista vainoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä aamuna Hesarissa julkaistiin hyvä juttu marokkolaisesta muslimiäidistä jonka oman Ranskassa sotilaana toimineen pojan mu * hasi paikallinen i s l a m i s t i. Myös hän on Purran kanssa samaa mieltä: abayat pois ja kunnioitus asuinmaan kulttuuria ja lakeja kohtaan, jatkuva hyssyttely tuottaa vain lisää ongelmia. Uutisessa on myös diagrammi josta näkee miten vähäistä ns. äärioikealla olevien ihmisten poliittisesti motivoituneet rikokset eu - maissa ovat verrattuna äärivassareihin ja j i h a
d i s m i i n
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009587339.html
.. Ranskassa uskollisten tunnusmerkkien käytöstä valtion kouluissa ja työpaikoilla on käyty pitkä ja monipolvinen keskustelu. Ranskan perustuslaissa määritellään kirkon ja valtion erillisyys. Vuonna 2004 uskonnolliset tunnusmerkit kiellettiin valtion kouluissa ja vuonna 2010 tuli voimaan laki, joka kieltää kasvoja peittävien huntujen ja esimerkiksi bur kien käytön julkisissa tiloissa...
Minulle on selvää, että tämä pukeutuminen täyttää uskonnollisen pukeutumisen tunnusmerkit. Mekot ovat mustia tai ruskeita, ja niitä käytetään peittämään kehon muodot. Se ei ole pelkkä mekko.
Ibn Ziatenin mielestä on selvää, että mekot pitää kieltää.
On selvä, että tämä on provokaatiota. Yhä useammin kyse on nuorista naisista: huiveista, hunnuista ja abaya-mekoista. Miehet ovat heidän takanaan ja kehottavat heitä toimimaan näin....
Usko Perussuomalaisiin on kasvanut ja päinvastoin heitä vastaan toimivien puolueiden heikentynyt.
Vihreät, SDP ja vasemmisto eli vihervasemmisto, nyt oletettavastikin ovat päinvastaista mieltä, mutta RKP ja Keskusta voisivat hyvinkin olla samassa hallituksessa aatteidensa kanssa, elleivät profiloituisi nyt vihervasemmistoksi. Varsinkin Keskustan kannattaisi miettiä myös Suomen ja suomalaisten tulevaisuutta, (eikä vain halpatyövoimaa maatiloille, ja sitä myötä suurtilallisten tilipusseja).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan uusiksi kun vassari poistatti.
Burkat, rätit ja säkit on ihan yksi hailee tässä katastrofitilanteessa.
Talous kuntoon. Sote kuntoon. Koulut kuntoon. Antakaa niiden tehdä nyt töitä jota varten ne sinne äänestettiin, sen jälkeen kun vassarit ovat pskoneet koko maan. Ulina loppukoon nyt ja tervettä taloutta rakentamaan.
En ymmärrä millä tavalla natsismin hyväksyminen ja rasistisen solvaamisen salliminen autaa näiden tavotteisen saavuttamisessa pätkän vertaa. Suomen voi laittaa kuntoon ilmankin.
Yritetään nyt vääntää vielä. Eivät Perussuomalaiset ole nat ze tai ras isteja. Talousasia se on sekin, ettei vapaamatkustajia sallita. Ei omissa, eikä tulokkaissa. Maassa maan tavoilla, kun meidän veroeuroilla tämä maa pyörii, jos säännöt eivät kiinnosta, tervemenoa. Reilu peli, eikä niin, että toiset niska limassa painavat töitä ja osa syljeskelee kattoon ja elää näiden toisten tienaamilla rahoilla. Päivän selvää. Ja päivän selvää on sekin, että heikommista pidetään huolta, sairaista, vanhuksista ja lapsista.
Ei kukaan ota kotiinsakaan vieraita, jotka jäävät lois maan. Rikkovat tavaroita, eivät kunnioita talon omistajia, osallistu kuluihin, suostu elämään talon tavoilla jne.
Tää on jännä kommentti, kotikaupunkini julkipersuista SUURIN OSA on juoppoja työtävieroksuvia kouluttautumattomia ääliöitä. Ilmeisesti on niin, että nää vä hä /jär kiset persut on niitä jotka äänestää, kun ovat tyhmiä ja sitten nää naatsssirasset riikkaapinapurraset saa hyväpalkkasen työn ja voivat veneillä. Näiltä persuäänestäjiltä menee tuet. Jotenkin hienoa, että nää persuja äänestävät ääliöt saavat itse ne pahimmat seuraukset. Tykkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti persujen tapa hoitaa asia on väärä. Pitäisi olla ehdottoman asiallinen ja toivottaa tänne tervetulleeksi ihmiset riippumatta ulkonäöstä jne. Asiallinen käyttäytyminen ja sääntöjen noudattaminen olisi kuitenkin tiukka edellytys. Jos tekee rikoksia, niin ulos. Tällaisella huutelulla jaetaan taas määrättömästi ilmaisia rasisti -kortteja. Kun sitten per*eilee, niin voi heiluttaa korttia ja annetaan anteeksi vaikka mitä, kun niillä on niin kurjaakin. Esim. Briteissä oli vuosia sitten skandaali, jossa ei tutkittu ma*ujen tekemiä seksuaalirikoksia, kun poliisi nenän edessä heiluteltiin näitä rasisti -kortteja oikein urakalla.
No tämä!!! Ei ole mitään pahaa siinä, jos puhutaan esimerkiksi lakien noudattamisesta, mutta kuin se laki mainitaan vain jossain sivulauseessa ja loppu on sitä rasistista kuraa. Ja sitten ihmetellään, mikä meni väärin, kun "sanottiin vain totuus".
Mitä lakia Purra rikkoi?
Mistäs ne muut Persut ovat tuomioita saaneet? Taitaa olla kansanryhmää vastaan kiihottaminen ja nykyisin mukaan tiettyihin kansanryhmiin kohdistuva vihapuhe.
Laitatko vielä lakipykälät mitä hän rikkoo? Myös samalla mitä lakipykäliä valtamedia rikkoo?
Suomessa rikoslaki (39/1889) määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan 11 luvussa, joka sisältää sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan:
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.[1]
Lisäksi 10 a §:ssä erotetaan rikoksen törkeä muoto.
Solvausta ja panettelua ei sinänsä laissa määritellä, mutta lain esitöissä annetaan esimerkkejä:
”Tyypillinen rangaistava menettely olisi sellaisen tiedon, mielipiteen tai muun viestin levittäminen, joissa ryhmään kohdistuvaa väkivaltaa tai syrjintää pidetään hyväksyttävänä tai toivottavana tai ihmisiä verrataan eläimiin, loisiin jne. tai yleistäen väitetään heitä rikollisiksi tai esitetään alempiarvoisiksi jne.”[2]
Aika monen työttömistä tällekin palstalle kirjoittelevan pitäisi saada tuomio tuon viimeisen kappaleen esimerkin perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaan uusiksi kun vassari poistatti.
Burkat, rätit ja säkit on ihan yksi hailee tässä katastrofitilanteessa.
Talous kuntoon. Sote kuntoon. Koulut kuntoon. Antakaa niiden tehdä nyt töitä jota varten ne sinne äänestettiin, sen jälkeen kun vassarit ovat pskoneet koko maan. Ulina loppukoon nyt ja tervettä taloutta rakentamaan.
En ymmärrä millä tavalla natsismin hyväksyminen ja rasistisen solvaamisen salliminen autaa näiden tavotteisen saavuttamisessa pätkän vertaa. Suomen voi laittaa kuntoon ilmankin.
Yritetään nyt vääntää vielä. Eivät Perussuomalaiset ole nat ze tai ras isteja. Talousasia se on sekin, ettei vapaamatkustajia sallita. Ei omissa, eikä tulokkaissa. Maassa maan tavoilla, kun meidän veroeuroilla tämä maa pyörii, jos säännöt eivät kiinnosta, tervemenoa. Reilu peli, eikä niin, että toiset niska limassa painavat töitä ja osa syljeskelee kattoon ja elää näiden toisten tienaamilla rahoilla. Päivän selvää. Ja päivän selvää on sekin, että heikommista pidetään huolta, sairaista, vanhuksista ja lapsista.
Ei kukaan ota kotiinsakaan vieraita, jotka jäävät lois maan. Rikkovat tavaroita, eivät kunnioita talon omistajia, osallistu kuluihin, suostu elämään talon tavoilla jne.
Tää on jännä kommentti, kotikaupunkini julkipersuista SUURIN OSA on juoppoja työtävieroksuvia kouluttautumattomia ääliöitä. Ilmeisesti on niin, että nää vä hä /jär kiset persut on niitä jotka äänestää, kun ovat tyhmiä ja sitten nää naatsssirasset riikkaapinapurraset saa hyväpalkkasen työn ja voivat veneillä. Näiltä persuäänestäjiltä menee tuet. Jotenkin hienoa, että nää persuja äänestävät ääliöt saavat itse ne pahimmat seuraukset. Tykkään.
Sama meillä, valtuustossa olevan persut on kaikki tuilla eläviä ja epäsiistejä alkoholia runsaasti käyttäviä tyhjäntoimittajia. Kaikki muut valtuustossa ovat töissä, eläkeläisiä, joilla pitkä työura ja yrittäjiä.
Ja näitten valtuustopersujen puheet on niin älyttömiä, että joskus miettii puuttuuuko niiltä aivot kokonaan. Kokoukset näkyy netistä.
Hyvin tuli otsikoihin juuri katujengin tuomiot ja samalla tuli esiin Purran vanhat kirjoitukset. Purran voisi jättää nyt rauhaan ja miettiä miten meillä on turvallista asua täällä. t. vuosaarelainen
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
HS katujengituomiot
RK-98 katujengikokonaisuuden tuomiot
Tuomiot annettu Helsingin käräjäoikeudessa 14.7.2023 eivätkä ne ole vielä lainvoimaisia.
Vuonna 1998 syntynyt Abdinashir Mohamud Ali tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, kahdesta ampuma-aserikoksesta, lievästä ampuma-aserikoksesta, törkeän kiristyksen yrityksestä, törkeästä ryöstöstä, huumausaineen käyttörikoksesta sekä oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta kahdeksan vuoden vankeuteen.
Vuonna 2002 syntynyt Ayuub Hassan tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta, kahdesta huumausaineen käyttörikoksesta sekä ampuma-aserikoksesta neljän vuoden ja seitsemän kuukauden vankeuteen.
Vuonna 2002 syntynyt Abubakar Isse Mohamed tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä sekä laittomasta uhkauksesta kolmen vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2003 syntynyt Abdulaa Khalid Al-Mawla tuomittiin törkeästä ryöstöstä kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeuteen.
Vuonna 2002 syntynyt Samet Küçükyilmaz tuomittiin törkeästä ryöstöstä kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2003 syntynyt Abdihakim Abdullahi Mahamud Farah tuomittiin törkeästä ryöstöstä sekä pahoinpitelystä kahden vuoden ja kymmenen kuukauden vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2002 syntynyt Morad Elias Kichene tuomittiin huumausainerikoksesta, kolmesta törkeästä huumausainerikoksesta sekä ampuma-aserikoksesta kahden vuoden ja seitsemän kuukauden vankeusrangaistukseen.
Vuonna 1999 syntynyt Sakariye Abdi-Mahad Hassan Farah tuomittiin kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta kahden vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1997 syntynyt Khaalid Mohamed Diriye tuomittiin kahdesta oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta kahden vuoden ja kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1998 syntynyt Ilias Mohamed Hassan tuomittiin kahdesta oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta kahden vuoden ja kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1998 syntynyt Ridwan Rafle Hassan tuomittiin kahdesta oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta kahden vuoden ja kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1996 syntynyt mies tuomittiin oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2000 syntynyt mies tuomittiin pahoinpitelystä sekä oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta vuoden ja seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2001 syntynyt mies tuomittiin törkeästä huumausainerikoksesta vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Vuonna 1998 syntynyt mies tuomittiin oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Vuonna 1999 syntynyt mies tuomittiin ampuma-aserikoksesta kolmen kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1993 syntynyt mies tuomittiin oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta vuoden ja seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Vuonna 2000 syntynyt mies tuomittiin ampuma-aserikoksesta sekä huumausaineen käyttörikoksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.