Lue keskustelun säännöt.
Miksi raadamme niska limassa jotta ahneella sukupolvella olisi suurempi eläke?
13.07.2023 |
Ovat kaiken ovat muutenkin saaneet helpolla verrattuna nykynuoriin/työikäisiin? Ja niin ahneita ja itsekkäitä ovat vielä kaiken päälle. Omilla 70+ vanhemmillakin omaisuutta useampi asunto, miljoonien arvosta yhteensä, eivätkä MITÄÄN ole koskaan antaneet lapsilleen. Ei puhettakaan että olisivat auttaneet vaikkapa ensiasunnon ostossa tai vastaavaa. Siinä vaan hilloavat omaisuuttaan varmaan hautaan asti, vaikka jo vuosia ovat mukamas lupailleet kaikkea.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
Kommentit (1202)
Lopettakaa raataminen. Minä teen osa-aikatyötä tasan sen verran että elätän itseni. Eläkettä en murehdi, joku toinen saa elättää minut sitten jos sinne asti hengissä pysyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on kaikki sun kunhan kuolevat. Tsemppiä
Joo, sun vanhemmat meni töihin 16v iässä, sinä et vielä 30v iässäkään halunnut töihin, joten onhan se väärin, että 50 vuoden työrupeaman jälkeen saa maksamiaan rahoja rahastosta takaisin. Montako tuhatta euroa sinä olet maksanut eläkevakuutusmaksuja
Vierailija kirjoitti:
Joo, sun vanhemmat meni töihin 16v iässä, sinä et vielä 30v iässäkään halunnut töihin, joten onhan se väärin, että 50 vuoden työrupeaman jälkeen saa maksamiaan rahoja rahastosta takaisin. Montako tuhatta euroa sinä olet maksanut eläkevakuutusmaksuja
Mitä horiset? Olen ollut töissä 15-vuotiaasta saakka ja maksanut eläkevakuutusmaksuja tähän mennessä enemmän kuin keskimäärin 40-vuotiaat. T. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä yksi ahne 66 v. eläkeläinen, nettoeläke 1450 e/kk 43 vuoden työurasta, ei omaisuutta koska en ole halunnut sitä kerätä. Saat olla kateellinen, ole hyvä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi ahne 66 v. eläkeläinen, nettoeläke 1450 e/kk 43 vuoden työurasta, ei omaisuutta koska en ole halunnut sitä kerätä. Saat olla kateellinen, ole hyvä vaan.
Se on melkein saman verran kun saan matalapalkka-alalla töissä (olen vaihtanut alaa) neljä päivää viikossa (en tällä hetkellä jaksa enempää, kun ala on sen verran raskas ja pienet lapset). Ja on tosiaan ne lapsetkin vielä elätettävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet käsittänyt väärin. Raadamme ihan oman eläkkeemme ja elintasomme vuoksi. Toki voit vaihtaa elintason elämisen tasoon jos siltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi ahne 66 v. eläkeläinen, nettoeläke 1450 e/kk 43 vuoden työurasta, ei omaisuutta koska en ole halunnut sitä kerätä. Saat olla kateellinen, ole hyvä vaan.
Se on melkein saman verran kun saan matalapalkka-alalla töissä (olen vaihtanut alaa) neljä päivää viikossa (en tällä hetkellä jaksa enempää, kun ala on sen verran raskas ja pienet lapset). Ja on tosiaan ne lapsetkin vielä elätettävänä.
No jos yhtään helpottaa niin minä saan työeläkettä ja kansaneläkettä yhteensä 1100 euroa 42 vuoden työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi ahne 66 v. eläkeläinen, nettoeläke 1450 e/kk 43 vuoden työurasta, ei omaisuutta koska en ole halunnut sitä kerätä. Saat olla kateellinen, ole hyvä vaan.
Tienaat siis enemmän kuin moni raskasta työtä tekevä nuori.
Oma valinta, ettet ole turvannut tulevaisuuttasi muuten. Nykynuorella ei ole varaa valita.
Kyllähän tämä on ollut tiedossa jo -70 -luvulta asti kun syntyvyys alkoi laskea. Ei vaan ole kiinnostellut kansanedustajia muuttaa tilannetta, koska se olisi tarkoittanut heidän oman eläkkeensä heikennystä myös. Nyt alkaa ehkä pikkuhiljaa olla riittävän nuoria edustajia että tähän voitaisiin saada muutos, mutta tilanne on auttamatta liian myöhässä kun sen on annettu pahentua sen 50 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi ahne 66 v. eläkeläinen, nettoeläke 1450 e/kk 43 vuoden työurasta, ei omaisuutta koska en ole halunnut sitä kerätä. Saat olla kateellinen, ole hyvä vaan.
Tienaat siis enemmän kuin moni raskasta työtä tekevä nuori.
Oma valinta, ettet ole turvannut tulevaisuuttasi muuten. Nykynuorella ei ole varaa valita.
Jep. Oma valinta ollut törsätä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä on ollut tiedossa jo -70 -luvulta asti kun syntyvyys alkoi laskea. Ei vaan ole kiinnostellut kansanedustajia muuttaa tilannetta, koska se olisi tarkoittanut heidän oman eläkkeensä heikennystä myös. Nyt alkaa ehkä pikkuhiljaa olla riittävän nuoria edustajia että tähän voitaisiin saada muutos, mutta tilanne on auttamatta liian myöhässä kun sen on annettu pahentua sen 50 vuotta.
Tää on kyl hävytöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muuttaa Suomesta pois.
entisillä nuorilla eläkekertymä alkoi 23v. nyt 17v.
Osa yrittää pärjätä, ei ole ahneita, tehneet liikaakin töitä. Ehkä ei kaikilla ole useaa asuntoa ja muuta kalustoa. Ei ole pakko raataa, jos töissä on tuuraajat ja joustava aika tms. Alat muuttuvat. Ja ehkä rahasysteemi?
Vierailija kirjoitti:
Ne on kaikki sun kunhan kuolevat. Tsemppiä
Mitä teen niillä enää siinä vaiheessa, kun nyt joutunut ihan burnoutiin saakka raataa töissä, jotta saa laskut maksettua ja perheen elätettyä.
tarkoittaa 40-50 luvulla syntyneitä todennäköisesti.
Vierailija kirjoitti:
tarkoittaa 40-50 luvulla syntyneitä todennäköisesti.
Näitäpä juuri.
Ylös