Purran vuoden 2019 kirjoitus: moka oli se että käyttää rumaa ja halventavaa kieltä

Vierailija kirjoitti:

Se on muissa maissa nähty ,mihin kaaokseen kaikki johtaa.Maahanmuuttoa pitääkin järkeistää ,muut maat ovat pilanneet oman kultuurinsa .Pitääkö Suomikin saattaa  samanlaiseen kuntoon,kuin Ruotsissa?

Sun pilkut ja välilyönnit tässä ensin pitää järkeistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan sitä, että joka muuttaa Suomeen muslimimaista hänen tulee sopeutua suomalaiseen kulttuuriin ja myös PUKEUTUMISEEN.

Omissa kokoontumisissa voivat olla vaikka kaavussa jossa ei näy silmiäkään.

En ole persu, enkä tule olemaan.

Ruotsissakin jokin politikko joutui tikunnokkaan sanomisistaan ja tais olla demari ja nainen.

Eli jos japanilainen tulee Suomeen, hän ei saa käyttää värikkäitä kimonoita, vaan pitää käyttää harmaita villapaitoja, että "sopeutuu suomalaiseen kulttuuriin". :D Voi jestas teidän kanssanne!  

Ei jumalauta ole todellista..

Kimono on Japanilaista pukeutumiskulttuuria, jota käyttää niin miehet, naiset kuin lapsetkin. Eikä siinä kätketä ketään säkkiin.

Ihan oikeasti nyt.

Syövät paljon kalaa. Tiesitkö siitä saa D- vitamiinia.

Esim. edustustehtävässä olevan naisen nimittäminen mitalitelineeksi on feminististä ja voimaannuttavaa, joten Purran olisi ollut korrektimpaa kutsua naisia säkkitelineiksi.

Persut ovatkin siis naisten oikeuksia ajava eli feministinen puolue!

Persut, kannatatteko feministisiä arvoja?

Siitä on kyse, kun puolustetaan naisten oikeuksia m-muslimikulttuurissa.

Vai vastustatteko vain m-uslimikulttuuria sinällään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On myös lupa puhua m muutosta asiallisesti mutta rsistinen vihanlietsonta väestön osaa kohtaan ei ole asiallista.

Pitäisi olla myös lupa kertoa siitä kuinka islam on kertakaikkisen epäyhteensopiva länsimaisen ihmisoikeuskäsityksen ja demokratian kanssa ilman, että leimataan rasistiksi.

Niin on kristinusko ja muuten perussuomalaisuuskin?

Kristinusko kävi läpi valistuksen ajan. Islam ei ole vastaavaa ikinä käynyt läpi eikä näytä todennäköiseltä, että meidän elinaikana tulee käymäänkään. Ei kukaan tavan kristitty Suomessa ole heittämässä homoja katolta kuolemaan tai vaatimassa, että naiset naiset peittävät muotonsa ja toimikoon lähinnä synnytyskoneina. Nämä ajatukset sen sijaan ovat valtavirtaa muslimien keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Persut, kannatatteko feministisiä arvoja?

Siitä on kyse, kun puolustetaan naisten oikeuksia m-muslimikulttuurissa.

Vai vastustatteko vain m-uslimikulttuuria sinällään?

En ole persu, mutta ihan hyvä jos ihmisvihamielistä m-slimikulttuuria vastustetaan muistakin syistä kuin feminististen arvojen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut, kannatatteko feministisiä arvoja?

Siitä on kyse, kun puolustetaan naisten oikeuksia m-muslimikulttuurissa.

Vai vastustatteko vain m-uslimikulttuuria sinällään?

En ole persu, mutta ihan hyvä jos ihmisvihamielistä m-slimikulttuuria vastustetaan muistakin syistä kuin feminististen arvojen vuoksi.

Onko miesvihamielinen kulttuuri?

Jos ajattelee, että kulttuuri alistaa naisia ja tämän kokee vääräksi, niin kyllä sitä vain on feministi.

Kuinka moni ihminen on käyttänyt elämänsä aikana jostakusta halventavaa ja rumaa kieltä.

Sen voi aloittaa  sen kielenkäytön kaivamisen jo heti, kun lapsi rupeaa sanomaan ensimmäisiä sanojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut, kannatatteko feministisiä arvoja?

Siitä on kyse, kun puolustetaan naisten oikeuksia m-muslimikulttuurissa.

Vai vastustatteko vain m-uslimikulttuuria sinällään?

En ole persu, mutta ihan hyvä jos ihmisvihamielistä m-slimikulttuuria vastustetaan muistakin syistä kuin feminististen arvojen vuoksi.

Riikka olisi voinut vastustaa sitä jotenkin muuten kuin ihmisvihamielisyydellä.

Vierailija kirjoitti:

entä sitten? kyllä muotia saa arvostella. samoin kun politiikkaa ja kaikkea muutakin. miten totuuden puhuminen on rumaa tai halventavaa? häh?

Mutta kyllä noitten muslimi naisten vaatetus on kuvottavaa katsoa. 

Toinen sakki on, joka ei ole kotoutunut tänne muutamassa sadassa vuodessakaan on nämä romanit. Mutta heidän vaatetus on vähän siistimpi.

Kuinka paljon heistä on pahaa puhuttu ja puhutaan edelleen, aika työtä vieroksuvaa sakkia 

he ainakin usein ovat.

Kävin Dubaissa, näin terassilla paikallisen miehen ja naisen. Miehellä t-paita ja shortsit, nautti limonadia. Naisella kaapu päällä ja vain silmät näkyi, naisella lasi vettä. Ulkona oli +37 lämmintä ja aurinko paahtoi. Naisen asuvalinta oli mennyt pieleen ajattelin.

Vierailija kirjoitti:

Kävin Dubaissa, näin terassilla paikallisen miehen ja naisen. Miehellä t-paita ja shortsit, nautti limonadia. Naisella kaapu päällä ja vain silmät näkyi, naisella lasi vettä. Ulkona oli +37 lämmintä ja aurinko paahtoi. Naisen asuvalinta oli mennyt pieleen ajattelin.

Joo sä kerroit jo aiemmin, että olet ollut riistonrahoittamismatkalla.

Ihanaa, että kuitenkin kirjoituksissaan muistanut ylentää itsensä "blondiksi söpöliiniksi", vaikka sisin on vihainen ja synkkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut, kannatatteko feministisiä arvoja?

Siitä on kyse, kun puolustetaan naisten oikeuksia m-muslimikulttuurissa.

Vai vastustatteko vain m-uslimikulttuuria sinällään?

En ole persu, mutta ihan hyvä jos ihmisvihamielistä m-slimikulttuuria vastustetaan muistakin syistä kuin feminististen arvojen vuoksi.

Onko miesvihamielinen kulttuuri?

Ehdottomasti. Suvun määräämä pakkoavioliitto koskee myös monia nuoria miehiä, homomiehiä vainotaan ja otetaan hengiltä, samaan aikaan tekopyhästi poikia pakotetaan s-ksiorjiksi monissa maissa. Muistanette protestit kun Boko Haram kaappasi tyttöjä Nigeriassa - pojat ja miehet noissa kylissä usein murhattiin, osa pakotettiin sotilaiksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä rumaa ja halventavaa on puhua mustista säkeistä? Nehän ovat mustia säkkejä.

Sanoisitko työkaverisi tai kaverisi asua mustaksi säkiksi jos hän kysyisi siitä mielipidettäsi?

Kannattaa sinunkin muistaa, ettei sinunkaan lookia pidetä välttämättä minään silmänilona.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se Purran osoittama halveksunta kohdistu kaikkiin, jotka eivät täytä hänen sosioekonomista ja rodullista ihannekansalaiskäsitystään. Tämä linja on erittäin vaarallinen ja kansaa kahtiajakava myös sisäpoliittisesti. Sanat eivät ole irrallaan ajatuksista ja asenteista. Purra on tehnyt kantansa täysin yksiselitteisen selväksi. Eikä nähtävästi pääministerilläkään ole mitää tätä vastaan.

Jep, samaa mieltä. Suurin ongelma ei ollut kielenkäyttö vaan se umpirasistinen ajatusmaailma, mistä tuo kirjoitus kumpusi. Tuollainen kirjoittaminen on monissa Euroopan maissa laitonta. Siksi se herättää niin paljon negatiivista julkisuutta. Oikeastaan olen aika hämmästynyt, että se on meillä Suomessa kai sitten sallittua. 

Vierailija kirjoitti:

Epäkunnioittava, dehumanisoiva ja yksilöitä pilkkaava puhe, on juuri se persujen ongelma. . . Ja suurimmalla osalla tämä juontaa juurensa rasismiin ja tietämättömyytee. Asioista voi puhua asiallisestikkin.

Eli kaikki noista jutuista olisi ok kunhan kielenkäyttö olisi nättiä?

Aika mielenkiintoinen näkökulma. Olet siis kaikesta samaa mieltä persujen kanssa mutta haluat heidän vain puhuvan sievemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä rumaa ja halventavaa on puhua mustista säkeistä? Nehän ovat mustia säkkejä.

Sanoisitko työkaverisi tai kaverisi asua mustaksi säkiksi jos hän kysyisi siitä mielipidettäsi?

Kannattaa sinunkin muistaa, ettei sinunkaan lookia pidetä välttämättä minään silmänilona.

Ehkei ole silmänilo, mutta on saanut itse valita mitä päällensä laittaa, ei yhteisön tai suvun valitsema vaatetus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä rumaa ja halventavaa on puhua mustista säkeistä? Nehän ovat mustia säkkejä.

Sanoisitko työkaverisi tai kaverisi asua mustaksi säkiksi jos hän kysyisi siitä mielipidettäsi?

Kannattaa sinunkin muistaa, ettei sinunkaan lookia pidetä välttämättä minään silmänilona.

Ehkei ole silmänilo, mutta on saanut itse valita mitä päällensä laittaa, ei yhteisön tai suvun valitsema vaatetus.

Joten niitä, jotka eivät ole saaneet itse valita, kannattaa sitten haukkua ja pilkata?