Lue keskustelun säännöt.
Miksi Orpo muutti mieltään hallitusyhteistyöstä perussuomalaisten kanssa?
13.07.2023 |
2017 Orpo ei voinut ajatella hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa. Mikä muuttui?
"Meidän, Kokoomuksen, oli pakko kysyä itseltämme, mikä meidän arvopohjamme on. Onko se sellainen, että voimme olla samassa hallituksessa sellaisen puolueen kanssa, joka on Jussi Halla-ahon ja hänen taustavoimiensa käsissä? Olisimmeko avaamassa ovia hallitusvaltaan Jussi Halla-aholle ja sitä arvomaailmaa edustaville voimille, jotka hänet nostivat Perussuomalaisten johtoon?
Jos muuten jonkun vielä tekee mieli kysyä, mikä se arvomaailma on, kannattaa käydä katsomassa, mitä Hommafoorumilla ihmisistä kirjoitetaan juuri tälläkin hetkellä. Tai millaista palautetta Perussuomalaisista lähteneet ei-halla-aholaiset kansanedustajat ovat viimeisen viikon aikana saaneet. Ministeri Sampo Terho julkaisikin osan tätä palautetta. Sosiaalisessa mediassa huudetaan kuolemaa pettureille, uhataan väkivallalla näitä kansanedustajia ja heidän perheitään.
Se ei ole oikea tapa kohdata toinen ihminen. Se ei ole sivistynyt tapa kohdata lähimmäinen. Eikä se ole kokoomukselle hyväksyttävä tapa osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun.
Sellaiselle puheelle, sellaiselle ajatusmaailmalle ei voi olla sijaa siellä, missä päätetään isänmaan ja suomalaisten asioista. Ei ainakaan Kokoomuksen hyväksynnällä. Tämän haluan tehdä aivan totaalisen selväksi."
https://www.petteriorpo.fi/puhe-kokoomuksen-periaateohjelmaseminaarissa…
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asettaa tuo teksti aika outoon valoon Orpon puheet, ettei tiennyt, millaisen porukan kanssa oli sitä unelmiensa hallitusohjelmaa muodostamassa. Ettei vain olisi ahneus ajanut niiden ylevien arvojen yli?
Riikkaa on turha syytellä! Me kaikki olisimme sanoneet samassa tilanteessa vähintään yhtä pahasti tai pahemmin!
Mitä siis Riikka oikeasti kirjoitti:
"Viesti : Jälkikasvu mummilassa ja aikuiset pitkästä aikaa hippaamassa. Rika stuspe rkel että saa vastaanottaa toki joka kerran, kun keskustaan eksyy, mutta eiliset mo kkaki kkeli-insi de ntit olivat kyllä taas omaa luokkaansa. Menimme (kaksin mieheni kanssa) yhdelle Vespaan, koskapa Rymy-Eetussa sattui olemaan hurja jono. Vespan sisäosa oli tyhjähkö, menimme toiseen päähän ikkunan viereen. Siellä päässä ei ollut ketään muita, saimme olla kahden. Muutaman minuutin päästä kuitenkin viereiseen pöytään, minua vastapäätä, mieheni selän taakse, tulee joku tur kkil aisap ina tms. (pardon) juomaan stouttia. Alkaa intensiivinen tuijotus hän–>minä. Tyyli sellainen, minkä vain nuo osaavat, hyvin hyvin dom in oiva, viha inen (suomalaiset flir ttaa vat HYMYLLÄ tai PILKKEELLÄ eivätkä yleensä silloin, jos sattuu olemaan MIEHEN seurassa!). Häiri innyn nykyään aika nopeasti noista mu tulähestym isistä. Selitän miehelleni, että hänen selän takanaan ap ina toljottaa mua. Korotan ääntä, jotta mutukin kuulisi (ihan kuin se mitään ymmärtäisi). Sama jatkuu… Mieheni katsoo kerran taakseen, äijää silmiin. Mu tu ei lopeta. Sitten hän kääntää viereistä tuolia niin, että saa aivan suoran näköyhteyden minuun. Istuu siihen hajareisin, tuijottaa minua, alkaa hieroa muni aan! VOI VIT TU, huudan jo! Entä sitten?! Hän alkaa avata vetoketjua!! Ravintolassa, mun mieheni selän takana!! Nousen seisomaan ja huudan, että nyt vaihdetaan VIT TU paikkaa. M utu pomppaa samalla ylös, jättää juomansa ja kiitää vilkkaasti ulos. VOI VIT UN VIT UN VITU N VIT TU, että alkoi taas risoa."
Kummasti persu lainasi vain niitä siistimpiä osia, ja jätti törkeimmät pois.
Nuo ei siis ole ne pahimmat tekstit. Persujen epärehellisyys on törkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asettaa tuo teksti aika outoon valoon Orpon puheet, ettei tiennyt, millaisen porukan kanssa oli sitä unelmiensa hallitusohjelmaa muodostamassa. Ettei vain olisi ahneus ajanut niiden ylevien arvojen yli?
Riikkaa on turha syytellä! Me kaikki olisimme sanoneet samassa tilanteessa vähintään yhtä pahasti tai pahemmin!
Mitä siis Riikka oikeasti kirjoitti:
"Viesti : Jälkikasvu mummilassa ja aikuiset pitkästä aikaa hippaamassa. Rika stuspe rkel että saa vastaanottaa toki joka kerran, kun keskustaan eksyy, mutta eiliset mo kkaki kkeli-insi de ntit olivat kyllä taas omaa luokkaansa. Menimme (kaksin mieheni kanssa) yhdelle Vespaan, koskapa Rymy-Eetussa sattui olemaan hurja jono. Vespan sisäosa oli tyhjähkö, menimme toiseen päähän ikkunan viereen. Siellä päässä ei ollut ketään muita, saimme olla kahden. Muutaman minuutin päästä kuitenkin viereiseen pöytään, minua vastapäätä, mieheni selän taakse, tulee joku tur kkil aisap ina tms. (pardon) juomaan stouttia. Alkaa intensiivinen tuijotus hän–>minä. Tyyli sellainen, minkä vain nuo osaavat, hyvin hyvin dom in oiva, viha inen (suomalaiset flir ttaa vat HYMYLLÄ tai PILKKEELLÄ eivätkä yleensä silloin, jos sattuu olemaan MIEHEN seurassa!). Häiri innyn nykyään aika nopeasti noista mu tulähestym isistä. Selitän miehelleni, että hänen selän takanaan ap ina toljottaa mua. Korotan ääntä, jotta mutukin kuulisi (ihan kuin se mitään ymmärtäisi). Sama jatkuu… Mieheni katsoo kerran taakseen, äijää silmiin. Mu tu ei lopeta. Sitten hän kääntää viereistä tuolia niin, että saa aivan suoran näköyhteyden minuun. Istuu siihen hajareisin, tuijottaa minua, alkaa hieroa muni aan! VOI VIT TU, huudan jo! Entä sitten?! Hän alkaa avata vetoketjua!! Ravintolassa, mun mieheni selän takana!! Nousen seisomaan ja huudan, että nyt vaihdetaan VIT TU paikkaa. M utu pomppaa samalla ylös, jättää juomansa ja kiitää vilkkaasti ulos. VOI VIT UN VIT UN VITU N VIT TU, että alkoi taas risoa."
Erinomaista, että totuus tapauksesta tulee viimein julki! Median ja vihervasemmiston valehtelu tästäkin tapauksesta on kuvottavaa! JOS kirjoittaja on Purra, niin ei kukaan voi väittää, että HÄN olisi tässä syyllinen mihinkään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Orpo eilen A-studiossa todennut että eipä ollut hallitukseen tunkua. Eli jonkin sortin pakkorako. Tosin on tietoa että kulisseissa tätä "avioliittoa" hinkattiin jo kauan sitten. Eli kokkarit ja persut.
Ei tietenkään ole tunkua, jos kokoomus sanelee hallitusohjelman.
Kokoomus ei ole sisäistänyt, mitä on tiimityöskentely.
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarin hoenta näyttää olevan edelleen voimissaan!
Se johtunee vain siitä, että vihervassujen valehtelukin on edelleen törkeää ja räävitöntä.
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni kuulisin Orpon ja muun kokoomuksen ajatuksia tästä asiasta ja heidän nykyisistä arvoistaan.
Tärkeintä on ajaa ay-liike polvilleen ja päästä leikkaamaan köyhiltä ja tuhota työläisten ostovoima. Sen rinnalla Suomen maineen menetys ja vastakkainasettelun ja väkivallan lisääntyminen on yhtä tyhjän kanssa.
Orpo on itse sanonut, että persut otettiin hallitukseen juuri tämän talousohjelman mahdollistamisen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asettaa tuo teksti aika outoon valoon Orpon puheet, ettei tiennyt, millaisen porukan kanssa oli sitä unelmiensa hallitusohjelmaa muodostamassa. Ettei vain olisi ahneus ajanut niiden ylevien arvojen yli?
Riikkaa on turha syytellä! Me kaikki olisimme sanoneet samassa tilanteessa vähintään yhtä pahasti tai pahemmin!
Mitä siis Riikka oikeasti kirjoitti:
"Viesti : Jälkikasvu mummilassa ja aikuiset pitkästä aikaa hippaamassa. Rika stuspe rkel että saa vastaanottaa toki joka kerran, kun keskustaan eksyy, mutta eiliset mo kkaki kkeli-insi de ntit olivat kyllä taas omaa luokkaansa. Menimme (kaksin mieheni kanssa) yhdelle Vespaan, koskapa Rymy-Eetussa sattui olemaan hurja jono. Vespan sisäosa oli tyhjähkö, menimme toiseen päähän ikkunan viereen. Siellä päässä ei ollut ketään muita, saimme olla kahden. Muutaman minuutin päästä kuitenkin viereiseen pöytään, minua vastapäätä, mieheni selän taakse, tulee joku tur kkil aisap ina tms. (pardon) juomaan stouttia. Alkaa intensiivinen tuijotus hän–>minä. Tyyli sellainen, minkä vain nuo osaavat, hyvin hyvin dom in oiva, viha inen (suomalaiset flir ttaa vat HYMYLLÄ tai PILKKEELLÄ eivätkä yleensä silloin, jos sattuu olemaan MIEHEN seurassa!). Häiri innyn nykyään aika nopeasti noista mu tulähestym isistä. Selitän miehelleni, että hänen selän takanaan ap ina toljottaa mua. Korotan ääntä, jotta mutukin kuulisi (ihan kuin se mitään ymmärtäisi). Sama jatkuu… Mieheni katsoo kerran taakseen, äijää silmiin. Mu tu ei lopeta. Sitten hän kääntää viereistä tuolia niin, että saa aivan suoran näköyhteyden minuun. Istuu siihen hajareisin, tuijottaa minua, alkaa hieroa muni aan! VOI VIT TU, huudan jo! Entä sitten?! Hän alkaa avata vetoketjua!! Ravintolassa, mun mieheni selän takana!! Nousen seisomaan ja huudan, että nyt vaihdetaan VIT TU paikkaa. M utu pomppaa samalla ylös, jättää juomansa ja kiitää vilkkaasti ulos. VOI VIT UN VIT UN VITU N VIT TU, että alkoi taas risoa."
Erinomaista, että totuus tapauksesta tulee viimein julki! Median ja vihervasemmiston valehtelu tästäkin tapauksesta on kuvottavaa! JOS kirjoittaja on Purra, niin ei kukaan voi väittää, että HÄN olisi tässä syyllinen mihinkään!
Älä persu valehtele.
Jätit pois mm. sen, missä se sanoi, että jos hänellä olisi ase niin ampuisi lähijunissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asettaa tuo teksti aika outoon valoon Orpon puheet, ettei tiennyt, millaisen porukan kanssa oli sitä unelmiensa hallitusohjelmaa muodostamassa. Ettei vain olisi ahneus ajanut niiden ylevien arvojen yli?
Riikkaa on turha syytellä! Me kaikki olisimme sanoneet samassa tilanteessa vähintään yhtä pahasti tai pahemmin!
Mitä siis Riikka oikeasti kirjoitti:
"Viesti : Jälkikasvu mummilassa ja aikuiset pitkästä aikaa hippaamassa. Rika stuspe rkel että saa vastaanottaa toki joka kerran, kun keskustaan eksyy, mutta eiliset mo kkaki kkeli-insi de ntit olivat kyllä taas omaa luokkaansa. Menimme (kaksin mieheni kanssa) yhdelle Vespaan, koskapa Rymy-Eetussa sattui olemaan hurja jono. Vespan sisäosa oli tyhjähkö, menimme toiseen päähän ikkunan viereen. Siellä päässä ei ollut ketään muita, saimme olla kahden. Muutaman minuutin päästä kuitenkin viereiseen pöytään, minua vastapäätä, mieheni selän taakse, tulee joku tur kkil aisap ina tms. (pardon) juomaan stouttia. Alkaa intensiivinen tuijotus hän–>minä. Tyyli sellainen, minkä vain nuo osaavat, hyvin hyvin dom in oiva, viha inen (suomalaiset flir ttaa vat HYMYLLÄ tai PILKKEELLÄ eivätkä yleensä silloin, jos sattuu olemaan MIEHEN seurassa!). Häiri innyn nykyään aika nopeasti noista mu tulähestym isistä. Selitän miehelleni, että hänen selän takanaan ap ina toljottaa mua. Korotan ääntä, jotta mutukin kuulisi (ihan kuin se mitään ymmärtäisi). Sama jatkuu… Mieheni katsoo kerran taakseen, äijää silmiin. Mu tu ei lopeta. Sitten hän kääntää viereistä tuolia niin, että saa aivan suoran näköyhteyden minuun. Istuu siihen hajareisin, tuijottaa minua, alkaa hieroa muni aan! VOI VIT TU, huudan jo! Entä sitten?! Hän alkaa avata vetoketjua!! Ravintolassa, mun mieheni selän takana!! Nousen seisomaan ja huudan, että nyt vaihdetaan VIT TU paikkaa. M utu pomppaa samalla ylös, jättää juomansa ja kiitää vilkkaasti ulos. VOI VIT UN VIT UN VITU N VIT TU, että alkoi taas risoa."
Kummasti persu lainasi vain niitä siistimpiä osia, ja jätti törkeimmät pois.
Nuo ei siis ole ne pahimmat tekstit. Persujen epärehellisyys on törkeää.
Jaa. Olen lukenut koko Purran kirjoittamaksi väitetyn kommenttiketjun, enkä ole löytänyt siitä mitään 'törkeää'. Kaiken siihen kirjoitetun voisin itse allekirjoittaa.
Te vihervassarit olette inhottavia! Niin poliitikko- kuin ihmisoletettuinakin!
HÄVETKÄÄ! HÄVETKÄÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asettaa tuo teksti aika outoon valoon Orpon puheet, ettei tiennyt, millaisen porukan kanssa oli sitä unelmiensa hallitusohjelmaa muodostamassa. Ettei vain olisi ahneus ajanut niiden ylevien arvojen yli?
Riikkaa on turha syytellä! Me kaikki olisimme sanoneet samassa tilanteessa vähintään yhtä pahasti tai pahemmin!
Mitä siis Riikka oikeasti kirjoitti:
"Viesti : Jälkikasvu mummilassa ja aikuiset pitkästä aikaa hippaamassa. Rika stuspe rkel että saa vastaanottaa toki joka kerran, kun keskustaan eksyy, mutta eiliset mo kkaki kkeli-insi de ntit olivat kyllä taas omaa luokkaansa. Menimme (kaksin mieheni kanssa) yhdelle Vespaan, koskapa Rymy-Eetussa sattui olemaan hurja jono. Vespan sisäosa oli tyhjähkö, menimme toiseen päähän ikkunan viereen. Siellä päässä ei ollut ketään muita, saimme olla kahden. Muutaman minuutin päästä kuitenkin viereiseen pöytään, minua vastapäätä, mieheni selän taakse, tulee joku tur kkil aisap ina tms. (pardon) juomaan stouttia. Alkaa intensiivinen tuijotus hän–>minä. Tyyli sellainen, minkä vain nuo osaavat, hyvin hyvin dom in oiva, viha inen (suomalaiset flir ttaa vat HYMYLLÄ tai PILKKEELLÄ eivätkä yleensä silloin, jos sattuu olemaan MIEHEN seurassa!). Häiri innyn nykyään aika nopeasti noista mu tulähestym isistä. Selitän miehelleni, että hänen selän takanaan ap ina toljottaa mua. Korotan ääntä, jotta mutukin kuulisi (ihan kuin se mitään ymmärtäisi). Sama jatkuu… Mieheni katsoo kerran taakseen, äijää silmiin. Mu tu ei lopeta. Sitten hän kääntää viereistä tuolia niin, että saa aivan suoran näköyhteyden minuun. Istuu siihen hajareisin, tuijottaa minua, alkaa hieroa muni aan! VOI VIT TU, huudan jo! Entä sitten?! Hän alkaa avata vetoketjua!! Ravintolassa, mun mieheni selän takana!! Nousen seisomaan ja huudan, että nyt vaihdetaan VIT TU paikkaa. M utu pomppaa samalla ylös, jättää juomansa ja kiitää vilkkaasti ulos. VOI VIT UN VIT UN VITU N VIT TU, että alkoi taas risoa."
Kummasti persu lainasi vain niitä siistimpiä osia, ja jätti törkeimmät pois.
Nuo ei siis ole ne pahimmat tekstit. Persujen epärehellisyys on törkeää.
Jaa. Olen lukenut koko Purran kirjoittamaksi väitetyn kommenttiketjun, enkä ole löytänyt siitä mitään 'törkeää'. Kaiken siihen kirjoitetun voisin itse allekirjoittaa.
Te vihervassarit olette inhottavia! Niin poliitikko- kuin ihmisoletettuinakin!
HÄVETKÄÄ! HÄVETKÄÄ!
Valehtelijan pitää hävetä. Et ole lukenut.
Olisko ollut demokratia. Demareita lukuunottamatta kaikki muut puolueet ei yhteensäkään saaneet ääniä kuten persut. Ja demarit halusi olla kukkona tunkiolla ja jäivät pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asettaa tuo teksti aika outoon valoon Orpon puheet, ettei tiennyt, millaisen porukan kanssa oli sitä unelmiensa hallitusohjelmaa muodostamassa. Ettei vain olisi ahneus ajanut niiden ylevien arvojen yli?
Riikkaa on turha syytellä! Me kaikki olisimme sanoneet samassa tilanteessa vähintään yhtä pahasti tai pahemmin!
Mitä siis Riikka oikeasti kirjoitti:
"Viesti : Jälkikasvu mummilassa ja aikuiset pitkästä aikaa hippaamassa. Rika stuspe rkel että saa vastaanottaa toki joka kerran, kun keskustaan eksyy, mutta eiliset mo kkaki kkeli-insi de ntit olivat kyllä taas omaa luokkaansa. Menimme (kaksin mieheni kanssa) yhdelle Vespaan, koskapa Rymy-Eetussa sattui olemaan hurja jono. Vespan sisäosa oli tyhjähkö, menimme toiseen päähän ikkunan viereen. Siellä päässä ei ollut ketään muita, saimme olla kahden. Muutaman minuutin päästä kuitenkin viereiseen pöytään, minua vastapäätä, mieheni selän taakse, tulee joku tur kkil aisap ina tms. (pardon) juomaan stouttia. Alkaa intensiivinen tuijotus hän–>minä. Tyyli sellainen, minkä vain nuo osaavat, hyvin hyvin dom in oiva, viha inen (suomalaiset flir ttaa vat HYMYLLÄ tai PILKKEELLÄ eivätkä yleensä silloin, jos sattuu olemaan MIEHEN seurassa!). Häiri innyn nykyään aika nopeasti noista mu tulähestym isistä. Selitän miehelleni, että hänen selän takanaan ap ina toljottaa mua. Korotan ääntä, jotta mutukin kuulisi (ihan kuin se mitään ymmärtäisi). Sama jatkuu… Mieheni katsoo kerran taakseen, äijää silmiin. Mu tu ei lopeta. Sitten hän kääntää viereistä tuolia niin, että saa aivan suoran näköyhteyden minuun. Istuu siihen hajareisin, tuijottaa minua, alkaa hieroa muni aan! VOI VIT TU, huudan jo! Entä sitten?! Hän alkaa avata vetoketjua!! Ravintolassa, mun mieheni selän takana!! Nousen seisomaan ja huudan, että nyt vaihdetaan VIT TU paikkaa. M utu pomppaa samalla ylös, jättää juomansa ja kiitää vilkkaasti ulos. VOI VIT UN VIT UN VITU N VIT TU, että alkoi taas risoa."
Erinomaista, että totuus tapauksesta tulee viimein julki! Median ja vihervasemmiston valehtelu tästäkin tapauksesta on kuvottavaa! JOS kirjoittaja on Purra, niin ei kukaan voi väittää, että HÄN olisi tässä syyllinen mihinkään!
Älä persu valehtele.
Jätit pois mm. sen, missä se sanoi, että jos hänellä olisi ase niin ampuisi lähijunissa.
Tuo ei ole totta! Älä, vihervassu valehtele taas!
Kyseisessä viestinvaihdossa "Riikka" yritti toppuutella "Pirjon" väk iva ltafan tasioita.
Eräässä kohdassa "Riikka" kertoi som ali api nan kyllä uhanneen itseään ampumisella metrossa! Ehkä tarkoitat tätä?
Lue itse, niin ei tarvitse olla valhemedian varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asettaa tuo teksti aika outoon valoon Orpon puheet, ettei tiennyt, millaisen porukan kanssa oli sitä unelmiensa hallitusohjelmaa muodostamassa. Ettei vain olisi ahneus ajanut niiden ylevien arvojen yli?
Riikkaa on turha syytellä! Me kaikki olisimme sanoneet samassa tilanteessa vähintään yhtä pahasti tai pahemmin!
Mitä siis Riikka oikeasti kirjoitti:
"Viesti : Jälkikasvu mummilassa ja aikuiset pitkästä aikaa hippaamassa. Rika stuspe rkel että saa vastaanottaa toki joka kerran, kun keskustaan eksyy, mutta eiliset mo kkaki kkeli-insi de ntit olivat kyllä taas omaa luokkaansa. Menimme (kaksin mieheni kanssa) yhdelle Vespaan, koskapa Rymy-Eetussa sattui olemaan hurja jono. Vespan sisäosa oli tyhjähkö, menimme toiseen päähän ikkunan viereen. Siellä päässä ei ollut ketään muita, saimme olla kahden. Muutaman minuutin päästä kuitenkin viereiseen pöytään, minua vastapäätä, mieheni selän taakse, tulee joku tur kkil aisap ina tms. (pardon) juomaan stouttia. Alkaa intensiivinen tuijotus hän–>minä. Tyyli sellainen, minkä vain nuo osaavat, hyvin hyvin dom in oiva, viha inen (suomalaiset flir ttaa vat HYMYLLÄ tai PILKKEELLÄ eivätkä yleensä silloin, jos sattuu olemaan MIEHEN seurassa!). Häiri innyn nykyään aika nopeasti noista mu tulähestym isistä. Selitän miehelleni, että hänen selän takanaan ap ina toljottaa mua. Korotan ääntä, jotta mutukin kuulisi (ihan kuin se mitään ymmärtäisi). Sama jatkuu… Mieheni katsoo kerran taakseen, äijää silmiin. Mu tu ei lopeta. Sitten hän kääntää viereistä tuolia niin, että saa aivan suoran näköyhteyden minuun. Istuu siihen hajareisin, tuijottaa minua, alkaa hieroa muni aan! VOI VIT TU, huudan jo! Entä sitten?! Hän alkaa avata vetoketjua!! Ravintolassa, mun mieheni selän takana!! Nousen seisomaan ja huudan, että nyt vaihdetaan VIT TU paikkaa. M utu pomppaa samalla ylös, jättää juomansa ja kiitää vilkkaasti ulos. VOI VIT UN VIT UN VITU N VIT TU, että alkoi taas risoa."
Erinomaista, että totuus tapauksesta tulee viimein julki! Median ja vihervasemmiston valehtelu tästäkin tapauksesta on kuvottavaa! JOS kirjoittaja on Purra, niin ei kukaan voi väittää, että HÄN olisi tässä syyllinen mihinkään!
Älä persu valehtele.
Jätit pois mm. sen, missä se sanoi, että jos hänellä olisi ase niin ampuisi lähijunissa.Tuo ei ole totta! Älä, vihervassu valehtele taas!
Kyseisessä viestinvaihdossa "Riikka" yritti toppuutella "Pirjon" väk iva ltafan tasioita.
Eräässä kohdassa "Riikka" kertoi som ali api nan kyllä uhanneen itseään ampumisella metrossa! Ehkä tarkoitat tätä?
Lue itse, niin ei tarvitse olla valhemedian varassa.
"Syyskuussa riikka osallistui keskusteluun: Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin."
Joten älä puhu potaskaa. Sinä ja sun valemedia. Taidat olla russakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joka puolueen sisältä löytyy näitä "persuja" ja Orpo tietää tämän.
Toisaalta ymmärrän myös kolmekymppisen Riikan kuvotusta ahdistelijaa kohtaan. Tämmöinen tilanne voi saada ihmisen kirjoittamaan vihaisesti.
Minulle sattui vastaava ti ne, oli vaan ihan suomalainen mies mulkkuaa esittelemässä. Menin heti tiskille kertomaan, niin häirikkö poistettiin. Ei sen kummempaa. 👍
Media voisi kiinnittää tähän Orponkin venkoiluun enemmän huomiota. Jos on ottanut Homma-foorumin puheeksi jo vuonna 2017 ja aitiopaikalta nähnyt, miten Halla-aholaiset nousivat perussuomalaisissa valtaan, ei voi väittää, etteikö tuon porukan edustamista arvoista olisi tietoinen.
Vanha mies, alkaa muisti pettää.