Lue keskustelun säännöt.
Miksi Orpo muutti mieltään hallitusyhteistyöstä perussuomalaisten kanssa?
13.07.2023 |
2017 Orpo ei voinut ajatella hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa. Mikä muuttui?
"Meidän, Kokoomuksen, oli pakko kysyä itseltämme, mikä meidän arvopohjamme on. Onko se sellainen, että voimme olla samassa hallituksessa sellaisen puolueen kanssa, joka on Jussi Halla-ahon ja hänen taustavoimiensa käsissä? Olisimmeko avaamassa ovia hallitusvaltaan Jussi Halla-aholle ja sitä arvomaailmaa edustaville voimille, jotka hänet nostivat Perussuomalaisten johtoon?
Jos muuten jonkun vielä tekee mieli kysyä, mikä se arvomaailma on, kannattaa käydä katsomassa, mitä Hommafoorumilla ihmisistä kirjoitetaan juuri tälläkin hetkellä. Tai millaista palautetta Perussuomalaisista lähteneet ei-halla-aholaiset kansanedustajat ovat viimeisen viikon aikana saaneet. Ministeri Sampo Terho julkaisikin osan tätä palautetta. Sosiaalisessa mediassa huudetaan kuolemaa pettureille, uhataan väkivallalla näitä kansanedustajia ja heidän perheitään.
Se ei ole oikea tapa kohdata toinen ihminen. Se ei ole sivistynyt tapa kohdata lähimmäinen. Eikä se ole kokoomukselle hyväksyttävä tapa osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun.
Sellaiselle puheelle, sellaiselle ajatusmaailmalle ei voi olla sijaa siellä, missä päätetään isänmaan ja suomalaisten asioista. Ei ainakaan Kokoomuksen hyväksynnällä. Tämän haluan tehdä aivan totaalisen selväksi."
https://www.petteriorpo.fi/puhe-kokoomuksen-periaateohjelmaseminaarissa…
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei kyseenalaisteta poliittista korruptiota (Kaikkonen, Vanhanen jne.) tai muiden puolueiden kommelluksia (jauhojengi, antisemitismi). Kaikella voimalla keskitytään 15 vuotta vanhoihin nettikommentteihin.
Näitä voi mieluusti kyseenalaistaa omissa ketjuissaan. Länsimaiseen demokratiaan kuuluu olennaisena osana avoin keskustelu politiikasta sekä oikeus esittää kritiikkiä valtaapitäviä kohtaan. Yksi hyvän keskustelukulttuurin säännöistä on kuitenkin perinteisesi ollut aiheessa pysyminen. Tämän ketjun aihe on pääministerimme arvopohjan murentuminen kuuden viime vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei halla ahon vieraskirja ole sama kuin homma
Vierailija kirjoitti:
Koska tuli tilaisuus kyykyttää duunareita kaikkien EK:n toiveiden mukaisesti.
Toista yhtä hyvää tilaisuutta ei ehkä tule, joten Orpon on käytettävä tilaisuus hyödykseen.
On alkanut vähitellen myös EK kypsyä tähän hallitukseen. Tulee mainehaittaa eikä saada ulkkarityövoimaa kuten toivottaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asettaa tuo teksti aika outoon valoon Orpon puheet, ettei tiennyt, millaisen porukan kanssa oli sitä unelmiensa hallitusohjelmaa muodostamassa. Ettei vain olisi ahneus ajanut niiden ylevien arvojen yli?
Riikkaa on turha syytellä! Me kaikki olisimme sanoneet samassa tilanteessa vähintään yhtä pahasti tai pahemmin!
Mitä siis Riikka oikeasti kirjoitti:
"Viesti : Jälkikasvu mummilassa ja aikuiset pitkästä aikaa hippaamassa. Rika stuspe rkel että saa vastaanottaa toki joka kerran, kun keskustaan eksyy, mutta eiliset mo kkaki kkeli-insi de ntit olivat kyllä taas omaa luokkaansa. Menimme (kaksin mieheni kanssa) yhdelle Vespaan, koskapa Rymy-Eetussa sattui olemaan hurja jono. Vespan sisäosa oli tyhjähkö, menimme toiseen päähän ikkunan viereen. Siellä päässä ei ollut ketään muita, saimme olla kahden. Muutaman minuutin päästä kuitenkin viereiseen pöytään, minua vastapäätä, mieheni selän taakse, tulee joku tur kkil aisap ina tms. (pardon) juomaan stouttia. Alkaa intensiivinen tuijotus hän–>minä. Tyyli sellainen, minkä vain nuo osaavat, hyvin hyvin dom in oiva, viha inen (suomalaiset flir ttaa vat HYMYLLÄ tai PILKKEELLÄ eivätkä yleensä silloin, jos sattuu olemaan MIEHEN seurassa!). Häiri innyn nykyään aika nopeasti noista mu tulähestym isistä. Selitän miehelleni, että hänen selän takanaan ap ina toljottaa mua. Korotan ääntä, jotta mutukin kuulisi (ihan kuin se mitään ymmärtäisi). Sama jatkuu… Mieheni katsoo kerran taakseen, äijää silmiin. Mu tu ei lopeta. Sitten hän kääntää viereistä tuolia niin, että saa aivan suoran näköyhteyden minuun. Istuu siihen hajareisin, tuijottaa minua, alkaa hieroa muni aan! VOI VIT TU, huudan jo! Entä sitten?! Hän alkaa avata vetoketjua!! Ravintolassa, mun mieheni selän takana!! Nousen seisomaan ja huudan, että nyt vaihdetaan VIT TU paikkaa. M utu pomppaa samalla ylös, jättää juomansa ja kiitää vilkkaasti ulos. VOI VIT UN VIT UN VITU N VIT TU, että alkoi taas risoa."
NO VOI VI TUN VIT UN VITT U! JA VIELÄ YKSI VIT TU!
Tuon perusteella siis Riikkaa syytetään rasistisesta kirjottelusta ja vaaditaan hänen eroaan!
Kyllä on Suomi surkeassa jamassa! Eikö edes Sauli Väinämö tai Petturi Urpo ottaneet selvää kirjoituksen todellisesta sisällöstä ennen sössötyksiään!?
Jos olisi sattunut minulle ja tyttöystävälleni, niin valemedia varmaan kirjottaisivat lööppejä "rasistisesta pah oinpi telystä!"
Noh noh! Kysehän on vain apinjan lajityypillisestä käytöksestä, eihän tuossa ole meille kenellekään mitään uutta!
Sitä vain ihmettelen, miksi tämän tosiasian toteaminen ei näytä olevan kosher!
Ollut persujen paniikkipostailu voimissaan, kaikki copypastat, whataboutismit ja uhriutumiset käytössä :D Ei sovi myöskään unohtaa ketjujen poistattamista, vaikka aiemmin se on ollut niin suuri uhka sananvapaudelle ja merkki siitä, että olemme helkutan seitsemännessä piirissä. Jaxuhali <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halusi itsevaltiuden= nöyrät myötäilypuolueet .
Vierailija kirjoitti:
Marin poltti sillat Kokoomukseen.
Tässä on nyt kyse siitä, että kokoomus näyttää polttaneen sillat omiin arvoihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Orpo eilen A-studiossa todennut että eipä ollut hallitukseen tunkua. Eli jonkin sortin pakkorako. Tosin on tietoa että kulisseissa tätä "avioliittoa" hinkattiin jo kauan sitten. Eli kokkarit ja persut.
Ei tietenkään ole tunkua, jos kokoomus sanelee hallitusohjelman.
Ja se suomen monipuolue-demokratiasta. Yksinvaltias- kok ja minionit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa olla nämä rasse pelikortit pelattu jo. Ihan jännityksellä odotan, että millä korteilla vasemmisto meinaa jatkaa peliä. Ässät pelattiin vähän aikaisessa vaiheessa.
Kysehän näyttäisi olevan ennen kaikkea siitä, että kokoomus halusi hinnalla millä hyvänsä päästä toteuttamaan unelmiensa hallitusohjelmaa. Se ei olisi mennyt läpi kenellekään muulle kuin perussuomalaisille, ja kokoomus laskeskeli, että yhteistyö halla-aholaisten kanssa olisi sen arvoista (pun intended). Nyt näyttää tosin siltä, että on tapahtunut aika isokin laskuvirhe.
Suomen etuhan tässä ei todellakaan paljoa paina, kun seurataan sitä mainehaittaa, mitä tämä hallitus on saanut aikaan jo yhdessä kuukaudessa. Täytyy sanoa, että on onni, että edellinen hallitus vei meidät Natoon - jos "riikan" kommentit turkkilaisista olisivat tulleet silloin, kun vielä odottelimme sotilasliiton eteisessä, saattaisimme odotella edelleen. Kannattaa muistaa, että heikosta hallituksesta hyötyy myös Venäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Orpo eilen A-studiossa todennut että eipä ollut hallitukseen tunkua. Eli jonkin sortin pakkorako. Tosin on tietoa että kulisseissa tätä "avioliittoa" hinkattiin jo kauan sitten. Eli kokkarit ja persut.
Ei tietenkään ole tunkua, jos kokoomus sanelee hallitusohjelman.
Hallituksen olisi saanut muodostettua useammalla kokoonpanolla tulemalla hallitusohjelmassa vastaan. Mutta eihän siitä olisi tullut kokoomukselle yhtä mehukas, ja siitä tässä taitaakin olla kysymys. Arvot ovat kokoomukselle täysin toissijaisia, kun pitää päästä leikkaamaan köyhimmiltä ja rajoittamaan duunareiden lakko-oikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla nämä rasse pelikortit pelattu jo. Ihan jännityksellä odotan, että millä korteilla vasemmisto meinaa jatkaa peliä. Ässät pelattiin vähän aikaisessa vaiheessa.
Kyllä kansa jossakin vaiheessa kypsyy näihin vihervassarien valheisiin.
Nämä scripta-kaustit ovat mainio esimerkki siitä, miten pitkälle valemediat ja vihervassut ovay valmiit valheissaan menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysehän näyttäisi olevan ennen kaikkea siitä, että kokoomus halusi hinnalla millä hyvänsä päästä toteuttamaan unelmiensa hallitusohjelmaa. Se ei olisi mennyt läpi kenellekään muulle kuin perussuomalaisille, ja kokoomus laskeskeli, että yhteistyö halla-aholaisten kanssa olisi sen arvoista (pun intended). Nyt näyttää tosin siltä, että on tapahtunut aika isokin laskuvirhe.
Suomen etuhan tässä ei todellakaan paljoa paina, kun seurataan sitä mainehaittaa, mitä tämä hallitus on saanut aikaan jo yhdessä kuukaudessa. Täytyy sanoa, että on onni, että edellinen hallitus vei meidät Natoon - jos "riikan" kommentit turkkilaisista olisivat tulleet silloin, kun vielä odottelimme sotilasliiton eteisessä, saattaisimme odotella edelleen. Kannattaa muistaa, että heikosta hallituksesta hyötyy myös Venäjä.
sama vähän eri sanoilla ja alapeukkua piisaa. Kas tässä näkyy populismin voima!
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla nämä rasse pelikortit pelattu jo. Ihan jännityksellä odotan, että millä korteilla vasemmisto meinaa jatkaa peliä. Ässät pelattiin vähän aikaisessa vaiheessa.
Pörssissä sulanut 24 miljardia Orpon valtaanastumisen jälkeen.
Ulkomaalaiset sijoittajat katsovat ettei Suomi ole houkutteleva ulkomaalaiselle työvoimalle joten suomalaiset yhtiöt ovat riskisijoitus.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla nämä rasse pelikortit pelattu jo. Ihan jännityksellä odotan, että millä korteilla vasemmisto meinaa jatkaa peliä. Ässät pelattiin vähän aikaisessa vaiheessa.
Noh, onneksi ihan Purrakin oli eilen sitä mieltä, että "näitä tulee vielä lisää". Kortteja ei tarvinne vaihtaa, jos niitä riittää loputtomasti.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/suomen-sisun-kokoomuslainen-tiedot…
Kuuluuko Orpokin Suomen Sisuun? Mikä muu selittää Orpon intoa ryssiä tämän maan asiat ja tuhota oma uransa perussuomalaisten vuoksi?
Vihervassarin hoenta näyttää olevan edelleen voimissaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asettaa tuo teksti aika outoon valoon Orpon puheet, ettei tiennyt, millaisen porukan kanssa oli sitä unelmiensa hallitusohjelmaa muodostamassa. Ettei vain olisi ahneus ajanut niiden ylevien arvojen yli?
Riikkaa on turha syytellä! Me kaikki olisimme sanoneet samassa tilanteessa vähintään yhtä pahasti tai pahemmin!
Mitä siis Riikka oikeasti kirjoitti:
"Viesti : Jälkikasvu mummilassa ja aikuiset pitkästä aikaa hippaamassa. Rika stuspe rkel että saa vastaanottaa toki joka kerran, kun keskustaan eksyy, mutta eiliset mo kkaki kkeli-insi de ntit olivat kyllä taas omaa luokkaansa. Menimme (kaksin mieheni kanssa) yhdelle Vespaan, koskapa Rymy-Eetussa sattui olemaan hurja jono. Vespan sisäosa oli tyhjähkö, menimme toiseen päähän ikkunan viereen. Siellä päässä ei ollut ketään muita, saimme olla kahden. Muutaman minuutin päästä kuitenkin viereiseen pöytään, minua vastapäätä, mieheni selän taakse, tulee joku tur kkil aisap ina tms. (pardon) juomaan stouttia. Alkaa intensiivinen tuijotus hän–>minä. Tyyli sellainen, minkä vain nuo osaavat, hyvin hyvin dom in oiva, viha inen (suomalaiset flir ttaa vat HYMYLLÄ tai PILKKEELLÄ eivätkä yleensä silloin, jos sattuu olemaan MIEHEN seurassa!). Häiri innyn nykyään aika nopeasti noista mu tulähestym isistä. Selitän miehelleni, että hänen selän takanaan ap ina toljottaa mua. Korotan ääntä, jotta mutukin kuulisi (ihan kuin se mitään ymmärtäisi). Sama jatkuu… Mieheni katsoo kerran taakseen, äijää silmiin. Mu tu ei lopeta. Sitten hän kääntää viereistä tuolia niin, että saa aivan suoran näköyhteyden minuun. Istuu siihen hajareisin, tuijottaa minua, alkaa hieroa muni aan! VOI VIT TU, huudan jo! Entä sitten?! Hän alkaa avata vetoketjua!! Ravintolassa, mun mieheni selän takana!! Nousen seisomaan ja huudan, että nyt vaihdetaan VIT TU paikkaa. M utu pomppaa samalla ylös, jättää juomansa ja kiitää vilkkaasti ulos. VOI VIT UN VIT UN VITU N VIT TU, että alkoi taas risoa."
NO VOI VI TUN VIT UN VITT U! JA VIELÄ YKSI VIT TU!
Tuon perusteella siis Riikkaa syytetään rasistisesta kirjottelusta ja vaaditaan hänen eroaan!
Kyllä on Suomi surkeassa jamassa! Eikö edes Sauli Väinämö tai Petturi Urpo ottaneet selvää kirjoituksen todellisesta sisällöstä ennen sössötyksiään!?
Jos olisi sattunut minulle ja tyttöystävälleni, niin valemedia varmaan kirjottaisivat lööppejä "rasistisesta pah oinpi telystä!"
Noh noh! Kysehän on vain apinjan lajityypillisestä käytöksestä, eihän tuossa ole meille kenellekään mitään uutta!
Sitä vain ihmettelen, miksi tämän tosiasian toteaminen ei näytä olevan kosher!
Ja minä ihmettelen sitä, ettei näiltä suojavärillisiltä viimeinkin aleta vaatimaan sisäsiistiä käytöstä, vaan kaikki sikailut yritetään panna uhrin niskoille!
Oliko vaalimainoksia jakanut somalipoikakin ahdistelija?