Jos mies maksaa liian helposti naiselle treffeillä, alkaako nainen ajatella "tuo mies maksaa helposti"

Ei toki, nainen alkaa ajatella, että tuo mies ei maksa helpolla, ei sitten millään. 

Varmaan ensivaikutelmana ei kannata olla tiukkana maksun suhteen. Nainen luulee pian köyhäksi.

Älä deittaa ollenkaan. Eiku venaa.. Ethä sä deittaile :)

No ei kai yksikään itseään kunnioittava nainen ole kiinnostunut miehestä, jolla ei ole edes sen verran pätäkkää, että pystyy ravintolassa maksamaan. Kyllä köyhyys on melkoinen turn off, aina ollut, ja pihiys myös.

Miksi ap kysyt? Ethän sä deiteille edes pääse.

En koskaan anna miehen tarjota, he luulevat saavansa heti jotain benefittiä sen perästä. Pitemmässä suhteessa molemmat tarjoavat vuorollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ensivaikutelmana ei kannata olla tiukkana maksun suhteen. Nainen luulee pian köyhäksi.

Mutta jos maksaa liian helposti, nainen luulee miehen olevan rikas ja löysä rahankäyttäjä ja silloin mies joutuu maksaa kaikki naisen menot.

Koita ihan ekaksi saada jotain konkreettista kovuutta sinne omaan alapäähän. Henkinen löysyys on noussut kirjaimellisesti ylös asti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap kysyt? Ethän sä deiteille edes pääse.

Olen sopinut ensitreffit kotiin, jolloin se ei tule liian kalliiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap kysyt? Ethän sä deiteille edes pääse.

Olen sopinut ensitreffit kotiin, jolloin se ei tule liian kalliiksi.

Ei halvattu vertaat maksullisia normaaleihin treffeihin..

Mitä ihmettä? N

Naisilla ei ole yhteiset aivot, joten ei voida tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap kysyt? Ethän sä deiteille edes pääse.

Olen sopinut ensitreffit kotiin, jolloin se ei tule liian kalliiksi.

Aito kitupiikki 😂

"maksaa helposti" :D

Samaa sarjaa kuin se, että jos nainen hyppää yhden miehen kanssa sänkyyn "helposti", se "antaa kaikille helposti".

Ai että tuo keskenkasvuisten maailma on suloinen.

Vierailija kirjoitti:

turha miehen on pihtailla parisuhteessa. viimeistään erossa nainen saa lain mukaan puolet miehen omaisuudesta.

Äidin pihasaunasta on hyvä pohtia näitä asioita. Äiteekin voitti aikanaan valtavan kartanon ja runsaat elarit. Eiku.. joutuiko sittenkin jatkaamaan kunnan palkkaamana kiertävänä siivoojana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap kysyt? Ethän sä deiteille edes pääse.

Olen sopinut ensitreffit kotiin, jolloin se ei tule liian kalliiksi.

Saita ja köyhä siis. Ok, en enää ihmettele kyselytulvaa. Sosiaalisesti kömpelö mies on turn off.

En mä usko, että naiset noin ajattelevat. Mun mielestä on reilua, että jos tapailu jatkuu, niin silloin ulkona syödessä joko vuorotellen tarjotaan (tasapuolisesti) tai sitten edelleenkin kumpikin maksaa vain omat ruokansa.

Vierailija kirjoitti:

turha miehen on pihtailla parisuhteessa. viimeistään erossa nainen saa lain mukaan puolet miehen omaisuudesta.

Toki, jos naisen omaisuus on 0 euroa. Montako tällaista naista tunnet?

Mitä ap tarkoitat, että "jos mies maksaa liian helposti"? Jos mies haluaa tarjota ravintolassa/kahvilassa ruuan, niin eikö hän vaan voi yksikertaisesti sanoa, että "Minä voin tarjota" tai "saanko tarjota sinulle?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap kysyt? Ethän sä deiteille edes pääse.

Olen sopinut ensitreffit kotiin, jolloin se ei tule liian kalliiksi.

Saita ja köyhä siis. Ok, en enää ihmettele kyselytulvaa. Sosiaalisesti kömpelö mies on turn off.

Voin myöhemmin maksaa enemmän kun varmistuu, että naisella moraalista selkärankaa ja ei yritä maksattaa kaikkea miehellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

turha miehen on pihtailla parisuhteessa. viimeistään erossa nainen saa lain mukaan puolet miehen omaisuudesta.

Toki, jos naisen omaisuus on 0 euroa. Montako tällaista naista tunnet?

Tontun äiti on hirmu mielenkiintoinen tapaus. Ikänsä itsensä elättänyt ja ilmeisesti pienen omaisuuden kerryttänyt nainen. Tontun mielestä aivan selvä maksullinen.