Mies ghostasi saatuaan
Olen eronnut kaksi vuotta sitten.. Ja menin nyt ensimmäistä kertaa ihastumaan ja isosti erääseen mieheen.. Ihania keskusteluja ja kehuja puolin ja toisin, mies vakuutti, ettei ole vain seksin perässä. Kolmen viikon tapailun jälkeen päädyimme harrastamaan seksiä, tämän yön jälkeen mies ghostasi, pariin viestiin vastasi yhdellä sanalla nyt ei enää ollenkaan.. Tuntuu todella pahalta ja olo on jotenkin likaisen ja käytetyn oloinen, miksi ihmiset tekee näin?
Kommentit (393)
Lopettakaa se etunimen kirjaimen kysyminen. Kai te tiedätte että Suomessa on miljoonia miehiä?
Ghostaaminen on tapa "pelata varman päälle".
Joillekin se on tapa päättää ihmissuhde, mutta pelureille se on myös tapa pitää mahdollisuudet avoinna.
Jos tahtookin taas käyttää sinua niin uskoo voivansa selitellä tms sinut hänen puolelleen.
Kun ei ole sattunut muuta ikävää kuin yhtäkkinen katoaminen niin ei tarvitse miettiä kuinka selitellä muu käytös.
Ghostaa takaisin. "leikkimieliselle" ressukalle se ei ole mikään ongelma ettei pääse enää leikkimään sulla, mutta toisenlaiselle reppanalle se voi ollakin.
Siksi toista mahdollisuutta ei kannata antaa koska kolmatta evätessä voi mennä henki.
Turhaan soimaat itseäsi hyväuskoisuudesta sillä kyllä nuo sairaat p a s k i a i s e t keksivät keinot.
Näiden sielunveljet ja siskot sua täällä sättii.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas erottuani en halunnut uutta ihmissuhdetta vaan iloista laastariseksiä. Silloin harmitti kun äijät haki ruoanlaittajaa lapsilleen.
Eivät itse kokkaa lapsilleen? Kummia äijiä.
Vierailija kirjoitti:
Nää ghostailijat aiheuttaa sen, että kohta pitää alkaa odottamaan avioliittoon asti sänkypuuhia. Muuten ei uskalla.
Ghoustaahan naisetkin ensin syötyään ja juotuaan treffeillä miehen laskuun, joten ghoustaaminen menee tasan.
Miehenä sanon, että kundi röyhtäisee ja pieraisee tyytyväisenä ja kerskaa kavereilleen saaneensa uuden sulan hattuun. SE RIITTÄÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää ghostailijat aiheuttaa sen, että kohta pitää alkaa odottamaan avioliittoon asti sänkypuuhia. Muuten ei uskalla.
Ghoustaahan naisetkin ensin syötyään ja juotuaan treffeillä miehen laskuun, joten ghoustaaminen menee tasan.
Mitenpä jos nainen maksaa itse omat lounaansa? 10e?
Kympillä ei heru maksulliselta edes hyvän päivän toivotusta.
Miksei ne saatanat harrasta vaan yhdenyön juttuja ja jättäisivät sellaiset naiset rauhaan, jotka haluaa kunnon suhteen. mikä järki on monta viikkoa lämmitellä ja sitten heittää menemään ja vaieta kun on saanut haluamansa, kun voisi vaan sen yhden illan siihen käyttää kun sitä yhtä vaan naisesta haluaa.
Arvaukseni: Miehellä oli muitakin jo katsottuna, useamman kanssa treffejä takana tai sovittuna jopa. Valitsi niistä ehdokkaista sopivimman. Sinut jätti auki, roikkumaan. Jos jonkun toisen/muiden kanssa ei onnistu, niin palaa e h k ä suhun.
Tai: löysi uuden mielenkiinnonkohteen yhen äkin.
Vierailija kirjoitti:
Väitän että seksi oli miehelle pettymys.
Ei siis peppuseksiä ?
Ei siis suihin, takaapäin?
Mies tykkää vaihtelusta!
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne saatanat harrasta vaan yhdenyön juttuja ja jättäisivät sellaiset naiset rauhaan, jotka haluaa kunnon suhteen. mikä järki on monta viikkoa lämmitellä ja sitten heittää menemään ja vaieta kun on saanut haluamansa, kun voisi vaan sen yhden illan siihen käyttää kun sitä yhtä vaan naisesta haluaa.
Juuri tämä. En käsitä minäkään.
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne saatanat harrasta vaan yhdenyön juttuja ja jättäisivät sellaiset naiset rauhaan, jotka haluaa kunnon suhteen. mikä järki on monta viikkoa lämmitellä ja sitten heittää menemään ja vaieta kun on saanut haluamansa, kun voisi vaan sen yhden illan siihen käyttää kun sitä yhtä vaan naisesta haluaa.
Luultavasti siksi, koska pelkkää seksiä haluavat naiset eivät ole yhtä laadukkaita.
Tyhjensi kassit ja lähti nuorempaa etsimään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitän että seksi oli miehelle pettymys.
Ei siis peppuseksiä ?
Ei siis suihin, takaapäin?
Mies tykkää vaihtelusta!
Naisilla ei todellakaan ole ekana mielessä mikään persereikäseksi. Joillakin harvoilla ehkä on. Näistä seksimieltymyksistä jo puhetta varhaisessa vaiheessa, niin ei ole kummallakaan pettymystä kohtaako seksimieltymystoiveet.
Oliko hyvä pano! Uikutitko yhdynnän aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne saatanat harrasta vaan yhdenyön juttuja ja jättäisivät sellaiset naiset rauhaan, jotka haluaa kunnon suhteen. mikä järki on monta viikkoa lämmitellä ja sitten heittää menemään ja vaieta kun on saanut haluamansa, kun voisi vaan sen yhden illan siihen käyttää kun sitä yhtä vaan naisesta haluaa.
Luultavasti siksi, koska pelkkää seksiä haluavat naiset eivät ole yhtä laadukkaita.
Törkeää hyväksikäyttöä, oikeasti! en muuta sano.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne saatanat harrasta vaan yhdenyön juttuja ja jättäisivät sellaiset naiset rauhaan, jotka haluaa kunnon suhteen. mikä järki on monta viikkoa lämmitellä ja sitten heittää menemään ja vaieta kun on saanut haluamansa, kun voisi vaan sen yhden illan siihen käyttää kun sitä yhtä vaan naisesta haluaa.
Juuri tämä. En käsitä minäkään.
Ei tarvi käsittää. Tunneasia meille miehille eli sai kaadon vaikka vaati ponnisteluja. Kaato on tavallista arvokkaampi.
Voi ei! Eikö ollutkaan se unelmien prinssi?
Mulle on aivan sama, vaikka olisikin ollut, en olisi itse mitään paremmin voinut ensimmäisellä ja nyt myös viimeisellä kerralla tehdä..
Mutta olisi nyt sitten laittanut edes sen viestin, että ei napannut ja ollut sanojensa mittainen mies, oikein alkaa naurattamaan, kuinka oikein kauhisteli miehiä, jotka ovat vain seksin perässä liikkeellä
Sp