Lue keskustelun säännöt.
Miesystävä aloitti synttärionnittelut sanoilla: "ET ole kaikkein kaunein tai muodokkain, mutta olet mulle rakkain"...Marssin saman tien ulos ravintolasta, ruoatkin oli vielä tulematta
12.07.2023 |
Nyt en ole 4 päivään vastannut viesteihin tai puheluihin.
Olemme olleet 1,5v yhdessä.
En voi käsittää miten mies voi sanoa noin
Kommentit (948)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksittäistä kommenttia paljon enemmän merkitsee se, miten mies yleensä sinua huomioi, miten viihdytte yhdessä ja tunnetko rakastavasi häntä ja hänen sinua. Harva ihminen on sulavapuheinen, eikä kukaan virheetön. Parasta olisi kertoa, miltä kommentti tuntui, huutamatta tai suuttumatta, vaan rehellisesti haavoittuvuutensa näyttäen. Miehen reaktio kertoo taas jo paljon. Jos on sitä mieltä, että vika on vain sinussa ap, niin siitä on melko vaikea mitään rakentaa, mutta jos taas ymmärtää ja pahoittelee yms, on mahdollista että keskustelu avaa paljon parempaa yhteyttä ja ymmärrystä välillenne.
Toisen ihmisen kanssa elämistä voi oppia vain yhdessä jonkun kanssa, ja etenkin jos mallit lapsuudesta ja nuoruudesta ovat olleet vähäisiä tai epäterveitä, ei ole ihme että kasvamista jää aikuisuuteen paljonkin. Ei ole vain valmiiksi itsensä ja käytöstavat hyvin hallitsevien etuoikeus muodostaa parisuhteita. Se, että on halua ja kykyä kasvaa ja kehittyä yhdessä, on se tärkein asia.
Omassa parisuhteessa teimme valtavan määrän asioita jälkeenpäin katsottuna ihan päin honkia, kaikki terve pohja jäi nuorena luomatta, mutta kuin ihmeen kaupalla ollaan saatu yhdessä lopulta asiat aivan erilaiselle uralle. Rakkautta, kärsivällisyyttä, sisua, jopa jääräpäisyyttä, yhteistä panostamista ja omien haavoittuvuuksien kohtaamista se on vaatinut, ja paljon. Nöyrtymään oppimista ja luopumista siitä, että voisi pitää asiat omissa käsissä ja uskallusta antaa ohjat jonnekkin tuntemattomaan ja heittäytyä.
Osa on saanut turvallisen kiintymyssuhdemallin jo varhain, eikä varmaan voi siksi ymmärtää miten joku hyvä ihminen voisi toimia pahoin, mutta niin usein tapahtuu kun on epävakaa, ristiriitainen tai välttelevä kiintumyssuhdemalli taustalla. Se, että kykynee muuttamaan toimintaansa, on se avain. Eikä se ehkä ole helppoa, mutta jos se on mahdollista niin kaikki on mahdollista, niin sanotusti.Kuka oikeasti haluaa olla miehen kanssa, joka on noin tyhmä, että laukoo tuommoista p*skaa suustaan?
Huomaa, että naisen kommentti, mieshän puhui totta ja tunteistaan niin nyt se on naisten mukaan "p*skaa"???
Oliko ap muka "muodokkain ja kaunein" maailmassa, tuskin oli, aikuisen naisen olisi hyvä tiedostaa tämä, mutta ei: -Kaikki naiset on omasta mielestään 10 naisia, vaikka olisi 4 (asteikolla1-10) todellisuudessa, eli keskiarvoa rumempi.
Alapeukut kertoo vain kaksita säännöistä, naiset saa sanoa mitä vain, mutta jos mies puhuu rehellisesti tunteistaan, se on "p*skaa".
Aloittaja, että ole maailman kaunein, et muodokkain, HYVÄKSY SE NIIN KUIN AIKUISEN KUULUU!
Kyllä hän varmaan hyväksyykin. Mutta että mies yleensä ottaa sen puheeksi, osoittaa että mies unelmoi sellaisesta, pitää tärkeänä, mutta ei ole saanut. Nainen teki oikein kun jätti miehen, eikä jäänyt tyytymissuhteeseen. Sanotaan että rakkaus on sokea eikä tarkastele ja vertaile ulkonäköä. Se väitetty rakastaminenkaan ei taatusti pitänyt paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillain miehillä on ihmeellinen hinku säädellä naisen itsetuntoa. Narsisteja?
Ensin keksitään kehuja, että saadaan naisen itsetuntoa nostettua, sitten romautetaan sopivalla hetkellä jalustalta, oppiipahan. Sitren aletaan sopivassa kohtaa aina sanoa, että sulla kun on niin heikkon itsetunto.
Ihan sairaita naruistavetelijöitä. Älkää ikinä luovuttako itsetuntoanne miehen säädeltäväksi!
Kyllä, narsisteja. Vaasassa elää tällaisen paskajaakon prototyyppi. Navetan taakse.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kertoo ettei rakkaus merkitse mitään, jos ei ole valmis valehtelemaan kumppaninsa puolesta. Toisaalta jos faktuaalisesti tiedät olevasi absoluuttisesti *kaikkein kaunein*, niin miten sitä muuttaa mikään mitä joku sanoo?
Kumppanin silmissä kuuluu olla kaikkein kaunein/komein. Jos ei ole, niin ei oikeasti kumppaniaan rakasta. Niin se vain on.
Mitä?Törkeä mies.Kyllä se on nyt moro ja näkemiin välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kertoo ettei rakkaus merkitse mitään, jos ei ole valmis valehtelemaan kumppaninsa puolesta. Toisaalta jos faktuaalisesti tiedät olevasi absoluuttisesti *kaikkein kaunein*, niin miten sitä muuttaa mikään mitä joku sanoo?
Kumppanin silmissä kuuluu olla kaikkein kaunein/komein. Jos ei ole, niin ei oikeasti kumppaniaan rakasta. Niin se vain on.
Kyllä. Ja tämän takana on _rakkaus_. Rakastettu on aina kaunein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tilanne olisi toisinpäin että nainen olisi kommentoinut miehen ulkonäköä niin heti olisi hirveä lehmäksi haukkuminen käynnissä. Mutta nyt kun sen on tehnyt mies niin kilpaa puolustellaan sanomisia ja väitetään että käytös on ok. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksittäistä kommenttia paljon enemmän merkitsee se, miten mies yleensä sinua huomioi, miten viihdytte yhdessä ja tunnetko rakastavasi häntä ja hänen sinua. Harva ihminen on sulavapuheinen, eikä kukaan virheetön. Parasta olisi kertoa, miltä kommentti tuntui, huutamatta tai suuttumatta, vaan rehellisesti haavoittuvuutensa näyttäen. Miehen reaktio kertoo taas jo paljon. Jos on sitä mieltä, että vika on vain sinussa ap, niin siitä on melko vaikea mitään rakentaa, mutta jos taas ymmärtää ja pahoittelee yms, on mahdollista että keskustelu avaa paljon parempaa yhteyttä ja ymmärrystä välillenne.
Toisen ihmisen kanssa elämistä voi oppia vain yhdessä jonkun kanssa, ja etenkin jos mallit lapsuudesta ja nuoruudesta ovat olleet vähäisiä tai epäterveitä, ei ole ihme että kasvamista jää aikuisuuteen paljonkin. Ei ole vain valmiiksi itsensä ja käytöstavat hyvin hallitsevien etuoikeus muodostaa parisuhteita. Se, että on halua ja kykyä kasvaa ja kehittyä yhdessä, on se tärkein asia.
Omassa parisuhteessa teimme valtavan määrän asioita jälkeenpäin katsottuna ihan päin honkia, kaikki terve pohja jäi nuorena luomatta, mutta kuin ihmeen kaupalla ollaan saatu yhdessä lopulta asiat aivan erilaiselle uralle. Rakkautta, kärsivällisyyttä, sisua, jopa jääräpäisyyttä, yhteistä panostamista ja omien haavoittuvuuksien kohtaamista se on vaatinut, ja paljon. Nöyrtymään oppimista ja luopumista siitä, että voisi pitää asiat omissa käsissä ja uskallusta antaa ohjat jonnekkin tuntemattomaan ja heittäytyä.
Osa on saanut turvallisen kiintymyssuhdemallin jo varhain, eikä varmaan voi siksi ymmärtää miten joku hyvä ihminen voisi toimia pahoin, mutta niin usein tapahtuu kun on epävakaa, ristiriitainen tai välttelevä kiintumyssuhdemalli taustalla. Se, että kykynee muuttamaan toimintaansa, on se avain. Eikä se ehkä ole helppoa, mutta jos se on mahdollista niin kaikki on mahdollista, niin sanotusti.Kuka oikeasti haluaa olla miehen kanssa, joka on noin tyhmä, että laukoo tuommoista p*skaa suustaan?
Huomaa, että naisen kommentti, mieshän puhui totta ja tunteistaan niin nyt se on naisten mukaan "p*skaa"???
Oliko ap muka "muodokkain ja kaunein" maailmassa, tuskin oli, aikuisen naisen olisi hyvä tiedostaa tämä, mutta ei: -Kaikki naiset on omasta mielestään 10 naisia, vaikka olisi 4 (asteikolla1-10) todellisuudessa, eli keskiarvoa rumempi.
Olet muuten ihan helvetin tyhmä. Ei kannata loukkaantua, vaan tiedostaa se.
Juuri näin. Jos tyhmille miehille ei muistuta, että ne ovat tyhmiä, niille tulee vääristynyt itsekuva ja kuvittelevat olevansa älykkyydeltään 10 tasoa. Ihan normaalia, että järkevä nainen muistuttaa tyhmiä miehiä näiden tyhmyydestä, osaavat pysyä ruodussa eivätkä ala kuvitella mitään, mitä eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Mies olisi voinut mieluummin kertoa, miksi rakastaa sinua. Nyt hän tuli sanoneeksi, mitä sinulta hänen mielestään puuttuu. Tosi tökeröä.
En halua valehdella rakkaimmalleni. Hän ei ole maailman parhaan näköinen, mutta hän on rakkain. Varsinkin ikääntymisen jälkeen tuollainen kehuminen olisi ikävällä tavalla koomista.
Tietenkin tuon jälkeen voi keskustella niistä piirteistä ja muista syistä miksi rakastaa juuri häntä.
Olen keskimääräistä paremman näköinen, mutta en minäkään usko olevani parhaan näköinen rakkaani silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä verrataan että olisi muka sama asia kun miestä sanottaisiin pienimunaiseksi.
No ei se ole, koska munan kokoa ei voi treenata, mutta jokainen nainen voi halutessaan olla hyväkroppainen, treensttua ja muodokas.
Syö vain oikein ja käy pari kertas viikossa salilla.Pienimunaisuus ei ole valinta, mutta kropan malli on.
Mies, en tykkää leveästä lantiostasi, lyhyistä jaloistasi enkä - jos toden sanon - harvoista hiuksistasikaan. Kasvosikin voisivat rehellisesti sanoen olla no, siis ainakin leuan osalta jämäkämpi, kauniisti ilamistuna. Mutta ei hätää, syö oikein ja käy pari kertas salilla, niin kaikki hoituu.
Pienelle vehkeellesi ei tietenkään koon puolesta voi mitään, mutta totta puhuen, voisit opetella käyttämään sitä aika paljon paremmin.
N30
Ei ole pieniä munia, on vain väljiä pilluja.
Tuleeko tuosta itsellesi valehtelusta parempi olo? Pieniä munia on, niin kuin sinulla, ja se että se ei tunnu miltään ei ole naisten vika. Pienet munat on epätyydyttäviä. Pituus ja paksuus on se juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies olisi voinut mieluummin kertoa, miksi rakastaa sinua. Nyt hän tuli sanoneeksi, mitä sinulta hänen mielestään puuttuu. Tosi tökeröä.
En halua valehdella rakkaimmalleni. Hän ei ole maailman parhaan näköinen, mutta hän on rakkain. Varsinkin ikääntymisen jälkeen tuollainen kehuminen olisi ikävällä tavalla koomista.
Tietenkin tuon jälkeen voi keskustella niistä piirteistä ja muista syistä miksi rakastaa juuri häntä.
Olen keskimääräistä paremman näköinen, mutta en minäkään usko olevani parhaan näköinen rakkaani silmissä.
Olen ihan satavarma, että et ole ollenkaan noin raatorehellinen omista tekemisistäsi ja mitä olet kenenkin kanssa puhunut jne. Että tämä pakottava tarve puhua ihan kaikki ulos, koskee vain vaimon ulkonäköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset haukkuu Iidaa estotta, mutta jos aviomies sanoo totuuden, palstan naiset suuttuu.
-Koska vain naiset saa arvostella nuorempia kauniimpia naisia, heillä on rumina katkerina siihen oikeus mielestään!
Menkäät itseenne, naiset varsinkin!
Olisit syönyt aterian ja sen jälkeen tehnyt bänät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies olisi voinut mieluummin kertoa, miksi rakastaa sinua. Nyt hän tuli sanoneeksi, mitä sinulta hänen mielestään puuttuu. Tosi tökeröä.
En halua valehdella rakkaimmalleni. Hän ei ole maailman parhaan näköinen, mutta hän on rakkain. Varsinkin ikääntymisen jälkeen tuollainen kehuminen olisi ikävällä tavalla koomista.
Tietenkin tuon jälkeen voi keskustella niistä piirteistä ja muista syistä miksi rakastaa juuri häntä.
Olen keskimääräistä paremman näköinen, mutta en minäkään usko olevani parhaan näköinen rakkaani silmissä.
Olen ihan satavarma, että et ole ollenkaan noin raatorehellinen omista tekemisistäsi ja mitä olet kenenkin kanssa puhunut jne. Että tämä pakottava tarve puhua ihan kaikki ulos, koskee vain vaimon ulkonäköä.
Miksi pitäisi valehdella? Kuvitteleeko nainen että ihan oikeasti hän on parhaan näköinen nainen maapallolla ja sen takia mies on hänen kanssaan? Onneksi vaimoni on järkevä ja ymmärtää miksi arvostan häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kertoo ettei rakkaus merkitse mitään, jos ei ole valmis valehtelemaan kumppaninsa puolesta. Toisaalta jos faktuaalisesti tiedät olevasi absoluuttisesti *kaikkein kaunein*, niin miten sitä muuttaa mikään mitä joku sanoo?
Kumppanin silmissä kuuluu olla kaikkein kaunein/komein. Jos ei ole, niin ei oikeasti kumppaniaan rakasta. Niin se vain on.
Kyllä. Ja tämän takana on _rakkaus_. Rakastettu on aina kaunein.
Onpa paksua taas naisilta...paksuilta naisilta?
Myöntäkää tosiasiat, kukaan teistä ei ole maailman kaunein, päinvastoin olette keskiarvon tasalla suurin osa ja ylipainoiset alle sen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksittäistä kommenttia paljon enemmän merkitsee se, miten mies yleensä sinua huomioi, miten viihdytte yhdessä ja tunnetko rakastavasi häntä ja hänen sinua. Harva ihminen on sulavapuheinen, eikä kukaan virheetön. Parasta olisi kertoa, miltä kommentti tuntui, huutamatta tai suuttumatta, vaan rehellisesti haavoittuvuutensa näyttäen. Miehen reaktio kertoo taas jo paljon. Jos on sitä mieltä, että vika on vain sinussa ap, niin siitä on melko vaikea mitään rakentaa, mutta jos taas ymmärtää ja pahoittelee yms, on mahdollista että keskustelu avaa paljon parempaa yhteyttä ja ymmärrystä välillenne.
Toisen ihmisen kanssa elämistä voi oppia vain yhdessä jonkun kanssa, ja etenkin jos mallit lapsuudesta ja nuoruudesta ovat olleet vähäisiä tai epäterveitä, ei ole ihme että kasvamista jää aikuisuuteen paljonkin. Ei ole vain valmiiksi itsensä ja käytöstavat hyvin hallitsevien etuoikeus muodostaa parisuhteita. Se, että on halua ja kykyä kasvaa ja kehittyä yhdessä, on se tärkein asia.
Omassa parisuhteessa teimme valtavan määrän asioita jälkeenpäin katsottuna ihan päin honkia, kaikki terve pohja jäi nuorena luomatta, mutta kuin ihmeen kaupalla ollaan saatu yhdessä lopulta asiat aivan erilaiselle uralle. Rakkautta, kärsivällisyyttä, sisua, jopa jääräpäisyyttä, yhteistä panostamista ja omien haavoittuvuuksien kohtaamista se on vaatinut, ja paljon. Nöyrtymään oppimista ja luopumista siitä, että voisi pitää asiat omissa käsissä ja uskallusta antaa ohjat jonnekkin tuntemattomaan ja heittäytyä.
Osa on saanut turvallisen kiintymyssuhdemallin jo varhain, eikä varmaan voi siksi ymmärtää miten joku hyvä ihminen voisi toimia pahoin, mutta niin usein tapahtuu kun on epävakaa, ristiriitainen tai välttelevä kiintumyssuhdemalli taustalla. Se, että kykynee muuttamaan toimintaansa, on se avain. Eikä se ehkä ole helppoa, mutta jos se on mahdollista niin kaikki on mahdollista, niin sanotusti.Hyvää kommenttia. Samoin jos suuttuisin vaimon jokaisesta huonosti valitusta sanasta, montakohan kertaa olisimme eronneet vuosien kuluessa, tai päinvastoin hän minun sanavalintoihin.
Loukkaavaa tuo oli, mutta välillä parisuhteessa tulee Kitkaa sanojen vuoksi. Osa ei kestä, mutta tällöin sama ongelma tulee eteen uusissakin suhteissa. Ehkä joillekin parisuhde ei vain sovi
No ei ole tullut uusissa suhteissa samanlaisia ongelmia, kunhan opin itse vetämään rajat, vaatimaan miehiltä enemmän tasoa, enkä enää sietänyt kaikkea nälvimistä ja pelleilyä. Sehän tässä on pelko, että tuo kyseinen mies hakee näitä rajoja, että kuinka paljon ap antaa periksi.
Erittäin havainnollinen kommentti, sillä nimenomaan pelkohan tuossa ajaa katkaisemaaan suhteen ja tuomitsemaan toisen, ottamatta selvää onko pelko perusteltu. Vain tekemällä rajat, saa selville kuka haluaa niitä kunnioittaa. Kukaan ei voi arvata rajojamme, ja osata toimia aina automaattisesti kumppaninsa toiveiden mukaan. Valitettavaa ja ikävää, mutta sellainen kumppani on utopiaa. Mutta kun alkaa avoimemmin keskustella, niin huomaa kyllä keiltä sitä vastaantulon taitoa löytyy. Ja ellei löydy, niin ei siinä tapauksessa kannata suhteeseen jäädäkään. Sitten se pelko oli perusteltu. Joskus erokin kasvattaa ja sitä kykyä voi löytyä myöhemmin, mutta sitä ei tarvitse jäädä toivomaan ja odottamaan. Osa eronneista pareista päätyy mesentyksekkäämmin yhteen toisen tai molempien itsenäistyttyä/kasvettua, mikä kenellekin tarpeen on, mutta kovin tavallista se ei liene.
Sori, mutta olen eri mieltä. Jos joku alkaa koulukiusaajamaisesti testata rajoja, se on ei jatkoon. Mikään rajojen asettaminen ei pelasta sitä suhdetta. Sitten, jos normaalissa suhteessa tulee ristiriitoja, asetetaan rajoja ja kunnioitetaan niitä, se on normaalia.
Nimenomaan näin. Kyllä aikuisen ihmisen täytyy osata toista kunnioittava käytös ilman sen kummempia arvailuja ihan muutenkin.
On helppoa sanoa, että jotain täytyy osata, mutta tosiasia on, että kaikki eivät osaa. Ei se asia muutu vaatimalla, että maailman täytyy olla sellainen kuin sinä toivoisit.
Osa ihmisistä on saanut sellaisia malleja, jotka tuottavat harmia heille itselleen ja muille. Osa heistä voi muuttua, saadessaan erilaisia malleja myöhemmissä suhteissa. Se että tuomitaan verrattain vähäisen yksittäisen teon vuoksi ihminen kelvottomaksi, ei palvele ketään. Ja huomatkaa, etten missään vaiheessa kehottanut, että mene takaisin. Vaan arvioimaan kokonaisuutta ja omaa tunnetta siitä onko rakkautta suhteessa puolin ja toisin ja sen perusteella toimimaan jatkossa. Tietämättä enempää ap:n ja miehen suhteesta tai taustoista, on täysin mahdotonta tietää, mistä tilanteessa oli todella kyse.
Ihmiset voivat tulkita toisten viestejä jonkin oman kokemuksen kautta, ja olettaa että toinen tahtoo pahaa ja muodostaa uhkan, silloinkin kun näin ei olisi.
Ihmiset myös oppivat hyvin erilaisia viestintämalleja, jotka ovat yleensä tiedostamattomia, ja niiden yhteensovittaminen ja muokkaaminen ei suinkaan ole ongelmatonta niin parisuhteessa kuin muissakaan suhteissa.
Olen altistunut itse erittäin monimutkaisille ja traumatisoiville ihmissuhdekuvioille kasvuympäristössäni, joten niiden mukanaan tuovat ongelmat ovat hyvin tuttuja. Olen itse käyttäytynyt monella tavoin huonosti ja typerästi, niin myös moni lähiympäristössäni. Osa on kyennyt empatiaan, ymmärykseen, anteeksipyyntöön- ja antoon, kasvuun ja kehitykseen. Osa taas ei. Jokaista elämässään mokaajaa ei kannata tuomita, sillä maailma ei ole pullollaan valmiiksi fiksuja ja hyvätapaisia ihmisiä. Se opitaan myös. Voi kun kaikilla olisikin lapsena rajat ja rakkaus, johdonmukainen ja reilu kasvuympäristö, mutta niinhän ei ole. Onneksi on koko elämä aikaa oppia, kenties pitempäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kertoo ettei rakkaus merkitse mitään, jos ei ole valmis valehtelemaan kumppaninsa puolesta. Toisaalta jos faktuaalisesti tiedät olevasi absoluuttisesti *kaikkein kaunein*, niin miten sitä muuttaa mikään mitä joku sanoo?
Kumppanin silmissä kuuluu olla kaikkein kaunein/komein. Jos ei ole, niin ei oikeasti kumppaniaan rakasta. Niin se vain on.
Kuinka vanha olet?
-Kuulostat Disney-satuihin uskovalta naiselta, joka oikeasti kuvittelee, että miehen mielestä vaimo on kaunein, kenelläkään ei ole näin, miehenä voin sen sinulle naiselle kertoa, me miehet eletään reaalimaailmassa ja meistä olisi naurettavaa ja naista alistavaa valehdella hänestä julkisesti.
Naiselle ei koskaan sanota tuollaista. Onpa totta tai ei.
Erittäin loukkaavaa ja tahditonta. En nyt silti lähtisi pistämään välejä poikki, vaan virittäisin keskustelun asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka ei pysty puhumaan rakkaudesta ilman pakollista negaamista ei ole säilyttämisen arvoinen mies.
Alkeellisin käytöstapa maailmassa on se, että jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, ole hiljaa. Tässäkin tapauksessa se olisi luultavasti toiminut.
Mutta MISSÄ TARKALLEEN MIES OLI VÄÄRÄSSÄ, kerroppa se?
-Mies kertoi rehellisesti tunteistaan ja naiselle ei käynyt.
-Olisi pitänyt valehdella, kuten naiset toisilleen, "olet maailman kaunein" ja kaikki olisi nauraneet! -Paitsi naiset.
Oletko ihan oikeasti noin tyhmä vai provoiletko?
Luultavasti sekä että.
Joillain miehillä on ihmeellinen hinku säädellä naisen itsetuntoa. Narsisteja?
Ensin keksitään kehuja, että saadaan naisen itsetuntoa nostettua, sitten romautetaan sopivalla hetkellä jalustalta, oppiipahan. Sitren aletaan sopivassa kohtaa aina sanoa, että sulla kun on niin heikkon itsetunto.
Ihan sairaita naruistavetelijöitä. Älkää ikinä luovuttako itsetuntoanne miehen säädeltäväksi!