Miesystävä aloitti synttärionnittelut sanoilla: "ET ole kaikkein kaunein tai muodokkain, mutta olet mulle rakkain"...Marssin saman tien ulos ravintolasta, ruoatkin oli vielä tulematta

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistä kommenttia paljon enemmän merkitsee se, miten mies yleensä sinua huomioi, miten viihdytte yhdessä ja tunnetko rakastavasi häntä ja hänen sinua. Harva ihminen on sulavapuheinen, eikä kukaan virheetön. Parasta olisi kertoa, miltä kommentti tuntui, huutamatta tai suuttumatta, vaan rehellisesti haavoittuvuutensa näyttäen. Miehen reaktio kertoo taas jo paljon. Jos on sitä mieltä, että vika on vain sinussa ap, niin siitä on melko vaikea mitään rakentaa, mutta jos taas ymmärtää ja pahoittelee yms, on mahdollista että keskustelu avaa paljon parempaa yhteyttä ja ymmärrystä välillenne.

Toisen ihmisen kanssa elämistä voi oppia vain yhdessä jonkun kanssa, ja etenkin jos mallit lapsuudesta ja nuoruudesta ovat olleet vähäisiä tai epäterveitä, ei ole ihme että kasvamista jää aikuisuuteen paljonkin. Ei ole vain valmiiksi itsensä ja käytöstavat hyvin hallitsevien etuoikeus muodostaa parisuhteita. Se, että on halua ja kykyä kasvaa ja kehittyä yhdessä, on se tärkein asia.

Omassa parisuhteessa teimme valtavan määrän asioita jälkeenpäin katsottuna ihan päin honkia, kaikki terve pohja jäi nuorena luomatta, mutta kuin ihmeen kaupalla ollaan saatu yhdessä lopulta asiat aivan erilaiselle uralle. Rakkautta, kärsivällisyyttä, sisua, jopa jääräpäisyyttä, yhteistä panostamista ja omien haavoittuvuuksien kohtaamista se on vaatinut, ja paljon. Nöyrtymään oppimista ja luopumista siitä, että voisi pitää asiat omissa käsissä ja uskallusta antaa ohjat jonnekkin tuntemattomaan ja heittäytyä.

Osa on saanut turvallisen kiintymyssuhdemallin jo varhain, eikä varmaan voi siksi ymmärtää miten joku hyvä ihminen voisi toimia pahoin, mutta niin usein tapahtuu kun on epävakaa, ristiriitainen tai välttelevä kiintumyssuhdemalli taustalla. Se, että kykynee muuttamaan toimintaansa, on se avain. Eikä se ehkä ole helppoa, mutta jos se on mahdollista niin kaikki on mahdollista, niin sanotusti.

Kuka oikeasti haluaa olla miehen kanssa, joka on noin tyhmä, että laukoo tuommoista p*skaa suustaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistä kommenttia paljon enemmän merkitsee se, miten mies yleensä sinua huomioi, miten viihdytte yhdessä ja tunnetko rakastavasi häntä ja hänen sinua. Harva ihminen on sulavapuheinen, eikä kukaan virheetön. Parasta olisi kertoa, miltä kommentti tuntui, huutamatta tai suuttumatta, vaan rehellisesti haavoittuvuutensa näyttäen. Miehen reaktio kertoo taas jo paljon. Jos on sitä mieltä, että vika on vain sinussa ap, niin siitä on melko vaikea mitään rakentaa, mutta jos taas ymmärtää ja pahoittelee yms, on mahdollista että keskustelu avaa paljon parempaa yhteyttä ja ymmärrystä välillenne.

Toisen ihmisen kanssa elämistä voi oppia vain yhdessä jonkun kanssa, ja etenkin jos mallit lapsuudesta ja nuoruudesta ovat olleet vähäisiä tai epäterveitä, ei ole ihme että kasvamista jää aikuisuuteen paljonkin. Ei ole vain valmiiksi itsensä ja käytöstavat hyvin hallitsevien etuoikeus muodostaa parisuhteita. Se, että on halua ja kykyä kasvaa ja kehittyä yhdessä, on se tärkein asia.

Omassa parisuhteessa teimme valtavan määrän asioita jälkeenpäin katsottuna ihan päin honkia, kaikki terve pohja jäi nuorena luomatta, mutta kuin ihmeen kaupalla ollaan saatu yhdessä lopulta asiat aivan erilaiselle uralle. Rakkautta, kärsivällisyyttä, sisua, jopa jääräpäisyyttä, yhteistä panostamista ja omien haavoittuvuuksien kohtaamista se on vaatinut, ja paljon. Nöyrtymään oppimista ja luopumista siitä, että voisi pitää asiat omissa käsissä ja uskallusta antaa ohjat jonnekkin tuntemattomaan ja heittäytyä.

Osa on saanut turvallisen kiintymyssuhdemallin jo varhain, eikä varmaan voi siksi ymmärtää miten joku hyvä ihminen voisi toimia pahoin, mutta niin usein tapahtuu kun on epävakaa, ristiriitainen tai välttelevä kiintumyssuhdemalli taustalla. Se, että kykynee muuttamaan toimintaansa, on se avain. Eikä se ehkä ole helppoa, mutta jos se on mahdollista niin kaikki on mahdollista, niin sanotusti.

Kuka oikeasti haluaa olla miehen kanssa, joka on noin tyhmä, että laukoo tuommoista p*skaa suustaan?

Tyhmyys ehkä vielä menisi, mutta kun olisi pelko, että mies on ilkeä alistaja.

Kyllähän tyhmääkin ihmistä voi rakastaa. Tai joskus huonosti käyttäytyvää. Olisi aika armotonta, ellei kukaan voisi. Mutta sellaista, joka tahallaan ja toistuvasti tekee toista loukkaavia asioita, eikä suostu näkemään mitään vikaa tai muutostarvetta omassa toiminnassaan, on äärettömän vaikea rakastaa. Siihen en kannustakaan ketään, mutta inhimillisyyden ymmärtämiseen ja hyväksymiseen kyllä. Niin itsessä, kuin toisissakin.

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistä kommenttia paljon enemmän merkitsee se, miten mies yleensä sinua huomioi, miten viihdytte yhdessä ja tunnetko rakastavasi häntä ja hänen sinua. Harva ihminen on sulavapuheinen, eikä kukaan virheetön. Parasta olisi kertoa, miltä kommentti tuntui, huutamatta tai suuttumatta, vaan rehellisesti haavoittuvuutensa näyttäen. Miehen reaktio kertoo taas jo paljon. Jos on sitä mieltä, että vika on vain sinussa ap, niin siitä on melko vaikea mitään rakentaa, mutta jos taas ymmärtää ja pahoittelee yms, on mahdollista että keskustelu avaa paljon parempaa yhteyttä ja ymmärrystä välillenne.

Toisen ihmisen kanssa elämistä voi oppia vain yhdessä jonkun kanssa, ja etenkin jos mallit lapsuudesta ja nuoruudesta ovat olleet vähäisiä tai epäterveitä, ei ole ihme että kasvamista jää aikuisuuteen paljonkin. Ei ole vain valmiiksi itsensä ja käytöstavat hyvin hallitsevien etuoikeus muodostaa parisuhteita. Se, että on halua ja kykyä kasvaa ja kehittyä yhdessä, on se tärkein asia.

Omassa parisuhteessa teimme valtavan määrän asioita jälkeenpäin katsottuna ihan päin honkia, kaikki terve pohja jäi nuorena luomatta, mutta kuin ihmeen kaupalla ollaan saatu yhdessä lopulta asiat aivan erilaiselle uralle. Rakkautta, kärsivällisyyttä, sisua, jopa jääräpäisyyttä, yhteistä panostamista ja omien haavoittuvuuksien kohtaamista se on vaatinut, ja paljon. Nöyrtymään oppimista ja luopumista siitä, että voisi pitää asiat omissa käsissä ja uskallusta antaa ohjat jonnekkin tuntemattomaan ja heittäytyä.

Osa on saanut turvallisen kiintymyssuhdemallin jo varhain, eikä varmaan voi siksi ymmärtää miten joku hyvä ihminen voisi toimia pahoin, mutta niin usein tapahtuu kun on epävakaa, ristiriitainen tai välttelevä kiintumyssuhdemalli taustalla. Se, että kykynee muuttamaan toimintaansa, on se avain. Eikä se ehkä ole helppoa, mutta jos se on mahdollista niin kaikki on mahdollista, niin sanotusti.

Hyvää kommenttia. Samoin jos suuttuisin vaimon jokaisesta huonosti valitusta sanasta, montakohan kertaa olisimme eronneet vuosien kuluessa, tai päinvastoin hän minun sanavalintoihin.

Loukkaavaa tuo oli, mutta välillä parisuhteessa tulee Kitkaa sanojen vuoksi. Osa ei kestä, mutta tällöin sama ongelma tulee eteen uusissakin suhteissa. Ehkä joillekin parisuhde ei vain sovi

Hassua. Minä voisin sanoa samat sanat naisystävälleni ihan puhtaasta sydämestä tarkoittamatta mitään pahaa.

M62

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisyys kunniaan.

Naisille ulkonäölle on eri standardit kuin miehille.

Miehelle vastaava loukkaus olisi varmaan et ole rikas enkä mieti sinun taikinaista naamaasi kun työnnät pientä peenistäsi minuun, mutta rakkain olet muru.

Harva tykkäisi :)

Edelleen: aloittajan miesystävä ei käyttänyt alatyylistä kieltä. Verrannollinen sille, että nainen alkaisi haukkua miestä pienestä "peeniksestä" olisi, että mies pilkkaisi naista löysästä alapäästä ja roikkurinnoista.

Mikähän muuten siinä on, että kun mies erehtyy kommentoimaan naisen ulkonäköä vähänkään kriittisesti, naiset menevät epäasiallisuuksiin? Vastaan: huono itsetunto.

Joo, miehethän ei yhtään vauhkoonnu, jos niiden ulkonäköä erehtyy kommentoimaan vähänkin kriittisesti :D Itsetuntoa nyt kehittämään, miehet! Saadaan kaikki olla toisillemme rehellisiä ja osoitella sormella, että sulla on tuo maha paisunut, sulla on päälaella kalju läntti, sulla on punanen naama, sulla on tikkujalat, sulla on kierot varpaat jne. jotta parisuhde pysyy rehellisenä ja hyvinvoivana :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistä kommenttia paljon enemmän merkitsee se, miten mies yleensä sinua huomioi, miten viihdytte yhdessä ja tunnetko rakastavasi häntä ja hänen sinua. Harva ihminen on sulavapuheinen, eikä kukaan virheetön. Parasta olisi kertoa, miltä kommentti tuntui, huutamatta tai suuttumatta, vaan rehellisesti haavoittuvuutensa näyttäen. Miehen reaktio kertoo taas jo paljon. Jos on sitä mieltä, että vika on vain sinussa ap, niin siitä on melko vaikea mitään rakentaa, mutta jos taas ymmärtää ja pahoittelee yms, on mahdollista että keskustelu avaa paljon parempaa yhteyttä ja ymmärrystä välillenne.

Toisen ihmisen kanssa elämistä voi oppia vain yhdessä jonkun kanssa, ja etenkin jos mallit lapsuudesta ja nuoruudesta ovat olleet vähäisiä tai epäterveitä, ei ole ihme että kasvamista jää aikuisuuteen paljonkin. Ei ole vain valmiiksi itsensä ja käytöstavat hyvin hallitsevien etuoikeus muodostaa parisuhteita. Se, että on halua ja kykyä kasvaa ja kehittyä yhdessä, on se tärkein asia.

Omassa parisuhteessa teimme valtavan määrän asioita jälkeenpäin katsottuna ihan päin honkia, kaikki terve pohja jäi nuorena luomatta, mutta kuin ihmeen kaupalla ollaan saatu yhdessä lopulta asiat aivan erilaiselle uralle. Rakkautta, kärsivällisyyttä, sisua, jopa jääräpäisyyttä, yhteistä panostamista ja omien haavoittuvuuksien kohtaamista se on vaatinut, ja paljon. Nöyrtymään oppimista ja luopumista siitä, että voisi pitää asiat omissa käsissä ja uskallusta antaa ohjat jonnekkin tuntemattomaan ja heittäytyä.

Osa on saanut turvallisen kiintymyssuhdemallin jo varhain, eikä varmaan voi siksi ymmärtää miten joku hyvä ihminen voisi toimia pahoin, mutta niin usein tapahtuu kun on epävakaa, ristiriitainen tai välttelevä kiintumyssuhdemalli taustalla. Se, että kykynee muuttamaan toimintaansa, on se avain. Eikä se ehkä ole helppoa, mutta jos se on mahdollista niin kaikki on mahdollista, niin sanotusti.

Hyvää kommenttia. Samoin jos suuttuisin vaimon jokaisesta huonosti valitusta sanasta, montakohan kertaa olisimme eronneet vuosien kuluessa, tai päinvastoin hän minun sanavalintoihin.

Loukkaavaa tuo oli, mutta välillä parisuhteessa tulee Kitkaa sanojen vuoksi. Osa ei kestä, mutta tällöin sama ongelma tulee eteen uusissakin suhteissa. Ehkä joillekin parisuhde ei vain sovi

No ei ole tullut uusissa suhteissa samanlaisia ongelmia, kunhan opin itse vetämään rajat, vaatimaan miehiltä enemmän tasoa, enkä enää sietänyt kaikkea nälvimistä ja pelleilyä. Sehän tässä on pelko, että tuo kyseinen mies hakee näitä rajoja, että kuinka paljon ap antaa periksi.

Olin 18v aika hehkea tyllero. Hoikka ja muodokas ja natti. Miehet piiritti. Niin piiritti yksi, joka sitten onnistui saamaan mut kainaloonsa. Han palvoi minua, mutta! Han sanoi minulle, etta olen vain hanelle kaunis kaikki muut ei nae minua samalla tavalla. Muille en ole hehkein, upein ja mahtavin vaan kaikkea muuta!

Ehka han valitsi sanansa paremmi, koska en pahatunut. Ja sitapaitsi sehan on totta!

Riippuu kumppanin huumorintajusta, iästäkin, kuinka vakavasti suhtautuu ulkonäköönsä ja onko hyvä itsetunto vaikkei ole täydellistä ulkonäköä, kenelle voi letkauttaa tuollaista. Pitää tuntea se ihminen hyvin että hän osaa ja kykenee sen huumorilla ottamaan ja osaa letkautella samalla mitalla takaisin vastapuolelle. 

Nuorella kasvukipuisella ei yleensä ole niin hyvää itsetuntoa, ei ollut itsellänikään, ettei painon ja ulkonäön arvosteleminen olisi satuttanut. Vasta iän myötä, 40v jälkeen alkoi olla tarpeeksi vahva itsetunto ja on hyväksynyt itsensä sellaisena kun on. 

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt jo aika vanha, enkä ole nähnyt rumaa ihmistä vielä koskaan.

Entinen kihlattuni, mies, sanoi, että kaikki naiset ovat hänestä kauniita. Niin. Siinä vasta miesten mies. Ja vilpittömästi tosissaan hieno ihminen. Hän osasi myös arvostaa muita miehiä. Kannattaisi arvostaa muita ihmisiä, eikä keksiä heistä jotain ihmevikoja.

Tätähän nämä jonnet eivät koskaan tule tajuamaan, että aito naistenmies rakastaa kaikkia naisia. Ihan kaikkia. Naiset ovat hänelle elämän suola ja syy olla olemassa. Aito naistenmies ei rankkaile naisia, että toi on kiva ja toi on hyi.

Siksi aidolla naistenmiehellä käykin niin hyvä flaksi ja se on niin suosittu. Ei siksi, että naistenmies tyytyisi nyt johonkin, kun ei parempaa tällä kertaa irtoa, vaan naistenmies on aidosti innoissaan kaikista naisista ja kohtaamisistaan heidän kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistä kommenttia paljon enemmän merkitsee se, miten mies yleensä sinua huomioi, miten viihdytte yhdessä ja tunnetko rakastavasi häntä ja hänen sinua. Harva ihminen on sulavapuheinen, eikä kukaan virheetön. Parasta olisi kertoa, miltä kommentti tuntui, huutamatta tai suuttumatta, vaan rehellisesti haavoittuvuutensa näyttäen. Miehen reaktio kertoo taas jo paljon. Jos on sitä mieltä, että vika on vain sinussa ap, niin siitä on melko vaikea mitään rakentaa, mutta jos taas ymmärtää ja pahoittelee yms, on mahdollista että keskustelu avaa paljon parempaa yhteyttä ja ymmärrystä välillenne.

Toisen ihmisen kanssa elämistä voi oppia vain yhdessä jonkun kanssa, ja etenkin jos mallit lapsuudesta ja nuoruudesta ovat olleet vähäisiä tai epäterveitä, ei ole ihme että kasvamista jää aikuisuuteen paljonkin. Ei ole vain valmiiksi itsensä ja käytöstavat hyvin hallitsevien etuoikeus muodostaa parisuhteita. Se, että on halua ja kykyä kasvaa ja kehittyä yhdessä, on se tärkein asia.

Omassa parisuhteessa teimme valtavan määrän asioita jälkeenpäin katsottuna ihan päin honkia, kaikki terve pohja jäi nuorena luomatta, mutta kuin ihmeen kaupalla ollaan saatu yhdessä lopulta asiat aivan erilaiselle uralle. Rakkautta, kärsivällisyyttä, sisua, jopa jääräpäisyyttä, yhteistä panostamista ja omien haavoittuvuuksien kohtaamista se on vaatinut, ja paljon. Nöyrtymään oppimista ja luopumista siitä, että voisi pitää asiat omissa käsissä ja uskallusta antaa ohjat jonnekkin tuntemattomaan ja heittäytyä.

Osa on saanut turvallisen kiintymyssuhdemallin jo varhain, eikä varmaan voi siksi ymmärtää miten joku hyvä ihminen voisi toimia pahoin, mutta niin usein tapahtuu kun on epävakaa, ristiriitainen tai välttelevä kiintumyssuhdemalli taustalla. Se, että kykynee muuttamaan toimintaansa, on se avain. Eikä se ehkä ole helppoa, mutta jos se on mahdollista niin kaikki on mahdollista, niin sanotusti.

Hyvää kommenttia. Samoin jos suuttuisin vaimon jokaisesta huonosti valitusta sanasta, montakohan kertaa olisimme eronneet vuosien kuluessa, tai päinvastoin hän minun sanavalintoihin.

Loukkaavaa tuo oli, mutta välillä parisuhteessa tulee Kitkaa sanojen vuoksi. Osa ei kestä, mutta tällöin sama ongelma tulee eteen uusissakin suhteissa. Ehkä joillekin parisuhde ei vain sovi

No ei ole tullut uusissa suhteissa samanlaisia ongelmia, kunhan opin itse vetämään rajat, vaatimaan miehiltä enemmän tasoa, enkä enää sietänyt kaikkea nälvimistä ja pelleilyä. Sehän tässä on pelko, että tuo kyseinen mies hakee näitä rajoja, että kuinka paljon ap antaa periksi.

Mun edellinen alkoi parin kk jälkeen hienovaraisesti testaamaan. Esitin koko ajan, etten tajua mitään. Se jatkui. Kuukauden jälkeen oli pakko myöntää, että se ihana herrasmies, johon rakastuin, oli harhakuva ja lähdin menemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä verrataan että olisi muka sama asia kun miestä sanottaisiin pienimunaiseksi.

No ei se ole, koska munan kokoa ei voi treenata, mutta jokainen nainen voi halutessaan olla hyväkroppainen, treensttua ja muodokas.

Syö vain oikein ja käy pari kertas viikossa salilla.

Pienimunaisuus ei ole valinta, mutta kropan malli on.

Mies, en tykkää leveästä lantiostasi, lyhyistä jaloistasi enkä - jos toden sanon - harvoista hiuksistasikaan. Kasvosikin voisivat rehellisesti sanoen olla no, siis ainakin leuan osalta jämäkämpi, kauniisti ilamistuna. Mutta ei hätää, syö oikein ja käy pari kertas salilla, niin kaikki hoituu.

Pienelle vehkeellesi ei tietenkään koon puolesta voi mitään, mutta totta puhuen, voisit opetella käyttämään sitä aika paljon paremmin.

N30

Ei ole pieniä munia, on vain väljiä pilluja.

Kyllä on.

Ei ole, kunnon jumpattuun pilluun ei meinaa edes tätä katkarapua saada työnnettyä kun taas perusmamman messuhalliin nylpyttäminen on kuin muovipussia panisi.

Tuossa on kyse kuivuudesta ja kiihottumattomuudesta,.

AAAHHAHAHHAA!

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vedit herneen nenään koska tuskin olet kaunein ja muodokkain, olet turhan herkkänahkainen.

en ole ap, mutta noin sanoessaan mies ilmaisi, että hän arvostaa (muiden) kauneutta ja muodokkuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se että kun naista sanoo kauniiksi tai hyvännäköiseksi niin silloin nainen alkaa luulemaan että hän on kaunis tai hyvännäköinen vaikka oikeasti se ei sitä ole.

Jos naiselle sanoo rehellisen mielipiteen niin siitä se vetää herneet nokkaan.

Mies on alistetussa asemassa tässä ja naisten pitäisi osata ottaa myös rehellisiä ja negatiivisia kommentteja vastaan koska muuten se nainen alkaa elämään siellä pilvilinnoissa.

Nainen yliarvioi oman tasonsa juuri tämän takia.

Mitä ongelmaa siitä tulee, että toinen voi hyvin ulkonäkönsä suhteen?

Miksi joillain miehillä on tarve alistaa naista murtanalla tämän itsetuntoa?

Naiset, tehkää kaikkenne ollaksenne sinut ulkonäkönne ja vartalonne kanssa ja ilmaiskaa se miehelle. Näin mies ei voi manipuloida kehuilla eikä tölväisyillä, koska henkinen pakka on kasassa. En ole kaunis enkä hyväkroppainen, mutta minya ei pysty huijaamaan kehuilla eikä hajottamaan arvostelulla. Pidän pellenä sitä, joka yrittää.

Mutta onko se oikein että sitä rumaa/lihavaa naista sanotaa kauniiksi kun se ei sitä ole?

Naisella jos on vaikka näppylöitä naamassa tai rumat silmät tai hampaat niin ei se ole kaunis joten miksi sitä pitää kauniiksi sanoa?

Naisten itsetunto perustuu usein harhoihin.

Mies jos on ruma niin mies sen hyväksyy mutta naiset ei sitä voi hyväksyä.

Hyväksytkö sitä, että minulla on hyvä itsetunto ja olen ruma. Se ei ole mitään harhoissa elämistä vaan sitä, että olen sinut tosiasioiden kanssa. Itsetunto on niin hyvä, ettei se romutu ulkonäköpuutteista. Ja niin hyvä, etten vietä aikaani huonossa seurassa, jossa minua yritetään alistaa, en ole epätoivoinen.

Mutta eihän se ole tosiasioissa elämistä jos ruma/lihava luulee olevansa kaunis jos jotkut häntä kauniiksi sanoo. Jos ruma/lihava luulee olevansa kaunis niin sehän elää harhoissa silloin.

Lihava tai rumakin VOI jonkun silmää miellyttää. Onko sinulta jotenkin pois, jos joku ruma tykkää omasta ulkonäöstään, vaikka sinä et?

Niille ei kauniille sanotaan "olet kaunis" vain siksi kun heille ei voi sanoa totuutta. Tämäm myötä naiselle syntyy väärä mielikuva että hän on rumana tai lihavana kaunis.

Miksi ei saisi pitää itsestään? Miksi ketään pitää lytätä? Jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, voi myös pitää päänsä kiinni.

Itsestään saa pitää, sitä en kiellä mutta muut eivät pidä sinua kauniina jos olet ruma/lihava.

Se että rumalle/lihavalle sanotaan "olet kaunis" on vahingollista koska siitä syntyy naiselle vääristynyt kehonkuva.

Vääristynyt kehonkuva in MY ASS :'DD Te aina olette NIIIIIN huolissanne naisten terveydestä, että voi voi, sillä on vääristynyt kehonkuva ja väärä paino.

Miespuolisista kavereistanne ja äideistänne ette kuitenkaan ole huolissanne tippaakaan ja mene sanomaan Jakelle, että sä oot muuten ihan saatanan ruma, ootsä raskaana ton mahan kanssa? Sori, en voi kehua, sulle tulee kato vääristynyt kehonkuva ja se on hirveen vaarallista. Äiti, sun naama on kuin variksenpelätin. Kato, kun sulle tulee vääristynyt kehonkuva, jos en rehellisesti muistuta, että sun naamas roikkuu, etkä ole kaunista nähnytkään.

Sulle ei tietenkään saa sanoa vääristyneen kehonkuvan huolien kera, että voi, muruseni, kun sä et ole yhtään komea. Sulle tulee vääristynyt kehonkuva, jos en muistuta, että et ole komea millään mittarilla, etkä ole ihannepainossasi eikä tukkasikaan ole mitenkään erityisen hyvinvoiva.

Vierailija kirjoitti:

Olin 18v aika hehkea tyllero. Hoikka ja muodokas ja natti. Miehet piiritti. Niin piiritti yksi, joka sitten onnistui saamaan mut kainaloonsa. Han palvoi minua, mutta! Han sanoi minulle, etta olen vain hanelle kaunis kaikki muut ei nae minua samalla tavalla. Muille en ole hehkein, upein ja mahtavin vaan kaikkea muuta!

Ehka han valitsi sanansa paremmi, koska en pahatunut. Ja sitapaitsi sehan on totta!

Lisaan viela, etta olin taman miehen kanssa melkein 10v ennenkuin elama veti eri suuntiin. Han oli tuki ja kallio ja ihanimpia ihmisia elamassani.

Aina ei kyse ole alistamisesta tai rajojen etsimisesta vaan tapa ilmaista, etta itselleen tyttis tai poikkis on epataydellisyyksista huolimatta taydellinen sellaisenaan.

Kukaan meista ei ole taydellinen, muodokkain tai kaunein. Nehan on makuasioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistä kommenttia paljon enemmän merkitsee se, miten mies yleensä sinua huomioi, miten viihdytte yhdessä ja tunnetko rakastavasi häntä ja hänen sinua. Harva ihminen on sulavapuheinen, eikä kukaan virheetön. Parasta olisi kertoa, miltä kommentti tuntui, huutamatta tai suuttumatta, vaan rehellisesti haavoittuvuutensa näyttäen. Miehen reaktio kertoo taas jo paljon. Jos on sitä mieltä, että vika on vain sinussa ap, niin siitä on melko vaikea mitään rakentaa, mutta jos taas ymmärtää ja pahoittelee yms, on mahdollista että keskustelu avaa paljon parempaa yhteyttä ja ymmärrystä välillenne.

Toisen ihmisen kanssa elämistä voi oppia vain yhdessä jonkun kanssa, ja etenkin jos mallit lapsuudesta ja nuoruudesta ovat olleet vähäisiä tai epäterveitä, ei ole ihme että kasvamista jää aikuisuuteen paljonkin. Ei ole vain valmiiksi itsensä ja käytöstavat hyvin hallitsevien etuoikeus muodostaa parisuhteita. Se, että on halua ja kykyä kasvaa ja kehittyä yhdessä, on se tärkein asia.

Omassa parisuhteessa teimme valtavan määrän asioita jälkeenpäin katsottuna ihan päin honkia, kaikki terve pohja jäi nuorena luomatta, mutta kuin ihmeen kaupalla ollaan saatu yhdessä lopulta asiat aivan erilaiselle uralle. Rakkautta, kärsivällisyyttä, sisua, jopa jääräpäisyyttä, yhteistä panostamista ja omien haavoittuvuuksien kohtaamista se on vaatinut, ja paljon. Nöyrtymään oppimista ja luopumista siitä, että voisi pitää asiat omissa käsissä ja uskallusta antaa ohjat jonnekkin tuntemattomaan ja heittäytyä.

Osa on saanut turvallisen kiintymyssuhdemallin jo varhain, eikä varmaan voi siksi ymmärtää miten joku hyvä ihminen voisi toimia pahoin, mutta niin usein tapahtuu kun on epävakaa, ristiriitainen tai välttelevä kiintumyssuhdemalli taustalla. Se, että kykynee muuttamaan toimintaansa, on se avain. Eikä se ehkä ole helppoa, mutta jos se on mahdollista niin kaikki on mahdollista, niin sanotusti.

Kuka oikeasti haluaa olla miehen kanssa, joka on noin tyhmä, että laukoo tuommoista p*skaa suustaan?

Huomaa, että naisen kommentti, mieshän puhui totta ja tunteistaan niin nyt se on naisten mukaan "p*skaa"???

Oliko ap muka "muodokkain ja kaunein" maailmassa, tuskin oli, aikuisen naisen olisi hyvä tiedostaa tämä, mutta ei: -Kaikki naiset on omasta mielestään 10 naisia, vaikka olisi 4 (asteikolla1-10) todellisuudessa, eli keskiarvoa rumempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistä kommenttia paljon enemmän merkitsee se, miten mies yleensä sinua huomioi, miten viihdytte yhdessä ja tunnetko rakastavasi häntä ja hänen sinua. Harva ihminen on sulavapuheinen, eikä kukaan virheetön. Parasta olisi kertoa, miltä kommentti tuntui, huutamatta tai suuttumatta, vaan rehellisesti haavoittuvuutensa näyttäen. Miehen reaktio kertoo taas jo paljon. Jos on sitä mieltä, että vika on vain sinussa ap, niin siitä on melko vaikea mitään rakentaa, mutta jos taas ymmärtää ja pahoittelee yms, on mahdollista että keskustelu avaa paljon parempaa yhteyttä ja ymmärrystä välillenne.

Toisen ihmisen kanssa elämistä voi oppia vain yhdessä jonkun kanssa, ja etenkin jos mallit lapsuudesta ja nuoruudesta ovat olleet vähäisiä tai epäterveitä, ei ole ihme että kasvamista jää aikuisuuteen paljonkin. Ei ole vain valmiiksi itsensä ja käytöstavat hyvin hallitsevien etuoikeus muodostaa parisuhteita. Se, että on halua ja kykyä kasvaa ja kehittyä yhdessä, on se tärkein asia.

Omassa parisuhteessa teimme valtavan määrän asioita jälkeenpäin katsottuna ihan päin honkia, kaikki terve pohja jäi nuorena luomatta, mutta kuin ihmeen kaupalla ollaan saatu yhdessä lopulta asiat aivan erilaiselle uralle. Rakkautta, kärsivällisyyttä, sisua, jopa jääräpäisyyttä, yhteistä panostamista ja omien haavoittuvuuksien kohtaamista se on vaatinut, ja paljon. Nöyrtymään oppimista ja luopumista siitä, että voisi pitää asiat omissa käsissä ja uskallusta antaa ohjat jonnekkin tuntemattomaan ja heittäytyä.

Osa on saanut turvallisen kiintymyssuhdemallin jo varhain, eikä varmaan voi siksi ymmärtää miten joku hyvä ihminen voisi toimia pahoin, mutta niin usein tapahtuu kun on epävakaa, ristiriitainen tai välttelevä kiintumyssuhdemalli taustalla. Se, että kykynee muuttamaan toimintaansa, on se avain. Eikä se ehkä ole helppoa, mutta jos se on mahdollista niin kaikki on mahdollista, niin sanotusti.

Hyvää kommenttia. Samoin jos suuttuisin vaimon jokaisesta huonosti valitusta sanasta, montakohan kertaa olisimme eronneet vuosien kuluessa, tai päinvastoin hän minun sanavalintoihin.

Loukkaavaa tuo oli, mutta välillä parisuhteessa tulee Kitkaa sanojen vuoksi. Osa ei kestä, mutta tällöin sama ongelma tulee eteen uusissakin suhteissa. Ehkä joillekin parisuhde ei vain sovi

No ei ole tullut uusissa suhteissa samanlaisia ongelmia, kunhan opin itse vetämään rajat, vaatimaan miehiltä enemmän tasoa, enkä enää sietänyt kaikkea nälvimistä ja pelleilyä. Sehän tässä on pelko, että tuo kyseinen mies hakee näitä rajoja, että kuinka paljon ap antaa periksi.

Erittäin havainnollinen kommentti, sillä nimenomaan pelkohan tuossa ajaa katkaisemaaan suhteen ja tuomitsemaan toisen, ottamatta selvää onko pelko perusteltu. Vain tekemällä rajat, saa selville kuka haluaa niitä kunnioittaa. Kukaan ei voi arvata rajojamme, ja osata toimia aina automaattisesti kumppaninsa toiveiden mukaan. Valitettavaa ja ikävää, mutta sellainen kumppani on utopiaa. Mutta kun alkaa avoimemmin keskustella, niin huomaa kyllä keiltä sitä vastaantulon taitoa löytyy. Ja ellei löydy, niin ei siinä tapauksessa kannata suhteeseen jäädäkään. Sitten se pelko oli perusteltu. Joskus erokin kasvattaa ja sitä kykyä voi löytyä myöhemmin, mutta sitä ei tarvitse jäädä toivomaan ja odottamaan. Osa eronneista pareista päätyy mesentyksekkäämmin yhteen toisen tai molempien itsenäistyttyä/kasvettua, mikä kenellekin tarpeen on, mutta kovin tavallista se ei liene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistä kommenttia paljon enemmän merkitsee se, miten mies yleensä sinua huomioi, miten viihdytte yhdessä ja tunnetko rakastavasi häntä ja hänen sinua. Harva ihminen on sulavapuheinen, eikä kukaan virheetön. Parasta olisi kertoa, miltä kommentti tuntui, huutamatta tai suuttumatta, vaan rehellisesti haavoittuvuutensa näyttäen. Miehen reaktio kertoo taas jo paljon. Jos on sitä mieltä, että vika on vain sinussa ap, niin siitä on melko vaikea mitään rakentaa, mutta jos taas ymmärtää ja pahoittelee yms, on mahdollista että keskustelu avaa paljon parempaa yhteyttä ja ymmärrystä välillenne.

Toisen ihmisen kanssa elämistä voi oppia vain yhdessä jonkun kanssa, ja etenkin jos mallit lapsuudesta ja nuoruudesta ovat olleet vähäisiä tai epäterveitä, ei ole ihme että kasvamista jää aikuisuuteen paljonkin. Ei ole vain valmiiksi itsensä ja käytöstavat hyvin hallitsevien etuoikeus muodostaa parisuhteita. Se, että on halua ja kykyä kasvaa ja kehittyä yhdessä, on se tärkein asia.

Omassa parisuhteessa teimme valtavan määrän asioita jälkeenpäin katsottuna ihan päin honkia, kaikki terve pohja jäi nuorena luomatta, mutta kuin ihmeen kaupalla ollaan saatu yhdessä lopulta asiat aivan erilaiselle uralle. Rakkautta, kärsivällisyyttä, sisua, jopa jääräpäisyyttä, yhteistä panostamista ja omien haavoittuvuuksien kohtaamista se on vaatinut, ja paljon. Nöyrtymään oppimista ja luopumista siitä, että voisi pitää asiat omissa käsissä ja uskallusta antaa ohjat jonnekkin tuntemattomaan ja heittäytyä.

Osa on saanut turvallisen kiintymyssuhdemallin jo varhain, eikä varmaan voi siksi ymmärtää miten joku hyvä ihminen voisi toimia pahoin, mutta niin usein tapahtuu kun on epävakaa, ristiriitainen tai välttelevä kiintumyssuhdemalli taustalla. Se, että kykynee muuttamaan toimintaansa, on se avain. Eikä se ehkä ole helppoa, mutta jos se on mahdollista niin kaikki on mahdollista, niin sanotusti.

Kuka oikeasti haluaa olla miehen kanssa, joka on noin tyhmä, että laukoo tuommoista p*skaa suustaan?

Huomaa, että naisen kommentti, mieshän puhui totta ja tunteistaan niin nyt se on naisten mukaan "p*skaa"???

Oliko ap muka "muodokkain ja kaunein" maailmassa, tuskin oli, aikuisen naisen olisi hyvä tiedostaa tämä, mutta ei: -Kaikki naiset on omasta mielestään 10 naisia, vaikka olisi 4 (asteikolla1-10) todellisuudessa, eli keskiarvoa rumempi.

Olet muuten ihan helvetin tyhmä. Ei kannata loukkaantua, vaan tiedostaa se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistä kommenttia paljon enemmän merkitsee se, miten mies yleensä sinua huomioi, miten viihdytte yhdessä ja tunnetko rakastavasi häntä ja hänen sinua. Harva ihminen on sulavapuheinen, eikä kukaan virheetön. Parasta olisi kertoa, miltä kommentti tuntui, huutamatta tai suuttumatta, vaan rehellisesti haavoittuvuutensa näyttäen. Miehen reaktio kertoo taas jo paljon. Jos on sitä mieltä, että vika on vain sinussa ap, niin siitä on melko vaikea mitään rakentaa, mutta jos taas ymmärtää ja pahoittelee yms, on mahdollista että keskustelu avaa paljon parempaa yhteyttä ja ymmärrystä välillenne.

Toisen ihmisen kanssa elämistä voi oppia vain yhdessä jonkun kanssa, ja etenkin jos mallit lapsuudesta ja nuoruudesta ovat olleet vähäisiä tai epäterveitä, ei ole ihme että kasvamista jää aikuisuuteen paljonkin. Ei ole vain valmiiksi itsensä ja käytöstavat hyvin hallitsevien etuoikeus muodostaa parisuhteita. Se, että on halua ja kykyä kasvaa ja kehittyä yhdessä, on se tärkein asia.

Omassa parisuhteessa teimme valtavan määrän asioita jälkeenpäin katsottuna ihan päin honkia, kaikki terve pohja jäi nuorena luomatta, mutta kuin ihmeen kaupalla ollaan saatu yhdessä lopulta asiat aivan erilaiselle uralle. Rakkautta, kärsivällisyyttä, sisua, jopa jääräpäisyyttä, yhteistä panostamista ja omien haavoittuvuuksien kohtaamista se on vaatinut, ja paljon. Nöyrtymään oppimista ja luopumista siitä, että voisi pitää asiat omissa käsissä ja uskallusta antaa ohjat jonnekkin tuntemattomaan ja heittäytyä.

Osa on saanut turvallisen kiintymyssuhdemallin jo varhain, eikä varmaan voi siksi ymmärtää miten joku hyvä ihminen voisi toimia pahoin, mutta niin usein tapahtuu kun on epävakaa, ristiriitainen tai välttelevä kiintumyssuhdemalli taustalla. Se, että kykynee muuttamaan toimintaansa, on se avain. Eikä se ehkä ole helppoa, mutta jos se on mahdollista niin kaikki on mahdollista, niin sanotusti.

Kuka oikeasti haluaa olla miehen kanssa, joka on noin tyhmä, että laukoo tuommoista p*skaa suustaan?

Huomaa, että naisen kommentti, mieshän puhui totta ja tunteistaan niin nyt se on naisten mukaan "p*skaa"???

Oliko ap muka "muodokkain ja kaunein" maailmassa, tuskin oli, aikuisen naisen olisi hyvä tiedostaa tämä, mutta ei: -Kaikki naiset on omasta mielestään 10 naisia, vaikka olisi 4 (asteikolla1-10) todellisuudessa, eli keskiarvoa rumempi.

Alapeukut kertoo vain kaksita säännöistä, naiset saa sanoa mitä vain, mutta jos mies puhuu rehellisesti tunteistaan, se on "p*skaa".

Aloittaja, että ole maailman kaunein, et muodokkain, HYVÄKSY SE NIIN KUIN AIKUISEN KUULUU!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistä kommenttia paljon enemmän merkitsee se, miten mies yleensä sinua huomioi, miten viihdytte yhdessä ja tunnetko rakastavasi häntä ja hänen sinua. Harva ihminen on sulavapuheinen, eikä kukaan virheetön. Parasta olisi kertoa, miltä kommentti tuntui, huutamatta tai suuttumatta, vaan rehellisesti haavoittuvuutensa näyttäen. Miehen reaktio kertoo taas jo paljon. Jos on sitä mieltä, että vika on vain sinussa ap, niin siitä on melko vaikea mitään rakentaa, mutta jos taas ymmärtää ja pahoittelee yms, on mahdollista että keskustelu avaa paljon parempaa yhteyttä ja ymmärrystä välillenne.

Toisen ihmisen kanssa elämistä voi oppia vain yhdessä jonkun kanssa, ja etenkin jos mallit lapsuudesta ja nuoruudesta ovat olleet vähäisiä tai epäterveitä, ei ole ihme että kasvamista jää aikuisuuteen paljonkin. Ei ole vain valmiiksi itsensä ja käytöstavat hyvin hallitsevien etuoikeus muodostaa parisuhteita. Se, että on halua ja kykyä kasvaa ja kehittyä yhdessä, on se tärkein asia.

Omassa parisuhteessa teimme valtavan määrän asioita jälkeenpäin katsottuna ihan päin honkia, kaikki terve pohja jäi nuorena luomatta, mutta kuin ihmeen kaupalla ollaan saatu yhdessä lopulta asiat aivan erilaiselle uralle. Rakkautta, kärsivällisyyttä, sisua, jopa jääräpäisyyttä, yhteistä panostamista ja omien haavoittuvuuksien kohtaamista se on vaatinut, ja paljon. Nöyrtymään oppimista ja luopumista siitä, että voisi pitää asiat omissa käsissä ja uskallusta antaa ohjat jonnekkin tuntemattomaan ja heittäytyä.

Osa on saanut turvallisen kiintymyssuhdemallin jo varhain, eikä varmaan voi siksi ymmärtää miten joku hyvä ihminen voisi toimia pahoin, mutta niin usein tapahtuu kun on epävakaa, ristiriitainen tai välttelevä kiintumyssuhdemalli taustalla. Se, että kykynee muuttamaan toimintaansa, on se avain. Eikä se ehkä ole helppoa, mutta jos se on mahdollista niin kaikki on mahdollista, niin sanotusti.

Kuka oikeasti haluaa olla miehen kanssa, joka on noin tyhmä, että laukoo tuommoista p*skaa suustaan?

Huomaa, että naisen kommentti, mieshän puhui totta ja tunteistaan niin nyt se on naisten mukaan "p*skaa"???

Oliko ap muka "muodokkain ja kaunein" maailmassa, tuskin oli, aikuisen naisen olisi hyvä tiedostaa tämä, mutta ei: -Kaikki naiset on omasta mielestään 10 naisia, vaikka olisi 4 (asteikolla1-10) todellisuudessa, eli keskiarvoa rumempi.

Alapeukut kertoo vain kaksita säännöistä, naiset saa sanoa mitä vain, mutta jos mies puhuu rehellisesti tunteistaan, se on "p*skaa".

Aloittaja, että ole maailman kaunein, et muodokkain, HYVÄKSY SE NIIN KUIN AIKUISEN KUULUU!

Hän HYVÄKSYY sen, ettei ole maailman kaunein ja muodokkain. Sitä hän ei hyväksy, eikä tarvitse hyväksyä, että miesystävä on epäkohtelias ja asiaton.