Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hoivakodin JÄRKYTYÄVÄ hinta: 9300 €/kk!
12.07.2023 |
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6064771
Milläs kansaneläkkeen varassa elävä natoni tuon maksaa? Olisko pitänyt vähän ajatella hintoja? Älytöntä!
Kommentit (106)
Halvempaa palkata kaksi osa-aikaista avustajaa sekä 24/7 elektroninen valvonta.
En missään visiossa maksaisi tuollaista, vaikka rahaa olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillakin hyvätuloisilla voi olla pätäkkää ja mitä sitä säästelemään elämän loppuvaiheessa. Hautaan ei rahoja saa mukaansa.
Ja tällähän verukkeella on hyvä lypsää vanhusten rahat: anna meille 10 000 euroo kuussa, kun ethän sä niitä nyt kumminkaan hautaan saa. Me ollaan isketty tähän yleiseen suihkutilaan yks parin tonnin poreallas silmälumeeksi, otetaas muutama fyssarikin joukkoon mukaan, senhän varjolla tästä palvelusta voimme lypsääkin jokaiselta asukkaalta lähes 10 000 euroo kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös olis sitten järkevämpää olla kotona ja hommata sinne joku piika vaikka asumaan alivuokralaiseksi ja henkilökohtaiseksi hoivaajaksi ja taatusti tuolle piialle ei tarttis maksaa 9300 euroa kuussa!
Ympärivuorokautiseen hoitoon tarvittaisiin 3 piikaa. Heilläkin kun on työajat, vapaapäivät ja sairauslomat yms. Ei riitä 9300€. Työnantajan maksuihin menee myös noin kolmasosa bruttopalkan suuruudesta.
Kolme ei riitä, koska hoitajilla on myös vapaapäivät. Tarvitaan 5 piikaa, ja sen lisäksi heille vielä vuosilomien ja sairaslomien sijaiset.
Ja sitten todellisuudessa, jos vanhus on vuoteessa hoidettava ja täysin nosteltava, tarvitaan jo kaksi hoitajaa näihin siirtymisiin yms. eli 10 piikaa plus sijaiset. Todella kalliiksi tulee siis.
Jo jos ollaan jo tällaisessa kunnossa, niin ei tällaisten paikka olekaan missään merenrannalla Helsingissä sijaitsevassa poreallashoitolassa, vaan ihan sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Hoivakodin maksua paritään sen verran mitä asukkaalla on varaa maksaa. Rikkailta peritään enemmän mitä köyhiltä. Ei siellä kukaan velaksi asu.
Yksityisissä hoitokodeissa köyhätkin maksavat mitä pyydetään. Voivat jotain asumis/ hoitotukea kelalta saada.
Julkisen puolen hinnoittelu menee tulojen mukaan. Joskus voi kunnat ostaa yksitisiötä paikkoja mutta laskuttavat vsnhukselta julkien taksoilla.
Vierailija kirjoitti:
No eikös olis sitten järkevämpää olla kotona ja hommata sinne joku piika vaikka asumaan alivuokralaiseksi ja henkilökohtaiseksi hoivaajaksi ja taatusti tuolle piialle ei tarttis maksaa 9300 euroa kuussa!
Luuletko että hän olisi käytettävissä 24/7?
Jos hoivaa tarvitsee vuorokauden ympäri, avustajia tarvitaan vähintään kolme. Plus lomatuuraajat ja saikkujen paikkaajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun kaverin äiti asui tuollaisessa leskeksi jäätyään ja sitten kun perikunta vihdoin sai kaupaksi entisen kodin niin kas, hoivakodissa asumisen hinta nousi hurjasti, koska kaverini äiti tietenkin nettosi tuosta kaupasta oman osuutensa.
Se meni siis hoivajätin omistajien taskuun.
Törkeetä!!!!
Selvästi työiässä olevat keplottelijat ovat keksineet kultasuonen: nyhdetään vanhuksilta heidän elämänsä vikoina vuosina kaikki heidän rahansa!
Kai tuo on tarkoitettu sellaisille, joilla on varaa maksaa. Ei niillä säästyneillä rahoilla enää kuoltuaan mitää tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös olis sitten järkevämpää olla kotona ja hommata sinne joku piika vaikka asumaan alivuokralaiseksi ja henkilökohtaiseksi hoivaajaksi ja taatusti tuolle piialle ei tarttis maksaa 9300 euroa kuussa!
Luuletko että hän olisi käytettävissä 24/7?
Jos hoivaa tarvitsee vuorokauden ympäri, avustajia tarvitaan vähintään kolme. Plus lomatuuraajat ja saikkujen paikkaajat.
Ja edelleenkään tällaisen vanhuksen paikka ei ole luksushoitolassa 10 000 euron kuukausihintaan, vaan tällaisen paikka on sairaalan vuodeosastolla. Mitä tuollainen täysin hoivattava ja mitä luultavimmin tästä maailmasta jo henkisesti poissa oleva saisi edes luksushoitolasta? Ihan sama se missä sängyssä sitä makaa viimeiset aikansa.
Vierailija kirjoitti:
Kai tuo on tarkoitettu sellaisille, joilla on varaa maksaa. Ei niillä säästyneillä rahoilla enää kuoltuaan mitää tee.
Ei tee ei, mutta varmasti lapset ja lapsenlapset tai sisarukset tai muut sukulaiset voisivat hyötyäkin. He saisivat paremman elämänlaadun itselleen.
Nyt nää rahat menee jo valmiiksi miljonääreille, jotka asuvat miljoonalukaaleissaan ja ajelevat mersuillaan. Onko oikein?????
Eiköhän sen rahan pitäisi pysyä suvussa ja jeesataan sitä omaa sukua, eikä ventovieraita jo valmiiksi miljonäärejä????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttava alkoi jakamaan rahojaan perillisille etukäteen juuri tämän takia. Kunhan joutuu hoivakotiin, niin ei tarvitse maksaa niin paljoa, kun ei ole sitten enää omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös olis sitten järkevämpää olla kotona ja hommata sinne joku piika vaikka asumaan alivuokralaiseksi ja henkilökohtaiseksi hoivaajaksi ja taatusti tuolle piialle ei tarttis maksaa 9300 euroa kuussa!
Luuletko että hän olisi käytettävissä 24/7?
Jos hoivaa tarvitsee vuorokauden ympäri, avustajia tarvitaan vähintään kolme. Plus lomatuuraajat ja saikkujen paikkaajat.Ja edelleenkään tällaisen vanhuksen paikka ei ole luksushoitolassa 10 000 euron kuukausihintaan, vaan tällaisen paikka on sairaalan vuodeosastolla. Mitä tuollainen täysin hoivattava ja mitä luultavimmin tästä maailmasta jo henkisesti poissa oleva saisi edes luksushoitolasta? Ihan sama se missä sängyssä sitä makaa viimeiset aikansa.
Sairaaloissa ei ole enää vuodeosastoja vaan tuollaiset menevät ympärivuorokautiseen hoivakotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuttava alkoi jakamaan rahojaan perillisille etukäteen juuri tämän takia. Kunhan joutuu hoivakotiin, niin ei tarvitse maksaa niin paljoa, kun ei ole sitten enää omaisuutta.
Hinnan määrittely menee tulojen mukaan, ei omaisuuden.
Eläke, osinkotuotot, vuokratulot, metsän kasvu, ovat huomioitavia hinnoittelussa.
EI omaisuuden määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tuo on tarkoitettu sellaisille, joilla on varaa maksaa. Ei niillä säästyneillä rahoilla enää kuoltuaan mitää tee.
Ei tee ei, mutta varmasti lapset ja lapsenlapset tai sisarukset tai muut sukulaiset voisivat hyötyäkin. He saisivat paremman elämänlaadun itselleen.
Nyt nää rahat menee jo valmiiksi miljonääreille, jotka asuvat miljoonalukaaleissaan ja ajelevat mersuillaan. Onko oikein?????
Eiköhän sen rahan pitäisi pysyä suvussa ja jeesataan sitä omaa sukua, eikä ventovieraita jo valmiiksi miljonäärejä????
Miljonäärin lapsilla on kyllä yleensä sitä mammonaa ihan tarpeeksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuon se maksaa kaikilla, valtio vain kustantaa sen köyhien tapauksessa.
Vai luuletteko että joku lastentarhakin on ilmainen koska ette maksa siitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tuo on tarkoitettu sellaisille, joilla on varaa maksaa. Ei niillä säästyneillä rahoilla enää kuoltuaan mitää tee.
Ei tee ei, mutta varmasti lapset ja lapsenlapset tai sisarukset tai muut sukulaiset voisivat hyötyäkin. He saisivat paremman elämänlaadun itselleen.
Nyt nää rahat menee jo valmiiksi miljonääreille, jotka asuvat miljoonalukaaleissaan ja ajelevat mersuillaan. Onko oikein?????
Eiköhän sen rahan pitäisi pysyä suvussa ja jeesataan sitä omaa sukua, eikä ventovieraita jo valmiiksi miljonäärejä????
No entäs sen vanhuksen elämänlaatu elämän loppumetreillä? Jos on rahaa niin niitä pitää säästää perillisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös olis sitten järkevämpää olla kotona ja hommata sinne joku piika vaikka asumaan alivuokralaiseksi ja henkilökohtaiseksi hoivaajaksi ja taatusti tuolle piialle ei tarttis maksaa 9300 euroa kuussa!
Luuletko että hän olisi käytettävissä 24/7?
Jos hoivaa tarvitsee vuorokauden ympäri, avustajia tarvitaan vähintään kolme. Plus lomatuuraajat ja saikkujen paikkaajat.Ja edelleenkään tällaisen vanhuksen paikka ei ole luksushoitolassa 10 000 euron kuukausihintaan, vaan tällaisen paikka on sairaalan vuodeosastolla. Mitä tuollainen täysin hoivattava ja mitä luultavimmin tästä maailmasta jo henkisesti poissa oleva saisi edes luksushoitolasta? Ihan sama se missä sängyssä sitä makaa viimeiset aikansa.
Sairaaloissa ei ole enää vuodeosastoja vaan tuollaiset menevät ympärivuorokautiseen hoivakotiin.
Terveyskeskuksissa ainakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttava alkoi jakamaan rahojaan perillisille etukäteen juuri tämän takia. Kunhan joutuu hoivakotiin, niin ei tarvitse maksaa niin paljoa, kun ei ole sitten enää omaisuutta.
Hinnan määrittely menee tulojen mukaan, ei omaisuuden.
Eläke, osinkotuotot, vuokratulot, metsän kasvu, ovat huomioitavia hinnoittelussa.
EI omaisuuden määrä.
Kyllä hän tietää miten asia menee. Hyvin on ottanut selvää, koska sairautensa takia on ottanut kaikesta selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös olis sitten järkevämpää olla kotona ja hommata sinne joku piika vaikka asumaan alivuokralaiseksi ja henkilökohtaiseksi hoivaajaksi ja taatusti tuolle piialle ei tarttis maksaa 9300 euroa kuussa!
Luuletko että hän olisi käytettävissä 24/7?
Jos hoivaa tarvitsee vuorokauden ympäri, avustajia tarvitaan vähintään kolme. Plus lomatuuraajat ja saikkujen paikkaajat.Ja edelleenkään tällaisen vanhuksen paikka ei ole luksushoitolassa 10 000 euron kuukausihintaan, vaan tällaisen paikka on sairaalan vuodeosastolla. Mitä tuollainen täysin hoivattava ja mitä luultavimmin tästä maailmasta jo henkisesti poissa oleva saisi edes luksushoitolasta? Ihan sama se missä sängyssä sitä makaa viimeiset aikansa.
Sairaaloissa ei ole enää vuodeosastoja vaan tuollaiset menevät ympärivuorokautiseen hoivakotiin.
Terveyskeskuksissa ainakin on.
Et tiedä mikä vuodeosasto on? Sekoitat sen vuodepaikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös olis sitten järkevämpää olla kotona ja hommata sinne joku piika vaikka asumaan alivuokralaiseksi ja henkilökohtaiseksi hoivaajaksi ja taatusti tuolle piialle ei tarttis maksaa 9300 euroa kuussa!
Luuletko että hän olisi käytettävissä 24/7?
Jos hoivaa tarvitsee vuorokauden ympäri, avustajia tarvitaan vähintään kolme. Plus lomatuuraajat ja saikkujen paikkaajat.Ja edelleenkään tällaisen vanhuksen paikka ei ole luksushoitolassa 10 000 euron kuukausihintaan, vaan tällaisen paikka on sairaalan vuodeosastolla. Mitä tuollainen täysin hoivattava ja mitä luultavimmin tästä maailmasta jo henkisesti poissa oleva saisi edes luksushoitolasta? Ihan sama se missä sängyssä sitä makaa viimeiset aikansa.
Kyllä näitä pitkälle dementoituneita vaan on ihan hoivakodeissa, vanhustentaloissa vai miksikä niitä kutsutaan. Varmaan ei tuossa artikkelissa kuvatun tyylisissä mutta tavallisissa. Sellaisissa joissa on ympärivuorokautinen valvonta, sen dementoituneen porukan takia osittain juurikin. Sairaalahoito se vasta kallista onkin, ei sinne oteta ellei tule jokin sellainen sairaus joka vaatii erityisiä lääkinnällisiä- tai hoitotoimenpiteitä, kuten keuhkokuume (jos silloinkaan, mikäli koronauutisiin oli aikoinaan uskomista).
Alue: Aihe vapaa
Jos avioparista parempituloinen on ympärivuorokautisessa tehostetussa palveluasumisessa, saa avioparin yhteenlasketuista nettotuloista ottaa maksuihin korkeintaan noin 42 %. Jos joltain otetaan enemmän, kannattaa valittaa.