Hoivakodin JÄRKYTYÄVÄ hinta: 9300 €/kk!
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6064771
Milläs kansaneläkkeen varassa elävä natoni tuon maksaa? Olisko pitänyt vähän ajatella hintoja? Älytöntä!
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös olis sitten järkevämpää olla kotona ja hommata sinne joku piika vaikka asumaan alivuokralaiseksi ja henkilökohtaiseksi hoivaajaksi ja taatusti tuolle piialle ei tarttis maksaa 9300 euroa kuussa!
Ympärivuorokautiseen hoitoon tarvittaisiin 3 piikaa. Heilläkin kun on työajat, vapaapäivät ja sairauslomat yms. Ei riitä 9300€. Työnantajan maksuihin menee myös noin kolmasosa bruttopalkan suuruudesta.[/quote
No mä olen piikana 24/7 omaiselleni. Palkkaa tulee about 370€/kk. Vituttaa vaan minkäs teet!
Sinä et olekaan ilmeisesti työsuhteessa etkä siten saa lpalkkaa, vaan omaishoitajan hoitopalkkiota. Vai kuinka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös olis sitten järkevämpää olla kotona ja hommata sinne joku piika vaikka asumaan alivuokralaiseksi ja henkilökohtaiseksi hoivaajaksi ja taatusti tuolle piialle ei tarttis maksaa 9300 euroa kuussa!
Luuletko että hän olisi käytettävissä 24/7?
Jos hoivaa tarvitsee vuorokauden ympäri, avustajia tarvitaan vähintään kolme. Plus lomatuuraajat ja saikkujen paikkaajat.Ja edelleenkään tällaisen vanhuksen paikka ei ole luksushoitolassa 10 000 euron kuukausihintaan, vaan tällaisen paikka on sairaalan vuodeosastolla. Mitä tuollainen täysin hoivattava ja mitä luultavimmin tästä maailmasta jo henkisesti poissa oleva saisi edes luksushoitolasta? Ihan sama se missä sängyssä sitä makaa viimeiset aikansa.
Voi kuule, nykyään hoidetaan kotona todella huonokuntoisia vanhuksia, etenkin, jos kotona on toinen, olkoonkin yli kasikymppinen puoliso, koska hoitopaikkoja ja henkilökuntaa ei vaan ole riittävästi. Esimerkkinä vanhus, joka on vaipoissa, ei pysty nousemaan sängystä ilman apua, kestää istua max. 10 minuuttia, kastelee yöllä sänkynsä ja puoliso joutuu nousemaan yöllä sen kuivittamaan. Kotisairaanhoito/avustaja käy kolme kertaa päivässä kääntymässä sen 15 minuuttia. Että tätä se on nykyisen vanhustenhoito Suomessa, lintukodossa.
Vierailija kirjoitti:
No eikös olis sitten järkevämpää olla kotona ja hommata sinne joku piika vaikka asumaan alivuokralaiseksi ja henkilökohtaiseksi hoivaajaksi ja taatusti tuolle piialle ei tarttis maksaa 9300 euroa kuussa!
Tuota piikaa koskisivat ihan samat työaika- ja muut työsuhdetta koskevat lait ja muut säädökset, lomineen, vapaapäivineen ja sairauslomineen.
Yksi ei riittäisi millään. Jos avustettava on jo hoivakotikunnossa, hän tarvitsee ympärivuorokautista hoitoa ja valvontaa.
Käytännössä silloin ei edes kolme täyttä työaikaa tekevä "piika" ei riitä, juuri lomien, vapaiden, sairauslomien jne. takia.
Vierailija kirjoitti:
Tuttava alkoi jakamaan rahojaan perillisille etukäteen juuri tämän takia. Kunhan joutuu hoivakotiin, niin ei tarvitse maksaa niin paljoa, kun ei ole sitten enää omaisuutta.
Eihän omaisuus vaikuta maksuihin, vaan tulot.
Vierailija kirjoitti:
Vie
</p>
<p>Jo jos ollaan jo tällaisessa kunnossa, niin ei tällaisten paikka olekaan missään merenrannalla Helsingissä sijaitsevassa poreallashoitolassa, vaan ihan sairaalassa.[/quote kirjoitti:Olet erehtynyt! Sairaalassa hoidetaan sairaita, ei vanhuksia!
Hoito ja samantein kotiin!
Vierailija kirjoitti:
Hoivakodin maksua paritään sen verran mitä asukkaalla on varaa maksaa. Rikkailta peritään enemmän mitä köyhiltä. Ei siellä kukaan velaksi asu.
Niin, toi on ihan perustasoa ma.muille.
Edellisen kerran se oli käytössä 2016 vasta.anottokes.kuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vie
</p>
<p>Jo jos ollaan jo tällaisessa kunnossa, niin ei tällaisten paikka olekaan missään merenrannalla Helsingissä sijaitsevassa poreallashoitolassa, vaan ihan sairaalassa.[/quote kirjoitti:Olet erehtynyt! Sairaalassa hoidetaan sairaita, ei vanhuksia!
Hoito ja samantein kotiin!
Kyllä vielä 2000-luvulla sairaalassa oli ihan oma osastonsa näille vanhuksille, jotka siellä asuivat. Onko tämä jotenkin muuttunut vai?
Kunnallisessa palvelutalossa (taitaa olla hoivakoti oikealta nimeltään) oleva sukulainen maksaa 3900 e/kk. Aikaisemmin maksoi senioriasumisessa vuokraa 23 neliöstä 1200 e/kk ja siihen päälle hoivapalvelut 3000 e/kk (eli sairaanhoitaja 1xvko, suihkutus 4 krt/vko ja lääkkeet). Nythän palvelu on suorastaan halpaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vie
</p>
<p>Jo jos ollaan jo tällaisessa kunnossa, niin ei tällaisten paikka olekaan missään merenrannalla Helsingissä sijaitsevassa poreallashoitolassa, vaan ihan sairaalassa.[/quote kirjoitti:Olet erehtynyt! Sairaalassa hoidetaan sairaita, ei vanhuksia!
Hoito ja samantein kotiin!
Kyllä vielä 2000-luvulla sairaalassa oli ihan oma osastonsa näille vanhuksille, jotka siellä asuivat. Onko tämä jotenkin muuttunut vai?
Ne oli terveyskeskuksen vuodeosastoja.
Mä asun Hasossa, melko laiskaa ja kivaa elämää. Helsingissä n. 1200€ kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vie
</p>
<p>Jo jos ollaan jo tällaisessa kunnossa, niin ei tällaisten paikka olekaan missään merenrannalla Helsingissä sijaitsevassa poreallashoitolassa, vaan ihan sairaalassa.[/quote kirjoitti:Olet erehtynyt! Sairaalassa hoidetaan sairaita, ei vanhuksia!
Hoito ja samantein kotiin!
Kyllä vielä 2000-luvulla sairaalassa oli ihan oma osastonsa näille vanhuksille, jotka siellä asuivat. Onko tämä jotenkin muuttunut vai?
On. Sairaaloissa ei enää asuta.
Joku ulkomainen rouvahan muutti asumaan risteilylaivalle. Tuli edullisemmaksi kuin hoivakoti ja ruoka selkeästi parempaa. Siellä sai myös hoitoja kuten hieronta, jalkahoito ja löytyy laivan lääkäri. Huoneen siivous kuului hintaan.
Harkinnan arvoinen vaihtoehto, jos jalat ja pää edes jotenkin pelaa. Hotelli ajaisi saman asian. Saisi iltaisin olttaa baarikaapista napsunkin.
Vierailija kirjoitti:
Joku ulkomainen rouvahan muutti asumaan risteilylaivalle. Tuli edullisemmaksi kuin hoivakoti ja ruoka selkeästi parempaa. Siellä sai myös hoitoja kuten hieronta, jalkahoito ja löytyy laivan lääkäri. Huoneen siivous kuului hintaan.
Harkinnan arvoinen vaihtoehto, jos jalat ja pää edes jotenkin pelaa. Hotelli ajaisi saman asian. Saisi iltaisin olttaa baarikaapista napsunkin.
Jos on siinä kunnossa, niin ei olekaan vielä hoivakotipaikkaa vailla.
Vierailija kirjoitti:
Joku ulkomainen rouvahan muutti asumaan risteilylaivalle. Tuli edullisemmaksi kuin hoivakoti ja ruoka selkeästi parempaa. Siellä sai myös hoitoja kuten hieronta, jalkahoito ja löytyy laivan lääkäri. Huoneen siivous kuului hintaan.
Harkinnan arvoinen vaihtoehto, jos jalat ja pää edes jotenkin pelaa. Hotelli ajaisi saman asian. Saisi iltaisin olttaa baarikaapista napsunkin.
Jos jalat ja pää pelaa ja pärjää risteilylaivalla, ei olekaan mitään asiaa hoivakotiin.
Tuo on nyt varakkaille tarkoitettu luksus asuminen vanhoilla päivillä. Suurituloisille eläkeläisille tuo saattaa olla ihan varteenotetteva vaihtoehto, itse maksaen se voi olla halvempi kuin joku julkisen puolen paikka. Tosin tuonne pääsee paljon paremmassa kunnossa kuin julkisen puolen paikkoihin.
Tuskinpa sinne kansaneläkkeen saajilla on mitään asiaa. Tehostettu palveluasuminen on se paikka, mihin lopulta pääsee, kun ei tule enää itse toimeen kotihoidon yms avun tuella. Ja siitä maksetaan yleensä 85% tuloista eli suuri eläkkäiset enemmän, pienituloiset vähemmän, ei välttämättä tuotakaan prosenttia, sillä tietty summa pitää jäädä itselle käyttöön kuussa. Siitä kämäisestä entisen vanhainkodin huonekopperosta maksetaan vuokraa ja hoidosta tulee erillinen maksu, mikä sisältää ruoan, siivouksen, perushoidon, vaatehuollon jne. Lääkkeet sisältyivät jonkin aikaa, mutta nyt soten myötä ne joutuu taas itse maksamaan, jalkahoito on ollut maksullinen koko ajan. Tehostetun palveluasumisen paikka on se loppuelämän paikka, sairaalassa käydään vain akuuttia hoitoa vaativissa jutuissa, leikkauksissa jne, jonka jälkeen palataan takaisin tuonne kotiutuksen jälkeen ja mm. saattohoito tapahtuu siinä omassa huoneessa.
Huoneen vuokraan on mahdollista saada eläkeläisen asumistukea, mutta jos on paljon omaisuutta, niin eipä sitäkään saa, vaikka eläketulot olisivatkin pienet. Lisäksi tehostetussa palveluasumisessa olija saa yleensä eläkeläisen hoitotukea.
No mutta onhan tuolla hulppeaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vie
</p>
<p>Jo jos ollaan jo tällaisessa kunnossa, niin ei tällaisten paikka olekaan missään merenrannalla Helsingissä sijaitsevassa poreallashoitolassa, vaan ihan sairaalassa.[/quote kirjoitti:Olet erehtynyt! Sairaalassa hoidetaan sairaita, ei vanhuksia!
Hoito ja samantein kotiin!
Kyllä vielä 2000-luvulla sairaalassa oli ihan oma osastonsa näille vanhuksille, jotka siellä asuivat. Onko tämä jotenkin muuttunut vai?
Riippuu sairaalasta, pääkaupunkiseudulla ka isoimmissa kaupungeissa on vanhustenhoitoon erikoistuneita sairaaloita, pienemmillä paikkakunnilla heitä on terveyskeskuksen vuodeosastoilla. Vanhus voidaan viedä erikoissairaanhoitoon, mutta heidät siirretään takaisin, kun akuutti sairaus on hoidettu.
Kuka tai ketkä tuon yhtiön omistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös olis sitten järkevämpää olla kotona ja hommata sinne joku piika vaikka asumaan alivuokralaiseksi ja henkilökohtaiseksi hoivaajaksi ja taatusti tuolle piialle ei tarttis maksaa 9300 euroa kuussa!
Ympärivuorokautiseen hoitoon tarvittaisiin 3 piikaa. Heilläkin kun on työajat, vapaapäivät ja sairauslomat yms. Ei riitä 9300€. Työnantajan maksuihin menee myös noin kolmasosa bruttopalkan suuruudesta.
Singaporessa on paljon 'sisäkköjä', eli perheessä asuvia taloudenhoitajia, nk. helppereitä. Palkka on n. 800-900 €:a/kk ja luonnollisesti syö perheen mukana ruoat ym. käy kaupassa, tiskaa, pyykkää. Suomi-perheet ja muut maassa asuvat ulkomaalaiset maksaa näille lisäksi vakuutusmaksut kuukaudessa ja kerran vuodessa pidemmän loman perheen loma-aikojen yhteydessä.