Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hoivakodin JÄRKYTYÄVÄ hinta: 9300 €/kk!
12.07.2023 |
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6064771
Milläs kansaneläkkeen varassa elävä natoni tuon maksaa? Olisko pitänyt vähän ajatella hintoja? Älytöntä!
Kommentit (106)
Nuo maksut on kyllä ihan ihmeellisiä. Oma sukulaiseni maksaa pienen pienestä hoivakodin huoneesta vuokraa saman verran kuin maksaisi vuokra-asunnosta. Siivous pitäisi kuulua hintaan, mutta paikka on ihan siivoton aina kun siellä käy. Hoitomaksu on korkea, vaikka siihen kuuluu lähinnä lääkkeiden antoa. Ruoka, lääkkeet ym laskutetaan tietysti erikseen. Loppulasku kohoaa aika korkeaksi palvelun tasoon/määrään nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aatelkaa: köyhempi eläkeläinen, joka pystyy omista tuloista maksamaan vain esimerkiksi 700 euroa/kk, saa saman palvelun kuin se joka maksaa vaikkapa 4000 euroa. Kuinka monessa muussa maassa on noin hyvin?
Rikkaat tuolla asuvat. Köyhät muuttavat n. 3000 euron koteihin missä hoito ei pelaa ja asunto on karmeassa kunnossa.
Onhan tuo ihan selvästi roistohinta. Kyllä niissä hinnoissa pitää o lla jokin katto. Sehän tarkoittaa että yksi maksaa muittenkin hoidon taas sielläkin. Monissa paikoissa on vain yksi hyvätuloinen. Tiedän että muitten hoidon maksaa kunta. Samaa makuuttamista se on kalliissakin paikassa. Ei niistä kukaan pääse poreammeeseen. Kyllä jonkun politikon pitää korjata tuo ryöstely.Misi me lihotamme uomaaaliasia hoivajättejä. Kuka on juonen takana. Rikkaille täällä nauretaan , vaikka maksaavat kauheasti veroja eliaikanaan. Moni ehtii piilottaa varansa vakuutuskuoriin, nihin ei kunta pääse käsiksi. On se väärin että kaikki tulot viedään vain toisilta. Ei sillä rahalla mitään virikkeitä siellä saa. Ruoka ja lääkkeet.
Sepä se, kun eihän tuota samaa hintaa peritäkään kaikilta vaan se hinta määräytyy sen mukaan miten asukkaalla on varallisuutta. Silti asumisen/hoivan taso ei parane vaikka maksaisi asumisestaan kymppitonnin vaan se on sama kaikilla.
Nämä nykyhoivakodit on vain laillinen keino ryöstää vanhuksen omaisuus ennen kuin hän potkaisee tyhjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo maksut on kyllä ihan ihmeellisiä. Oma sukulaiseni maksaa pienen pienestä hoivakodin huoneesta vuokraa saman verran kuin maksaisi vuokra-asunnosta. Siivous pitäisi kuulua hintaan, mutta paikka on ihan siivoton aina kun siellä käy. Hoitomaksu on korkea, vaikka siihen kuuluu lähinnä lääkkeiden antoa. Ruoka, lääkkeet ym laskutetaan tietysti erikseen. Loppulasku kohoaa aika korkeaksi palvelun tasoon/määrään nähden.
Voisiko hän hakeutua johonkin vanhainkotia vastaavaan hoitopaikkaan? Siinä hinta määräytyy tulojen mukaan ja hintaan sisältyy asuminen, lääkkeet, hygienianhoito, vaatehuolto, siivous, ruoat sekä yksi edestakainen taksimatka kuukaudessa. Laki määrää, että omaa käyttörahaa pitää jäädä min.n.150e.
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaa: köyhempi eläkeläinen, joka pystyy omista tuloista maksamaan vain esimerkiksi 700 euroa/kk, saa saman palvelun kuin se joka maksaa vaikkapa 4000 euroa. Kuinka monessa muussa maassa on noin hyvin?
Mitä sitten valitetaan kovista eläkkeistä kun siellä lopussa ne sitten kuitenkin tasataan ja saman saa kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä omaisuudella tekee vanhana, kun menee hoivakodille. Saman palvelun saa köyhäkin ja ilman omaisuutta.
Niinkö luulet? Eiköhän tulevaisuudessa palveluja riitä vain niille joilla on varaa maksaa.
Odottelen tässä juuri, että koska alkavat kaivaa niitä ojia, joiden reunalle meidät köyhät ja vanhat voidaan ampua. Ilahduttaisi kovin monia ihmisiä sellainen rahansäästö. Olemmehan pelkkä kuluerä. Hukkaan heitetty vuosikymmenten työkin. Tosiaan, naa sit keksi vielä halvemman keinon. Ettei kulu ammuksia eikä jotkut "herkimmät" ammuskelijat saisi traumoja.
Mun kaverin äiti asui tuollaisessa leskeksi jäätyään ja sitten kun perikunta vihdoin sai kaupaksi entisen kodin niin kas, hoivakodissa asumisen hinta nousi hurjasti, koska kaverini äiti tietenkin nettosi tuosta kaupasta oman osuutensa.
Se meni siis hoivajätin omistajien taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eikös olis sitten järkevämpää olla kotona ja hommata sinne joku piika vaikka asumaan alivuokralaiseksi ja henkilökohtaiseksi hoivaajaksi ja taatusti tuolle piialle ei tarttis maksaa 9300 euroa kuussa!
Johan on kielenkäyttöä muista ihmisistä. Minkähän luolan perukoilta vielä löytyy noin törkeästi ja alentuvasti puhuvia ihmisiä. Ei voi kuin ihmetellä.
Attendot , Esperit ja Mehiläinen vie valtavat rahat hoivakodeillaan. ja laki sallii tällaisen ryöstön vakka kotiin jää se pinempituloinen 1000 euron eläkkeellä. Miksi kunta hyväksyy ryöstön. Kotiin jäävän p itää elää pelkällä perunalla. Se hoidettava saa kalliimpaa ruokaa vaikka on elvytyskiellossa ollut monta vuotta pään sairauden takia. Kotiin jäävä ei pysty ostamaan lääkkeitään edes. Näin Espoossa. Ja Länsi-uusimaa vaan nostaa yllättäen hintojaan kysymättä. Siellä nauretaan kotiin jäävän ahdingolle. Mtten laki voi olla näin älytön vanhalle sairaalle
avioparille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös olis sitten järkevämpää olla kotona ja hommata sinne joku piika vaikka asumaan alivuokralaiseksi ja henkilökohtaiseksi hoivaajaksi ja taatusti tuolle piialle ei tarttis maksaa 9300 euroa kuussa!
Ympärivuorokautiseen hoitoon tarvittaisiin 3 piikaa. Heilläkin kun on työajat, vapaapäivät ja sairauslomat yms. Ei riitä 9300€. Työnantajan maksuihin menee myös noin kolmasosa bruttopalkan suuruudesta.
Ei riitä kolme vaan 5 henkilöä, tehdään viisipäiväistä työviikkoa ja välillä lomaillaankin.
Jos asuu kotona niin lämmin ruoka maksaa erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun tuli uusi hyvinvointialue niin moni kaupunki lopetti palvelusetelisiivouksen esim. Tampere.
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa joten ei voi saada verovähennystä kodin siivouksen ostosta.
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös olis sitten järkevämpää olla kotona ja hommata sinne joku piika vaikka asumaan alivuokralaiseksi ja henkilökohtaiseksi hoivaajaksi ja taatusti tuolle piialle ei tarttis maksaa 9300 euroa kuussa!
Ympärivuorokautiseen hoitoon tarvittaisiin 3 piikaa. Heilläkin kun on työajat, vapaapäivät ja sairauslomat yms. Ei riitä 9300€. Työnantajan maksuihin menee myös noin kolmasosa bruttopalkan suuruudesta.[/quote
No mä olen piikana 24/7 omaiselleni. Palkkaa tulee about 370€/kk. Vituttaa vaan minkäs teet!
Vierailija kirjoitti:
No eikös olis sitten järkevämpää olla kotona ja hommata sinne joku piika vaikka asumaan alivuokralaiseksi ja henkilökohtaiseksi hoivaajaksi ja taatusti tuolle piialle ei tarttis maksaa 9300 euroa kuussa!
Kyllä näin on. On kuitenkin muistettava, että tuota 9300 euroa ei käytetä kuin osin hoivatyöhön ja palkkoihin. Osa siitä menee esim. laitoksen ylläpitämiseen, vuokraan, kiinteistön korjauksiin, ylipäätään
velkojen maksuun, osakkeenomistajien osinkoihin, uusien investointien ja rakennusten suunnitteluun ja rahoittamiseen jne.
Ja eläkeläisten sosiaaliturvamenoja maksetaan 32,7 miljardia.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Tuohon lisäksi siis maksetaan vielä 30 miljardia työeläkkeitä.
Eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Eläkeläisten määrä on valtava Suomessa. Lähentelee 2 miljoonaa.
Alue: Aihe vapaa
Ja sitten todellisuudessa, jos vanhus on vuoteessa hoidettava ja täysin nosteltava, tarvitaan jo kaksi hoitajaa näihin siirtymisiin yms. eli 10 piikaa plus sijaiset. Todella kalliiksi tulee siis.