Miksi teineille tuputetaan pelkkää kondomia ehkäisyksi, vaikka sen ehkäisyteho on niin huono?

Kondomi on aivan tehokas ehkäisykeino oikein käytettynä ja ainoa joka suojaa myös taudeilta.

Nuoren keho on muutenkin vielä kehitysvaiheessa ja hormonit hyrrää, ei sitä pidä sekoittaa vielä lisää e-pillereillä. Ne lisäävät veritulppariskiä ja voivat aiheuttaa monenlaisia muita sivuoireita.

Lisäksi kun nuorena ei vielä tunne kehoaan ja välttämättä heti tiedä miltä hyvä seksi tuntuu, niin jos heti aloittaa pillerit jotka aiheuttaakin kuivuutta ja lipidon laskua saattaa ajatella että tälläistä se on. Itselläni kävi näin ja onneksi ymmärsin parin vuoden jälkeen lopettaa! Kaikille ne ei sovi jos haluaa nauttia seksistä.

Antakaa teineillenne paksuja kondomeja, koska muuten he itse ostavat niitä, jotka menevät helposti rikki. Kannattaa myös opettaa, että ei saa käyttää ruokaöljyä kondomin kanssa, koska kondomi menee helpommin rikki. Ja kondomia pitää käyttää suuseksissä ja suuseksisuojaa naisilla.

Koulujen seksivalistus oli ainakin ennen tosi heikkoa. Hedelmällisyydestä ei edes puhuttu mitään, vaan aina puhuttiin, että kondomi suojaa. Kondomi ei suojaa kuin siltä kohdin kuin se peittää, ei peräaukkoa, suuta ym. limakalvoja, jonne sukupuolitaudit myös tarttuvat.

Vierailija kirjoitti:

Meille ainakin opetettiin, et kannattaa panna pyllyyn tai suuhun, jos ei oo kortsua käytössä. Ja vaikka ois ni silti olis turvallisinta laueta vaik sinne pyllyn puolelle

Älä levitä väärää tietoa. Ei taatusti opetettu noin. Kaikki sukupuolitaudit tarttuvat juuri noin. Tuo on tyhmintä mitä voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi pumpata itsensä täyteen hormoneja pahimmassa hormoni-iässä?

Niin no, raskaus vai 2. ehkäisykeino lisäksi... Ilmeisesti naiset tykkää raskautua teininä?

Pillerinsyöjien keho on keinotekoisesti raskaana koko ajan. Se on haitallista.

Miten luulet sen vaikuttavan mielenterveyteen, kun joka kuukausi on viikon ajan etova olo? Oksettaa ja kipuun saa rouskuttaa särkylääkettä ihan urakalla. Heitetään mukaan vielä runsas vuoto ja sitten onkin seurauksena jatkuva raudan puute. Katsos esim. tällaiseen ongelmaan ne kamalat pillerit voivat olla ratkaisu.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ole niin tyhmä että nielee pölvästipillereitä ehkäisyyn. Niiden pieniä yhdisteitä ei saada juomavedestä puhdistettua, aikaistavat tyttöjen murrosikää, tekevät miehistä naismaisempia, pilaavat ympäristöä ja aiheuttavat terveyshaittoja nielijälleen..

Kukaan ei halua kumista munaa. Muuten leikkisi vain dildolla.

Mitenköhän kortsut hajoaa muuten luonnossa?

Lateksi eli luonnonkumi hajoaa luonnossa. Ei ole verrattavissa öljypohjaiseen muovituotteeseen (jota tupakannatsoissakin on)

Kondomin ehkäisyteho on oikein käytettynä 98 prosenttia. Ei ole kovin huono ehkäisyteho. Eivät ne siittiöt kumin läpi tule.

Kondomit on noloja eikä seksi tunnu miltään. Kyllä tyttöjen pitäisi e-pillereitä popsia jo 16 vuotiaasta lähtien 👍

Vierailija kirjoitti:

Kondomin ehkäisyteho on oikein käytettynä 98 prosenttia. Ei ole kovin huono ehkäisyteho. Eivät ne siittiöt kumin läpi tule.

Tuo 98% ei toteudu oikeilla ihmisillä. Kun ihmiset käyttävät kondomia on teho vain 82%. Silloin 18% raskauksista jää estymättä.

Ehkä parempi kysymys on, että miksi ehkäisykeinoja tuputetaan  ylipäätään? Jos ehkäisykeinoja ei tuputettaisi niin paljon, syntyisi enemmän lapsia, talous kasvaisi, ihmisillä olisi aitoja suuria perheitä, ihmiset olisi onnellisempia jne. Mielestäni ehkäisykeinot voisi kieltää. Varsinkin hormonaaliset ehkäisykeinot aiheuttaa syöpää ja muita hormonaalisia ongelmia naisille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täytyy olla lapsekas kun tuollaisia kyselee.Ilman muuta kortsu ja sen käyttäjässä on vika jos se hajoaa et kiihota tarpeeksi tai esileikkisi on surkea ettei mimmi kostu.

Kondomi menee rikki, jos harrastaa liian rajua seksiä tai liian pitkään, vaikka nainen olisi kostea. Älkää käyttäkö niitä ohuita kondomeja. Leikatkaa kynnet lyhyiksi, älkääkä koskeko kondomiin kynsin. Liian moni mies ei osaa käyttää kondomeja. Tärkeää on myös ostaa oikean kokoisia kondomeja, koska liian pieni kondomi menee helposti rikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kondomin ehkäisyteho on oikein käytettynä 98 prosenttia. Ei ole kovin huono ehkäisyteho. Eivät ne siittiöt kumin läpi tule.

Tuo 98% ei toteudu oikeilla ihmisillä. Kun ihmiset käyttävät kondomia on teho vain 82%. Silloin 18% raskauksista jää estymättä.

Tuohon 16% raskaaksi tulleista kuuluu myös ne, keneltä on äitiyssairaalassa kysytty mitä ehkäisyä käytätte, ja on vastannut "kondomia yleensä mutta se unohtui kerran tai kaksi". Kondomi ei falskaa edes 2% käyttökerroista, vaan nuo on AINA käyttäjälähtöisiä ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kondomin ehkäisyteho on oikein käytettynä 98 prosenttia. Ei ole kovin huono ehkäisyteho. Eivät ne siittiöt kumin läpi tule.

Tuo 98% ei toteudu oikeilla ihmisillä. Kun ihmiset käyttävät kondomia on teho vain 82%. Silloin 18% raskauksista jää estymättä.

Ei pillereidenkään teho ole se mikä oikeaoppisesti käytöllä on. Teho heikkenee jos oksentaa, ripuloi, unohtaa välistä, ottaa väärään aikaan jne, ja yllätys yllätys, näissä tilanteissa kehotetaan käyttämään kondomia.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä parempi kysymys on, että miksi ehkäisykeinoja tuputetaan  ylipäätään? Jos ehkäisykeinoja ei tuputettaisi niin paljon, syntyisi enemmän lapsia, talous kasvaisi, ihmisillä olisi aitoja suuria perheitä, ihmiset olisi onnellisempia jne. Mielestäni ehkäisykeinot voisi kieltää. Varsinkin hormonaaliset ehkäisykeinot aiheuttaa syöpää ja muita hormonaalisia ongelmia naisille.

Kondomi on ainut joka suojaa sukupuolitaudeilta ja lapsettomuudelta. Älä sinä sössötä onnellisuudesta, jonka vahinkoraskaus aiheuttaa. Teinit ovat vielä täysin kykenemättömiä kantamaan vastuuta lapsista. Ei se ole mikään nukkeleikki, kuten sinä kuvittelet. Teiniäidit ovat taloudellisissa vaikeuksissa, jäävät työttömiksi ja heiltä jää opiskelut väliin. Lapset kärsivät vanhemman kypsymättömyydestä. Ei ole sellainen onnellista elämää.

Olen käyttänyt kondomia 10 vuotta ehkäisykeinona mutta tulin raskaaksi vasta kun jätettiin se pois.

Kondomi on hyvä väline kunhan käyttää oikealla tavalla. Mitä jos teineille sanottaisiin etteivät leiki aikuisten leikkejä?

Vierailija kirjoitti:

Kondomin lukuja laskee ne kännissä toheloijat ja vähän liian innokkaat teinit. Sama ihan kaikissa ehkäisymenetelmissä. Esim. varmat päivät on hyvinkin 100% varma, jos ei ole vapaata munasolua jota hedelmöittää, ei raskautta tule. Ihmiset vaan ei ole kovin hyviä seuraamaan kroppansa muutoksia joka ikinen aamu.

Siittiöt voivat elää naisen sisällä vielä päiviä, joten "varmoja päiviä" ei ole olemassakaan. Kondomi päälle ja muut keinot myös, jos niin haluaa!

Käytimme 7 vuoden parisuhteessa kondomia ainoana ehkäisynä. Tässä oli yli 1000 yhdyntää helposti. Enemmänkin. Ei vahinkoraskautta.

Vierailija kirjoitti:

Antakaa teineillenne paksuja kondomeja, koska muuten he itse ostavat niitä, jotka menevät helposti rikki. Kannattaa myös opettaa, että ei saa käyttää ruokaöljyä kondomin kanssa, koska kondomi menee helpommin rikki. Ja kondomia pitää käyttää suuseksissä ja suuseksisuojaa naisilla.

Koulujen seksivalistus oli ainakin ennen tosi heikkoa. Hedelmällisyydestä ei edes puhuttu mitään, vaan aina puhuttiin, että kondomi suojaa. Kondomi ei suojaa kuin siltä kohdin kuin se peittää, ei peräaukkoa, suuta ym. limakalvoja, jonne sukupuolitaudit myös tarttuvat.

Kuinka kauan koulunpenkillä istumisesta on? Meille ainakin opetettiin 2000-luvulla että kondomi on tärkeä myös suuseksissä ja anaaliseksissä

minä vaan kysyn kirjoitti:

Miksi teineille ei tuputeta kokonaan seksistä kieltäytymistä, kunnes päässä on sen verran älliä, että kykenee omatoimisesti etsimään ehkäisyyn vaihtoehtoja?

Kyllähän te uskovaishihhulit tuputattekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä parempi kysymys on, että miksi ehkäisykeinoja tuputetaan  ylipäätään? Jos ehkäisykeinoja ei tuputettaisi niin paljon, syntyisi enemmän lapsia, talous kasvaisi, ihmisillä olisi aitoja suuria perheitä, ihmiset olisi onnellisempia jne. Mielestäni ehkäisykeinot voisi kieltää. Varsinkin hormonaaliset ehkäisykeinot aiheuttaa syöpää ja muita hormonaalisia ongelmia naisille.

Kondomi on ainut joka suojaa sukupuolitaudeilta ja lapsettomuudelta. Älä sinä sössötä onnellisuudesta, jonka vahinkoraskaus aiheuttaa. Teinit ovat vielä täysin kykenemättömiä kantamaan vastuuta lapsista. Ei se ole mikään nukkeleikki, kuten sinä kuvittelet. Teiniäidit ovat taloudellisissa vaikeuksissa, jäävät työttömiksi ja heiltä jää opiskelut väliin. Lapset kärsivät vanhemman kypsymättömyydestä. Ei ole sellainen onnellista elämää.

Sukupuolitaudit on lähinnä vain ongelma jos harrastaa seksiä monen ihmisen kanssa.

Kelasta saa apua jos on taloudellisia vaikeuksia. Monet somalit on työttömiä ja heillä on jäänyt opiskelut väliin, mutta he pärjäävät ihan hyvin ja ovat onnellisia, joten kyllä sitä voi pärjätä ihan hyvin. Lapsista saa myös lapsilisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi pumpata itsensä täyteen hormoneja pahimmassa hormoni-iässä?

Niin no, raskaus vai 2. ehkäisykeino lisäksi... Ilmeisesti naiset tykkää raskautua teininä?

Pillerinsyöjien keho on keinotekoisesti raskaana koko ajan. Se on haitallista.

Miten luulet sen vaikuttavan mielenterveyteen, kun joka kuukausi on viikon ajan etova olo? Oksettaa ja kipuun saa rouskuttaa särkylääkettä ihan urakalla. Heitetään mukaan vielä runsas vuoto ja sitten onkin seurauksena jatkuva raudan puute. Katsos esim. tällaiseen ongelmaan ne kamalat pillerit voivat olla ratkaisu.

-eri

Nyt puhuttiinkin ehkäisystä. Jos kuukautisten takia tarvitsee e-pillereitä niin se on asia erikseen.