Lue keskustelun säännöt.
Miksi teineille tuputetaan pelkkää kondomia ehkäisyksi, vaikka sen ehkäisyteho on niin huono?
12.07.2023 |
Pelkkä kondomi on ihmisten käytössä aivan liian epäluotettava ehkäisin. 2 vuotta pelkkää kondomiehkäisyä käyttäneistä pareista tulee vähintään kolmannes raskaaksi! Siksi kondomin lisänä tulisi käyttää jotain toista menetelmää. Kondomin pearlin luku normaalissa käytössä on 18, eli vuodessa 18 paria sadasta ei onnistu ehkäisemään raskautta.
Kommentit (60)
Koska se suojaa myös taudeilta. Nuorilla voi olla useammin vaihtuvia kumppaneita. Pidemmissä suhteissa sitten eri asia, mutta en silti neuvoisi nuoria naisia pillereitäkään syömään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kondomi suojaa seksitaudeilta. Tippuri, kuppa, klamydia ja hiv kuulemma nousussa.
Voi ei. Minulle sanottiin aina, että kondomi riittää. Tuosta pitäisi kyllä valistaa.
Kondomin lukuja laskee ne kännissä toheloijat ja vähän liian innokkaat teinit. Sama ihan kaikissa ehkäisymenetelmissä. Esim. varmat päivät on hyvinkin 100% varma, jos ei ole vapaata munasolua jota hedelmöittää, ei raskautta tule. Ihmiset vaan ei ole kovin hyviä seuraamaan kroppansa muutoksia joka ikinen aamu.
Kaksoisehkäisyä suositellaan, ei pelkkää kortsua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kondomin lukuja laskee ne kännissä toheloijat ja vähän liian innokkaat teinit. Sama ihan kaikissa ehkäisymenetelmissä. Esim. varmat päivät on hyvinkin 100% varma, jos ei ole vapaata munasolua jota hedelmöittää, ei raskautta tule. Ihmiset vaan ei ole kovin hyviä seuraamaan kroppansa muutoksia joka ikinen aamu.
Siittiöiden ikäennätys on 10 vuorokautta (jonka jälkeen ne hedelmöittivät munasolun ja syntyi lapsi). Varmat päivät eivät siksi oikein toimi. Ovulaation ajankohta pitäisi pystyä ennustamaan hyvin hyvin aikaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kondomin lukuja laskee ne kännissä toheloijat ja vähän liian innokkaat teinit. Sama ihan kaikissa ehkäisymenetelmissä. Esim. varmat päivät on hyvinkin 100% varma, jos ei ole vapaata munasolua jota hedelmöittää, ei raskautta tule. Ihmiset vaan ei ole kovin hyviä seuraamaan kroppansa muutoksia joka ikinen aamu.
Kun laskee varmoja päiviä, pitää ottaa huomioon, että siittiöt voi elää siellä viikonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska se suojaa myös taudeilta. Nuorilla voi olla useammin vaihtuvia kumppaneita. Pidemmissä suhteissa sitten eri asia, mutta en silti neuvoisi nuoria naisia pillereitäkään syömään.
Alkuraskaus ja abortti on sitten pienempi paha, vaikka siinä tulee huomattavat hormoniannokset ja raskauden aiheuttamat veritulppariskit myös?
Miksi teineille ei tuputeta kokonaan seksistä kieltäytymistä, kunnes päässä on sen verran älliä, että kykenee omatoimisesti etsimään ehkäisyyn vaihtoehtoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minä vaan kysyn kirjoitti:
Miksi teineille ei tuputeta kokonaan seksistä kieltäytymistä, kunnes päässä on sen verran älliä, että kykenee omatoimisesti etsimään ehkäisyyn vaihtoehtoja?
Siksi, ettei suurin osa ihmisistä koskaan kykene omatoimiseen vaihtoehtojen tutkimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se suojaa myös taudeilta. Nuorilla voi olla useammin vaihtuvia kumppaneita. Pidemmissä suhteissa sitten eri asia, mutta en silti neuvoisi nuoria naisia pillereitäkään syömään.
Alkuraskaus ja abortti on sitten pienempi paha, vaikka siinä tulee huomattavat hormoniannokset ja raskauden aiheuttamat veritulppariskit myös?
Veritulppariski se on pillereilläkin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minä vaan kysyn kirjoitti:
Miksi teineille ei tuputeta kokonaan seksistä kieltäytymistä, kunnes päässä on sen verran älliä, että kykenee omatoimisesti etsimään ehkäisyyn vaihtoehtoja?
Koska seksi ja sen myyminen on niin kivaa, että jos et halua nyrkkiä prseeseen niin olet seksuaalisesti rajoittunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se suojaa myös taudeilta. Nuorilla voi olla useammin vaihtuvia kumppaneita. Pidemmissä suhteissa sitten eri asia, mutta en silti neuvoisi nuoria naisia pillereitäkään syömään.
Alkuraskaus ja abortti on sitten pienempi paha, vaikka siinä tulee huomattavat hormoniannokset ja raskauden aiheuttamat veritulppariskit myös?
Veritulppariski se on pillereilläkin..
Raskaudessa vielä suurempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomin lukuja laskee ne kännissä toheloijat ja vähän liian innokkaat teinit. Sama ihan kaikissa ehkäisymenetelmissä. Esim. varmat päivät on hyvinkin 100% varma, jos ei ole vapaata munasolua jota hedelmöittää, ei raskautta tule. Ihmiset vaan ei ole kovin hyviä seuraamaan kroppansa muutoksia joka ikinen aamu.
Siittiöiden ikäennätys on 10 vuorokautta (jonka jälkeen ne hedelmöittivät munasolun ja syntyi lapsi). Varmat päivät eivät siksi oikein toimi. Ovulaation ajankohta pitäisi pystyä ennustamaan hyvin hyvin aikaisin.
Siinä pyritäänkin havainnoimaan se tapahtunut ovulaatio ja ne varmat päivät on sen jälkeen, kun se munasolu on jo kuollut, ennen seuraavia menkkoja. Siinä on yleensä noin 10 päivää ennen kuin menkat alkaa (ja toki menkkojenkin aikana voi harrastaa seksiä). Hyvin harvalla naisella on niin pitkä kierto (yli 28vrk), niin lyhyet menkat (3vrk) ja niin tasainen kierto, että menkkojen ja ovulaation väliin jäisi oikeasti varmoja päiviä.
Tuon systeemin ainoa tunnettu riski on se, että havaitun ovulaation jälkeen (useampi päivä eroa) irtoaa vielä toinen munasolu. Tosi harvinaista tosin.
Ei kukaan ole niin tyhmä että nielee pölvästipillereitä ehkäisyyn. Niiden pieniä yhdisteitä ei saada juomavedestä puhdistettua, aikaistavat tyttöjen murrosikää, tekevät miehistä naismaisempia, pilaavat ympäristöä ja aiheuttavat terveyshaittoja nielijälleen..
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole niin tyhmä että nielee pölvästipillereitä ehkäisyyn. Niiden pieniä yhdisteitä ei saada juomavedestä puhdistettua, aikaistavat tyttöjen murrosikää, tekevät miehistä naismaisempia, pilaavat ympäristöä ja aiheuttavat terveyshaittoja nielijälleen..
Kukaan ei halua kumista munaa. Muuten leikkisi vain dildolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomin lukuja laskee ne kännissä toheloijat ja vähän liian innokkaat teinit. Sama ihan kaikissa ehkäisymenetelmissä. Esim. varmat päivät on hyvinkin 100% varma, jos ei ole vapaata munasolua jota hedelmöittää, ei raskautta tule. Ihmiset vaan ei ole kovin hyviä seuraamaan kroppansa muutoksia joka ikinen aamu.
Siittiöiden ikäennätys on 10 vuorokautta (jonka jälkeen ne hedelmöittivät munasolun ja syntyi lapsi). Varmat päivät eivät siksi oikein toimi. Ovulaation ajankohta pitäisi pystyä ennustamaan hyvin hyvin aikaisin.
Siinä pyritäänkin havainnoimaan se tapahtunut ovulaatio ja ne varmat päivät on sen jälkeen, kun se munasolu on jo kuollut, ennen seuraavia menkkoja. Siinä on yleensä noin 10 päivää ennen kuin menkat alkaa (ja toki menkkojenkin aikana voi harrastaa seksiä). Hyvin harvalla naisella on niin pitkä kierto (yli 28vrk), niin lyhyet menkat (3vrk) ja niin tasainen kierto, että menkkojen ja ovulaation väliin jäisi oikeasti varmoja päiviä.
Tuon systeemin ainoa tunnettu riski on se, että havaitun ovulaation jälkeen (useampi päivä eroa) irtoaa vielä toinen munasolu. Tosi harvinaista tosin.
"Vanhan kansan uskomus" että heti menkkojen jälkeen olisi varmoja päiviä ei siis ole totta. Jos on pitkä kierto ja lyhyet menkat siinä VOI olla, mutta todennäköisesti ei ole. Esim. 5 pv menkat ja 25pv kierto, siinä on vain 6pv ennen ovulaatiota.
Tuohon kierron seurantaan on nykyisin monia appeja, jonne syötetään aamulämpö, kohdunkaulan liman koostumus, kohdunkaulan aukeamisen aste ja kuukautiset. Nuo antaa 97% lupauksen ehkäisystä eli sama kuin kortsut. JOS syötät nuo tiedot oikein ja jaksat mitata lämpöä joka aamu ja seurata kohdunkaulan toimintaa. Ei toimi jos et ymmärrä mitä teet.
Vierailija kirjoitti:
Siveysvyö!
Tämä olisi ihan järkevä vaihtoehto. Avaimet valtiolle ja sitten kun täyttäisi 18v vuosi käydä poistamassa.
Parempi pumpata itsensä täyteen hormoneja pahimmassa hormoni-iässä?