Miksi teineille tuputetaan pelkkää kondomia ehkäisyksi, vaikka sen ehkäisyteho on niin huono?

minä vaan kysyn kirjoitti:

Miksi teineille ei tuputeta kokonaan seksistä kieltäytymistä, kunnes päässä on sen verran älliä, että kykenee omatoimisesti etsimään ehkäisyyn vaihtoehtoja?

Kyllähän sitäkin käytetään. Esimerkkinä vaikka USA. Siellä on osavaltioita, joissa on suunnilleen pohjoismainen seksivalistussysteemi, sitten näitä pidättäytymisopetus-osavaltioita.

Lopputulos on selkeä, yhden valistussysteemin alueella on paljon enemmän teiniraskauksia, abortteja ja sukupuolitauteja kuin toisen. Et varmaan ikinä arvaa kumman?

Taidat kyl tulkita noita lukuja vähän väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ole niin tyhmä että nielee pölvästipillereitä ehkäisyyn. Niiden pieniä yhdisteitä ei saada juomavedestä puhdistettua, aikaistavat tyttöjen murrosikää, tekevät miehistä naismaisempia, pilaavat ympäristöä ja aiheuttavat terveyshaittoja nielijälleen..

Kukaan ei halua kumista munaa. Muuten leikkisi vain dildolla.

Mitenköhän kortsut hajoaa muuten luonnossa?

15 vuotta olen käyttänyt kondomia vakituisessa parisuhteessa ja säännöllisessä seksielämässä. Kumi on mennyt rikki kaksi kertaa ja molemmilla kerroilla hain jälkiehkäisyn. Raskaaksi en ole tullut kertaakaan. Jos kierukka tai pillerit pettää, jälkiehkäisy on myöhäistä kun ehkäisyn pettämisen huomaa vasta kun vahinko on jo tapahtunut.

Kumin ehkäisytilastot johtuu siitä kun osa unohtaa kännissä käyttää sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se suojaa myös taudeilta. Nuorilla voi olla useammin vaihtuvia kumppaneita. Pidemmissä suhteissa sitten eri asia, mutta en silti neuvoisi nuoria naisia pillereitäkään syömään.

Alkuraskaus ja abortti on sitten pienempi paha, vaikka siinä tulee huomattavat hormoniannokset ja raskauden aiheuttamat veritulppariskit myös?

Veritulppariski se on pillereilläkin..

Raskaudessa vielä suurempi.

Tietysti, mutta esitit asian kuin riski olisi vain raskaudella eikä ollenkaan pillereillä. Myös pillereillä on veritulppariski. Niistä samoista hormoneista on molemmissa kyse.

Vierailija kirjoitti:

Taidat kyl tulkita noita lukuja vähän väärin.

En tulkitse. Pearlin luvut perustuvat tutkittuun tietoon. Luku 18 tarkoittaa todella, että sadasta pariskunnasta 18 raskaus on alkanut vuoden kuluessa. Jos samat sata paria jatkavat samaan malliin pelkkää kondomiehkäisyä seuraavana vuonna, tulee taas lisää ylläri raskauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se suojaa myös taudeilta. Nuorilla voi olla useammin vaihtuvia kumppaneita. Pidemmissä suhteissa sitten eri asia, mutta en silti neuvoisi nuoria naisia pillereitäkään syömään.

Alkuraskaus ja abortti on sitten pienempi paha, vaikka siinä tulee huomattavat hormoniannokset ja raskauden aiheuttamat veritulppariskit myös?

Veritulppariski se on pillereilläkin..

Raskaudessa vielä suurempi.

Tietysti, mutta esitit asian kuin riski olisi vain raskaudella eikä ollenkaan pillereillä. Myös pillereillä on veritulppariski. Niistä samoista hormoneista on molemmissa kyse.

Miksi kaikki juuttuvat näihin pillereihin. Kondomin lisäksi voidaan käyttää muitakin ehkäisymenetelmiä tuplaehkäisyyn.

E-pillereitä käyttävillä nuorilla on kaksinkertainen masennusriski.

Opetin pojilleni, että jos et halua lapsia käytät kondomia. Jokainen on vastuussa itsestään.

Kerroin, että naisten vatsataudit, kännioksentamiset, syömishäiriöt oksentamisineen, pillereiden unohtamiset ja jopa unohtamisen tahallisuus voivat johtaa raskauteen. Pillerit ei toimi normaalisti.

Vain vakiintuneessa pitkässä suhteessa voi luottaa pelkkiin pillereihin. Ja sekin harkinnan kautta. Ei pidä olla vastuuntunnoton, huolimaton, tai hyväuskoinen. Pätee molempiin osapuoliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se suojaa myös taudeilta. Nuorilla voi olla useammin vaihtuvia kumppaneita. Pidemmissä suhteissa sitten eri asia, mutta en silti neuvoisi nuoria naisia pillereitäkään syömään.

Alkuraskaus ja abortti on sitten pienempi paha, vaikka siinä tulee huomattavat hormoniannokset ja raskauden aiheuttamat veritulppariskit myös?

Veritulppariski se on pillereilläkin..

Raskaudessa vielä suurempi.

Tietysti, mutta esitit asian kuin riski olisi vain raskaudella eikä ollenkaan pillereillä. Myös pillereillä on veritulppariski. Niistä samoista hormoneista on molemmissa kyse.

Miksi kaikki juuttuvat näihin pillereihin. Kondomin lisäksi voidaan käyttää muitakin ehkäisymenetelmiä tuplaehkäisyyn.

Koska tässä puhuttiin nyt veritulppariskistä, joka pillereillä on. Kirjoittaja vertasi nimenomaan pillereitä ja raskautta ja näiden riskeistä oli puhe. Muissa ketjun keskusteluissa puhutaan niistä muista menetelmistä.

Vierailija kirjoitti:

15 vuotta olen käyttänyt kondomia vakituisessa parisuhteessa ja säännöllisessä seksielämässä. Kumi on mennyt rikki kaksi kertaa ja molemmilla kerroilla hain jälkiehkäisyn. Raskaaksi en ole tullut kertaakaan. Jos kierukka tai pillerit pettää, jälkiehkäisy on myöhäistä kun ehkäisyn pettämisen huomaa vasta kun vahinko on jo tapahtunut.

Kumin ehkäisytilastot johtuu siitä kun osa unohtaa kännissä käyttää sitä.

Jälkiehkäisy ei auta, jos ovulaatio on jo tapahtunut. Kumin huono teho johtuu siitä, että helposti voi tulla pieni naarmu, jota ei edes huomaa.

Kyllä täytyy olla lapsekas kun tuollaisia kyselee.Ilman muuta kortsu ja sen käyttäjässä on vika jos se hajoaa et kiihota tarpeeksi tai esileikkisi on surkea ettei mimmi kostu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 vuotta olen käyttänyt kondomia vakituisessa parisuhteessa ja säännöllisessä seksielämässä. Kumi on mennyt rikki kaksi kertaa ja molemmilla kerroilla hain jälkiehkäisyn. Raskaaksi en ole tullut kertaakaan. Jos kierukka tai pillerit pettää, jälkiehkäisy on myöhäistä kun ehkäisyn pettämisen huomaa vasta kun vahinko on jo tapahtunut.

Kumin ehkäisytilastot johtuu siitä kun osa unohtaa kännissä käyttää sitä.

Jälkiehkäisy ei auta, jos ovulaatio on jo tapahtunut. Kumin huono teho johtuu siitä, että helposti voi tulla pieni naarmu, jota ei edes huomaa.

Tiedän mutta pidän silti raskauden todennäköisyyttä pienempänä kuin vaikka kierukkaa tai pillereitä käyttäessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 vuotta olen käyttänyt kondomia vakituisessa parisuhteessa ja säännöllisessä seksielämässä. Kumi on mennyt rikki kaksi kertaa ja molemmilla kerroilla hain jälkiehkäisyn. Raskaaksi en ole tullut kertaakaan. Jos kierukka tai pillerit pettää, jälkiehkäisy on myöhäistä kun ehkäisyn pettämisen huomaa vasta kun vahinko on jo tapahtunut.

Kumin ehkäisytilastot johtuu siitä kun osa unohtaa kännissä käyttää sitä.

Jälkiehkäisy ei auta, jos ovulaatio on jo tapahtunut. Kumin huono teho johtuu siitä, että helposti voi tulla pieni naarmu, jota ei edes huomaa.

Tiedän mutta pidän silti raskauden todennäköisyyttä pienempänä kuin vaikka kierukkaa tai pillereitä käyttäessä.

Pillereitä tai kierukkaa käyttäessä raskauden todennäköisyys on huomattavasti pienempi, kuin kondomiehkäisyllä. Kortsu voi vuotaa myös yläkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 vuotta olen käyttänyt kondomia vakituisessa parisuhteessa ja säännöllisessä seksielämässä. Kumi on mennyt rikki kaksi kertaa ja molemmilla kerroilla hain jälkiehkäisyn. Raskaaksi en ole tullut kertaakaan. Jos kierukka tai pillerit pettää, jälkiehkäisy on myöhäistä kun ehkäisyn pettämisen huomaa vasta kun vahinko on jo tapahtunut.

Kumin ehkäisytilastot johtuu siitä kun osa unohtaa kännissä käyttää sitä.

Jälkiehkäisy ei auta, jos ovulaatio on jo tapahtunut. Kumin huono teho johtuu siitä, että helposti voi tulla pieni naarmu, jota ei edes huomaa.

Voisitko sä avata mitä tarkoitat? Jälkiehkäisy katkaisee mahdollisesti hedelmöittyneen munasolun jakautumisen. Yleensä tämä on mahdollista ovulaation jälkeen. Eli, mikä on pointtisi?

Vierailija kirjoitti:

Parempi pumpata itsensä täyteen hormoneja pahimmassa hormoni-iässä?

Niin no, raskaus vai 2. ehkäisykeino lisäksi... Ilmeisesti naiset tykkää raskautua teininä?

Vierailija kirjoitti:

Opetin pojilleni, että jos et halua lapsia käytät kondomia. Jokainen on vastuussa itsestään.

Kerroin, että naisten vatsataudit, kännioksentamiset, syömishäiriöt oksentamisineen, pillereiden unohtamiset ja jopa unohtamisen tahallisuus voivat johtaa raskauteen. Pillerit ei toimi normaalisti.

Vain vakiintuneessa pitkässä suhteessa voi luottaa pelkkiin pillereihin. Ja sekin harkinnan kautta. Ei pidä olla vastuuntunnoton, huolimaton, tai hyväuskoinen. Pätee molempiin osapuoliin. 

Kumpa muutkin vanhemmat ohjeistaisivat poikiaan samalla tavalla. Yllensä se on mies joka haluaisi harrastaa seksiä ilman kumia. Tyttöjen äitinä en ymmärrä miksi yleensä vain tyttöjen vanhemmat ovat huolissaan raskaudesta. Oikeasti enemmän pitäisi olla huolissaan poikien vanhemmat. Joo, tyttö on se joka tulee raskaaksi ja joutuu käsittelemään tilanteen, mutta sillä tytöllä on kaikki päätäntävalta pitääkö lapsen vai ei. Jos tyttö haluaa pitää lapsen, maksaa poika seuraavat 18 vuotta elatusmaksuja, halusi tai ei. Pojalla ei ole mitään päätäntävaltaa asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi pumpata itsensä täyteen hormoneja pahimmassa hormoni-iässä?

Niin no, raskaus vai 2. ehkäisykeino lisäksi... Ilmeisesti naiset tykkää raskautua teininä?

Pillerinsyöjien keho on keinotekoisesti raskaana koko ajan. Se on haitallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 vuotta olen käyttänyt kondomia vakituisessa parisuhteessa ja säännöllisessä seksielämässä. Kumi on mennyt rikki kaksi kertaa ja molemmilla kerroilla hain jälkiehkäisyn. Raskaaksi en ole tullut kertaakaan. Jos kierukka tai pillerit pettää, jälkiehkäisy on myöhäistä kun ehkäisyn pettämisen huomaa vasta kun vahinko on jo tapahtunut.

Kumin ehkäisytilastot johtuu siitä kun osa unohtaa kännissä käyttää sitä.

Jälkiehkäisy ei auta, jos ovulaatio on jo tapahtunut. Kumin huono teho johtuu siitä, että helposti voi tulla pieni naarmu, jota ei edes huomaa.

Voisitko sä avata mitä tarkoitat? Jälkiehkäisy katkaisee mahdollisesti hedelmöittyneen munasolun jakautumisen. Yleensä tämä on mahdollista ovulaation jälkeen. Eli, mikä on pointtisi?

Jälkiehkäisy estää ovulaation, mutta se on jo ollut niin ei auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 vuotta olen käyttänyt kondomia vakituisessa parisuhteessa ja säännöllisessä seksielämässä. Kumi on mennyt rikki kaksi kertaa ja molemmilla kerroilla hain jälkiehkäisyn. Raskaaksi en ole tullut kertaakaan. Jos kierukka tai pillerit pettää, jälkiehkäisy on myöhäistä kun ehkäisyn pettämisen huomaa vasta kun vahinko on jo tapahtunut.

Kumin ehkäisytilastot johtuu siitä kun osa unohtaa kännissä käyttää sitä.

Jälkiehkäisy ei auta, jos ovulaatio on jo tapahtunut. Kumin huono teho johtuu siitä, että helposti voi tulla pieni naarmu, jota ei edes huomaa.

Voisitko sä avata mitä tarkoitat? Jälkiehkäisy katkaisee mahdollisesti hedelmöittyneen munasolun jakautumisen. Yleensä tämä on mahdollista ovulaation jälkeen. Eli, mikä on pointtisi?

OLET VÄÄRÄSSÄ.

"Jälkiehkäisypilleri toimii viivyttämällä ovulaatiota, joten jos olet jo ovuloinut ennen jälkiehkäisypillerin ottamista, se ei estä hedelmöittymistä. Se ei vahingoita hedelmöittynyttä munasolua tai estä sen kiinnittymistä."

Jos joku lääke estäisi kuvaamallasi tavalla soluja jakautumasta, se olisi TODELLA tehokas solunsalpaaja eli syöpälääke, eli ihan todellinen myrkky, jonka käytöstä tippuisi myös hiukset pois yms pientä kivaa. Jälkiehkäisy on käytännössä vain tosi voimakas e-pilleri, jossa on enemmän hormoneja. Hedelmöittyneelle munasolulle tak alkiolle se ei tee enää mitään.