Lue keskustelun säännöt.
Pelkäättekö kuolemaa
11.07.2023 |
Pelkäättekö kuolemaa. Olisi mielenkiintoista tietää muiden ihmisten mielipide tästä. Tiedämme jo mitä kristityt ajattelevat, ettänsen jälkeen on joko ikuinen taivas tai ikuinen helvetti. Siitä voi lukea lukemattomilta nettisivuilta. Minua kiinnostaisi tietää, mitä tavalliset ihmiset ajattelevat asiasta. Erityisesti ei-uskovaiset. En toivo uskonnollista ketjua tästä aiheesta. Kiitos.
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Pelkään ihan sairaasti. En halua lähteä vielä. Täällä on monta, jotka tarttee mua vielä, lapset, mies, eläimet (koira ei kestä olla ilman mua), sukulaisetki. En uskalla edes elää, kun pelkään, että kuolen. En vielä.
ÄLÄ PELKÄÄ JA YRITÄ ELÄÄ!
Syntymä, jälleensyntyminen tapahtuu jo ennen kuolemaa. Miten tämä on mahdollista? Syntymä määräytyy tässä elämässä tehtyjen tekojen perusteella. Kertyneen karman on määrättävä uusi keho. Jokainen teko aiheuttaa seurauksia, ja kaikki tämä yhdessä odottaa inkarnaatiota uudessa kehossa, seuraavassa elämässä. Uusi ulkomuoto "lasketaan" kuin tietokonemalli, ja kun sielu jättää kehon, hienojakoinen keho ottaa sen mukaansa ja kuljettaa sen seuraavaan syntymään. Sielu voi päätyä minne tahansa sen tietyn elämän aikana tekemiensä toimien mukaan. Seuraukset toteutuvat seuraavassa syntymässä hienovaraisessa, ihanteellisessa muodossa.
Fyysinen keho ja hienojakoinen keho toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa TODELLINEN OLEMUS – SIELU – MATKUSTAA MATKUSTAJANA.
Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.
Menneisyydestä tulevaisuuteen.
Olennaista on, että menneisyyden toimien kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pelkää kuolemaa. Mutta pelkään kuolemaa terveydenhoito- tai vanhuspalveluyksikössä.
Niissä ei tiedä koska joku päättää, että syötetäänpä vanhus tokkuraan ja saattohoitoon jolloin morfiilipiikillä nopea poistuminen viimeistellään.
Vierailija kirjoitti:
OM=AUM=Aamen
Laitetaan takaisin.
Luominen alkoi OM:sta.
Vaikuttamalla todellisuuden hienojakoiseen maailmaan ääni saa aikaan muutoksen aineellisessa todellisuudessa. Metafysiikka - miten ääni yleensä vaikuttaa materiaan ja myös tietoisuuteen.
Myös Raamattu puhuu äänen korkeimmasta luonteesta: Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
Tämä on täydellisessä sopusoinnussa muinaisen metafysiikan kanssa, jonka mukaan ääni on kaikkein hienovaraisin, joka matriisin tavoin kantaa jo karkeampia elementtejä sisällään. Ääni etenee avaruudessa - fyysisen maailman perustassa. Ilman elementti syntyy avaruudesta. Ilmasta tulee tuli, tulesta tulee vesi ja vedestä tulee maa. Ääntä manipuloimalla voidaan siis aiheuttaa muutoksia karkeammissa elementeissä. Tämä on materialisaation tai taikuuden salaisuus. Nämä "ihmeet" tehdään olemisen hienovaraisia lakeja koskevan tiedon perusteella. Näin Kristus ruokki ihmiset leivillä.
Kyseessä on yksinkertaisesti hienovaraisempi tekniikka, jonka salaisuus on useimmille tuntematon.
Henkiset värähtelyt (mantrat) ovat tapa kommunikoida Pyhän Maailman kanssa, ja tämän kanavan kautta henkinen energia tulee luoksemme.
Koska ääni on ohuempi kuin muut, se on kaikkein informatiivisin.
Kristinuskossa on tunnettu tapa toistaa Jeesuksen rukousta rukousnauhalla. Jos ihminen keskittyy kunnolla ja huomioi joitakin ulkoisia olosuhteita, rukouksen tai mantran harjoittajan tietoisuus yhdistyy henkisen äänen absoluuttisen luonteen vuoksi siihen henkilöön, jonka nimeä toistaa. Se on kuin lapsen kutsu, johon äiti vastaa.
Mantran vaikutusta sielun verrataan tietoisuuteen ….resonanssin ilmiöön. Kun kaksi jousiääntä on viritetty yhteen, yhden jousen ääni aktivoi toisen jousen värähtelyn, ja niiden välille syntyy resonanssi. Sielua verrataan sisäiseen jousenjohtimeen ja Jumalan Nimeä mantrassa tai rukouksessa verrataan ulkoiseen resonaattoriin. Jos ihminen on henkisellä etsinnällä, kun hän
kohtaa henkisen äänen, sielun jousi alkaa soida yhteen ääneen, ja hän tuntee vetoa tähän tai tuohon henkiseen perinteeseen. Jos taas henkilö on liian syvällä maallisissa asioissa, tällaista sopusointua eikä kiinnostusta synny.
Mantrojen äänivärähtelyt mahdollistavat erilaisten energioiden ja voimien valjastamisen. Jotkut mantrat toimivat hienovaraisella aineellisella tasolla ja jotkut jopa korkeammalla henkisellä tasolla.
Monet muinaisista voimakkaista mantroista tunnetaan vielä nykyäänkin, ja ne on kirjattu. Ongelmana on kuitenkin se, ettei enää ole päteviä ihmisiä jäljellä lausumaan niitä oikein.
Loppujen lopuksi piti tietää oikea sävelkorkeus, intonaatio, tauot ja paljon muuta ja koska tämä tieto on kadonnut, nämä mantrat eivät enää toimi.
Siksi sanskritin aakkosten äänteitä kutsutaan aksharaksi, joka tarkoittaa "erehtymätöntä". Toisin sanoen sanskritin aakkosten oikein lausutut äänteet heijastavat asioiden sisäistä luonnetta.
OM=AUM=Aamen.
VAROKAA KULTTEJA
Aluksi kaikki hienoa? Häh? Onko? Minun kokemukseni kulteista: alusta alkaen kaikki on aivan kamalaa ja mitä pidempään siellä on niin sitä kamalemmaksi meno ainavain kehittyy. Niin: ensimmäinen päivä on perseestä. Sadas päivä on jo täyttä helvettiä. Jotkut eivät vain tajua poistua sieltä kultista jo "ensimmäisten varoitusmerkkien ilmaannuttua" vaan joillain se tajuaminen vain kestää ihan älyttömän pitkään, poistuvat vasta sitten kun on jo (melkein) myöhäistä, jos silloin enää voivat poistua. Jos ihminen erehtyy astumaan kultin ovesta sisään, niin kultti yrittää vangita yksilön jo ensimmäisestä päivästä alkaen kaikenmaailman uhkauksilla, kiristämisellä, pelottelulla,... eli ei siellä mitään "niin hienoa" ole missään vaiheessa, vaan pelkästään "vangitsemis-pakottamisyrityksiä" joilla estettäisiin ihmisten pakeneminen, pidettäisiin väkisin ihmiset paikalla loputtoman pitkään.
Vierailija kirjoitti:
VAROKAA KULTTEJA
Aluksi kaikki hienoa? Häh? Onko? Minun kokemukseni kulteista: alusta alkaen kaikki on aivan kamalaa ja mitä pidempään siellä on niin sitä kamalemmaksi meno ainavain kehittyy. Niin: ensimmäinen päivä on perseestä. Sadas päivä on jo täyttä helvettiä. Jotkut eivät vain tajua poistua sieltä kultista jo "ensimmäisten varoitusmerkkien ilmaannuttua" vaan joillain se tajuaminen vain kestää ihan älyttömän pitkään, poistuvat vasta sitten kun on jo (melkein) myöhäistä, jos silloin enää voivat poistua. Jos ihminen erehtyy astumaan kultin ovesta sisään, niin kultti yrittää vangita yksilön jo ensimmäisestä päivästä alkaen kaikenmaailman uhkauksilla, kiristämisellä, pelottelulla,... eli ei siellä mitään "niin hienoa" ole missään vaiheessa, vaan pelkästään "vangitsemis-pakottamisyrityksiä" joilla estettäisiin ihmisten pakeneminen, pidettäisiin väkisin ihmiset paikalla loputtoman pitkään.
Ja jos jokin jossain "kristillisessä yhteisössä" on aluksi "niin hienoa", niin... no silloinhan siinä on jokin pahasti pielessä! Eihän se silloin ole kristillinen yhteisö. Koska eihän kristinuskossa ole kyse siitä että saataisiin jotain "hienoa". Vaan siinähän on kyse siitä että pelastuttaisiin joltain pahalta. Kristinusko, se että pelastuu helvetiltä, se ei ole "hienoa", vaan se on välttämätöntä. Se nyt vain täytyy tehdä, mitään hienoa siinä ei ole.
Ei kristinuskon "pelastuminen" mene niin että "voi luojan kiitos, minä en joudu helvettiin, jee, onpas ihanaa, saan jotain upeaa!" vaan se menee niin että "huh, en joudu helvettiin, olisipas siellä ollut tosi kamalaa, olipas tuo uhkailu pelottavaa, onneksi en joudu kärsimään".
Pelastuminen ei ole mikään "voitto". Se on vain se että ei joudu helvettiin. Se on "nollatila" - sama kuin ei olisi koskaan syntynyt ollenkaan. Syntymättömät ihmiset eivät päädy helvettiin, eivät taivaaseen,... syntymättömät ihmiset eivät päädy minnekään koska ei heitä ole koskaan ollut olemassa.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5181475/milta-kristinusko-pelastaa?page=66
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OM=AUM=Aamen
Laitetaan takaisin.
Luominen alkoi OM:sta.
Vaikuttamalla todellisuuden hienojakoiseen maailmaan ääni saa aikaan muutoksen aineellisessa todellisuudessa. Metafysiikka - miten ääni yleensä vaikuttaa materiaan ja myös tietoisuuteen.
Myös Raamattu puhuu äänen korkeimmasta luonteesta: Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
Tämä on täydellisessä sopusoinnussa muinaisen metafysiikan kanssa, jonka mukaan ääni on kaikkein hienovaraisin, joka matriisin tavoin kantaa jo karkeampia elementtejä sisällään. Ääni etenee avaruudessa - fyysisen maailman perustassa. Ilman elementti syntyy avaruudesta. Ilmasta tulee tuli, tulesta tulee vesi ja vedestä tulee maa. Ääntä manipuloimalla voidaan siis aiheuttaa muutoksia karkeammissa elementeissä. Tämä on materialisaation tai taikuuden salaisuus. Nämä "ihmeet" tehdään olemisen hienovaraisia lakeja koskevan tiedon perusteella. Näin Kristus ruokki ihmiset leivillä.
Kyseessä on yksinkertaisesti hienovaraisempi tekniikka, jonka salaisuus on useimmille tuntematon.Henkiset värähtelyt (mantrat) ovat tapa kommunikoida Pyhän Maailman kanssa, ja tämän kanavan kautta henkinen energia tulee luoksemme.
Koska ääni on ohuempi kuin muut, se on kaikkein informatiivisin.
Kristinuskossa on tunnettu tapa toistaa Jeesuksen rukousta rukousnauhalla. Jos ihminen keskittyy kunnolla ja huomioi joitakin ulkoisia olosuhteita, rukouksen tai mantran harjoittajan tietoisuus yhdistyy henkisen äänen absoluuttisen luonteen vuoksi siihen henkilöön, jonka nimeä toistaa. Se on kuin lapsen kutsu, johon äiti vastaa.
Mantran vaikutusta sielun verrataan tietoisuuteen ….resonanssin ilmiöön. Kun kaksi jousiääntä on viritetty yhteen, yhden jousen ääni aktivoi toisen jousen värähtelyn, ja niiden välille syntyy resonanssi. Sielua verrataan sisäiseen jousenjohtimeen ja Jumalan Nimeä mantrassa tai rukouksessa verrataan ulkoiseen resonaattoriin. Jos ihminen on henkisellä etsinnällä, kun hän
kohtaa henkisen äänen, sielun jousi alkaa soida yhteen ääneen, ja hän tuntee vetoa tähän tai tuohon henkiseen perinteeseen. Jos taas henkilö on liian syvällä maallisissa asioissa, tällaista sopusointua eikä kiinnostusta synny.Mantrojen äänivärähtelyt mahdollistavat erilaisten energioiden ja voimien valjastamisen. Jotkut mantrat toimivat hienovaraisella aineellisella tasolla ja jotkut jopa korkeammalla henkisellä tasolla.
Monet muinaisista voimakkaista mantroista tunnetaan vielä nykyäänkin, ja ne on kirjattu. Ongelmana on kuitenkin se, ettei enää ole päteviä ihmisiä jäljellä lausumaan niitä oikein.
Loppujen lopuksi piti tietää oikea sävelkorkeus, intonaatio, tauot ja paljon muuta ja koska tämä tieto on kadonnut, nämä mantrat eivät enää toimi.Siksi sanskritin aakkosten äänteitä kutsutaan aksharaksi, joka tarkoittaa "erehtymätöntä". Toisin sanoen sanskritin aakkosten oikein lausutut äänteet heijastavat asioiden sisäistä luonnetta.
OM=AUM=Aamen.
Poistetut takaisin, nyt jo moniin eri paikkoihin.
OM ja Aamen
Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...
OM=AUM=Aamen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OM=AUM=Aamen
Laitetaan takaisin.
Luominen alkoi OM:sta.
Vaikuttamalla todellisuuden hienojakoiseen maailmaan ääni saa aikaan muutoksen aineellisessa todellisuudessa. Metafysiikka - miten ääni yleensä vaikuttaa materiaan ja myös tietoisuuteen.
Myös Raamattu puhuu äänen korkeimmasta luonteesta: Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
Tämä on täydellisessä sopusoinnussa muinaisen metafysiikan kanssa, jonka mukaan ääni on kaikkein hienovaraisin, joka matriisin tavoin kantaa jo karkeampia elementtejä sisällään. Ääni etenee avaruudessa - fyysisen maailman perustassa. Ilman elementti syntyy avaruudesta. Ilmasta tulee tuli, tulesta tulee vesi ja vedestä tulee maa. Ääntä manipuloimalla voidaan siis aiheuttaa muutoksia karkeammissa elementeissä. Tämä on materialisaation tai taikuuden salaisuus. Nämä "ihmeet" tehdään olemisen hienovaraisia lakeja koskevan tiedon perusteella. Näin Kristus ruokki ihmiset leivillä.
Kyseessä on yksinkertaisesti hienovaraisempi tekniikka, jonka salaisuus on useimmille tuntematon.Henkiset värähtelyt (mantrat) ovat tapa kommunikoida Pyhän Maailman kanssa, ja tämän kanavan kautta henkinen energia tulee luoksemme.
Koska ääni on ohuempi kuin muut, se on kaikkein informatiivisin.
Kristinuskossa on tunnettu tapa toistaa Jeesuksen rukousta rukousnauhalla. Jos ihminen keskittyy kunnolla ja huomioi joitakin ulkoisia olosuhteita, rukouksen tai mantran harjoittajan tietoisuus yhdistyy henkisen äänen absoluuttisen luonteen vuoksi siihen henkilöön, jonka nimeä toistaa. Se on kuin lapsen kutsu, johon äiti vastaa.
Mantran vaikutusta sielun verrataan tietoisuuteen ….resonanssin ilmiöön. Kun kaksi jousiääntä on viritetty yhteen, yhden jousen ääni aktivoi toisen jousen värähtelyn, ja niiden välille syntyy resonanssi. Sielua verrataan sisäiseen jousenjohtimeen ja Jumalan Nimeä mantrassa tai rukouksessa verrataan ulkoiseen resonaattoriin. Jos ihminen on henkisellä etsinnällä, kun hän
kohtaa henkisen äänen, sielun jousi alkaa soida yhteen ääneen, ja hän tuntee vetoa tähän tai tuohon henkiseen perinteeseen. Jos taas henkilö on liian syvällä maallisissa asioissa, tällaista sopusointua eikä kiinnostusta synny.Mantrojen äänivärähtelyt mahdollistavat erilaisten energioiden ja voimien valjastamisen. Jotkut mantrat toimivat hienovaraisella aineellisella tasolla ja jotkut jopa korkeammalla henkisellä tasolla.
Monet muinaisista voimakkaista mantroista tunnetaan vielä nykyäänkin, ja ne on kirjattu. Ongelmana on kuitenkin se, ettei enää ole päteviä ihmisiä jäljellä lausumaan niitä oikein.
Loppujen lopuksi piti tietää oikea sävelkorkeus, intonaatio, tauot ja paljon muuta ja koska tämä tieto on kadonnut, nämä mantrat eivät enää toimi.Siksi sanskritin aakkosten äänteitä kutsutaan aksharaksi, joka tarkoittaa "erehtymätöntä". Toisin sanoen sanskritin aakkosten oikein lausutut äänteet heijastavat asioiden sisäistä luonnetta.
OM=AUM=Aamen.
Laitetaan nyt eri palstoille se poistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OM=AUM=Aamen
Laitetaan takaisin.
Luominen alkoi OM:sta.
Vaikuttamalla todellisuuden hienojakoiseen maailmaan ääni saa aikaan muutoksen aineellisessa todellisuudessa. Metafysiikka - miten ääni yleensä vaikuttaa materiaan ja myös tietoisuuteen.
Myös Raamattu puhuu äänen korkeimmasta luonteesta: Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
Tämä on täydellisessä sopusoinnussa muinaisen metafysiikan kanssa, jonka mukaan ääni on kaikkein hienovaraisin, joka matriisin tavoin kantaa jo karkeampia elementtejä sisällään. Ääni etenee avaruudessa - fyysisen maailman perustassa. Ilman elementti syntyy avaruudesta. Ilmasta tulee tuli, tulesta tulee vesi ja vedestä tulee maa. Ääntä manipuloimalla voidaan siis aiheuttaa muutoksia karkeammissa elementeissä. Tämä on materialisaation tai taikuuden salaisuus. Nämä "ihmeet" tehdään olemisen hienovaraisia lakeja koskevan tiedon perusteella. Näin Kristus ruokki ihmiset leivillä.
Kyseessä on yksinkertaisesti hienovaraisempi tekniikka, jonka salaisuus on useimmille tuntematon.Henkiset värähtelyt (mantrat) ovat tapa kommunikoida Pyhän Maailman kanssa, ja tämän kanavan kautta henkinen energia tulee luoksemme.
Koska ääni on ohuempi kuin muut, se on kaikkein informatiivisin.
Kristinuskossa on tunnettu tapa toistaa Jeesuksen rukousta rukousnauhalla. Jos ihminen keskittyy kunnolla ja huomioi joitakin ulkoisia olosuhteita, rukouksen tai mantran harjoittajan tietoisuus yhdistyy henkisen äänen absoluuttisen luonteen vuoksi siihen henkilöön, jonka nimeä toistaa. Se on kuin lapsen kutsu, johon äiti vastaa.
Mantran vaikutusta sielun verrataan tietoisuuteen ….resonanssin ilmiöön. Kun kaksi jousiääntä on viritetty yhteen, yhden jousen ääni aktivoi toisen jousen värähtelyn, ja niiden välille syntyy resonanssi. Sielua verrataan sisäiseen jousenjohtimeen ja Jumalan Nimeä mantrassa tai rukouksessa verrataan ulkoiseen resonaattoriin. Jos ihminen on henkisellä etsinnällä, kun hän
kohtaa henkisen äänen, sielun jousi alkaa soida yhteen ääneen, ja hän tuntee vetoa tähän tai tuohon henkiseen perinteeseen. Jos taas henkilö on liian syvällä maallisissa asioissa, tällaista sopusointua eikä kiinnostusta synny.Mantrojen äänivärähtelyt mahdollistavat erilaisten energioiden ja voimien valjastamisen. Jotkut mantrat toimivat hienovaraisella aineellisella tasolla ja jotkut jopa korkeammalla henkisellä tasolla.
Monet muinaisista voimakkaista mantroista tunnetaan vielä nykyäänkin, ja ne on kirjattu. Ongelmana on kuitenkin se, ettei enää ole päteviä ihmisiä jäljellä lausumaan niitä oikein.
Loppujen lopuksi piti tietää oikea sävelkorkeus, intonaatio, tauot ja paljon muuta ja koska tämä tieto on kadonnut, nämä mantrat eivät enää toimi.Siksi sanskritin aakkosten äänteitä kutsutaan aksharaksi, joka tarkoittaa "erehtymätöntä". Toisin sanoen sanskritin aakkosten oikein lausutut äänteet heijastavat asioiden sisäistä luonnetta.
OM=AUM=Aamen.
Laitetaan nyt eri palstoille se poistettu.
Aivan kuten valonsäteellä on taipumus laajentua, niin kaikki oli ensin olemassa mantran siemenen OM tai AUM muodossa, ja sitten ne alkoivat laajentua ja kasvaa selityksiksi. Aivan kuten siemen sisältää jo kaiken tiedon jättiläismäisestä puusta tiiviissä muodossa, tämä mystinen tavu AUM sisältää kaiken tiedon. Siksi mantrat alkavat tällä tavulla. A-kirjain tarkoittaa Jumalaa kaiken alkulähteenä, U-kirjain tarkoittaa Hänen erilaisia energioitaan, ja M-kirjain tarkoittaa maailman monimuotoisuutta, joka on syntynyt Jumalan ja hänen energioidensa yhteydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään ihan sairaasti. En halua lähteä vielä. Täällä on monta, jotka tarttee mua vielä, lapset, mies, eläimet (koira ei kestä olla ilman mua), sukulaisetki. En uskalla edes elää, kun pelkään, että kuolen. En vielä.
Usein samat ihmiset ja perheenjäsenet kohtaavat taas seuraavassa elämässä.
Aivan varmasti.
Eikä vain yhdessä elämässä, vaan usein tavataan monissa elämissä, monissa, monissa elämissä uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkään ihan sairaasti. En halua lähteä vielä. Täällä on monta, jotka tarttee mua vielä, lapset, mies, eläimet (koira ei kestä olla ilman mua), sukulaisetki. En uskalla edes elää, kun pelkään, että kuolen. En vielä.
Rakas kanssaihminen, yritä nyt ryhdistäytyä. Pelko heikentää ihmisen puolustuskykyä. Yritä elää. Te kaikki olette tärkeitä ihmisiä. Meillä kaikilla on tarkoituksemme. Yritä jaksaa eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Pelkään ihan sairaasti. En halua lähteä vielä. Täällä on monta, jotka tarttee mua vielä, lapset, mies, eläimet (koira ei kestä olla ilman mua), sukulaisetki. En uskalla edes elää, kun pelkään, että kuolen. En vielä.
Miksi et uskalla elää? Elä!
Kuolemaa pelkääville sanomme, että ihminen syntyy uudelleen lukemattomia kertoja, niin kauan kuin hän haluaa, jopa miljardeja kertoja; heille, jotka ovat saaneet tarpeekseen kaikesta, sanomme, että on olemassa mahdollisuus vapautua kaikesta, siis samsarasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä jälleensyntymäteorialla ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Suuri osa itäisestä pallonpuoliskosta tietää reinkarnaatiosta, mutta monet heistä eivät ole lainkaan uskovaisia. Esimerkiksi buddhalaiset ovat ateisteja, mutta he uskovat jälleensyntymiseen, vaikka eivät usko sieluun tai Jumalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään ihan sairaasti. En halua lähteä vielä. Täällä on monta, jotka tarttee mua vielä, lapset, mies, eläimet (koira ei kestä olla ilman mua), sukulaisetki. En uskalla edes elää, kun pelkään, että kuolen. En vielä.
Usein samat ihmiset ja perheenjäsenet kohtaavat taas seuraavassa elämässä.
Tuo olisi hieno skenaario. Huono puoli on, ettei tietäisi, että on eletty yhdessä ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään ihan sairaasti. En halua lähteä vielä. Täällä on monta, jotka tarttee mua vielä, lapset, mies, eläimet (koira ei kestä olla ilman mua), sukulaisetki. En uskalla edes elää, kun pelkään, että kuolen. En vielä.
Usein samat ihmiset ja perheenjäsenet kohtaavat taas seuraavassa elämässä.
Tuo olisi hieno skenaario. Huono puoli on, ettei tietäisi, että on eletty yhdessä ennenkin.
Jos joskus tapaat jonkun ihmisen ja tunnet itsesi heti tutuksi hänen kanssaan, vaikka ette ole koskaan tavanneet, se on usein merkki siitä, että olette olleet yhteydessä jossakin aiemmassa elämässä.
Kuolema, sitten kun sen aika on, on varmsti meidän jokaisen ihana oikeus päästä pois elämän huolista. Sitä en pelkää, mutta pelkään aikaa ennen sitä. Olen saattanut kaksi iäkästä, sairasta läheistäni pois tästä elämästä. Ensimmäisellä kerralla kuoleminen kesti lähes kaksi päivää ja toisella kerralla lähes kaksi viikkoa. En käsitä, miksi kuolemansairasta ihmistä, joka kaikilla voimillaan yrittää enää hengittää, ei voida nukuttaa odottamaan kuolemista. Se olisi paljon inhimillisempää kuin se pelko, joka raskaasti hengittävän omaisen silmistä kuvastuu.
Omaan hoitotahtooni on jo aikoja sitten lisätty toive palliatiivisesta sedaatiosta - toivon, että se toteutuu sitten, kun sen aika on.
En. Ei kuolemaa edes ole. He ovat elossa. Sielu on ikuinen. Kuin sulkisi silmät =on kuollut. Kun avaa silmät= elossa.
Mielenkiinnolla odotan millaista siellä on kun en muista.
Vierailija kirjoitti:
Kuoleman hetkellä, kun tämän elämän prarabdha-karma on jo käytetty loppuun, mieli lakkaa vastaanottamasta tietoa tämän kehon aisteista. Mielen ja aistien välisen yhteyden katkeamista kutsutaan kehon kuolemaksi.
Kuvittele, että sinä, joka olet sukellusveneessä, et yhtäkkiä pysty enää ohjaamaan sitä - se ei ota vastaan käskyjäsi. Moottori pysähtyy, peräsin ei tottele, teillä ei ole yhteyttä ulkomaailman kohteisiin. Sukellusveneen ohjausmekanismin katkaiseminen merkitsee sukellusveneen kuolemaa. Ja aineelliset aistimme yhdistävät sielumme aineelliseen maailmaan, ja jos tämä yhteys katkeaa, se tarkoittaa, että aineellista maailmaa ei enää ole olemassa meille.
Juuri näin tapahtuu kuoleman hetkellä. Kehon siteet katkeavat ja sielu menettää kosketuksensa tämän maailman nautintoihin. Mutta se kaipaa voimakkaasti näitä nautintoja, ja niinpä se saa uuden ruumiin, ja uuden inkarnaation aikana uudet tunteet yhdistyvät vanhaan hienojakoiseen ruumiiseen, ja sielu saa tilaisuuden kokea aistillisia nautintoja uudelleen.
Kuoleman hetki on yksinkertaisesti yhteyden katoaminen aineelliseen kehoon. Mutta koska ihmisellä, joka on kuolematon sielu, on halu jatkaa viihtymistä aineellisessa maailmassa, jossa kukaan ei valitettavasti ole turvassa sairauksilta ja vanhuudelta, hän palaa yhä uudelleen ja uudelleen samaan paikkaan.
Niinpä menemme elämästä toiseen aineellisten halujemme kanssa, ja meille annetaan uusi keho ja uudistetut aistit, ja opimme hallitsemaan niitä uudestaan.
Se on kuin meidät siirrettäisiin sukellusveneestä lentokoneeseen.Ja sukellusvenemiehen olisi opittava lentäjän taidot. Näin opimme lapsena istumaan, kävelemään, puhumaan jne. Ja sielu joutuu niin uusien tunteiden virran vangiksi, että se unohtaa täysin menneisyytensä, ja tiedot menneisyydestä ovat ikään kuin arkistoituna lukuisten tiedostojen joukkoon alitajuntaamme. Nyt elämme täysin lentäjän tunteiden ja tuntemusten mukaan ja unohdamme, että olimme ennen sukellusvenemies. Joskus näemme epäilyttäviä unia edellisistä elämistä.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Kuolema on viiden aistin kyvyttömyys havaita ulkomaailman esineitä. Kun aistien toiminta lakkaa, sielu ei kuitenkaan kuole, vaan odottaa siihen asti, kunnes aistit heräävät jälleen henkiin uudessa kehossa. Vain liha pelkää kuolemaa, sielulle kuolema on tilaisuus toteuttaa kuolemattomuutensa. Kuolemaa ei tarvitse pelätä, sillä kuolema on vain kyvyttömyyttä havaita ulkoista petosta aisteilla. Kuoleman voittamiseksi riittää, että tuntee oman ikuisen luontonsa
Ja myös tämä.
Sielu eroaa olennaisesti hienojakoisesta kehosta siinä, että sielu on itse elävä persoonallisuus, elämän ja yksilöllisyyden lähde tai toimija, kun taas hienojakoinen keho on toimiva kuori tai ohjelma, jolla ei ole itsenäistä elämää ja joka vaikuttaa elävältä vain siksi, että sielu on sen takana. Ja sielu manipuloi psyyken ohjelmakuoren avulla fyysisen kehon ulkoista konetta aivotietokoneen kautta. Fyysinen keho ja hienojakoinen keho toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa todellinen olemus - sielu - matkustaa matkustajana.