Lue keskustelun säännöt.
IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"
10.07.2023 |
Valtiovarainministerimme on häpeäksi Suomelle:
"Havainnot vihjaavat Purran kirjoittaneen muun muassa pikku s o m p u i s t a, nee ke reistä ja mok ka kikke leistä. Joukossa on myös kommentti, jossa nimimerkki Riikka kirjoitti lähijunassa tulevan ruumiita, jos hän saisi aseen käyttöönsä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Kommentit (2553)
Irtisanottakoon hallitua. Asiallinen syy. Myös painava. (50-kiloinen blondisöpöliini jo 65 kiloinen kotka)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus paskoi tulevien polvien tulevaisuuden velkataakalla. Ei tarvinnut erota. Nykyhallitus kirjoitti 20 vuotta sitten poliittisesti ei korrekteja irrallisia tekstejä, pakko erota vaikka hallitustyössä ei ole tehnyt mitään väärää.
Tyhmyydellä ei näköjään ole mitään rajaa, ainakaan tällä tulevien sukupolvien velkajankkaajalla.
TUossahan onkin hyvä argumentti teillä jotka hassaa kaikkien muiden rahat: olette tyhmiä kun ette ymmärrä.
Purra on heitettävä ulos jos ei itse ymmärrä irtisanoutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt Petteri on kaivettu esiin:
Eikä taas sano mitään 😂 Olemme sitoutuneet, en hyväksy ja muuta lässytystä.
Petteri, mitäpä meinasit nyt tehdä?Ei sen onneksi somehuutelijoiden takia tarvitse tehdä yhtään mitään, ei edes nostaa oikeaa pakaraansa kun päästä kaasua.
Onpas kummallinen näkemys pääministerin ja kansan välisestä suhteesta. Kyllä se ministeri kansalle on vastuussa.
Se mitataan vaaleissa. Palataan asiaan 4 vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra kirjoittaa, että on turhautunut naisiin kohdistuvasta häirinnästä, seksuaalirikoksista ja islamin epätasa-arvoisista käytännöistä. Näitä vastaan taistelee nimenomaan feministinen liike.
Toimilla niitä vastaan ei ole mitään vaikutusta, jos ne eivät tapahdu antirasistisesti, sillä ihonväriin ja sukujuuriin liittyvä tasa-arvo kulkee naisten ja miesten tasa-arvon kanssa yhdessä.
Perussuomalaisten taktiikka koittaa pitää ulkomaalaiset pois Suomesta ja alentaa muut kuin sukujuuriltaan suomalaiset valkoiset ei tule koskaan toimimaan, sillä Purran kuvaamaa toksista ongelmakulttuuria ei voi rajata näihin ryhmiin. Ongelmakulttuuria naisia kohtaan on kaiken värisissä ihmisissä, suomalaisissa ja ulkomaalaisissa, eri uskontokunnissa ja tutkitusti vahvempana rasistisesti ajattelevilla ihmisillä.
Puolueiden tulisi yhdistää voimansa taistelemaan noita Purran nimeämiä ongelmia vastaan aivan toisella taktiikalla korostaen yhdenvertaisuutta, ihmisarvoa ja naisten oikeuksia. Toki myös islamin uskoisten yhteisöissä samoin ja yhdessä koko yhteiskunnan kanssa.
Et voi olla niin naiivi että kuvittelet voivasi muuttaa jonkun uskonsuuntauksen oppeja nätillä kannustavalla puheella. Islamissa on eri suuntauksia, ja osa niistä ei ole kovin vastaanottavaisia ulkopuolisten mielipiteille ja opeille. Osa on kasvanut pikkuvauvasta saakka tiettyyn ajattelumalliin. Miten sen voisi tuosta noin vaan muuttaa? Ei rasistiakaan saa muutettua sillä, että sitä käsketään lopettamaan rasismi. Nämä on hankalia asioita.
Teen työkseni antirasistisia koulutuksia organisaatioille, ja muutos on ollut aivan valtavaa koulutusten ja linjausten pohjalta.
Rasistiset ajatukset ovat lähtökohtaisesti virheajatuksia, ja kun ihminen ymmärtää laajemmin kun saa lisää tietoa siitä ilmiönä eri tasoilla, muuttaa hän yleensä näkemystään. Ns. herää yhdenvertaisuuteen ja ymmärtää liittää ongelmat oikeaan kontekstiin, ei ulkomaalaisuuteen tai ihonväriin.
Tätä tapahtuu tietysti ihmisillä muutenkin, kun oppii elämästä ja suuressa skaalassa kun katsoo tasa-arvon historiaa. Kehitys on ollut huimaa, mutta siihen on ennenkin kuulunut takapakkeja, mitä nyt nähdään Euroopan poliittisessa ilmapiirissä, onneksi väliaikaisesti.
Kehitystä tapahtuu laajasti myös islam yhteisöjen sisällä, ks. Ahmad Mansourin haastattelu ja kommentti eurooppalaisista islamilaisista naisista.
Suomessa tulisi vahvasti tukea feminististä ajattelua myös islamin sisällä, sekä toki kaikissa kouluissa ja perheille tukea antavissa yksiköissä.
Arvot ovat yhteiskunnan perusta ja feminismistä pitäisi puhua enemmän, että Purran mainitsemat ongelmat katoaisivat.Kaikenlaisia naiiveja hörhöjä sitä tännekin kirjoittelee. Islamin ydinopetus on se, että profeetta oli kaikissa tekemisissään oikeassa ja esimerkki jokaiselle muslímille. Joka muuta väittää on harhaoppinen. Naimisiin voi mennä siis 6-vuotiaan tytön kanssa ja mies on yleisesti naista etuoikeutetumpi.
Kuule Raamattu on niin järkyttävää paskaa, että jos siitä on saatu väänneltyä jotain nykyaikaiseen moraalikäsitykseen sopivaa, niin niin voidaan saada mistä tahansa uskonnosta.
Kristinuskossa ei ole tuollaista sisäänrakennettua reformien täyskieltoa. Näkyvin esimerkki on varmaan isis, jolla on miljoonia kannattajia ja joka omasta mielestää ajaa vain oikeaa ja puhdasta islamia. Tai Taleban, jota enemmistö afgaaneista kannattaa.
Öööö...niin, eli kummasti on useita toisistaan poikkeavia Is lamin tulkintoja? Eihän se voi olla mahdollista, jos kerran sitä tulkinnanvaraa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purra on heitettävä ulos jos ei itse ymmärrä irtisanoutua.
Etkö ole käynyt itä-helsingissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Riikka on syyntakeeton. Onko hän tässä tapauksessa sopiva mnisteriksi? Petterin mielestä varmaan on.
No, jos pääministeriyttä ei hidasta huumejengiläisyys jäsenyys, lapsen viskaaminen toiseen kaupunkiin äidilleen, tai kavereiden tissienesittelyn Valtioneuvoksen pressihuoneessa niin sopii loistavasti joukkoon
Käytkö vielä yläastetta vai miksi tällainen taso?
Entinen pm ei ollut huumejengissä, lapsi ollut isovanhemmallaan hoidossa, joku ex-missi ottanut valokuvan pm:n asunnossa.
Ovatko nämä teot samaa luokkaa väkivaltaiseen rasismiin ja lasten surmaamisesta fantasiointiin (eli väkivaltaan yllyttäminen) verrattavissa?
Ihanko aikuisten oikeasti?
Miksi Dan Koivulaakso sai synninpäästön Li Anderssonilta? Hän syyllistyi samaan ja kiinni jäädessään riitti "sori siitä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston strategia sentään on säilynyt samana. Väärin äänestäjät lynkataan esimerkiksi tällaisen kirjoittelun kannattajina. Vaalisalaisuus on osa demokratiaa hyvästä syystä.
Ihan vapaasti saa irtisanoutua tuollaisen kirjoittelun kannattamisesta.
Se olisi ihan toivottavaa jopa.Lindman: "olen pahoillani siitä että nassekuvani tuli julki".
Samat standardit kaikille irtisanoutumisessa, eh? Ainakin viime viikolla koko vasuriköörille kelpasi tuo tyyli.
Siinä on aikalailla eroa kun toinen on 18-vuotiaana luokiolaispoikana hölmöillyt pikkujouluissa ja toinen on 32-vuotiaana yliopiston tutkijana kirjoitellut monen vuoden ajan rasistista paatosta nettiin.
Pikkujouluissa? Kuvia on pari tuhatta ja useassa niistä Antti esittelee olematonta mikropippeliään.
Millaista ras istista politiikka Antti ajaa?
Ei ole irtisanoutunut aatteestaan.
Sillähän on kaksi mistä valita, kommunismi ja kansallissosialismi. Ehkäpä molemmista parhaat puolet, ainakin 88-kuvien perusteella.
Niin, mitä se Antin äärioikeistolainen politiikka on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä todellakin on näin miten se uutisoidaan, perussuomslaisten paikka ei todellakaan ole hallituksessa. Eikä ole ihan varmaa, onko asianmukaista ja sallittua olla edes olla eduskuntapuolueena. Nyt menee jo yli ja kovaa.
Lain ja hyvän tavan vastaiset järjestöthän voidaan määrätä oikeuden päätöksellä lakkautettaviksi.
Valitettavasti demarit on edelleen puoluekartalla, vaikka ovat ainoa puolue joka on syyllistynyt aseelliseen kapinaan laillista hallitusta vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valoa tunnelissa kuitenkin sen suhteen, että väestö vaihtuu ja Purrat ovat kohta vain kaukainen muisto.
Vierailija kirjoitti:
Saako siis se, joka ajattelee toisin kuin purra, haaveilla purran penskojen ja ukon am. pumisesta ja kirjoitella siitä? Sekö on purran mielestä ok? Näinkö asiat nykyään ratkotaan.
Aivan. Kyllä varmaan saa, ainakin jos on mennyt hiustenvärjäys pilalle ja suututtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston strategia sentään on säilynyt samana. Väärin äänestäjät lynkataan esimerkiksi tällaisen kirjoittelun kannattajina. Vaalisalaisuus on osa demokratiaa hyvästä syystä.
Ihan vapaasti saa irtisanoutua tuollaisen kirjoittelun kannattamisesta.
Se olisi ihan toivottavaa jopa.Lindman: "olen pahoillani siitä että nassekuvani tuli julki".
Samat standardit kaikille irtisanoutumisessa, eh? Ainakin viime viikolla koko vasuriköörille kelpasi tuo tyyli.
Siinä on aikalailla eroa kun toinen on 18-vuotiaana luokiolaispoikana hölmöillyt pikkujouluissa ja toinen on 32-vuotiaana yliopiston tutkijana kirjoitellut monen vuoden ajan rasistista paatosta nettiin.
Pikkujouluissa? Kuvia on pari tuhatta ja useassa niistä Antti esittelee olematonta mikropippeliään.
Millaista ras istista politiikka Antti ajaa?
Ei ole irtisanoutunut aatteestaan.
Sillähän on kaksi mistä valita, kommunismi ja kansallissosialismi. Ehkäpä molemmista parhaat puolet, ainakin 88-kuvien perusteella.
Niin, mitä se Antin äärioikeistolainen politiikka on?
Natsismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on heitettävä ulos jos ei itse ymmärrä irtisanoutua.
Etkö ole käynyt itä-helsingissä?
Idässä asuvana, ei minua Kontulassa pelota kyllä ulkom4alaistaustaiset. Käykääpä katsomassa mikä siellä on oikeasti ongelmana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos pääministeri ja hallituspuolueet eivät ole tähän valmiita tai kykeneväisiä, pidän välttämättömänä, että valtiovarainministerin luottamusta mitataan viimeistään heti eduskunnan istuntokauden alussa, Kiuru jatkaa twiittiketjussaan."
Krista Kiurulta mielestäni hyvä idea tuo luottamusäänestys.
Vierailija kirjoitti:
Orpo kommentoi ja totesi, että kaikki hallituspuolueet ovat hallitukseen lähtiessä sitoutuneet noudattamaan tiettyjä arvoja.
Hän piti hyvänä sitä, että Purra sanoutui irti väkivallasta eilisessa ulostulossaan.
Milloinkas Purra sitten irtisanoutuu rasismista ja natsismista?
Milloinkas Sanna Marin?
Krista Kiuru viittää jo, että Purran luottamus on viimeistään eduskunnan kokoontuessa otettava käsittelyyn ja äänestykseen eduskunnassa.
Kyllä tästä vielä Purralle pakkolähtö saadaan aikaan, jos ei ääni kovin kellossa muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako siis se, joka ajattelee toisin kuin purra, haaveilla purran penskojen ja ukon am. pumisesta ja kirjoitella siitä? Sekö on purran mielestä ok? Näinkö asiat nykyään ratkotaan.
Ymmärtääköhön nää persut minkälaisen pandoran lippaan avaavat? Jos heillä on oikeis väkiva. ltaan ja ras is m iin niin tokihan muut saavat käyttäytyä samoin heitä kohtaan? Eikö vaan?
Kiintoisia on nämä nykyiset, eriävät mielipiteen sananvapaudesta taikka sen tilassa. Että mitä tahansa törkyä ja kuinka paljon tahasa saa, voi ja pitääkin muka huudella, jos joku sattuu huolimattomasti koettamaan sanoa mitä tahansa vähänkään asiallista tai kohteliaanoloista. O tempora, o mores !!
Kristan lisäksi myös Markus Mäkinen kirjoittaa jo luottamusäänestyksestä. Miten tulee äänestämään RKP? Entä osa Kokoomuksen liberaalimmasta siivestä?
Hyvä muistutus! Miksi Li antoi Danille synninpäästön?