IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"
Valtiovarainministerimme on häpeäksi Suomelle:
"Havainnot vihjaavat Purran kirjoittaneen muun muassa pikku s o m p u i s t a, nee ke reistä ja mok ka kikke leistä. Joukossa on myös kommentti, jossa nimimerkki Riikka kirjoitti lähijunassa tulevan ruumiita, jos hän saisi aseen käyttöönsä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Kommentit (2553)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 52v kirjoitti:
Niin sinäpä sen sanoit nykyisin hyvä ihminen määritellään jopa epäinhimillisen ihannoinnilla. Kuinka tähän on tultu johtuu epärealistisesta maahanmuutto ideologiasta jossa jokainen on köyhä nälkiintynyt apua tarvitseva reppana joka tarvitsee hoivaa olipa vaikka mikä keinottelija tai raakalaismainen rikollinen.
Nykyisin nasse ja rassekortti viuhuu ilman että edes ymmärretään mitä on rasismi. Rasse ja nassekortteja viuhdotaan ilmaan curlinlapsosten toimesta kaikkeen mikä ei itseä miellytä faktoista ja realismista huolimatta ja täysin ymmärtämättä mitä ne käsitteet oikeasti ovat.
Te hyväksyntään kaipaavat somemamnat jotka tekee kaiken ajattelematta vain trendien vuoksi että näyttää hyvälle hävetkää ette ole edes vastuullisia kypsiä omaan itsenäiseen ajatteluun kykeneviä aikuisia.Kyllä se on ihan ehtaa aitoa pesunkestävää rasismia mitä Riikka Purra tuonne keskustelupalstalle on kirjoittanut. Kymmeniä kirjoituksia usean vuoden ajan.
Vaikka sitä miten kääntelesi niin mustaa ei saa valkoiseksi.
Tämäpä, että ei saisi sanoa edes ilmiselvää rasismia rasismiksi, kun joku loukkaantuu.
Nuo kirjoitukset oli rasistisia, ja se on fakta.
Tuliko se sulle jotenkin yllätyksenä? Persuja äänestin juuri "suoraselkäisyyden" vuoksi. En ole r ja väkivallan kannattaja, mutta ymmärrän ja hyväksynkin sen mitä Purra on tunnekuohussaan kirjoittanut. Olen suvaitsevainen ja osaan ottaa vastaan toisen henkilön tunteenpurkaukset ja kirjoitukset provosoitumatta siitä.
Siis mitä, Persut on suoraselkäisiä? Miten se näkyy siinä uhriutumisessa, joka alkaa kun heidän rasismia kutsuu rasismiksi?
Ei kyllä ole siinä mitään suoraselkäistä, jos ei pysty seisomaan kirjoituksiensa takana !!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö se elasti jyrähtämällä tämän päivän.
Kun Purra on seuraavan kerran toimittajien edessä, häneltä kysytään juuri näistä asioista, natsismista ja rasismista. Jos sieltä ei tule selvää näiden aatteiden kieltämistä, niin pellolle vain hallituksesta.
Kyllä Purra jo ministerinpaikkansa sössi eilisissä ylimielisissä lausunnoissaan joiden ydinsanoma vaikutti pitkälti olevan "mitään en kadu". Ei tuosta enää nousta vaikka minkälaista anteeksipyyntöä tai whataboutismia tehtäisiin.
Vaikka toista kovasti toivot, kyllä tuosta noustaan. Eihän olla edes rähmällään vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 52v kirjoitti:
Niin sinäpä sen sanoit nykyisin hyvä ihminen määritellään jopa epäinhimillisen ihannoinnilla. Kuinka tähän on tultu johtuu epärealistisesta maahanmuutto ideologiasta jossa jokainen on köyhä nälkiintynyt apua tarvitseva reppana joka tarvitsee hoivaa olipa vaikka mikä keinottelija tai raakalaismainen rikollinen.
Nykyisin nasse ja rassekortti viuhuu ilman että edes ymmärretään mitä on rasismi. Rasse ja nassekortteja viuhdotaan ilmaan curlinlapsosten toimesta kaikkeen mikä ei itseä miellytä faktoista ja realismista huolimatta ja täysin ymmärtämättä mitä ne käsitteet oikeasti ovat.
Te hyväksyntään kaipaavat somemamnat jotka tekee kaiken ajattelematta vain trendien vuoksi että näyttää hyvälle hävetkää ette ole edes vastuullisia kypsiä omaan itsenäiseen ajatteluun kykeneviä aikuisia.Kyllä se on ihan ehtaa aitoa pesunkestävää rasismia mitä Riikka Purra tuonne keskustelupalstalle on kirjoittanut. Kymmeniä kirjoituksia usean vuoden ajan.
Vaikka sitä miten kääntelesi niin mustaa ei saa valkoiseksi.
Tämäpä, että ei saisi sanoa edes ilmiselvää rasismia rasismiksi, kun joku loukkaantuu.
Nuo kirjoitukset oli rasistisia, ja se on fakta.
Tuliko se sulle jotenkin yllätyksenä? Persuja äänestin juuri "suoraselkäisyyden" vuoksi. En ole r ja väkivallan kannattaja, mutta ymmärrän ja hyväksynkin sen mitä Purra on tunnekuohussaan kirjoittanut. Olen suvaitsevainen ja osaan ottaa vastaan toisen henkilön tunteenpurkaukset ja kirjoitukset provosoitumatta siitä.
Siis mitä, Persut on suoraselkäisiä? Miten se näkyy siinä uhriutumisessa, joka alkaa kun heidän rasismia kutsuu rasismiksi?
Kuvittelet omias, jos näet että Purra on uhriutunut. Sitä hän nimenomaan ei tee, eikä kyllä muutkaan persut.
Ei oo uhriutumista väittää kaikkea kritiikkiä ajojahdiksi? Siis koskaan ei oo noin johdonmukaisesti kaikesta uhriutuvaa puoluetta nähty 😀
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee nyt vahvoja ministereitä joilla on oma mielipide ja halu viedä Suomea eteenpäin, jotka eivät konttaa, polvistu koko ajan joka suuntaan, eivätkä ole pahoillaan ja pyytämässä anteeksi jokaiselle vastaantulijalle.
Vahva johtaja? Ein Volk, ein Reich, ein Führer
Riikalla tulee jo ilon kyynel silmäkulmaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee nyt vahvoja ministereitä joilla on oma mielipide ja halu viedä Suomea eteenpäin, jotka eivät konttaa, polvistu koko ajan joka suuntaan, eivätkä ole pahoillaan ja pyytämässä anteeksi jokaiselle vastaantulijalle.
Haluat siis uuden hallituksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö se elasti jyrähtämällä tämän päivän.
Kun Purra on seuraavan kerran toimittajien edessä, häneltä kysytään juuri näistä asioista, natsismista ja rasismista. Jos sieltä ei tule selvää näiden aatteiden kieltämistä, niin pellolle vain hallituksesta.
Kyllä Purra jo ministerinpaikkansa sössi eilisissä ylimielisissä lausunnoissaan joiden ydinsanoma vaikutti pitkälti olevan "mitään en kadu". Ei tuosta enää nousta vaikka minkälaista anteeksipyyntöä tai whataboutismia tehtäisiin.
Yllättävää että Persujen keskeisin viesti on "ihan sama mitä olen aiemmin tehnyt, hallituksessa minulla on uudet mielipideet ja moraali".
Ihan kun olisin jonkun puolueen kritisoineen muita puolueita juuri tuosta asiasta kerta toisensa jälkeen. Tuo 1959 perustettu Persu-puolue on ihan samanlainen vanhapuolue kuin muutin. Syyttäneet muita jo yli 60 vuotta!
Anna-Maja Henriksson tuli myös julki asiasta:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu: Miksi Purra kiertelee nyt sanomisissaan?! Miksei hän ole rehellisesti aiempien sanomisten takana? Ihme venkoilija.
Vähättelee sanojensa merkitystä ja kauaskantoisuutta. Niillä on enemmän vaikutusta kun uskoisikaan.
Pakkohan se on cancel-ajan hullussa maailmassa suojella itseään. Cancel-kulttuuri syö kyllä omatkin viljelijänsä ennenpitkää, että itku pitkästä ilosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö se elasti jyrähtämällä tämän päivän.
Kun Purra on seuraavan kerran toimittajien edessä, häneltä kysytään juuri näistä asioista, natsismista ja rasismista. Jos sieltä ei tule selvää näiden aatteiden kieltämistä, niin pellolle vain hallituksesta.
Rauhoitu. Asia ei ole tuollaisen vouhkaamisen arvoinen. Hallitus jatkaa ja tämäkin myrsky vesilasissa laantuu.
Myrsky vesilasissa kuvailee minusta huonosti hallituskriisiä jota täytyy tasavallan presidentin ja pääministeri olla telkkarissa selittelemässä.
Miksei sissijohtaja Che Guevara paidassa kulkenutta vasemmistolaispolitiikkoa lynkata julkisesti? Guevara tapatti ja alisti fidel castron oikeana kätenä koko kuuban kansan.
Ihan vaan tasapuolisuuden nimissä.
Ps. En hyväksy purran tai kenenkään muun mauttomia kirjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö se elasti jyrähtämällä tämän päivän.
Kun Purra on seuraavan kerran toimittajien edessä, häneltä kysytään juuri näistä asioista, natsismista ja rasismista. Jos sieltä ei tule selvää näiden aatteiden kieltämistä, niin pellolle vain hallituksesta.
Rauhoitu. Asia ei ole tuollaisen vouhkaamisen arvoinen. Hallitus jatkaa ja tämäkin myrsky vesilasissa laantuu.
Tiedätkö sinä mitään suomalaisesta yhteiskunnasta? Ihanko oikeasti arvelet, että tuollaiset rasistiset väkivaltaa ihannoivat ääriajatukset hyväksytään ja unohdetaan noin vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen sitä mieltä, että kaikkea ei pidä kuuluttaa julkisesti, vaikka on ihan ymmärrettävää että puhuu suutuspäissään rumasti ihmisestä, joka on ensin puhunut sinulle rumasti. Vaahtoaminen on terapeuttista, mutta se kannattaa tehdä privaatisti.
Kukapa ei olisi suutuspäissään kirjoittanut kahden vuoden ajan kymmenittäin rasistisia solvauksia nettiin?
Ei toi nyt ihan sillä ole kuitattu, että kyseessä olisi joku yksittäistapaus ja hetkellinen hairahdus. Kirjoittaminen on ollut aktiivista ja jatkunut pitkään. Kyllä siinä tulee ihmisen ajatusmaailma harvinaisen selväksi.
Mitä väliä sillä kommenttien määrällä on, kun ovat tapahtuneet ihmiselämä sitten ja vielä levitelty irti konteksteistaan.
Hohhoijaa.
Kertoisitko seuraavaksi, että miten ne mielestäsi on "levitetty kontekstistaan"?!
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee nyt vahvoja ministereitä joilla on oma mielipide ja halu viedä Suomea eteenpäin, jotka eivät konttaa, polvistu koko ajan joka suuntaan, eivätkä ole pahoillaan ja pyytämässä anteeksi jokaiselle vastaantulijalle.
Tämä!
Sinä sen hyvin sanoitit, mität Suomi nyt tarvitsee. Sen vuoksi vaalien tulos oli se mikä oli.
Vierailija kirjoitti:
Miksei sissijohtaja Che Guevara paidassa kulkenutta vasemmistolaispolitiikkoa lynkata julkisesti? Guevara tapatti ja alisti fidel castron oikeana kätenä koko kuuban kansan.
Ihan vaan tasapuolisuuden nimissä.
Ps. En hyväksy purran tai kenenkään muun mauttomia kirjoituksia.
Whataboutism for dummies.
Vierailija kirjoitti:
Anna-Maja Henriksson tuli myös julki asiasta:
Sehän on jo irtisanoutunut rasismista, kauanko tätä farssia jatketaan. Tääkin ihmiskauppa-kuningatar vois pitää suunsa kiinni.
Paljon tuoreemmat mesimäyräviittaukset eivät unohdu meiltä viisaammilta, vaikka Riikalta taisi itseltä unohtua menneet kirjoitukset. Ymmärrämme kyllä, ettei hänen aatemaailmansa ole merkittävissä määrin muuttunut.
Tyypillistä Jeesustelua kaikki menneiden vuosikymmenten koottujen mokien kaivelut. Eikö se ole tärkeää kuka nyt on? Hitonko väliä ikivanhoilla jutuilla. Ilmeisesti kellään näillä kauhistelijoilla ei ole kuin tylsän täydellisiä menneisyyksiä. Kuinka he edes osaavat edustaa tavallisia ihmisiä, jotka ovat kaukana täydellisestä?
Vierailija kirjoitti:
Anna-Maja Henriksson tuli myös julki asiasta:
Rasistinen kansanpuolue jakoi rasistisen perustajansa mukaan nimettyjä Freudenthal-mitaleja vielä vuonna 2007. Koko puoluehan ajaa edelleen ruotsinkielisten suhteettomia etuja (mm. ylisuuret koulutuskiintiöt) suomenkielisiin nähden.
Sitähän minä tarkoitin. Saa ottaa päähän ja olla asioista ärsyyntynyt, mutta julkisesti pitäisi kyetä argumentoimaan rauhallisen järkevästi ilman vihanpurkauksia.