Lue keskustelun säännöt.
IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"
10.07.2023 |
Valtiovarainministerimme on häpeäksi Suomelle:
"Havainnot vihjaavat Purran kirjoittaneen muun muassa pikku s o m p u i s t a, nee ke reistä ja mok ka kikke leistä. Joukossa on myös kommentti, jossa nimimerkki Riikka kirjoitti lähijunassa tulevan ruumiita, jos hän saisi aseen käyttöönsä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Kommentit (2553)
Vierailija kirjoitti:
Paljon vähemmästäkin on ministeri joutunut eroamaan...
Riikka Purran poliittinen ura on ohi.
Sanna ei eronnut, vaikka varasti ruokaa lähes 15 000 € edestä. Haavisto ei eronnut, vaikka rikkoi ulkoministerinä kahta eri lakia isis-kiimassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt sitten ulkomailla tämä juttu jo.
https://www.euronews.com/2023/07/11/racism-and-violence-finlands-govern…
Hallitus ei mitenkään selviä tästä. Goodbye vaan.
Purran lähtö oli selvää alusta asti jo eilen illalla. Hallitus voisi selvitä, jos Orpo ei viivyttele liian kauaa ja tekee riittävän selväksi, millä ehdoilla hallituspohja voi jatkaa -> ja jos se pohja ei jatka, mitä orpo ehdottaa uuden hallituksen ohjelmaan. Maalitukset jms. varmasti kriminalisoidaan.
Jos purra lähtee niin hallitus hajoaa, Se on selvä. Kokoomus tuskin saa vasureista nyt kumppania mistään puolueesta kun nuo on niin syvällä vasuripoteroissaan eikä suostu mihinkään mitä kokoomus hallitukselta haluaisi. Eli tuloksena on uudet vaalit.
Vähän tää spämmi viittaisi median osalta siihen että nuo koittaa puoliväksiin saada taas kerran kokoomuksen ja persujen kannatuksen laskemaan jotta uusissa vaaleissa saadaan vasurihallitus takaisin valtaan.
Jokainen tajuaa että tuossa olisi tasan kaksi vaihtoehtoa:
1. uudet vaalit koska sdp on yhteistyökyvytön. Tämä taas ei johda mihinkään vaan tulee tasan sama tilanne.
2. laitetaan yhteistyö toimimaan eikä välitetä mitä vasemmisto itku kurkussa vänisee.
Noin kuvitteli myös Janukovitš aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahva on usko persukannattajilla että Purra tästä selviää ministerinä :D Tästä kohusta ei voi selvitä. Ei voi muuta todeta kuin kokoomukselta kysyä että miten meni noin niinkuin omasta mielestä?
Sen siitä saa, kun Orpo meni leikkauskiimoissaan leikkimään rassenassejen kanssa.
Leikkaukset kun nyt ovat valitettavasti tarpeen. Sen totesi vasemmistokin, muttei demarit koska Marin vihaa Orpoa enemmän kuin mitään muuta.
Demarit haluavat nähdä suomen palavan. Sopii niiden 1918 agendaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaisissa hommissa olet. Ministeriys edellyttää nuhteettomuutta, rehellisyyttä, koko kansan, demokratian ja yhdenvertaisuuden kunnioitusta. Purra persuineen on osoittanut itsensä hallitusvastuuseen kelvottomiksi. Blogeissaan yms. voivat toki jatkaa kirjoitteluaan entiseen malliin.
Tämähän ei koske nasse-Anttia? Miksi kaksinaismoralismi?
Antti pyrkii demarien puheenjohtajaksi ja sitä kautta mahdolliseksi pääministeriksi/ministeriksi.
Pitäisikö järjestää kolehti, ja tarjota raskauttavista kuvista ja vihjeistä poliitikkojen mielipiteistä palkkioita? Mikä tahansa keopausu, veikkaan että moni demari, vihreä ja vasemmistolainen menettäisi uran.
Huoks.
Antti tehnyt tekosensa ajattelemattomana teininä, Riikka aikuisena ihmisenä.
Ja mikä vielä tärkeämpää, Antti pahoitellut tempaustaan ja pitänyt sitä sopimattomana. Riikka ei ole mitenkään irtisanoutunut kirjoituksistaan.
Olen nähnyt sekä Lindtmanin kuvan että Riikan kirjoituksia, ja ne kirjoitukset on kyllä paljon sairaampaa settiä.
Lindtmania ei ole nazzit pelotelleet tai häirinneet. Riikkaa must..ihoiset on. Suomessa kun naisella ei ole mitään itsepuolustautumis mahdolllisuutta edes lain puolesta. EI saa edes pippurisumutetta kantaa laillisesti lähijunassa, yksin yöllä liikkuessasi. Ei mitään. RIikkaa oli tummai...häirinneet kokoajan. Hän oli nuorena hyvin kaunis nainen. Mietippä vähän tätä taustaa vasten hänen reaktiota, että MISTÄ nämä -kenties pelokkaat- kommentit nousee?.
Olen vaalea, tiimalasivartaloinen nainen. Minua on seurattu kadulla, kärtetty puhelinnumeroa, juostu perään pimeässä, minulle on esitelty penistä bussissa, kaikkea tätä lukemattomia kertoja. Asialla niin tulijat kuin kantiksetkin.
En silti ole koskaan kokenut mitään tarvetta haikailla lasten hakkaamisen tai lähijunassa ammuskelun perään.
Jokainen on yksilö.
Minäkään en ole tuntenut mitään tarvetta hukuttaa lapsiaan jokeen, mutta moni äiti tekee niin.
Kenen lapsien hukuttamisesta puhut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän ihmisten alkaa keskittymään enemmän nykyhetkeen eikä jatkuvasti velloa kaukauisessa menneisyydessä? Edellisen hallituksenkin kansanedustajista koko ajan etsittiin väkisin jotain negatiivista. Otan esimerkiksi Sanna Marinin vastaisuuden lääketeollisuutta kohtaan. Nuorena hän kritisoi negatiivisesti lääketeollisuutta, mutta viime vuosina hän mitä ilmeisimmin ei enää ole ollutkaan sitä vastaan. Monet ovat tulkinneet sen jonkinlaiseksi takinkäännöksi ja monelle se on ollut myös merkki Marinin epäluotettavuudesta, mutta entä sitten? Ihmisten arvomaailma ja mielipiteet muuttuvat vuosien myötä.
Eihän tässä maassa kohta kukaan enää uskalla ryhtyä poliitikoksi koska kenestä tahansa voidaan vaikka väkisin etsiä jotain negatiivista, joka sitten paisutellaan järjettömiin mittoihin. On nimittäin absoluuttinen fakta, että joka ikisestä aikuisesta suomalaisesta löytyy jotain "kohua aiheuttavaa", jos etsimällä etsitään. Edelliseen liittyen, on absoluuttinen fakta myös, että jokainen aikuinen suomalainen (poliittisesta taustasta riippumatta) on lukuisia kertoja kirjoittanut ja/tai sanonut jotain sellaista, mikä voidaan tulkita rasismiksi (viitaten tähän Riikka Purran tapaukseen). Murha ja muut vakavat väkivaltarikokset ovat kuitenkin mielestäni sellaisia, joita ei koskaan saa unohtaa.
Kaikille parasta siis olisi, että keskityttäisiin siihen mitä ihmiset tekevät nyt ja ovat muutaman vuoden sisällä tehneet. Se antaa nimittäin kaikkein parhaimman kuvan ihmisen tämän hetken mielipiteistä ja arvomaailmasta. Meno Suomessa alkaa jo koomisesti muistuttamaan Venäjää. Siellähän johtajat haikailevat koko ajan menneeseen.
Nyt ollaan hyvin tarkasti nykyhetkessä.
Keskustellaan ministeristä, joka edelleen seisoo aiempien natsiajatustensa takana, eikä suostu niistä irtisanoutumaan.
Et vain tajunnut lukemaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt sitten ulkomailla tämä juttu jo.
https://www.euronews.com/2023/07/11/racism-and-violence-finlands-govern…
Hallitus ei mitenkään selviä tästä. Goodbye vaan.
Purran lähtö oli selvää alusta asti jo eilen illalla. Hallitus voisi selvitä, jos Orpo ei viivyttele liian kauaa ja tekee riittävän selväksi, millä ehdoilla hallituspohja voi jatkaa -> ja jos se pohja ei jatka, mitä orpo ehdottaa uuden hallituksen ohjelmaan. Maalitukset jms. varmasti kriminalisoidaan.
Jos purra lähtee niin hallitus hajoaa, Se on selvä. Kokoomus tuskin saa vasureista nyt kumppania mistään puolueesta kun nuo on niin syvällä vasuripoteroissaan eikä suostu mihinkään mitä kokoomus hallitukselta haluaisi. Eli tuloksena on uudet vaalit.
Vähän tää spämmi viittaisi median osalta siihen että nuo koittaa puoliväksiin saada taas kerran kokoomuksen ja persujen kannatuksen laskemaan jotta uusissa vaaleissa saadaan vasurihallitus takaisin valtaan.
Jokainen tajuaa että tuossa olisi tasan kaksi vaihtoehtoa:
1. uudet vaalit koska sdp on yhteistyökyvytön. Tämä taas ei johda mihinkään vaan tulee tasan sama tilanne.
2. laitetaan yhteistyö toimimaan eikä välitetä mitä vasemmisto itku kurkussa vänisee.
Noin kuvitteli myös Janukovitš aikoinaan.
Vertaat siis demareita Kremlin nukkeen?
Osuvaa.
Jokaisella meistä lienee ollut väkivaltafantasioita jos on lukenut uutisia lapsenraiskaajista tai vaikka jos esim. lähijunassa näkee ja kuulee riehumista ja perseilyä. Me fantasioimme sen rikollisen tai huonokäytöksisen olevan jalkapuussa tai raiskaajan kyseessä ollessa kuvittelemme hänen käristyvän.
Jos tulee pahoinpidellyksi tai huijatuksi niin ei kukaan ajattele, että saisipa se kolme kuukautta ehdollista ja käsittelisipä poliisi sitä hellävaroen. Ei. Sitä toivoo sille pahinta mahdollista.
Fantasiasta on valovuosi tekoon. Moni murhaaja on muuten vaikuttanut kiltiltä ja harmittomalta eikä ole uhannut ketään ennen tekoaan.
Parempi kirjoittaa fantasiansa kuin tehdä niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän ihmisten alkaa keskittymään enemmän nykyhetkeen eikä jatkuvasti velloa kaukauisessa menneisyydessä? Edellisen hallituksenkin kansanedustajista koko ajan etsittiin väkisin jotain negatiivista. Otan esimerkiksi Sanna Marinin vastaisuuden lääketeollisuutta kohtaan. Nuorena hän kritisoi negatiivisesti lääketeollisuutta, mutta viime vuosina hän mitä ilmeisimmin ei enää ole ollutkaan sitä vastaan. Monet ovat tulkinneet sen jonkinlaiseksi takinkäännöksi ja monelle se on ollut myös merkki Marinin epäluotettavuudesta, mutta entä sitten? Ihmisten arvomaailma ja mielipiteet muuttuvat vuosien myötä.
Eihän tässä maassa kohta kukaan enää uskalla ryhtyä poliitikoksi koska kenestä tahansa voidaan vaikka väkisin etsiä jotain negatiivista, joka sitten paisutellaan järjettömiin mittoihin. On nimittäin absoluuttinen fakta, että joka ikisestä aikuisesta suomalaisesta löytyy jotain "kohua aiheuttavaa", jos etsimällä etsitään. Edelliseen liittyen, on absoluuttinen fakta myös, että jokainen aikuinen suomalainen (poliittisesta taustasta riippumatta) on lukuisia kertoja kirjoittanut ja/tai sanonut jotain sellaista, mikä voidaan tulkita rasismiksi (viitaten tähän Riikka Purran tapaukseen). Murha ja muut vakavat väkivaltarikokset ovat kuitenkin mielestäni sellaisia, joita ei koskaan saa unohtaa.
Kaikille parasta siis olisi, että keskityttäisiin siihen mitä ihmiset tekevät nyt ja ovat muutaman vuoden sisällä tehneet. Se antaa nimittäin kaikkein parhaimman kuvan ihmisen tämän hetken mielipiteistä ja arvomaailmasta. Meno Suomessa alkaa jo koomisesti muistuttamaan Venäjää. Siellähän johtajat haikailevat koko ajan menneeseen.
Nyt ollaan hyvin tarkasti nykyhetkessä.
Keskustellaan ministeristä, joka edelleen seisoo aiempien natsiajatustensa takana, eikä suostu niistä irtisanoutumaan.
Ja nyt ollaan tiukasti kiinni tulevassa. Kaikki lukekoot analyysejä siitä, miten demokratia, ihmisoikeudet ja sananvapaus rapautettiin itäisessä Euroopassa melko yhtäkkisesti. Persut pelaavat sitä pelikirjaa ihan täysin. Sille on laitettava loppu. Ulkomaalaissyntyisten ja ihmisoikeuksista välittävien demonisointi ei kuulu liberaaliin yhteiskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän ihmisten alkaa keskittymään enemmän nykyhetkeen eikä jatkuvasti velloa kaukauisessa menneisyydessä? Edellisen hallituksenkin kansanedustajista koko ajan etsittiin väkisin jotain negatiivista. Otan esimerkiksi Sanna Marinin vastaisuuden lääketeollisuutta kohtaan. Nuorena hän kritisoi negatiivisesti lääketeollisuutta, mutta viime vuosina hän mitä ilmeisimmin ei enää ole ollutkaan sitä vastaan. Monet ovat tulkinneet sen jonkinlaiseksi takinkäännöksi ja monelle se on ollut myös merkki Marinin epäluotettavuudesta, mutta entä sitten? Ihmisten arvomaailma ja mielipiteet muuttuvat vuosien myötä.
Eihän tässä maassa kohta kukaan enää uskalla ryhtyä poliitikoksi koska kenestä tahansa voidaan vaikka väkisin etsiä jotain negatiivista, joka sitten paisutellaan järjettömiin mittoihin. On nimittäin absoluuttinen fakta, että joka ikisestä aikuisesta suomalaisesta löytyy jotain "kohua aiheuttavaa", jos etsimällä etsitään. Edelliseen liittyen, on absoluuttinen fakta myös, että jokainen aikuinen suomalainen (poliittisesta taustasta riippumatta) on lukuisia kertoja kirjoittanut ja/tai sanonut jotain sellaista, mikä voidaan tulkita rasismiksi (viitaten tähän Riikka Purran tapaukseen). Murha ja muut vakavat väkivaltarikokset ovat kuitenkin mielestäni sellaisia, joita ei koskaan saa unohtaa.
Kaikille parasta siis olisi, että keskityttäisiin siihen mitä ihmiset tekevät nyt ja ovat muutaman vuoden sisällä tehneet. Se antaa nimittäin kaikkein parhaimman kuvan ihmisen tämän hetken mielipiteistä ja arvomaailmasta. Meno Suomessa alkaa jo koomisesti muistuttamaan Venäjää. Siellähän johtajat haikailevat koko ajan menneeseen.
Luepa ketjun otsikko. Ei vaikuta siltä, että Purran mielipiteet olisivat jääneet menneeseen.
Irtisanoutuminen noista mielipiteistä on tämän lausunnon jälkeen myöhäistä, ja jos niin tekisi, ydinkannattajat pitäisivät takinkääntäjänä.
Tämän ketjun tykkäysmääristä näkyy hyvin valtapuolueiden jako. Noin 1/3 on avoimen rasistisia (persut) ja 2/3 näkee asian "hieman toisin" (kok + sdp). Persut inhoavat muualta tulleita, kokoomus köyhiä ja sdp talouseliittiä. Vaikealta näyttää toimivan hallituksen muodostaminen jatkossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaisissa hommissa olet. Ministeriys edellyttää nuhteettomuutta, rehellisyyttä, koko kansan, demokratian ja yhdenvertaisuuden kunnioitusta. Purra persuineen on osoittanut itsensä hallitusvastuuseen kelvottomiksi. Blogeissaan yms. voivat toki jatkaa kirjoitteluaan entiseen malliin.
Tämähän ei koske nasse-Anttia? Miksi kaksinaismoralismi?
Antti pyrkii demarien puheenjohtajaksi ja sitä kautta mahdolliseksi pääministeriksi/ministeriksi.
Pitäisikö järjestää kolehti, ja tarjota raskauttavista kuvista ja vihjeistä poliitikkojen mielipiteistä palkkioita? Mikä tahansa keopausu, veikkaan että moni demari, vihreä ja vasemmistolainen menettäisi uran.
Huoks.
Antti tehnyt tekosensa ajattelemattomana teininä, Riikka aikuisena ihmisenä.
Ja mikä vielä tärkeämpää, Antti pahoitellut tempaustaan ja pitänyt sitä sopimattomana. Riikka ei ole mitenkään irtisanoutunut kirjoituksistaan.
Olen nähnyt sekä Lindtmanin kuvan että Riikan kirjoituksia, ja ne kirjoitukset on kyllä paljon sairaampaa settiä.
Lindtmania ei ole nazzit pelotelleet tai häirinneet. Riikkaa must..ihoiset on. Suomessa kun naisella ei ole mitään itsepuolustautumis mahdolllisuutta edes lain puolesta. EI saa edes pippurisumutetta kantaa laillisesti lähijunassa, yksin yöllä liikkuessasi. Ei mitään. RIikkaa oli tummai...häirinneet kokoajan. Hän oli nuorena hyvin kaunis nainen. Mietippä vähän tätä taustaa vasten hänen reaktiota, että MISTÄ nämä -kenties pelokkaat- kommentit nousee?.
Olen vaalea, tiimalasivartaloinen nainen. Minua on seurattu kadulla, kärtetty puhelinnumeroa, juostu perään pimeässä, minulle on esitelty penistä bussissa, kaikkea tätä lukemattomia kertoja. Asialla niin tulijat kuin kantiksetkin.
En silti ole koskaan kokenut mitään tarvetta haikailla lasten hakkaamisen tai lähijunassa ammuskelun perään.
Jokainen on yksilö.
Minäkään en ole tuntenut mitään tarvetta hukuttaa lapsiaan jokeen, mutta moni äiti tekee niin.
Kenen lapsien hukuttamisesta puhut?
Valitse tuolta:
https://www.google.com/search?q=äiti+tappoi+lapsensa
Jos et viitsi niin vaikkapa tuossa: https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000009705595.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän ihmisten alkaa keskittymään enemmän nykyhetkeen eikä jatkuvasti velloa kaukauisessa menneisyydessä? Edellisen hallituksenkin kansanedustajista koko ajan etsittiin väkisin jotain negatiivista. Otan esimerkiksi Sanna Marinin vastaisuuden lääketeollisuutta kohtaan. Nuorena hän kritisoi negatiivisesti lääketeollisuutta, mutta viime vuosina hän mitä ilmeisimmin ei enää ole ollutkaan sitä vastaan. Monet ovat tulkinneet sen jonkinlaiseksi takinkäännöksi ja monelle se on ollut myös merkki Marinin epäluotettavuudesta, mutta entä sitten? Ihmisten arvomaailma ja mielipiteet muuttuvat vuosien myötä.
Eihän tässä maassa kohta kukaan enää uskalla ryhtyä poliitikoksi koska kenestä tahansa voidaan vaikka väkisin etsiä jotain negatiivista, joka sitten paisutellaan järjettömiin mittoihin. On nimittäin absoluuttinen fakta, että joka ikisestä aikuisesta suomalaisesta löytyy jotain "kohua aiheuttavaa", jos etsimällä etsitään. Edelliseen liittyen, on absoluuttinen fakta myös, että jokainen aikuinen suomalainen (poliittisesta taustasta riippumatta) on lukuisia kertoja kirjoittanut ja/tai sanonut jotain sellaista, mikä voidaan tulkita rasismiksi (viitaten tähän Riikka Purran tapaukseen). Murha ja muut vakavat väkivaltarikokset ovat kuitenkin mielestäni sellaisia, joita ei koskaan saa unohtaa.
Kaikille parasta siis olisi, että keskityttäisiin siihen mitä ihmiset tekevät nyt ja ovat muutaman vuoden sisällä tehneet. Se antaa nimittäin kaikkein parhaimman kuvan ihmisen tämän hetken mielipiteistä ja arvomaailmasta. Meno Suomessa alkaa jo koomisesti muistuttamaan Venäjää. Siellähän johtajat haikailevat koko ajan menneeseen.
Nyt ollaan hyvin tarkasti nykyhetkessä.
Keskustellaan ministeristä, joka edelleen seisoo aiempien natsiajatustensa takana, eikä suostu niistä irtisanoutumaan.
Ja nyt ollaan tiukasti kiinni tulevassa. Kaikki lukekoot analyysejä siitä, miten demokratia, ihmisoikeudet ja sananvapaus rapautettiin itäisessä Euroopassa melko yhtäkkisesti. Persut pelaavat sitä pelikirjaa ihan täysin. Sille on laitettava loppu. Ulkomaalaissyntyisten ja ihmisoikeuksista välittävien demonisointi ei kuulu liberaaliin yhteiskuntaan.
Jokainen voi katsoa mitä yhdysvalloissa on tapahtunut. Nyt vihervasemmisto ajaa vauhdilla meille vastaavaa identiteettipolitiikkaa, joka keskittyy ihmisten vihaamiseen ja kahteen tappelevaan leiriin. Tämä on nykypäivää ja suurin uhka meidän yhteiskunnalle. Ei mitkään nasset tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän ihmisten alkaa keskittymään enemmän nykyhetkeen eikä jatkuvasti velloa kaukauisessa menneisyydessä? Edellisen hallituksenkin kansanedustajista koko ajan etsittiin väkisin jotain negatiivista. Otan esimerkiksi Sanna Marinin vastaisuuden lääketeollisuutta kohtaan. Nuorena hän kritisoi negatiivisesti lääketeollisuutta, mutta viime vuosina hän mitä ilmeisimmin ei enää ole ollutkaan sitä vastaan. Monet ovat tulkinneet sen jonkinlaiseksi takinkäännöksi ja monelle se on ollut myös merkki Marinin epäluotettavuudesta, mutta entä sitten? Ihmisten arvomaailma ja mielipiteet muuttuvat vuosien myötä.
Eihän tässä maassa kohta kukaan enää uskalla ryhtyä poliitikoksi koska kenestä tahansa voidaan vaikka väkisin etsiä jotain negatiivista, joka sitten paisutellaan järjettömiin mittoihin. On nimittäin absoluuttinen fakta, että joka ikisestä aikuisesta suomalaisesta löytyy jotain "kohua aiheuttavaa", jos etsimällä etsitään. Edelliseen liittyen, on absoluuttinen fakta myös, että jokainen aikuinen suomalainen (poliittisesta taustasta riippumatta) on lukuisia kertoja kirjoittanut ja/tai sanonut jotain sellaista, mikä voidaan tulkita rasismiksi (viitaten tähän Riikka Purran tapaukseen). Murha ja muut vakavat väkivaltarikokset ovat kuitenkin mielestäni sellaisia, joita ei koskaan saa unohtaa.
Kaikille parasta siis olisi, että keskityttäisiin siihen mitä ihmiset tekevät nyt ja ovat muutaman vuoden sisällä tehneet. Se antaa nimittäin kaikkein parhaimman kuvan ihmisen tämän hetken mielipiteistä ja arvomaailmasta. Meno Suomessa alkaa jo koomisesti muistuttamaan Venäjää. Siellähän johtajat haikailevat koko ajan menneeseen.
Nyt ollaan hyvin tarkasti nykyhetkessä.
Keskustellaan ministeristä, joka edelleen seisoo aiempien natsiajatustensa takana, eikä suostu niistä irtisanoutumaan.
Ei ole missään sanonut että seisoo kaikkien ajatusten takana. Ja ei hänellä mitään velvollisuutta edes ole teille maalittajille kommentoida jotain ikivanhoja anonyymin nimimerkin nettivuodatuksia.
Kasvakaa aikuisiksi pikkuhiljaa, Purrakin on kasvanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus ei hajoa.
Se kun ei voi hajota, koska vaihtoehtoja ei ole.
Sen ovat sdp ja varsinkin keskusta taanneet.
Eli nyt mennään näillä eväillä ja oikeastaan hyvä, että pierut päästetään ilmaan heti aluksi, niin voidaan sitten keskittyä siihen politiikkaan.
Olihan tuo pahemmanhajuista, kuin moni odotti. Toisaalta vihervassarit ym kukkahattutädit pääsivät kerrankin kirkumaan oikein sydämmensä kyllyydestä.
No hyvä. Kohta nähdään, että Suomi pyyhkii sillä perseensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaisissa hommissa olet. Ministeriys edellyttää nuhteettomuutta, rehellisyyttä, koko kansan, demokratian ja yhdenvertaisuuden kunnioitusta. Purra persuineen on osoittanut itsensä hallitusvastuuseen kelvottomiksi. Blogeissaan yms. voivat toki jatkaa kirjoitteluaan entiseen malliin.
Tämähän ei koske nasse-Anttia? Miksi kaksinaismoralismi?
Antti pyrkii demarien puheenjohtajaksi ja sitä kautta mahdolliseksi pääministeriksi/ministeriksi.
Pitäisikö järjestää kolehti, ja tarjota raskauttavista kuvista ja vihjeistä poliitikkojen mielipiteistä palkkioita? Mikä tahansa keopausu, veikkaan että moni demari, vihreä ja vasemmistolainen menettäisi uran.
Huoks.
Antti tehnyt tekosensa ajattelemattomana teininä, Riikka aikuisena ihmisenä.
Ja mikä vielä tärkeämpää, Antti pahoitellut tempaustaan ja pitänyt sitä sopimattomana. Riikka ei ole mitenkään irtisanoutunut kirjoituksistaan.
Olen nähnyt sekä Lindtmanin kuvan että Riikan kirjoituksia, ja ne kirjoitukset on kyllä paljon sairaampaa settiä.
Lindtmania ei ole nazzit pelotelleet tai häirinneet. Riikkaa must..ihoiset on. Suomessa kun naisella ei ole mitään itsepuolustautumis mahdolllisuutta edes lain puolesta. EI saa edes pippurisumutetta kantaa laillisesti lähijunassa, yksin yöllä liikkuessasi. Ei mitään. RIikkaa oli tummai...häirinneet kokoajan. Hän oli nuorena hyvin kaunis nainen. Mietippä vähän tätä taustaa vasten hänen reaktiota, että MISTÄ nämä -kenties pelokkaat- kommentit nousee?.
Olen vaalea, tiimalasivartaloinen nainen. Minua on seurattu kadulla, kärtetty puhelinnumeroa, juostu perään pimeässä, minulle on esitelty penistä bussissa, kaikkea tätä lukemattomia kertoja. Asialla niin tulijat kuin kantiksetkin.
En silti ole koskaan kokenut mitään tarvetta haikailla lasten hakkaamisen tai lähijunassa ammuskelun perään.
Jokainen on yksilö.
Minäkään en ole tuntenut mitään tarvetta hukuttaa lapsiaan jokeen, mutta moni äiti tekee niin.
Niin. Lapsensurma on rikos. Rasistinen kirjoittelu on ministerille taakka, joka saattaa kaataa uran.
Sellaista se on.
Nasselortto mikä nasselortto.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella meistä lienee ollut väkivaltafantasioita jos on lukenut uutisia lapsenraiskaajista tai vaikka jos esim. lähijunassa näkee ja kuulee riehumista ja perseilyä. Me fantasioimme sen rikollisen tai huonokäytöksisen olevan jalkapuussa tai raiskaajan kyseessä ollessa kuvittelemme hänen käristyvän.
Jos tulee pahoinpidellyksi tai huijatuksi niin ei kukaan ajattele, että saisipa se kolme kuukautta ehdollista ja käsittelisipä poliisi sitä hellävaroen. Ei. Sitä toivoo sille pahinta mahdollista.
Fantasiasta on valovuosi tekoon. Moni murhaaja on muuten vaikuttanut kiltiltä ja harmittomalta eikä ole uhannut ketään ennen tekoaan.
Parempi kirjoittaa fantasiansa kuin tehdä niitä.
Jep, tälläkin palstalla on väkivaltafantasiointia "munat pois" tyylisesti kun joku kirjoittaa vaikkapa lapsiin sekaantuneesta persusta.
Se lienee sitä parempaa väkivaltaa :)
Kyllä noissa kirjoituksissa on ollut vähän muutakin kuin salonkikelpoista rasismia.
Toisaalta, nämä samat ihmiset kyllä jaksavat usein nostaa omien inhokkipoliitikkojensa (usein täysin näyttämättä jäänyttä) huumeidenkäyttöä ja muuta vastaavaa jatkuvasti esille. Kansanmurhablogi 10v takaa on vain kaksoisolennon vuodattamaa tekstiä kännissä ja läpällä.
"Juu emmä enää, mut köyhät vois kyllä ajaa hankeen, venepakolaiset jättää hukkumaan ja kaikki ei-puhdasveriset karkottaa jos eivät tienaa vähintään 5 tonnia kuussa nettona."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö ihmiset koe itse muuttuneensa ja kehittyneensä ihmisenä elämänsä aikana kun kokevat relevantiksi tuomita ihminen ikivanhojen nettikirjoittelun perusteella. Kai itse kuulun siihen harvalukuiseen joukkoon, joka huomaa olevansa lähes eri ihminen kuin pari-kolmekymppisenä.
Kolmekymppisen väitöskirjatutkijan luulisi ymmärtävän, että julkiseen verkkoon kirjoitetuilla viesteillä on väliä.
Itse en ole fantasioinut lasten pahoinpitelystä tai aseellisesta hyökkäyksestä joukkoliikenteessä lapsena, nuorena tai aikuisena.
Kolmekymppinen on nuori. Olkoot väitöskirjatutkija tai ei. Nuorilla on radikaalimmat mielipiteet. Kaiken lisäksi ihminen voi kommentoida asioita kärkkäästi mielikuvien tasolla fantasioimatta asiasta sen enempää. Sinä et ole ollut kärkäs tai niin kirjoittava, mutta joku toinen on mahdollisesti intohimoisempi mielipiteissään. Vaikuttajat usein muuten ovat.
Avoimen rasistinen, fantasioi ulkomaalaisten t*ppamisella ja väkivallalla. Et voi olla tosissasi? 31 vuotias nuori? Salli mun nauraa...
Jokainen on yksilö.
Minäkään en ole tuntenut mitään tarvetta hukuttaa lapsiaan jokeen, mutta moni äiti tekee niin.